Startkapital - ein Leben lang spielen - immer wieder ins Plus - kein Totalverlust

[Revanchist]

vor 18 Stunden schrieb Ropro:

habe ich die Prog etwas angespitzt

Hallo @Ropro
ich habe mal ein wenig recherchiert und verschiedene Varianten von RCEC's Fibonacci gefunden.
Dabei auch eine "Light"-Variante (geschrieben von RCEC am 16.08.2008]
 https://www.roulette-forum.de/topic/9906-fibonacci-gewinnprogression/

Verrätst du uns, welche Version du bei deiner 5-fach gestreckten Variante getestet hast und wie
deine Modifizierung hinsichtlich » angespitzt « aussieht?
 

Die "light"-Version von RCEC habe ich mal mit der 5-fach Streckung an EC's ausprobiert, um zu sehen,
ob sie aufgrund der geringen Rückholkraft wirklich so sinnlos ist, wie du schriebst. Ja sie ist es und
kommt nach vielen Coups noch dazu auch in schwindelerregende Höhen.

 

Ciao der Revanchist

[Ropro]

vor 24 Minuten schrieb Revanchist:

Hallo @Ropro
ich habe mal ein wenig recherchiert und verschiedene Varianten von RCEC's Fibonacci gefunden.
Dabei auch eine "Light"-Variante (geschrieben von RCEC am 16.08.2008]
 

Ciao der Revanchist

Bei Treffer eine Stufe zurück.

Aber beim Anspitzen ist dieses wieder zurückgenommen.

[Ropro]

So ich habe die ultimative Konstruktion gefunden:

 

Hier die Ergebnisse für verschiedene Chancen:

 

Plein - Satz auf die zuletzt gefallene Plein:

Umsatz: 66 846

Gewinn 6024

größtes Minus -2517

Rendite 9,01%

höchster Einsatz pro Coup 35

 

Satz auf die letzte TvP

Umsatz 114 071

Gewinn 7443

größtes Minus -411

Rendite 6,52%

Höchster Einsatz pro Coup 65

 

Satz auf letzte TvS

Umsatz 178 296

Gewinn 3723

größtes Minus -2566

Rendite 2,09 %

höchster Einsatz pro Coup 90

 

 

 

 

[Revanchist]

Hallo @Ropro

Danke für die Veröffentlichung deiner Testergebnisse. Kannst du noch darauf zurückgreifen, um uns ein paar Details zu geben?
 

Beispiel Angriff auf die/das zuletzt gefallene Plein

Größtes Minus -2.517 - dass bedeutet doch, dass der höchste Einsatz genau da die angegebene Höhe von 35 Stück erforderlich machte.

Und dass dann in zeitlich recht nahem Zusammenhang weitere Treffer mit Einsatzhöhe 34, 33, 32 o.ä.  erfolgten.
Oder ein Pleindrilling, vlt. auch 2 Zwillinge nah bei einander, alles direkt zum Guten drehte
 

Wie viele Angriffe (Coups) erforderte es, bis vom letzten Saldoplus die Trendumkehr bei -2.517 einsetzte? 
 

Was auffällt ist der massive Unterschied bezüglich größte Minusse zw. dem Spiel auf TVp und dem auf TVs [-411 zu -2.566]

Ciao der Revanchist

[Ropro]

vor 36 Minuten schrieb Revanchist:

Wie viele Angriffe (Coups) erforderte es, bis vom letzten Saldoplus die Trendumkehr bei -2.517 einsetzte? 

Vom letzten max 2285 bis zum min -2517 waren es 1367 Coups bis zum nächsten max 462 Coups.

Das Spiel basiert auf der Annahme:

den Abwärtstrend mit kleinen Einsätzen zu überstehen und den Aufwärtstrend mit höheren Einsätzen schnell zu erreichen.

Wenn ich z.B. einen Pleinausbleiber von 700 Coups habe mit 0 Treffern, dann sollten in den nächsten 700 Coups zumindest die normale Quote bzw. ein Ausgleichseffekt entstehen. Je dichter die Treffer, umso stärker die Rekapitalisierung.

Schlimm wäre der Fall, daß nach einer langen Ausbleiberstrecke (bzw. mehreren hintereinander) eine Strecke folgt, in denen die Treffer unterrepräsentiert bleiben.

als Beispiel bei TvS: in den nachfolgenden Coups nach dem längsten Ausbleiber ist die Trefferquote kleiner als 1 Treffer in 6 Coups.

 

Das ist auch die Ursache für die unterschiedlich langen Spielstrecken und Tiefsalden.

 

[Revanchist]

vor 4 Stunden schrieb Ropro:

Das ist auch die Ursache für die unterschiedlich langen Spielstrecken und Tiefsalden.

gut nachvollziehbar! Ohne jetzt tagelang darübernachzudenken, wie fängt man solche Ge-

gebenheit innerhalb der Fibonacci-Progri ab. Hast du da in Excel eine automatisierte Erken-

nung solcher Spannungen und auch in Folge dessen die Anpassung bei den Stückgrößen, 

um zu versuchen die Ausgleichssituation auszunutzen. Oder alles in Handarbeit eingepflegt.

Ciao der Revanchist

[Ropro]

Hi @Revanchist,

 

es ist viel einfacher .... Ich werde es Dir in Wiesbaden erklären.

[Revanchist]

vor 18 Stunden schrieb Ropro:

Hi @Revanchist,

es ist viel einfacher .... Ich werde es Dir in Wiesbaden erklären.

Prima @Roproich freue mich auf weitergehende Informationen

Bis dahin: maat et joot

Ciao der Revanchist