Feuerstein Geschrieben April 5 Geschrieben April 5 vor 35 Minuten schrieb Sven-DC: Oder hattest du den Spruch sogar erfunden ? Zumindest geprägt...
jason Geschrieben April 5 Geschrieben April 5 vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf: Aber nicht übertreiben, sonst siehst du bald so aus ! Als Haarwuchsmittel ist Kieser-Training sehr überzeugend ! Sachse mit Elvis-Tolle. Das hat was !
sachse Geschrieben April 5 Geschrieben April 5 vor 34 Minuten schrieb jason: Sachse mit Elvis-Tolle. Das hat was ! Seit rund 25 Jahren musste ich mich nicht mehr kämmen und habe es nicht vermisst. Warum sollte ich jetzt damit wieder anfangen? Dazu dann noch Haarwäsche und vielleicht sogar Fön und Gel. Nee, nee, das kommt nicht in die Tüte.
Lutscher Geschrieben April 5 Geschrieben April 5 vor einer Stunde schrieb sachse: Seit rund 25 Jahren musste ich mich nicht mehr kämmen und habe es nicht vermisst. Warum sollte ich jetzt damit wieder anfangen? Dazu dann noch Haarwäsche und vielleicht sogar Fön und Gel. Nee, nee, das kommt nicht in die Tüte. Mit Locken und falschen Pass kommste wieder in Saarbrücken rein. Aber vorher hochdeutsch lernen ,sonst wird es enge ! ...
Hans Dampf Geschrieben April 5 Geschrieben April 5 vor 2 Stunden schrieb sachse: Seit rund 25 Jahren musste ich mich nicht mehr kämmen und habe es nicht vermisst. Warum sollte ich jetzt damit wieder anfangen? Dazu dann noch Haarwäsche und vielleicht sogar Fön und Gel. Nee, nee, das kommt nicht in die Tüte. Warum sitzen im Konzert die Glatzköpfe immer in der ersten Reihe? Damit die Einarmigen in der zweiten Reihe auch was zum Klatschen haben ... H.D
sachse Geschrieben April 5 Geschrieben April 5 vor 37 Minuten schrieb Hans Dampf: Warum sitzen im Konzert die Glatzköpfe immer in der ersten Reihe? Damit die Einarmigen in der zweiten Reihe auch was zum Klatschen haben ... Rrrrhhhhh Hörst du das? Das ist die Bartwickelmaschine im Keller. (So lang ist der schon)
Hans Dampf Geschrieben April 5 Geschrieben April 5 vor 13 Minuten schrieb sachse: Rrrrhhhhh Hörst du das? Das ist die Bartwickelmaschine im Keller. (So lang ist der schon) Echt? Und was ist mit dem hier? Eine alte Dame sitzt mit einem Neonazi zusammen im Wartezimmer. Lange mustert sie ihn von oben bis unten, schaut immer wieder auf die Glatze und anschließend auf die Springerstiefel. Nach einer Weile spricht sie ihn an: "Ach Sie Armer! Erst die Chemo und jetzt auch noch orthopädische Schuhe!" H.D
sachse Geschrieben April 5 Geschrieben April 5 vor 37 Minuten schrieb Hans Dampf: Eine alteDame sitzt mit einem Neonazi zusammen im Wartezimmer. Lange mustert sie ihn von oben bis unten, schaut immer wieder auf die Glatze und anschließend auf die Springerstiefel. Nach einer Weile spricht sie ihn an: "Ach Sie Armer! Erst die Chemo und jetzt auch noch orthopädische Schuhe!" Kannte ich nicht, aber ein Brüller ist es nicht gerade. Es gibt so politische Witze, die sind nur bei passender(in dem Falle einer roten) Einstellung witzig.
Hans Dampf Geschrieben April 5 Geschrieben April 5 vor 14 Minuten schrieb sachse: Kannte ich nicht, aber ein Brüller ist es nicht gerade. Es gibt so politische Witze, die sind nur bei passender(in dem Falle einer roten) Einstellung witzig. Muss man sich jetzt auch noch bei Witzen ein Kopf machen, oder wat? H.V.D
sachse Geschrieben April 5 Geschrieben April 5 vor 38 Minuten schrieb Hans Dampf: Muss man sich jetzt auch noch bei Witzen ein Kopf machen, oder wat? Angeordnet wurde es noch nicht. So, muss "Death in Paradise" weiter gucken.
Spielkamerad Geschrieben April 5 Geschrieben April 5 vor 6 Stunden schrieb Lutscher: Mit Locken und falschen Pass kommste wieder in Saarbrücken rein. Aber vorher hochdeutsch lernen ,sonst wird es enge ! ... Dafür ist der hier, der Witz schlecht hin. Wenn so ein Saarländer hochdeutsch einfordert.
Lutscher Geschrieben April 6 Geschrieben April 6 vor 7 Stunden schrieb Spielkamerad: Dafür ist der hier, der Witz schlecht hin. Wenn so ein Saarländer hochdeutsch einfordert. Geh doch zum lachen in den Keller. ...
Hans Dampf Geschrieben April 6 Geschrieben April 6 vor 15 Stunden schrieb sachse: Angeordnet wurde es noch nicht. So, muss "Death in Paradise" weiter gucken. Viel Spaß! https://www.zdf.de/serien/death-in-paradise H.D
Sven-DC Geschrieben April 6 Geschrieben April 6 (bearbeitet) vor 21 Stunden schrieb Spielkamerad: Doppelter Tronc ist nicht verboten, noch kriminell. Dann zähle mal auf, was daran nicht ehrlich war? StGB § 331-337. findet hier Anwendung Oder wie willst du glaubhaft nachweisen, das es nur reine Nächstenliebe war. Die erhöhte Troncgabe hatte eindeutig das Ziel Vorteil für das Spiel zu schaffen. Die Casinoleitung verhängt ja auch keine Sperren, nur weil einer zu viel Tronc zahlt, oder sehe ich da was falsch ? Und wie war die Sache mit der Stoppuhr ? Also alles ehrlich und rechtens ? Wie doof muss man eigentlich sein um hier erklären zu wollen, das dein Vater nicht zu unerlaubten Mitteln gegriffen hat, um ab zu räumen. Warum nicht einfach ehrlich sein und zu gestehen, ja da gab es schon mal etwas Zusammenarbeit mit den Croupiers und wir haben auch versucht mit techn, Möglichkeiten, die Gewinnchancen etwas zu optimieren. Wo wäre das Problem ? Das Problem ist das ihr arrogante Idioten seit und denkt all die anderen hier haben nicht alle Latten am Zaun. bearbeitet April 6 von Sven-DC
Hans Dampf Geschrieben April 6 Geschrieben April 6 (bearbeitet) vor 26 Minuten schrieb Sven-DC: Das Problem ist das ihr arrogante Idioten seit und denkt all die anderen hier haben nicht alle Latten am Zaun Für Beleidigungen bitte deinen Extra-Thread benutzen. https://www.roulette-forum.de/topic/18213-sven-s-mülleimer/ H.D bearbeitet April 6 von Hans Dampf
sachse Geschrieben April 6 Geschrieben April 6 vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: Und wie war die Sache mit der Stoppuhr ? Das Problem ist das ihr arrogante Idioten seit und denkt all die anderen hier haben nicht alle Latten am Zaun. Eine Stoppuhr ist also ein kriminelles Werkzeug? Weil du in der einen Zeile mindestens 4 Fehler gemacht hast, sollten wir die "Latten" doch lieber mal nachzählen.
Feuerstein Geschrieben April 6 Geschrieben April 6 Hauw! Unser sächselnder Rechtschreibadvocat hat gesprochen...
sachse Geschrieben April 6 Geschrieben April 6 vor 13 Minuten schrieb Feuerstein: Hauw! Unser sächselnder Rechtschreibadvocat hat gesprochen... Korrekt wäre: "Hugh". Nie Karl May oder James Fenimore Cooper gelesen? Außerdem habe ich geschrieben und nicht gesprochen. So viel Zeit muss beim Kritisieren schon sein.
Feuerstein Geschrieben April 6 Geschrieben April 6 vor 8 Minuten schrieb sachse: So viel Zeit muss beim Kritisieren schon sein. Ja, das ist auch alles was du kannst, -ziemlich schmal ist das. Hier gehts aber um den Sinn des Spiels...
sachse Geschrieben April 6 Geschrieben April 6 vor 5 Minuten schrieb Feuerstein: Hier gehts aber um den Sinn des Spiels... Der Sinn des Spieles ist für mich, den Vorteil des Casinos zu überwinden und daraus Geld zu schlagen. Beides dürfte dir bisher nicht gelungen zu sein und mit deinem "klassischen" Ansatz bleibt es auch dabei.
Chemin de fer Geschrieben April 6 Geschrieben April 6 vor 31 Minuten schrieb sachse: Korrekt wäre: "Hugh". Nie Karl May oder James Fenimore Cooper gelesen? Eine andere Lieblingsphrase war für mich als Kind „pshaw“. Wenn ich unzufrieden war – Normalfall - spuckte regelmäßig ins Gesicht meiner ahnungslosen Familienmitglieder.
Greg Geschrieben April 6 Geschrieben April 6 vor 6 Stunden schrieb Feuerstein: Hier gehts aber um den Sinn des Spiels... Viel Erfolg
Lutscher Geschrieben April 6 Geschrieben April 6 vor 7 Stunden schrieb sachse: Eine Stoppuhr ist also ein kriminelles Werkzeug? Weil du in der einen Zeile mindestens 4 Fehler gemacht hast, sollten wir die "Latten" doch lieber mal nachzählen. Nur ein Idiot steht mit Stoppuhr am Kessel. Nur ein Vollidiot hängt mit dem Oberkörper im Roulettekessel ! Und nur ein Vollpfosten fährt mit einem Lamborghini vom Casino vor. Ich war jahrelang unterwegs und habe mich unsichtbar gemacht und lese hier von diesem Angeber aus Sachsen ! Eine Lachnummer ! .....
alcatraz46 Geschrieben April 6 Geschrieben April 6 (bearbeitet) vor 10 Stunden schrieb Sven-DC: StGB § 331-337. findet hier Anwendung Die genannten Paragrafen würden nur dann Anwendung finden, sofern es sich bei den Beteiligten um sogenannte Amtsträger handelt. Ein Croupier ist kein Amtsträger, ein Finanzbeamter jedoch schon (da es sich hierbei bezeichnend um Beamte handelt). Den Unterschied würde ich noch mal herausarbeiten. bearbeitet April 6 von alcatraz46
sachse Geschrieben April 6 Geschrieben April 6 vor 10 Stunden schrieb Sven-DC: Oder wie willst du glaubhaft nachweisen, das es nur reine Nächstenliebe war. So richtig hast du offensichtlich unser Rechtssystem wie auch vieles andere im Leben nicht verstanden. Ich müsste nämlich gar nichts "glaubhaft nachweisen", sondern das wäre die Sache des Klägers. Da du von Kriminalität faselst, empfehle ich, dein Geschäft nicht so locker und flockig zu führen, wie du hier mit angeblicher Untreue von dir völlig Fremden herum schwadronierst. Steuerprüfer wollen Fakten.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden