Vom Sinn des Spiels

[Ropro]

vor 16 Minuten schrieb Schneckchen:

..., daß ist hier die Erkenntnis die nicht erkannt wird .

Schneckchen 

Warum lässt du uns nicht in deinem Licht der Erkenntnis die Schatten werfen?

[Ropro]

Am 2.4.2022 um 05:53 schrieb Verlierer2:

Negativer EW, schon mal gehört?

Fair ist da gar nichts. Mach hier keine Werbung dafür.

Leute spielt nicht, das Risiko ist hoch.

Lerne lesen, dann merkst du, dass ich keine Werbung gemacht habe, sondern eine Frage gestellt.

Nenne mir alternativ ein Glücksspiel, daß einen besseren Erwartungswert hat.

[Ropro]

Am 2.4.2022 um 04:55 schrieb Verlierer2:

Ich sage doch nur, ich sehe da nicht den Sinn drin. Hinterher kann ich Dir doch

auch viel erzählen. Sage vorher (alle) Deine Käufe, dann kann ich was sehen.

 

Alle sind hier so toll, gewinnen nur und machen sogar im Roulette Gewinne.

   

Lerne lesen, dann merkst du, daß ich das nur zur Eröffnung des Threads gemacht habe, um einen Starter zu haben. Zudem gibt es einen Screenshot des Musterdepots in dem alles verifiziert werden kann. Dumpfbacke Meckerheini!

Danach habe ich gesagt, wann ich kaufe und auf was ich spekuliere. 

Wer meint ich würde hier lügen und die Leute verscheißern, der braucht meine Artikel weder zu lesen, geschweige denn zu kommentieren.

[Schneckchen]

vor 5 Minuten schrieb Ropro:

Warum lässt du uns nicht in deinem Licht der Erkenntnis die Schatten werfen?

Da steckt viel Arbeit drin und ich schrieb ,das ich es jemanden vorspielen werde ! Warte es ab !

Schneckchen 

[sachse]

vor 27 Minuten schrieb Ropro:

Nenne mir alternativ ein Glücksspiel, daß einen besseren Erwartungswert hat.

 

Punto Banco mit minus 1,06% auf Banco und 1,24%(?) für Punto.

Es handelt sich um das weltweit von Chinesen mit Begeisterung favorisierte Spiel.

In den Casinos von Macau sind etwa die Hälfte aller Spieltische für P. B.

[Ropro]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Punto Banco mit minus 1,06% auf Banco und 1,24%(?) für Punto.

Es handelt sich um das weltweit von Chinesen mit Begeisterung favorisierte Spiel.

In den Casinos von Macau sind etwa die Hälfte aller Spieltische für P. B.

Aber weiss der Verlierer das auch?

[Verlierer2]

vor 6 Stunden schrieb Ropro:

Lerne lesen, dann merkst du, dass ich keine Werbung gemacht habe, sondern eine Frage gestellt.

Nenne mir alternativ ein Glücksspiel, daß einen besseren Erwartungswert hat.

Bist Du so naiv? Noch nie was von Baccarat/Baccara gehört? 

 

[Verlierer2]

vor 6 Stunden schrieb Ropro:

Lerne lesen, dann merkst du, daß ich das nur zur Eröffnung des Threads gemacht habe, um einen Starter zu haben. Zudem gibt es einen Screenshot des Musterdepots in dem alles verifiziert werden kann. Dumpfbacke Meckerheini!

Danach habe ich gesagt, wann ich kaufe und auf was ich spekuliere. 

Wer meint ich würde hier lügen und die Leute verscheißern, der braucht meine Artikel weder zu lesen, geschweige denn zu kommentieren.

Den meisten unterstelle ich doch nichts aber wenn hier einige Dauergewinne rein stellen, muss

man das aus hinterfragen können.

Dein screenshot ist nachträglich rein gestellt. Ich kann auch 100 Musterdepots anlegen und dann

Dir das gute zeigen :-)

Sage doch nun mal, was Du so kaufst, vorher.

Ich weiss nicht warum hier einige meinen nur Gewinner zu sein und sich selber verscheissern.

Du stellst hier auch einiges von Roulette rein, wo ich keinen positiven EW sehe. Zweifeln und

nach fragen, sollten dann erlaubt sein oder? Glaubst Du etwa unseren EC Gewinner hier?

Du kannst es gerne meckern nennen aber ohne Erklärung oder nur was sagen oder rein stellen,

da glaube ich hier drin einfach zu wenig.

[Verlierer2]

vor 6 Stunden schrieb Schneckchen:

ich schrieb ,das ich es jemanden vorspielen werde ! Warte es ab !

Warte ab, ist doch alles hier und dann wird nur gesagt läuft oder eben nicht viel.

Um was zu sehen oder zu erkennen, muss da schon mehr kommen.

Geheimnisvolle Gewinner haben wir schon genug hier.

[Verlierer2]

vor 4 Stunden schrieb Ropro:

Aber weiss der Verlierer das auch?

Liest Du eigentlich wo ich wohne? Roulette ist zwar mein Favorit aber

hier sehe ich doch, das mit Punto Blanco an viel mehr Tischen gespielt

wird und die Auszahlung besser ist.

Bei Unentschieden ist Dein Einsatz nicht weg, sondern frei, nicht wie

bei 0 weg oder halb.

Bei Banco (was häufiger fällt) bekommst Du eine Auszahlung 1 : 0,95

und bei Punto sogar 1 : 1.  Ich spiele oft nur Punto, weniger Einsäzte

aber 1 : 1 Auszahlung.

[Hans Dampf]

vor 7 Stunden schrieb Verlierer2:

Bei Banco (was häufiger fällt) bekommst Du eine Auszahlung 1 : 0,95

und bei Punto sogar 1 : 1.  Ich spiele oft nur Punto, weniger Einsäzte

aber 1 : 1 Auszahlung.

 

Hier werden Sie geholfen!

 

https://www.roulette-forum.de/topic/12138-spiel-auf-ec-immer-ohne-zero-verluste/

 

H.D

[Verlierer2]

Am 4.4.2022 um 11:53 schrieb Hans Dampf:

 

Hier werden Sie geholfen!

 

https://www.roulette-forum.de/topic/12138-spiel-auf-ec-immer-ohne-zero-verluste/

 

H.D

Ich meine hier nicht, ich spiele laufend auf Punto, sondern dann, wenn meine

Signale es anzeigen. Es zeigt mir auch Banko an, dort spiele ich aber nicht immer.

Wenn meine Signale, sagen wir in 100 Spielen, 55 mal richtig liegen, mache ich

mit Punto also 10 Stücke Plus, in Banko aber nur 9,5 Stücke.

Spielst Du laufend dann ist Banko etwas mehr im Vorteil.

[Verlierer2]

Am 28.1.2022 um 13:58 schrieb Dword:

Ich finde, daß es zumindestens für Roulette in Landcasinos und Übertragungen via Internet aus ihnen nur eine handvoll sinnvoller Regelungen gibt.

 

Da wäre zunächst die Verbannung sämtlicher Elektrik im Kessel und im Tisch. Die elektronische Erfassung der gefallenen Zahl kann der Croupier per Tastatureingabe machen. Um Kesselgucken zu unterbinden bedarf es keiner ausgeklügelten Technik, die in den Kessel während des Laufes eingreift. Man kann auch wie in Online Roulette eine frühe Absage machen.

 

Zweitens müßte man Vorschriften für die Kessel- und Tischhersteller erlassen, daß beides so gebaut sein muß, daß es ohne viel Aufwand in sämtliche Teile zerlegt werden kann zwecks Überprüfung.

 

Und drittens müßte man die Casinos verpflichten Tische und Kessel vor jedem Abend in Beisein der Spieler zu zerlegen und so zu beweisen, daß keine Technik in der Hardware steckt.

 

Warum der Aufwand? Glücksspiel ist ein Magnet mit 2 Polen. Nord der Ertrag und Süd die Quelle. Nord zieht Abschaum der übelsten Sorte an, Süd die dummen, gutgläubigen und verzweifelten. Wenn der Gesetzgeber den Süden vor dem Norden ernsthaft beschützen und beruhigen will, dann macht das Sinn. Andere Regelungen sind für die Tonne, denn diejenigen die Überprüfen halten die Hand beim Betrüger auf, wenn sie was entdecken, statt Meldung zu machen. Menschen sind so.

Du träumst von einer besseren Welt :-)

Wozu der Aufwand, wenn es doch so gut läuft?

Jeder macht Plus, nur der Spieler nicht.

OC kann noch viel mehr manipulieren.

[Verlierer2]

Am 4.5.2022 um 22:34 schrieb cmg:

…uns genau das ist der „Knackpunkt“ wo sich der roulettespezifische Zufall dramatisch vom theoretisch-ideal-mathematischen Zufall unterscheidet; bei der roulettespezifische Zufallsreihe kann eben NICHT „alles vorkommen“ und damit mein ich nichtmal die „Extremausreißer“ wie 15 mal Rot hintereinander.

Jetz lernt doch erstmal von den unterschiedlichen Chancenarten „abzuleiten“, zu lernen wie man das 2/3 Gesetz von Plein-Zahlen auf EC-Kombinationen anwenden kann.

An die Unkenrufer: Die Rahmenbedingungen des roulettespezifischen Zufalls geben immer noch Kessel+Kugel vor, heutzutage, und das ist für denn klassischen Spieler nur von Vorteil, präziser als jemals zuvor, „Handicaps“ wie Kugeln aus organischem Material (Elfenbein), dauerhafte oder temporäre Kesselfehler gibt es Gottseidank immer weniger (KF stören nur, wenn man nichts von ihnen weis  )

 

Tražim se, kad ću napokon pronači formula sreću i lepotu - Sucht und findet die Formel für ewiges Glück!

Versuche doch mal zu erklären, warum dann nicht alles, bzw. 15 x rot vorkommen kann?

2/3 von Plein auf EC, wie soll das gehen? 2/3 ist mehr als 50 % und dann bleibt was über?

Selbst bei allen 18 roten Zahlen bleiben 6 Schwarze im Spiel und können damit fallen.

Oder willst Du das bezweifeln?

Ein Plein, das 3 oder 4 mal erscheint, kann ja nur aus den 2ern entstehen oder? Wo oder

wie willst Du das auf EC übertragen?

Auch warum gibst Du nicht präzisere Tipps? Einige kämen dann weiter. Leider redest Du

auch nur um den Brei herum und damit geht bei EC nichts.

[reni]

Am 6.6.2022 um 07:54 schrieb Floki:

 

Hans Dampf, gehörst du weiterhin zu den Forschern, die noch keine Lösung gefunden haben? Ich bin mir nicht sicher, wenn ich den Verlauf der Unterhaltungen hier verfolge, aber warst du nicht schon weiter bei der Zielerreichung?

Hier hat noch keiner einer Lösung gefunden!Sei nicht so naiv.

[Floki]

On 7.6.2022 at 12:14, reni said:

Hier hat noch keiner einer Lösung gefunden!Sei nicht so naiv.

Warum schließt du von dir auf andere? Dass DU keine Lösung gefunden hast ist offensichtlich. Aber bitte werfe anderen Personen nicht deine eigene, zur Schau gestellte Naivität und Unkenntnis vor. Bloß weil du frustriert bist, musst du doch nicht jede Person angiften, die mehr weiß als du.

[sachse]

vor 17 Stunden schrieb Floki:

Warum schließt du von dir auf andere? Dass DU keine Lösung gefunden hast ist offensichtlich. Aber bitte werfe anderen Personen nicht deine eigene, zur Schau gestellte Naivität und Unkenntnis vor. Bloß weil du frustriert bist, musst du doch nicht jede Person angiften, die mehr weiß als du.

 

Seit über 200 Jahren gibt es Roulette und es waren durchaus kluge Leute am Werk, die versucht haben, es zu knacken.

Casinos gibt es aber immer noch und die gäbe es nicht, wenn sie keinen Gewinn erzielten. Ich verstehe, dass es weh tut

aber damit muss man sich abfinden. Die 2 bewiesenermaßen erfolgreichen Strategien Kesselgucken und Kesselfehler

(die Ausnutzung mechanischer Ungenauigkeiten der Kessel) sind mittlerweile kaum noch zu realisieren. 

Die so genannten "klassischen Lösungen" kann man m.M. nach jedoch getrost in die Tonne kloppen.

[Floki]

45 minutes ago, sachse said:

 

Seit über 200 Jahren gibt es Roulette und es waren durchaus kluge Leute am Werk, die versucht haben, es zu knacken.

Casinos gibt es aber immer noch und die gäbe es nicht, wenn sie keinen Gewinn erzielten. Ich verstehe, dass es weh tut

aber damit muss man sich abfinden. Die 2 bewiesenermaßen erfolgreichen Strategien Kesselgucken und Kesselfehler

(die Ausnutzung mechanischer Ungenauigkeiten der Kessel) sind mittlerweile kaum noch zu realisieren. 

Die so genannten "klassischen Lösungen" kann man m.M. nach jedoch getrost in die Tonne kloppen.

 

On 6.6.2022 at 11:34, Floki said:

 

Alle drei Probleme sind bereits gelöst:

Eine Katze fällt aufgrund ihres schnellen Reaktionsvermögens und insbesondere aufgrund ihres sehr gut entwickeltes Gleichgewichtsorgan im Innenohr meist auf die Füße.

Ein Marmeladenbrot fällt aufgrund dessen Drehbewegung in Verbindung mit einer durchschnittlichen Fallhöhe häufiger auf der Marmeladenseite.

Beim Roulette kann man dauerhaft gewinnen, wenn man seine getätigten Einsätze dem Zufall anpasst.

 

Bloß weil du diese Dinge nicht tiefgreifend recherchiert hast und dir vorschnell eine Meinung gebildet hast und diese dann auch noch seit Jahrzehnten gebetsmühlenartig wiederholst, hast du noch lange nicht Recht.

[Floki]

@sachse

 

Mit deiner Argumentation drehst du dich im Kreis. Bloß weil du deine nicht hinterfragten, falschen Überzeugungen ständig wiederholst, werden diese nicht richtiger.

[reni]

vor 19 Stunden schrieb Floki:

Warum schließt du von dir auf andere? Dass DU keine Lösung gefunden hast ist offensichtlich. Aber bitte werfe anderen Personen nicht deine eigene, zur Schau gestellte Naivität und Unkenntnis vor. Bloß weil du frustriert bist, musst du doch nicht jede Person angiften, die mehr weiß als du.

Setze bitte diesen User ganz oben auf deine LISTE!Glaubhafter kann man es kaum beschreiben.

Nein, Hans.  Dann würde es auf jeden Fall schwieriger!

 

Deine Aussage: "Nehme ich andere Zahlen wird`s kein Plus mehr, kann ich nicht nachvollziehen."

 

Mit meiner Satztechnik komme ich bei 99,9 % der Permanenzen zu einem positiven Ergebnis, es muss dafür nur jeweils der Marsch angepasst werden.

 

Gruß, Chris.

[Lutscher]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Seit über 200 Jahren gibt es Roulette und es waren durchaus kluge Leute am Werk, die versucht haben, es zu knacken.

Casinos gibt es aber immer noch und die gäbe es nicht, wenn sie keinen Gewinn erzielten. Ich verstehe, dass es weh tut

aber damit muss man sich abfinden. Die 2 bewiesenermaßen erfolgreichen Strategien Kesselgucken und Kesselfehler

(die Ausnutzung mechanischer Ungenauigkeiten der Kessel) sind mittlerweile kaum noch zu realisieren. 

Die so genannten "klassischen Lösungen" kann man m.M. nach jedoch getrost in die Tonne kloppen.

Ja mein lieber Sachse nur Kesselgucken macht zuweilen noch Sinn. Das Zielwerfen dir nicht geläufig ist ,macht dich in meinen Augen verdächtig. Du willst deine Pfründe schützen ,dass verstehe nur zu gut ! 

[Lutscher]

vor 19 Stunden schrieb Floki:

Warum schließt du von dir auf andere? Dass DU keine Lösung gefunden hast ist offensichtlich. Aber bitte werfe anderen Personen nicht deine eigene, zur Schau gestellte Naivität und Unkenntnis vor. Bloß weil du frustriert bist, musst du doch nicht jede Person angiften, die mehr weiß als du.

Frage an Floki ,kennst du Zielwerfen ? 

[Floki]

8 hours ago, reni said:

Setze bitte diesen User ganz oben auf deine LISTE!Glaubhafter kann man es kaum beschreiben.

Nein, Hans.  Dann würde es auf jeden Fall schwieriger!

 

Deine Aussage: "Nehme ich andere Zahlen wird`s kein Plus mehr, kann ich nicht nachvollziehen."

 

Mit meiner Satztechnik komme ich bei 99,9 % der Permanenzen zu einem positiven Ergebnis, es muss dafür nur jeweils der Marsch angepasst werden.

 

Gruß, Chris.

 

Ist das Verhalten vom Sachsen ansteckend? Immer alles wiederholen und mehrfach posten müssen?

[Floki]

8 hours ago, Lutscher said:

Frage an Floki ,kennst du Zielwerfen ? 

 

Das Thema Zielwerfen ist mir so etwas von egal. Ich setze auf EC und glaube nicht, dass irgend ein Croupier auf ein Fach genau gegen oder für mich treffen kann.

Und zusätzlich tätige ich meine Einsätze erst nach Abwurf. Da muss der Croupier schon in den Kessel pusten, wenn er das Ergebnis noch zu oder gegen meinen Gunsten beeinflussen möchte.

[Lutscher]

vor 17 Stunden schrieb Floki:

 

Das Thema Zielwerfen ist mir so etwas von egal. Ich setze auf EC und glaube nicht, dass irgend ein Croupier auf ein Fach genau gegen oder für mich treffen kann.

Und zusätzlich tätige ich meine Einsätze erst nach Abwurf. Da muss der Croupier schon in den Kessel pusten, wenn er das Ergebnis noch zu oder gegen meinen Gunsten beeinflussen möchte.

Man sollte keine erkennbare Strategie verfolgen und nach Abwurf setzen ist sehr klug ! Eine Zeroabsicherung gehört dann aber auch dazu ! ...