Vom Sinn des Spiels

[reni]

vor 18 Stunden schrieb Floki:

 

Das Thema Zielwerfen ist mir so etwas von egal. Ich setze auf EC und glaube nicht, dass irgend ein Croupier auf ein Fach genau gegen oder für mich treffen kann.

Und zusätzlich tätige ich meine Einsätze erst nach Abwurf. Da muss der Croupier schon in den Kessel pusten, wenn er das Ergebnis noch zu oder gegen meinen Gunsten beeinflussen möchte.

So wie du hier mit Fachwissen glänzt,spielst du bestimmt mit Platten und Maximum!

[Verlierer2]

Am 8.6.2022 um 19:01 schrieb Floki:

Als neutraler Beobachter würde ich mal hinterfragen, welchen Eindruck die Kommentatoren in diesem Forum machen.

An dem Schreibstil und den Ausführungen können durchaus Rückschlüsse auf den Intellekt gezogen werden.

Wenn ich mir die nicht unbekannten Dauergewinner anschaue, so machen mir diese einen recht gescheiten Eindruck.

Bei denjenigen, die immer gegen alles poltern, kann durchaus hinterfragt werden wie viel Spontanität, nicht verifiziertes Bauchgefühl und Unkenntnis der Materie eine Rolle bei diesen spielen.

Neutral ist niemand. Du gewinnst also auch auf EC?

Man ist das lustig. Dein Intellekt kann ich gar nicht messen.

Ein negativer EW wird nicht durch Gelaber besser.

 

Spielt vor oder haltet die Klappen.

Evtl. seid Ihr aber so schlau und verbiegt die Wahrheit. 

[Verlierer2]

Am 12.6.2022 um 13:02 schrieb Floki:

Alle nicht-ballistischen Dauergewinner gehen viel intelligenter vor als du es dir vorstellen kannst. 

Blablabla. Ihr passt Euch eben an, dafür muss es aber einen Startpunkt geben.

Den gebt Ihr nicht an, weil man dann sieht geht nicht.

Keiner spielt vor, warum nicht? Man kann doch gar nicht erkennen was Ihr splelt,

weil es lange dauert es zu lernen.

Wovor habt Ihr Angst? 

[Verlierer2]

vor 41 Minuten schrieb chris161109:

Hätte der Mensch sich nicht weiterentwickelt und geforscht

Was ist an negativem EW zu erforschen? Das er negativ ist?

Nur anpassen reicht da, als Erfolgsrezept, nicht aus.

Ich schlage auch, jede Permanenz, hinter her.

Jede EC ist immer 18:19 gegen Dich, egal wann Du startest.    

[Floki]

7 hours ago, Lutscher said:

Man sollte keine erkennbare Strategie verfolgen und nach Abwurf setzen ist sehr klug ! Eine Zeroabsicherung gehört dann aber auch dazu ! ...

 

Was juckt mich die Zero? Diese läppischen 1,35 % sollen mich interessieren?

[Busert]

vor 11 Stunden schrieb Floki:

 

Was juckt mich die Zero? Diese läppischen 1,35 % sollen mich interessieren?

hey floki,

interessante these zum spielverständnis über roulette oder gibst du hier nur gelesene aussagen wieder? vor kurzer zeit hast du dich  ja noch nicht zu den "dauergewinnern" gezählt - hast du dich inzwischen in deine gewinnerliste mit aufgenommen oder versuchst du nur mit deinen aussagen, in den club aufgenommen zu werden?

grüsse, busert

bearbeitet Juni 14, 2022 von Busert

[Floki]

43 minutes ago, Busert said:

hey floki,

interessante these zum spielverständnis über roulette oder gibst du hier nur gelesene aussagen wieder? vor kurzer zeit hast du dich  ja noch nicht zu den "dauergewinnern" gezählt - hast du dich inzwischen in deine gewinnerliste mit aufgenommen oder versuchst du nur mit deinen aussagen, in den club aufgenommen zu werden?

grüsse, busert

 

Eigentlich wollte ich mich nicht als "Dauergewinner" outen, um somit den zahlreichen Anfeindungen hier zu umgehen. Ich möchte überhaupt nicht auf irgend einer Liste stehen. Auch in einen Club möchte ich nicht aufgenommen werden. Für mich ist alles gut so wie es ist. Ich schreibe hier einfach nur, weil ich mit Roulette Geld gewinnen kann und mir das Spaß bracht. Um meine Gedanken zu teilen, ist dieses Forum dann doch eigentlich der richtige Platz. Und wenn mir die oft aufbrausenden Streitereien doch zu viel werden, dann kann ich ja immer noch einfach still sein.

[sachse]

Am 13.6.2022 um 12:58 schrieb Lutscher:

Eine Zeroabsicherung gehört dann aber auch dazu ! ...

 

Daran erkennt man das Genie:

Auf EC hat man 1,35% Nachteil.

Die "Zero"absicherung" kostet mit Tronc 5,4%.

[Floki]

19 minutes ago, sachse said:

 

Daran erkennt man das Genie:

Auf EC hat man 1,35% Nachteil.

Die "Zero"absicherung" kostet mit Tronc 5,4%.

 

Ich weiß, dass du gerne Kommentare, die deinem Verständnis widersprechen, nur flüchtig liest.

Mich kostet die Zeroabsicherung 0,0 %, weil ich keine Einsätze auf Zero tätige. Stattdessen zahle ich 1,35 % von meinem Umsatz an die Bank (nicht 5,4 %).

Solange ich gleichzeitig ein Vielfaches an Gewinnen mache, ist das für mich kein Problem. Die Bank soll doch auch gerne etwas an meinen Gewinnen verdienen. 

So gesehen profitieren sogar beide Seiten: Ich gehe mit mehr Geld aus der Spielbank als ich hineingingen bin und gleichzeitig hat die Bank ihren Bankvorteil eingenommen.

Win-win-Strategie! 

Frage an das Genie aus Sachsen: Haben in dieser Konstellation beide Seiten (Spielbank und Spieler) mehr Geld als vorher? Vielleicht kannst du mir das erklären. Ich kenne mich mit Roulette nicht so aus. 

[Das Kuckuck]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Daran erkennt man das Genie:

Auf EC hat man 1,35% Nachteil.

Die "Zero"absicherung" kostet mit Tronc 5,4%.

 

Die Zeroabsicherung ist notwendig, damit den Zielwerfern ihr Ziel weggenommen wird.

[Busert]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

Die "Zero"absicherung" kostet mit Tronc 5,4%.

hey sachse,

als pleinspieler kann ich dir versichern, dass die troncabgabe in den meisten casinos nicht mehr "verlangt wird" - das hat sich im gegensatz zu früher

verändert - es war ja eigentlich immer freiwillig, aber die croupiers haben einen ja früher bei nichtabgabe entsprechend behandelt.... .

ich gebe aber gerne großzügig tronc, da ich es mir leisten kann und weil ich dann bevorzugt behandelt werde und die drinks  auf das haus gehen, außer bei casino austria - da bekommen die ma keinen cent vom tronc,

grüsse,

busert

 

 

bearbeitet Juni 14, 2022 von Busert

[sachse]

vor 10 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Die Zeroabsicherung ist notwendig, damit den Zielwerfern ihr Ziel weggenommen wird.

 

Das verstehe ich natürlich...............

[Das Kuckuck]

Am 12.6.2022 um 19:24 schrieb Floki:

Das Thema Zielwerfen ist mir so etwas von egal. Ich setze auf EC und glaube nicht, dass irgend ein Croupier auf ein Fach genau gegen oder für mich treffen kann.

Und zusätzlich tätige ich meine Einsätze erst nach Abwurf. Da muss der Croupier schon in den Kessel pusten, wenn er das Ergebnis noch zu oder gegen meinen Gunsten beeinflussen möchte.

 

Neben Zero befinden sich 2 Passe.

[4-4Zack]

Am 14.6.2022 um 08:39 schrieb Floki:

 

Eigentlich wollte ich mich nicht als "Dauergewinner" outen, um somit den zahlreichen Anfeindungen hier zu umgehen. Ich möchte überhaupt nicht auf irgend einer Liste stehen. Auch in einen Club möchte ich nicht aufgenommen werden. Für mich ist alles gut so wie es ist. Ich schreibe hier einfach nur, weil ich mit Roulette Geld gewinnen kann und mir das Spaß bracht. Um meine Gedanken zu teilen, ist dieses Forum dann doch eigentlich der richtige Platz. Und wenn mir die oft aufbrausenden Streitereien doch zu viel werden, dann kann ich ja immer noch einfach still sein.

nochmal zur Info,

Einladung nach Wiesbaden für jeden klassischen Gewinner steht . ihr braucht euch wirklich keine sorgen zu machen, in unserer runde ist keiner agro. 

ihr könntet alle Zweifler lügen strafen, auch wenn ihr das nicht nötig habt.

aber denk dran ,eine Schwalbe macht keinen Sommer.

trotzdem wenn ihr mit Stück Größe 200-1000€ operiert und hier und da mal ein Wasser spendiert, würde zumindest ich euch glauben.

ich könnte mir nämlich tatsächlich vorstellen das auf den ec was geht.

leider bin ich mir nicht sicher.

dann hat das mit unseren zweifeln und eurer Anonymität ein ende.

ihr könnt natürlich auch sachse mit ins boot nehmen, wenn er sagt das euer Ansatz auf Dauer gewinnt glaube zumindest ich euch.

und jetzt kommt bloß nicht damit ,das er es eh nicht nachvollziehen wie ihr auf ec dauergewinnt.

nichts für ungut .

Gruß 4-4 zack

[alcatraz46]

vor 50 Minuten schrieb 4-4Zack:

Einladung nach Wiesbaden für jeden klassischen Gewinner steht . ihr braucht euch wirklich keine sorgen zu machen, in unserer runde ist keiner agro. 

ihr könntet alle Zweifler lügen strafen, auch wenn ihr das nicht nötig habt.

aber denk dran ,eine Schwalbe macht keinen Sommer.

Statt langatmiger Besuche in Glückstempeln, wie wäre es denn mit dem posten von Spielergebnissen? Ich habe es ja auch hinbekommen ohne dabei große Erklärungen folgen zu lassen (was auch nicht notwendig ist). Es gibt auch Leute denen die Anonymität ganz recht ist.

[Busert]

vor 8 Minuten schrieb alcatraz46:

wie wäre es denn mit dem posten von Spielergebnissen?

hey alcatratz46, 

meinst du küchentischauswertungen oder reale spielergebnisse online oder lc?

grüsse,

busert

 

[alcatraz46]

vor 10 Minuten schrieb Busert:

hey alcatratz46, 

meinst du küchentischauswertungen oder reale spielergebnisse online oder lc?

grüsse,

busert

 

 

Diese Küchentisch Soße meine ich natürlich nicht. Nur echt und am besten nur OC oder LC obwohl letzteres nicht so günstig wäre.

[4-4Zack]

vor 10 Minuten schrieb alcatraz46:

Statt langatmiger Besuche in Glückstempeln, wie wäre es denn mit dem posten von Spielergebnissen? Ich habe es ja auch hinbekommen ohne dabei große Erklärungen folgen zu lassen (was auch nicht notwendig ist). Es gibt auch Leute denen die Anonymität ganz recht ist.

das stimmt und ich glaube dir deine gewinne auch, obwohl man heutzutage alles faken kann bild,video,audio sind noch die einfachsten.

ich habe hier mal vor langer zeit einen snapshot mit cc kontostand echtgeld 100000 @+ eingestellt.

es wahr echt was wert zu sehen das die meisten hier einen nicht in den verlust laufen lassen würden.

nach dem fünften-sechsten tipp bloß zügig mein geld darunter zu holen, hab ich es aufgeklärt.

Es gibt auch Leute denen die Anonymität ganz recht ist.kann ich verstehen.

gruß 4-4 zack

[alcatraz46]

vor 13 Minuten schrieb 4-4Zack:

ich habe hier mal vor langer zeit einen snapshot mit cc kontostand echtgeld 100000 @+ eingestellt.

es wahr echt was wert zu sehen das die meisten hier einen nicht in den verlust laufen lassen würden.

nach dem fünften-sechsten tipp bloß zügig mein geld darunter zu holen, hab ich es aufgeklärt.

Naja, ich kenne in meinem Umfeld ebenso wenig Roulette Spieler die in so einem Fall sagen würden: Gib Gas, da geht noch was.

Im CC habe ich damals auch ein paar mal gespielt bevor daraus für deutsche Kunden eine Slotwürfelbude wurde. War ein gutes High Roller Casino.

[Floki]

3 hours ago, 4-4Zack said:

nochmal zur Info,

Einladung nach Wiesbaden für jeden klassischen Gewinner steht . ihr braucht euch wirklich keine sorgen zu machen, in unserer runde ist keiner agro. 

ihr könntet alle Zweifler lügen strafen, auch wenn ihr das nicht nötig habt.

aber denk dran ,eine Schwalbe macht keinen Sommer.

trotzdem wenn ihr mit Stück Größe 200-1000€ operiert und hier und da mal ein Wasser spendiert, würde zumindest ich euch glauben.

ich könnte mir nämlich tatsächlich vorstellen das auf den ec was geht.

leider bin ich mir nicht sicher.

dann hat das mit unseren zweifeln und eurer Anonymität ein ende.

ihr könnt natürlich auch sachse mit ins boot nehmen, wenn er sagt das euer Ansatz auf Dauer gewinnt glaube zumindest ich euch.

und jetzt kommt bloß nicht damit ,das er es eh nicht nachvollziehen wie ihr auf ec dauergewinnt.

nichts für ungut .

Gruß 4-4 zack

 

Was würde es euch nützen, wenn ich meine Methode vorspiele und dabei gewinne? Wie wollt ihr denn sicher sein, dass ich an dem Tag nicht einfach nur Glück gehabt habe?

Meine Motivation, den Sachsen von seinen Jahrzehnte alten Irrtümer zu befreien, ist auch äußerst gering. Wer so hartnäckig an seinem Fehlglauben festhält, der hat es nicht verdient, die Wahrheit zu erfahren.

Nachdem ich mich jetzt hier geoutet habe, würde ich mich zusätzlich sehr unwohl fühlen, wenn mir andere Spieler Fragen zu Dingen stellen, die ich lieber für mich behalten möchte. Das würde beiden Seiten nichts bringen. Auch würde ich mich wie ein A... fühlen, wenn ich zu einem Informationsaustausch zustoße, selber aber keine Informationen preisgeben möchte.

Insgesamt tue ich mich auch schwer im Umgang mit den zahlreichen Zweiflern. Einerseits habe ich überhaupt keinen Nachteil davon, wenn die meisten Forummitglieder klassische Dauergewinne anzweifeln (außer den manchmal überschwänglichen Beleidigungen). Andererseits weiß ich wie schwer es ist, Zweifel beim Roulette zu beseitigen, weil die Lösungsfindung so verdammt schwer ist. So viel ist klar: wer immer seine Zweifel beseitigen möchte, der wird es sehr, sehr schwer haben, einen erfolgreichen Weg zu finden. Aber nachdem ich Dinge gelernt habe, die viele nicht nachvollziehen können, weil sie eben diese erweiterten Kenntnisse nicht erworben haben, kann ich doch wenigstens davon berichten, auch wenn ich keine Details aus nur zu gut verständlichen Gründen bekannt geben möchte. Wie schon oft angemerkt wurde, gibt es inzwischen nicht wenige "Dauergewinner", die hier unter unterschiedlichen Identitäten einen authentischen Eindruck vermitteln. Sind das wirklich alles Lügner (inklusive meiner Person)? Jeder kann dies für sich selbst bewerten, aber vielleicht hilft sorgfältiges Lesen und Hinterfragen bei Beantwortung dieser Frage weiter.

[Egon]

Am 14.6.2022 um 21:59 schrieb Das Kuckuck:

 

Neben Zero befinden sich 2 Passe.

@Das Kuckuck: Deswegen spielt der EC-Profi manque ja nur fiktiv. Beim US-Double-Zero-Wheel könnte sogar ein Farbspieler per Zielwurf abgedreht werden. Hat aber nicht geklappt, als ein Brite im Plaza/Vegas per bold-play alles auf ROT gesetzt hatte. Unbestätigten Gerüchten zufolge wurde der zielwurfversagende Dealer danach "gefired".

bearbeitet Juni 15, 2022 von Egon

[Egon]

Am 14.6.2022 um 18:32 schrieb Floki:

 

Mich kostet die Zeroabsicherung 0,0 %, weil ich keine Einsätze auf Zero tätige. Stattdessen zahle ich 1,35 % von meinem Umsatz an die Bank (nicht 5,4 %).

 

@Floki: Natürlich kann der EC-Spieler eine eigene private Versicherung tätigen, indem er für jeden getätigten Satz einfach 1,35 % in seine linke Tasche steckt und im Schadensfall beim Erscheinen von Zero seine Verluste dann aus der linken Tasche decken kann.

bearbeitet Juni 15, 2022 von Egon

[Floki]

7 hours ago, Egon said:

@Floki: Natürlich kann der EC-Spieler eine eigene private Versicherung tätigen, indem er für jeden getätigten Satz einfach 1,35 % in seine linke Tasche steckt und im Schadensfall beim Erscheinen von Zero seine Verluste dann aus der linken Tasche decken kann.

 

Wie von mir geschrieben als ich hier auf das Thema erstmalig angesprochen wurde interessiert mich die zu vernachlässigende Größe des Bankvorteils auf EC überhaupt nicht. Warum sollte ich irgend einen Gedanken oder  Energie auf 1,35 % Umsatzverlust verschwenden? Für mich ist es eine Gebühr, die ich gezwungen bin zu bezahlen, damit ich überhaupt mitspielen darf. Das ist für mich auch vollkommen in Ordnung, weil ich diese Gebühr mit meinen Gewinnen locker in der Lage bin zu begleichen.

[Das Kuckuck]

vor 7 Stunden schrieb Egon:

Unbestätigten Gerüchten zufolge wurde der zielwurfversagende Dealer danach "gefired".

 

Klingt im deutschen nach "gefeiert" 

[Lutscher2]

On 14.6.2022 at 17:59, sachse said:

 

Daran erkennt man das Genie:

Auf EC hat man 1,35% Nachteil.

Die "Zero"absicherung" kostet mit Tronc 5,4%.

26-0-32 ist für den Croupier der Zielwerfen beherrscht leicht zu treffen. Hast du einen Hunderter auf Impair ist es angebracht mit einer Zeroabsicherung zu spielen.