Juan del Mar Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 vor 1 Stunde schrieb OrangenCester: Genau das ist der entscheidende Punkt: Man muss erstmal aufhören sich was vor zu machen, und einsehen dass man seine Behauptungen in der Realität leider doch nicht beweisen kann. Die Kugel hat auch nur kein Gedächtnis solange man nicht erfolgreich am Spiel teilnimmt. Spätestens wenn man ohne jeden Zweifel von seiner eigenen Meinung überzeugt ist, aber nicht bereit wäre auf diese 100%ige Überzeugung eigenes Geld drauf zu wetten, weiss man wer tatsächlich sicher ist. Es wird wohl auch nie jemand jemals auf die Idee kommen die nächste Zahl voraussagen zu können bzw. zu wollen. Aber wenn 25 mal in Folge Rot kommt kannst du dir definitiv sicher sein dass in den folgenden 5 Runden eine Schwarze Zahl folgen wird. Wer behauptet nach 25 mal Rot in Folge sei die Wahrscheinlichkeit für weitere 10 mal Rot in Folge gleich hoch wie bei jeder anderen Zahlenfolge davor auch, hat entweder von Roulette nichts verstanden oder keine eigene Spielpraxis. Die klassische Martingale funktioniert auch nur solange nicht erfolgreich als bis man das beweisen können muss. Wenn man der Realität ins Auge sieht bzw. sich eingesteht was am Ende nur leere Behauptungen und was tatsächlich Fakten sind, bleibt ein sicherer Gewinn beim Roulette (mit der Martingale, ab einer 25er EC Serie) unbestritten. Lasse mich da auch jederzeit gerne eines Besseren belehren, aber bis zum heutigen Tage konnte leider noch niemand seine leeren Behauptungen mit auch nur einem einzigen Beweis aus der Praxis belegen. Bis dahin fürchte ich dass der aktuelle Stand "Die Kugel hat durchaus ein Gedächtnis" bleibt. Dass man jegliche Prognose dabei niemals auf die nächste / folgende Zahl beziehen kann sollte ja hoffentlich klar sein. Mit freundlichen Grüßen euer Weltrekordhalter und Rouletteaufklärer hallo OrangenCester Mit Deine persönlichen Erkenntnissen magst Du Dir als Rouletteaufklärer vorkommen. Für mich wiederum bist Du damit ein Rouletteverklärer, Deinen Weltrekord anerkenne ich als Anflug von Selbstironie. Wer mit der simplen Tatsache, dass es auf EC’ doppelt soviele “Einer” als “Zweier” gibt und doppelt soviel “Zweier” wie „Dreier“ gibt; und diese Fakten nicht weiterziehen und verwerten kann , wird eben Beiträge wie Deinen schreiben. Mich treibt nichts mehr, hier mit jahrelang verkopften und erfolglosen Spielsüchtigen meine Ansätze zu teilen. Wer dabei was glaubt und wie sich die am stärksten Gebeutelten hier melden ist mir egal. Inhaltlich geht die Sache jedoch völlig an meinenTatsachen und meiner Realitaet vorbei. Soweit meine Rouletteaufklärung nach einer einträglichen „Arbeitswoche“ an der Costa Calida. Juan
Juan del Mar Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 (bearbeitet) . bearbeitet Februar 16 von Juan del Mar doppelt
Juan del Mar Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 (bearbeitet) . bearbeitet Februar 16 von Juan del Mar doppelt
Hans Dampf Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 vor 10 Stunden schrieb cmg: Annahme das der Ziehende einen „freien Willen“ hat: Wenn man keinen freien Willen hat, dann muss jeder Mörder freigesprochen werden, denn er konnte ja nix dafür? H.D
Feuerstein Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 vor 6 Stunden schrieb OrangenCester: ...bleibt ein sicherer Gewinn beim Roulette (mit der Martingale, ab einer 25er EC Serie) unbestritten. Lasse mich da auch jederzeit gerne eines Besseren belehren,... "Unbestritten" ist an der Stelle harter Tobak, du willst echt sagen die Martingale funktioniert ab 25x Rot. Warum funktioniert sie dann nicht schon ab 24x Rot? Die Frage ist mein voller Ernst.
Busert Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 vor 7 Stunden schrieb OrangenCester: Aber wenn 25 mal in Folge Rot kommt kannst du dir definitiv sicher sein dass in den folgenden 5 Runden eine Schwarze Zahl folgen wird. hey orangencester, entschuldige bitte, aber du hast das spiel roulette leider nicht verstanden. grüsse, busert
Hans Dampf Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 vor 7 Stunden schrieb OrangenCester: bleibt ein sicherer Gewinn beim Roulette (mit der Martingale, ab einer 25er EC Serie) unbestritten. Lasse mich da auch jederzeit gerne eines Besseren belehren, https://www.roulette-forum.de/topic/10477-wieder-mal-warten/?do=findComment&comment=188361 Gruß H.D
cmg Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf: Wenn man keinen freien Willen hat, dann muss jeder Mörder freigesprochen werden, denn er konnte ja nix dafür? …und genau hier liegt ein Problem https://warda.at/magazin/lifestyle/alles-ist-vorherbestimmt-die-quantenphysik-und-der-freie-wille/ https://scienceblogs.de/hier-wohnen-drachen/2013/02/19/willensfreiheit-und-determinismus-warum-ich-das-problem-nicht-verstehe/2/ „Der Mensch kann zwar tun, was er will, aber er kann nicht wollen, was er will.“ Interessanterweise basiert die ganze Jura auf der (Falsch)-Annahme des „freien Willens“ (der in Wirklichkeit determiniert, und durch andere Bewusstseinsfelder geprägt ist) https://www.lexikon-betreuungsrecht.de/Freier_Wille#:~:text=Der deutsche Gesetzgeber setzt den,(mit Folge der Geschäftsunfähigkeit). In einer bestimmten Terror-Religion wird dann auch „Allah“ verantwortlich gemacht, wer immer das auch sein soll : https://islam.de/13827.php?sura=8 „Nicht ihr habt sie getötet, sondern Allah hat sie getötet. Und nicht du hast geworfen, als du geworfen hast, sondern Allah hat geworfen, und damit Er die Gläubigen einer schönen Prüfung von Ihm unterziehe.“ Dadurch das in der Lichtwelt alles erstmal Zeit- und Raumgebunden existiert reicht es allerdings aus denn entsprechenden „Körper“, selbst wenn er nur ein ausführendes Werkzeug darstellt, unschädlich zu machen, bzw. an einen Ort zu bringen wo er keinen Schaden mehr anrichten kann, „freier Wille“ hin oder her Ne može svanuti prije zore - Es kann nicht vor Morgengrauen dämmern bearbeitet Februar 16 von cmg
Hans Dampf Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 vor 2 Stunden schrieb cmg: Interessanterweise basiert die ganze Jura auf der (Falsch)-Annahme des „freien Willens“ Lass dat bloß nich @starwind hören! H.D
sachse Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 Nun habe ich aber noch immer nicht verstanden, WER mir SEINEN Willen aufzwingt. Gott, Allah, Buddha, Krishna oder ein anderer der vielen Götter wie z.B. "Das fliegende Spaghettimonster"?
Feuerstein Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 vor 10 Minuten schrieb sachse: Nun habe ich aber noch immer nicht verstanden, WER mir SEINEN Willen aufzwingt. Gott, Allah, Buddha, Krishna oder ein anderer der vielen Götter wie z.B. "Das fliegende Spaghettimonster"? Eigentlich egal, so irre wie der ist...
cmg Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 vor 3 Stunden schrieb sachse: WER mir SEINEN Willen aufzwingt. …nur wer aus der „Matrix“ ausbricht kann zu einem Freigeist werden https://youtu.be/SFYBCyvkuhQ?si=xKAxXRfh4IK_pBr0
sachse Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 vor 21 Minuten schrieb cmg: …nur wer aus der „Matrix“ ausbricht kann zu einem Freigeist werden https://youtu.be/SFYBCyvkuhQ?si=xKAxXRfh4IK_pBr0 Ich will nirgendwo ausbrechen, weil ich mich als frei empfinde und ebenso wenig fühle ich mich in einer Matrix gefangen. Vermutlich ist dir nicht mehr zu helfen, denn allein die Texte und Ansichten in den von dir verlinkten Artikeln deuten darauf hin, dass du schon so tief im Abgrund der Verblödung feststeckst, dass du jegliche Hilfe ablehnst und sie wahrscheinlich auch nicht mehr helfen würde. Konkret wirst du auch kaum jemals. Du kommst mir vor wie ein nasses Stück Seife. Einfach nicht zu fassen. Glitscht immer weg. Also, noch einmal: Wer nimmt mir meine Selbstbestimmtheit? Was ist die sogenannte Matrix? Wo gewinnst du wieviel? Ich würde das gern persönlich mal besichtigen.
cmg Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 vor 31 Minuten schrieb sachse: Was ist die sogenannte Matrix …um die Matrix zu verstehen, muss erstmal das entsprechende Prinzip der Synchronizität verstanden werden: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Synchronizität Zitat: „Ihre durch alle ablaufenden physischen Prozesse sich ständig ändernde Erscheinungsform wird quasi als Tanz aufgefasst, der sich als Evolution auf der Bühne des Raum-Zeit-Kontinuums entfaltet.„ https://youtu.be/GRTUx_JI5LE?si=pxhjs16ecDvYWOiW Dieses Prinzip ist auch ein Meilenstein den roulettespezifischen Zufall klassisch zu schlagen „Ein Raum ohne Äther ist undenkbar“, Albert Einstein, 1920
sachse Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 vor 39 Minuten schrieb cmg: …um die Matrix zu verstehen, muss erstmal das entsprechende Prinzip der Synchronizität verstanden werden: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Synchronizität Du kommst mir bei der Erörterung eines wissenschaftlichen Themas mit einem Seelenklempner? Allein Einstein und Jung im gleichen Artikel zu erwähnen, lässt mich vermuten, dass du dich derart schlimm verstolpert hast, dass du weder imstande bist, das Roulette "klassisch" zu bezwingen, noch überhaupt ohne fremde Hilfe deine Existenz zu bewältigen.
yordan83 Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 vor 2 Stunden schrieb sachse: Du kommst mir bei der Erörterung eines wissenschaftlichen Themas mit einem Seelenklempner? Allein Einstein und Jung im gleichen Artikel zu erwähnen, lässt mich vermuten, dass du dich derart schlimm verstolpert hast, dass du weder imstande bist, das Roulette "klassisch" zu bezwingen, noch überhaupt ohne fremde Hilfe deine Existenz zu bewältigen. Ich vermute stark, dass er auf Grund seiner lebenslangen "Studien" nie eine Spielbank besuchen wird. Infolgessen verliert er nichts und ist damit ( zumindest finanziell) um ein vielfaches besser gestellt, als zum Beispiel die sich hier tummelnden "Zielwurfexperten"!
cmg Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 vor 4 Stunden schrieb sachse: Allein Einstein und Jung im gleichen Artikel … dafür gibt es jetzt Tesla und Jung in einem Video : https://youtu.be/2gz7phH1NVw?si=K6LvtHLG0bPmhYvi
Verlierer2 Geschrieben Februar 16 Geschrieben Februar 16 Am 15.2.2024 um 00:34 schrieb Schneckchen: Ich hatte heute neben mir einen Älteren Herren ( 80 Lenze alt )beim Rouletteautomat sitzen , andauernd hörte ich mir das gejammere von ihm an . Die drehen ja viel zu schnell ab ,früher gab es solche Zahlenkombinationen nicht so geballt wie heute . Ich meinte nur : es sind halt nur 27 Sekunden Zeit zum setzen ,wenn sie dann noch vorher ihre Buchführung machen , wird das halt knapp und ehrlich früher waren es Livetische ,da mußte ja auch ausbezahlt werden und die Zahlenkombinationen waren dadurch ein kleiner Teil der Tagespermanenz . Ende vom Lied war dann noch , daß er ein guter Spieler ist ! Na ja , dachte ich mir ,denn sein Konto war auf Null geschrumpft !!! Immer wieder schön diese erfahrenen Spieler kennenzulernen die es drauf haben ! Schneckchen Alle Spieler gehen auf 0, auch du. Und es waren die Sekunden auch mal 60, dann 45, nun weniger. Deine Erfahrungen behalte mal für dich, weil du wenig im Element bist. Die Zeit wurde verkürzt weil das mehr Umsatz bringt. Warum wohl, aber das überfordert dich alles, von LC hast du wenig Ahnung oder belügst dich selbe rund uns hier auch.
Verlierer2 Geschrieben Februar 17 Geschrieben Februar 17 vor 19 Stunden schrieb Juan del Mar: Mich treibt nichts mehr, hier mit jahrelang verkopften und erfolglosen Spielsüchtigen meine Ansätze zu teilen. Die 32, jetzt kommt die 32, hahaha, deine Ansätze sind scheisse, warum sollte denn einer hier dir folgen? Ach klar, die anderen EC Gewinner ausgenommen. Spielt mal schön weiter.
Juan del Mar Geschrieben Februar 17 Geschrieben Februar 17 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb cmg: … dafür gibt es jetzt Tesla und Jung in einem Video : https://youtu.be/2gz7phH1NVw?si=K6LvtHLG0bPmhYvi Hallo cmg Lass Dich nicht beirren, es ist nicht untersagt, Wege zu suchen die anderen für immer verborgen bleiben. Die Welt als Scheibe hatten wir bereits, die „Nichts-geht“ Fraktion auch schon ..und längst ausgehebelt. Bin darum eher bei der „geht nicht, gibts nicht“- Fraktion. Lass die Kritiker abperlen. Sie haben nichts, die unflätigsten Kommentare kommen wie meist aus dem Siechenhaus des Roulettes. Juan bearbeitet Februar 17 von Juan del Mar
Lutscher2 Geschrieben Februar 17 Geschrieben Februar 17 4 hours ago, Juan del Mar said: Hallo cmg Lass Dich nicht beirren, es ist nicht untersagt, Wege zu suchen die anderen für immer verborgen bleiben. Die Welt als Scheibe hatten wir bereits, die „Nichts-geht“ Fraktion auch schon ..und längst ausgehebelt. Bin darum eher bei der „geht nicht, gibts nicht“- Fraktion. Lass die Kritiker abperlen. Sie haben nichts, die unflätigsten Kommentare kommen wie meist aus dem Siechenhaus des Roulettes. Juan 10 hours ago, yordan83 said: Ich vermute stark, dass er auf Grund seiner lebenslangen "Studien" nie eine Spielbank besuchen wird. Infolgessen verliert er nichts und ist damit ( zumindest finanziell) um ein vielfaches besser gestellt, als zum Beispiel die sich hier tummelnden "Zielwurfexperten"! Das rote Buch von C.B.Jung ! 16 Jahre Arbeit stecken da drin. Ein Brathähnchen Verkäufer und verarmter Kesselgucker beurteilt dieses Werk ??? Ein naiver Weinverkoster pflichtet in gebückter Haltung bei. Dieses Werk ansatzweise zu verstehen ist schon eine Herausforderung ! ..
cmg Geschrieben Februar 17 Geschrieben Februar 17 vor 4 Stunden schrieb Lutscher2: Das rote Buch von C.B.Jung ! …sehr interessantes Werk über die Exkursion der „Seele“, d.h. des Unbewussten als eigentliche Ursache des angebl.“freien Willens“, Jung hatte schon früh erkannt das Bewusstseinsfelder, „Seelen“ , miteinander verbunden sind, und gegenseitig prägen Beim Roulette führt dann auch die „Anhäufung von Vorurteilen“ , z.B. das nach 3mal Rot eher Schwarz kommt, zu einem sicheren negativen Erwartungswert Erst wer lernt aus der deterministischen „Matrix“ und ihren prägenden Einflüssen spirituell „auszubrechen“, sich als Teil des ganzen, anstatt nur als Teil seiner selbst zu sehen kann überhaupt erstmal einen Blick auf die wahre Realität erreichen „Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten“ Albert Einstein
Hans Dampf Geschrieben Februar 17 Geschrieben Februar 17 (bearbeitet) vor 36 Minuten schrieb cmg: „Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten“ Albert Einstein Für Roulette würde das hier passen. H.D bearbeitet Februar 17 von Hans Dampf
jason Geschrieben Februar 17 Geschrieben Februar 17 vor 57 Minuten schrieb cmg: Beim Roulette führt dann auch die „Anhäufung von Vorurteilen“ , z.B. das nach 3mal Rot eher Schwarz kommt, zu einem sicheren negativen Erwartungswert Falsch Zerobereinigt bleibt es bei 50:50. Im Umkehrschluss würde ein "sicherer negativer Erwartungswert" dann Gewinne garantieren.
cmg Geschrieben Februar 17 Geschrieben Februar 17 vor 57 Minuten schrieb jason: Umkehrschluss würde ein "sicherer negativer Erwartungswert" dann Gewinne garantieren. ..:die Falschannahme zur Serienbildung garantiert den sicheren negativen EW, nicht die Spielfigur RRRS an sich Im Umkehrschluss würde die richtige Spielweise eines Wissenden dann wirklich Gewinne garantieren, der „Nichts-Geht“ Fraktion zum Trotz Beschäftige dich passend zum obigen „roten Buch“, mit diesem Buch: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion Beachte besonders das 6.Hermetische Gesetz zur „Ursache und Wirkung“ das auch die Basis des angeblichen „freien Willens“ darstellt „Sa malo mašte pogledaj istina - mit Imanigation die Wahrheit sehen”
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden