Kolonnen-System von Julius

[Schneckchen]

Es geht doch darum etwas zu gewinnen, welche Ziele setzt ihr Euch denn ?

Wer denkt das man Tausende am Abend rausholt ist hier fehl am Platz , aber Methoden eventuell mit einzubeziehen ist doch legal .

Macht Euch doch mal die Mühe es nachzuspielen um zu erkennen ob es etwas bringt.

Allerdings etwas alleine zu entwickeln und damit zu arbeiten ist etwas anderes, da weiß man genau was man tut !!

Schneckchen 

[cmg]

Mit ein paar kleinen Änderungen im Programm kann auch jederzeit ein Balkendiagramm dargestellt werden, hier nochmal Rotation 1 vom 23.5.2022 Tisch 1 der Spielbank Bad Homburg:

Meine Spielweise braucht immer 1 Rotation Vorlauf, aufgrund solcher Diagramme kann ich beurteilen wie der roulettespezifische Zufall gerade so „Tickt“

 

Cigla po cigla napravili kuća - mühsam ernährt sich das Eichhörnchen

bearbeitet Mai 27, 2022 von cmg

[Kibitz]

vor 4 Minuten schrieb cmg:

Mit ein paar kleinen Änderungen im Programm kann auch jederzeit ein Balkendiagramm dargestellt werden

 

 

Kleiner Tipp: Das ist ein Säulendiagramm.

Egal, Haupsache Du gewinnst $.

Könnte man  $ als eine Einheit interpretieren ? Hätte ev. eine bessere Aussagekraft.

[Ropro]

vor 2 Stunden schrieb cmg:

Mit ein paar kleinen Änderungen im Programm kann auch jederzeit ein Balkendiagramm dargestellt werden, hier nochmal Rotation 1 vom 23.5.2022 Tisch 1 der Spielbank Bad Homburg:

Meine Spielweise braucht immer 1 Rotation Vorlauf, aufgrund solcher Diagramme kann ich beurteilen wie der roulettespezifische Zufall gerade so „Tickt“

 

Cigla po cigla napravili kuća - mühsam ernährt sich das Eichhörnchen

Er weiss wie der "roulettespezifische Zufall" tickt. Hat aber dennoch nicht soviel Geld damit gewonnen um seinen Abacus gegen einen Rechner zu tauschen.

[Julius]

Am 27.5.2022 um 09:54 schrieb sachse:

 

Hallo Julius,

 

jetzt muss ich aber auch mal dazwischen grätschen.

"Zig Mitglieder" und "viele Mitglieder" bestätigen Dir, dass sie damit gewinnen.

Das - und dazu noch in größerer Anzahl - erlaube ich mir, zu bezweifeln.

Ich glaube Dir durchaus, dass Du damit zu gewinnen glaubst aber die Erfahrung

von 250 Jahren und die Mathematik sprechen dagegen.

Lieber Sachse, ich habe mir gestern erlaubt, an einer anderen Stelle hier im Forum darauf zu antworten.    Diese Methode spiele ich seit rund drei Jahrzehnten erfolgreich und habe die grundlegende Idee teils auch in anderen Systemen integriert, wie andere Mitglieder auch, die überzeugt sind.

Wenn ich in dieser Sache den Glauben bemühen müsste, dann würde ich diese Systematik sicherlich nicht rund dreizig Jahre anwenden. Ich gewinne nicht jeden Tag, kann mal vorkommen, aber ich gewinne genug, um Verlustphasen zu überstehen. Auch Du wirst nicht jeden Tag als Gewinner aus der Spielbank gegangen sein.  Deine letzte Zeile dürfte hier ebenso zutreffen.  Das mit dem Glauben überlassen wir anderen, ich weiß es nicht auf den Punkt, was ich aus den Casinos getragen habe, interessierte mich auch nicht auf den letzten Dollar oder was auch immer. Letztlich war nur der Überschuß relevant. 

 

Gruß Julius

 

bearbeitet Mai 28, 2022 von Julius

[Verlierer2]

Am 27.5.2022 um 21:33 schrieb cmg:

Meine Spielweise braucht immer 1 Rotation Vorlauf, aufgrund solcher Diagramme kann ich beurteilen wie der roulettespezifische Zufall gerade so „Tickt“

Danach macht der Zufall also so weiter?

Weiter ist es zwar ein Diagramm, sagt aber was denn aus?

Wo ist die 0 Linie und was besagt ein Punkt oder Balken ( was hier eine Säule ist)  bei Dir?

Auf was bezieht es sich, alles das fehlt.  

Nennst Du das Balkendiagramm? 

[cmg]

vor 21 Stunden schrieb Julius:

Diese Methode spiele ich seit rund drei Jahrzehnten erfolgreich

Vielleicht kannst du ja ein paar Hinweise geben worauf dein positiver EW beruht? Mathematisch ist das Spiel nicht schlagbar, allerdings geht Mathematik auch von den falschen Voraussetzungen einer idealen Zufallsreihe aus, die es in der Realität gar nicht gibt.

Der roulettespezifische Zufall bietet zahlreiche Schwachstellen und "Hotspots" die ein Angreifer natürlich empirisch ausnutzen kann, anscheinend können zahlreiche Spieler hier im Forum u.a. durch "flexible Breaks" (Wartecoups) hohe Verlustphasen gezielt "umschiffen".

 

Sve stvari mijenja, ali čud nikada - alles ändert sich, aber Wunder niemals

bearbeitet Mai 29, 2022 von cmg

[Julius]

vor 19 Stunden schrieb cmg:

Vielleicht kannst du ja ein paar Hinweise geben worauf dein positiver EW beruht? Mathematisch ist das Spiel nicht schlagbar, allerdings geht Mathematik auch von den falschen Voraussetzungen einer idealen Zufallsreihe aus, die es in der Realität gar nicht gibt.

Der roulettespezifische Zufall bietet zahlreiche Schwachstellen und "Hotspots" die ein Angreifer natürlich empirisch ausnutzen kann, anscheinend können zahlreiche Spieler hier im Forum u.a. durch "flexible Breaks" (Wartecoups) hohe Verlustphasen gezielt "umschiffen".

 

Sve stvari mijenja, ali čud nikada - alles ändert sich, aber Wunder niemals

Hallo  CMG,

 

die meisten Spieler testen eine Methode in einer durchgehenden Folge von unendlichen Zahlen, was ansich nicht verkehrt ist. Nun wird eine System aber immer von einem Individium gespielt und das auch nur über eine relativ kurze Zeitspanne von vieleicht ein bis vier Stunden. Als Spieler kannst Du jederzeit auf Permanenzereignisse völlig verschieden reagieren, was ein Prüfprogramm nicht kann, ausser, es wurde entsprechend programmiert. Dies halte ich für sehr unwahrscheinlich, da kommt höhere selbstlernende  K I  ins Spiel. Als Spieler kann ich Wartecoups einlegen, an einem anderen Tag weiterspielen und Vieles mehr.  Ein paar von Euch haben erkannt, warum oder wie ich das Ungleichgewicht der Kolonnenzahlen angreife, aber das ist nicht in jeden Kopf eingedrungen. 

Wie gesagt, ich spiele rund drei Jahrzehnte diese Methode.  Meistens setze ich, bis ich eine bestimmte Anzahl an Jetons sicher eingestrichen habe, es kommt auch vor, dass ich länger spiele. Es ist abhängig vom Verlauf, aber auch von meiner persönlichen Einstellung an dem Abend. Ich gehe mit keiner Erwartungshaltung zum Spiel, weil mir bewusst ist, dass ich nicht jeden Tag gewinnen kann, was von den Permanenzsituationen abhängt. Risiken,  versuche ich möglichst klein zu halten. Die Testreihen haben gezeitgt, dass ich Verluste zurückholen kann. Ich setze mir immer eine Verlustgrenze. Dann steige ich aus. Es gibt immer wieder Phasen, wo eine Methode sich schwer tut. Fast alles auf diesem Planeten verläuft in Wellen, egal ob in der Natur oder anderswo. (Siehe " System 50 Jahre Plus ..... ".  Diese Wellen  habe ich einkalkuliert und spiele dann evtl. mehrere Tage, um den Verlust wieder auszugleichen. Das sind nur wenige Tage und danach wird wieder verdient. Je nach Permanenz, habe ich lange Trefferserien oder auch mal Verlustserien, nur die kann ich als Spieler in der Regel umgehen. Meine Spielregeln greifen bei  solchen  Phasen zum Teil ein und als Spieler kann ich zudem ebenfalls  reagieren. Es gibt auch Monate, in denen ich nur sehr wenige Verlusttage habe.

Es geht ausschließlich um Überschuß, nicht um den unbedingten täglichen Gewinn. Wer das nicht erkennen will, der sollte besser nicht an den Tisch gehen. Mit der Brechstange wird man kein Spiel dauerhaft erfolgreich gestalten.  Wer unbedingt jeden Tag gewinnen will, wird Schiffbruch erleiden.

Solange ich mich an meine selbst auferlegten Vorgehensweisen halte, kann ich davon ausgehen, dass ich auf gewisse Sicht Ertrag mache. Daraus resultiert mein positiver Erwartungswert. Wieviel am Monatsende übrig sein wird, kann ich nicht vorhersehen, aber gemäß den langjährigen Erfahrungen, kann ich zur Spielbank gehen  und weiß, dass ich am Monatsende im Plus bin. Es ist letztlich auch eine Frage der Jetongröße und wieviel Coups ich im Monat spiele.  Einen festen Ertrag, kann niemand vorhersehen. Ich muss mein Leben nicht durch Roulette finanzieren. wer unter diesem Druck liegt, sollte besser zum Sozialamt gehen.

 

LG   Julius

bearbeitet Mai 30, 2022 von Julius

[Kibitz]

vor 19 Stunden schrieb cmg:

 allerdings geht Mathematik auch von den falschen Voraussetzungen einer idealen Zufallsreihe aus

 

F A L S C H.    Du gehst davon aus , dass die Mathematik  ... 

 

Du hast wenig Wissen über Mathematik. 

 

Das ist höflich formuliert. 

[sachse]

vor 1 Minute schrieb Kibitz:

F A L S C H.    Du gehst davon aus , dass die Mathematik  ...  Du hast wenig Wissen über Mathematik. Das ist höflich formuliert.

 

Aber den cmg triffst Du damit nicht.

Er gehört zu den Wissenden - den Eingeweihten.

[yordan83]

vor 22 Minuten schrieb sachse:

 

Aber den cmg triffst Du damit nicht.

Er gehört zu den Wissenden - den Eingeweihten.

Ich stelle fest, hier gibt es eigentlich nur Dauergewinner: ob Ex-Kesselgucker, Betrüger aus dem Saarland, Wissende, die sich nicht vom Croupier rausdrehen lassen, jede Menge Klassisch Gewinnende mit positivem EW, und natürlich die Garde der erleuchteten Eingeweihten! 

[Lutscher2]

3 minutes ago, yordan83 said:

Ich stelle fest, hier gibt es eigentlich nur Dauergewinner: ob Ex-Kesselgucker, Betrüger aus dem Saarland, Wissende, die sich nicht vom Croupier rausdrehen lassen, jede Menge Klassisch Gewinnende mit positivem EW, und natürlich die Garde der erleuchteten Eingeweihten! 

 

[Busert]

vor 2 Stunden schrieb yordan83:

Ich stelle fest, hier gibt es eigentlich nur Dauergewinner: ob Ex-Kesselgucker, Betrüger aus dem Saarland, Wissende, die sich nicht vom Croupier rausdrehen lassen, jede Menge Klassisch Gewinnende mit positivem EW, und natürlich die Garde der erleuchteten Eingeweihten! 

hey jordan,

ich bin leider einer der wenigen doofen, die das casino noch nicht als dauergewinner verlassen haben - tatsächlich habe ich heute in der sb s am t1 150,00€ verloren - na ja,

mit der fähigkeit, mit festen einsatzkapital zu spielen und auch bei einem verlust das casino zu verlassen, kann man schon lange und auch kontrolliert spielen. das musste ich erst lernen - es war, ist und wird aber immer ein glücksspiel bleiben (außer kg, was aber heute bei der bauart der kessel nahezu unmöglich sein sollte).

die casinos freuen sich auch noch die nächsten 200 jahre über alle dauergewinner,

grüsse,

busert

 

bearbeitet Mai 30, 2022 von Busert

[cmg]

vor 28 Minuten schrieb Busert:

es war, ist und wird aber immer ein glücksspiel bleiben

https://youtu.be/oSNNav2eYwk
 

der roulettespezifische Zufall verhält sich manchmal wie das Leben selbst: wie auf unsichtbaren Schienen getrieben bewegt er sich in eine ganz bestimmte, vorgegebene Richtung - die Schienen allerdings befinden sich nicht in dieser, unserer (Licht) Welt…

 

I čorava Koka nadjene zrno - auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn

bearbeitet Mai 30, 2022 von cmg

[Busert]

hey cmg,

ist nicht persönlich gemeint, aber dein geschwurbel ist nichts für meine realistische welt - ich würde aber trotzdem mit dir bei einem guten glas rotwein über die welt plaudern,

grüsse, busert

[Juan del Mar]

vor 15 Stunden schrieb Julius:

Hallo  CMG,

 

die meisten Spieler testen eine Methode in einer durchgehenden Folge von unendlichen Zahlen, was ansich nicht verkehrt ist. Nun wird eine System aber immer von einem Individium gespielt und das auch nur über eine relativ kurze Zeitspanne von vieleicht ein bis vier Stunden. Als Spieler kannst Du jederzeit auf Permanenzereignisse völlig verschieden reagieren, was ein Prüfprogramm nicht kann, ausser, es wurde entsprechend programmiert. Dies halte ich für sehr unwahrscheinlich, da kommt höhere selbstlernende  K I  ins Spiel. Als Spieler kann ich Wartecoups einlegen, an einem anderen Tag weiterspielen und Vieles mehr.  Ein paar von Euch haben erkannt, warum oder wie ich das Ungleichgewicht der Kolonnenzahlen angreife, aber das ist nicht in jeden Kopf eingedrungen. 

Wie gesagt, ich spiele rund drei Jahrzehnte diese Methode.  Meistens setze ich, bis ich eine bestimmte Anzahl an Jetons sicher eingestrichen habe, es kommt auch vor, dass ich länger spiele. Es ist abhängig vom Verlauf, aber auch von meiner persönlichen Einstellung an dem Abend. Ich gehe mit keiner Erwartungshaltung zum Spiel, weil mir bewusst ist, dass ich nicht jeden Tag gewinnen kann, was von den Permanenzsituationen abhängt. Risiken,  versuche ich möglichst klein zu halten. Die Testreihen haben gezeitgt, dass ich Verluste zurückholen kann. Ich setze mir immer eine Verlustgrenze. Dann steige ich aus. Es gibt immer wieder Phasen, wo eine Methode sich schwer tut. Fast alles auf diesem Planeten verläuft in Wellen, egal ob in der Natur oder anderswo. (Siehe " System 50 Jahre Plus ..... ".  Diese Wellen  habe ich einkalkuliert und spiele dann evtl. mehrere Tage, um den Verlust wieder auszugleichen. Das sind nur wenige Tage und danach wird wieder verdient. Je nach Permanenz, habe ich lange Trefferserien oder auch mal Verlustserien, nur die kann ich als Spieler in der Regel umgehen. Meine Spielregeln greifen bei  solchen  Phasen zum Teil ein und als Spieler kann ich zudem ebenfalls  reagieren. Es gibt auch Monate, in denen ich nur sehr wenige Verlusttage habe.

Es geht ausschließlich um Überschuß, nicht um den unbedingten täglichen Gewinn. Wer das nicht erkennen will, der sollte besser nicht an den Tisch gehen. Mit der Brechstange wird man kein Spiel dauerhaft erfolgreich gestalten.  Wer unbedingt jeden Tag gewinnen will, wird Schiffbruch erleiden.

Solange ich mich an meine selbst auferlegten Vorgehensweisen halte, kann ich davon ausgehen, dass ich auf gewisse Sicht Ertrag mache. Daraus resultiert mein positiver Erwartungswert. Wieviel am Monatsende übrig sein wird, kann ich nicht vorhersehen, aber gemäß den langjährigen Erfahrungen, kann ich zur Spielbank gehen  und weiß, dass ich am Monatsende im Plus bin. Es ist letztlich auch eine Frage der Jetongröße und wieviel Coups ich im Monat spiele.  Einen festen Ertrag, kann niemand vorhersehen. Ich muss mein Leben nicht durch Roulette finanzieren. wer unter diesem Druck liegt, sollte besser zum Sozialamt gehen.

 

LG   Julius

@Julius
Inhaltlich richtig, aber damit wirfst Du

hier Perlen vor die Säue. Gewinn und

lass die kritischen Stimmen als Beiwerk

ihren Senf verkünden. Die Meinung der Ungläubigen ist bei einem xfach erfolgreich praktizierten Spiel  irrelevant. 

Es gibt auch nichts zu rechtfertigen oder zu beweisen - das einzige Akzeptable ist der Versuch zu verstehen. 
Gruss

Juan 

bearbeitet Mai 31, 2022 von Juan del Mar

[Das Kuckuck]

vor 7 Minuten schrieb Busert:

hey cmg,

ist nicht persönlich gemeint, aber dein geschwurbel ist nichts für meine realistische welt - ich würde aber trotzdem mit dir bei einem guten glas rotwein über die welt plaudern,

grüsse, busert

 

cmg bevorzug Korn. 

 

vor 21 Minuten schrieb cmg:

I čorava Koka nadjene zrno - auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn

 

[Busert]

vor 7 Minuten schrieb Juan del Mar:

Es gibt auch nichts zu rechtfertigen oder zu beweisen

hey juan,

da bin ich völlig deiner meinung - aber wer behauptungen aufstellt, muss dann auch damit leben, dass man ihm nicht glaubt,oder? ich verstehe die intention auch nicht.
grüsse,

busert

bearbeitet Mai 30, 2022 von Busert

[Das Kuckuck]

Am 27.5.2022 um 21:40 schrieb Kibitz:

Kleiner Tipp: Das ist ein Säulendiagramm.

 

vor 4 Stunden schrieb Kibitz:

F A L S C H.    Du gehst davon aus , dass die Mathematik  ... 

 

Vergessen musst Du das, was früher Du gelernt! ... cmg ist ein  

 

https://www.youtube.com/watch?v=IO42mVNQd8A

[Julius]

vor 52 Minuten schrieb Juan del Mar:

@Julius
Inhaltlich richtig, aber damit wirfst Du

hier Perlen vor die Säue. Gewinn und

lass die kritischen Stimmen als Beiwerk

ihren Senf verkünden. Die Meinung der Ungläubigen ist bei einem xfach erfolgreich praktizierten Spiel  irrelevant. 

Es gibt auch nichts zu rechtfertigen oder zu beweisen - das einzige akzeptable ist

der Versuch zu verstehen. 
Gruss

Juan 

Wie Recht Du hast, manchmal lese ich diese Dinge schon nicht mehr.    LG   Julius

[Julius]

Am 18.11.2021 um 11:25 schrieb Revanchist:

 

@funtomas
Bist du beim Forentreffen in Hannover dabei gewesen? Wenn nein, dann wüsste ich nicht, wie du an die
Informationen gekommen sein willst, welche Julius uns seinerzeit in der Spielbank erzählt hat.

Wenn doch die Regeln deiner Meinung nach so simpel sind, warum werden diese im fast gleichen Umfang
(wie von mir zusammengefasst)  von dir noch einmal wiederholt und „wie schön“ ausformuliert?
Nach dazu wenn die Frage explizit an Julius gerichtet war.  
 

Wenn wir schon bei Nachhilfe sind, wo gibt es denn einen 5-Sterne-Koch?
-----------------------------------------------------------------------------------

@Julius gibst du uns noch einen Hinweis zu der von Dir angewandten Progression?

Ciao der Revanchist

PLUSPROGRESSION.    Ich habe aber auch eine Version mit Parolisätzen. Beides läßt sich verbinden, muss aber nicht.   LG  Julius

[Busert]

vor 8 Stunden schrieb Julius:

Wie Recht Du hast, manchmal lese ich diese Dinge schon nicht mehr.    LG   Julius

moin julius,

alles gut - ich bin nicht auf missionstour - das forum ist für mich eine nette unterhaltung in einsamen hotelzimmern - es freut mich, dass du es in die hall of fame von floki geschafft hast.

was ist mit deinem hier nachgefragten system "der trend" geworden? hast du für 250€ zugegriffen?

grüsse, busert

[Julius]

vor 2 Stunden schrieb Busert:

moin julius,

alles gut - ich bin nicht auf missionstour - das forum ist für mich eine nette unterhaltung in einsamen hotelzimmern - es freut mich, dass du es in die hall of fame von floki geschafft hast.

was ist mit deinem hier nachgefragten system "der trend" geworden? hast du für 250€ zugegriffen?

grüsse, busert

NEIN         LG  Julius

[Floki]

31 minutes ago, Julius said:

NEIN         LG  Julius

 

Eine gute Entscheidung. 250 € können besser investiert werden.

[yordan83]

vor 14 Stunden schrieb Busert:

hey jordan,

ich bin leider einer der wenigen doofen, die das casino noch nicht als dauergewinner verlassen haben - tatsächlich habe ich heute in der sb s am t1 150,00€ verloren - na ja,

mit der fähigkeit, mit festen einsatzkapital zu spielen und auch bei einem verlust das casino zu verlassen, kann man schon lange und auch kontrolliert spielen. das musste ich erst lernen - es war, ist und wird aber immer ein glücksspiel bleiben (außer kg, was aber heute bei der bauart der kessel nahezu unmöglich sein sollte).

die casinos freuen sich auch noch die nächsten 200 jahre über alle dauergewinner,

grüsse,

busert

 

Ich kann mich im grossen und ganzen deine Erfahrungen nur bestätigen!