Corona Impfung 2G

[bonus74]

17 hours ago, Bold Player said:

Die Impfung schützt davor, dass das Gesundheitssystem überlastet wird, denn es gibt Geimpfte und prozentual (bezogen auf diese Gruppe) noch sehr viel mehr Ungeimpfte, die an Corona erkranken und alle verfügbaren Betten auf den Intensivstationen belegen.

 

So ist es.

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb Bold Player:

 

Warum hat bei dir bislang nichts geholfen?

 

Welche Symptome an mir haben dich darauf gebracht?

[Bold Player]

vor 46 Minuten schrieb sachse:

 

Welche Symptome an mir haben dich darauf gebracht?

 

Ein unübertroffenes Ausmass an Sturheit, Voreingenommenheit, Egozentrik, Egoismus (wie von dir vor kurzem sogar selbst beschrieben) und Besserwisserei.

PS: Damit das nicht so negativ rüberkommt, möchte ich ergänzen, dass du im Gegensatz dazu auch durch ausgeprägte, positive Eigenschaften auffällst: Humor, Wortgewandtheit, verschmitzte Diplomatie, Lebenslust und Hilfsbereitschaft!

So ist dieser Kommentar sogar noch zu einem (ehrlich gemeinten) Kompliment geworden.

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb Bold Player:

Ein unübertroffenes Ausmass an Sturheit, Voreingenommenheit, Egozentrik, Egoismus (wie von dir vor kurzem sogar selbst beschrieben) und Besserwisserei.

 

Diese Charaktereigenschaften erfüllen nicht einmal annährend das klinische Bild von Größenwahns.

[Bold Player]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

 

Diese Charaktereigenschaften erfüllen nicht einmal annährend das klinische Bild von Größenwahns.

 

Das mag sein; auf diesem Gebiet bin ich ganz bestimmt kein Experte und nicht wirklich auskunftsfähig.

Aber du wirst erkannt haben, dass ich es hierbei auch nicht ganz ernst gemeint habe.

bearbeitet Dezember 20, 2021 von Bold Player

[Café]

vor 5 Stunden schrieb Bold Player:

Du hast dich tatsächlich vor dem Posten des Links nicht über die Herkunft der Webseite informiert?

 "Seit 1990 wandern immer mehr Israelis nach Deutschland ein."

https://www.jmberlin.de/vortrag-israelis-in-deutschland

"In Israel haben demnach fast 70 Prozent der Befragten eine gute bis sehr gute Meinung von der Bundesrepublik. Auf der Beliebtheitsskala der europäischen Staaten nimmt sie sogar den Spitzenrang ein. "

https://www.dw.com/de/deutschland-ist-sehr-beliebt-in-israel/a-18185826

vor 5 Stunden schrieb Bold Player:

Aber bei einer Seite, die Verschwörungstheorien kreiert???

"Eine Theorie ist im Allgemeinen eine durch Denken gewonnene Erkenntnis im Gegensatz zum durch Erfahrung gewonnenen Wissen.^[1] I"

https://de.wikipedia.org/wiki/Theorie

 

Es gibt nun einmal das Dilemma, daß über Verschwörungen ungern konkret gesprochen wird. Sie würden ja an Effektivität verlieren. Im Alltag kennen wir ja die allseits beliebte Intrige.

 

So bleibt nur noch das Denken. 

 

Die Anerkennung als "Verschwörungstheorie" ist somit eine Auszeichnung, während der "Verschwörungsmythos" gar nicht erst die Anerkennung der Denkleistung erhält. Die "Verschwörungstheorie" impliziert nicht nur eine Denkleistung, sondern zudem auch noch die Leistung zur Erkenntnis. Somit wird der "Verschwörungstheorie" die Leistung eines denkfehlerfreies Spekulieren zugebilligt.

 

Der Mythos dagegen assoziiert die Verschwörung eher mit einem gedanklichen Konstrukt einer "Erzählung", von "sagenhaften Geschichten" oder einer "Mär". ( https://de.wikipedia.org/wiki/Mythos ) Der Mythos ist mit kulturellen oder religiösen Zusammenhängen verbunden.  https://de.wikipedia.org/wiki/Mythos_(Begriffsklärung) Wobei wir beim heutigen Journalismus wären, der laufend irgendwelche Narrative kreiert und dabei Lücken offenhält. Aber natürlich auch subkulturelle Milieus bedienen sich der Mythosbildung, wie man das beispielsweise aus der Musikbranche kennt.

vor 5 Stunden schrieb Bold Player:

Aber bei einer Seite, die Verschwörungstheorien kreiert???

Du bewertest diese Seite als theoriebildend. 

 

 

Café

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb Bold Player:

Das mag sein; auf diesem Gebiet bin ich ganz bestimmt kein Experte und nicht wirklich auskunftsfähig.

Aber du wirst erkannt haben, dass ich es hierbei auch nicht ganz ernst gemeint habe.

 

Dieses Mal bin ich noch geneigt, es dir nachzusehen.

[Bold Player]

vor 9 Minuten schrieb Café:

Du bewertest diese Seite als theoriebildend. 

 

 

Café

 

Richtig. Hast du dir nicht die Blog-Einträge auf der Seite mit dem Israel-Video durchgelesen? Für mich sind das eindeutig Verschwörungstheorien. 

 

Ob das was mit der Realität zu tun hat, muss jeder für sich beurteilen. Meine Meinung habe ich ja ausreichend zur Kenntnis gegeben.

 

Bei deinen Wikipedia-Links fehlt ein ganz wichtiger: https://de.wikipedia.org/wiki/Verschwörungstheorie

[Bold Player]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

 

Dieses Mal bin ich noch geneigt, es dir nachzusehen.

 

Vielen Dank!

[Café]

vor 6 Stunden schrieb Bold Player:

Es ging um den Rechtsverstoß des Webseitenbetreibers, dass dieser falsche und / oder unvollständige Impressum-Angaben macht.

"Was muss ein Impressum enthalten?

Es gibt bestimmte Mindestanforderungen an das Impressum. Daneben hält das Gesetz für verschiedene Gruppen die Pflicht für weitere Angaben bereit. Aber nun erst einmal zu den allgemeinen Anforderungen. Danach muss das Impressum enthalten:

• den Namen (bei natürlichen Personen sind es Vor- und Nachname. Bei Unternehmen, also den sogenannten juristischen Personen, der Unternehmensname sowie Name und Vorname des Vertretungsberechtigten),
• bei juristischen Personen außerdem die Rechtsform,
• die Anschrift (Straße, Hausnummer, Postleitzahl und Ort. Nicht ausreichend ist ein Postfach),
• einen Kontakt, unter dem Sie die Person oder das Unternehmen schnell erreichen können – elektronisch als auch nicht elektronisch. In der Regel sind das E-Mail-Adresse und Telefonnummer,
• soweit vorhanden, die Umsatzsteuer- oder Wirtschaftssteuer-Identifikationsnummer,
• ebenfalls, soweit vorhanden, das Handels-, Vereins-, Partnerschafts- oder Genossenschaftsregister mit Registernummer."

https://www.bmjv.de/DE/Verbraucherportal/DigitalesTelekommunikation/Impressumspflicht/Impressumspflicht_node.html

https://coronaaufklaerung.de/impressum-und-datenschutz/

https://lfa2021184679351.wordpress.com/privacy-policy/

Über telegram "schnell" erreichbar. Die Ausnahme von der Regel: https://lfa2021184679351.wordpress.com/telegram-kanal-lehrer-fuer-aufklaerung/  @Zimtrose

 

 

Café

bearbeitet Dezember 20, 2021 von Café

[Café]

vor 11 Minuten schrieb Bold Player:

 Für mich sind das eindeutig Verschwörungstheorien. 

Also eine Denkleistung mit Erkenntnisgewinn.

 

Café

 

[Café]

vor 6 Stunden schrieb Bold Player:

Stempel "Schwurbler" auf die Stirn gedrückt.

Und was ist so schlimm daran? Du bist physisch ja nicht anwesend.

 

 

Café

[Café]

vor 6 Stunden schrieb starwind:

man kann nicht jeden "mitnehmen"

Das würde vollkommen genügen!

 

 

Café

[Café]

vor 6 Stunden schrieb Bold Player:

z. B. dass das Video nicht manipuliert wurde 

Naja, da hat jemand in Israel eine Kamera draufgehalten. So erSCHEINT es mir jedenfalls. Andere können ihre eigene Wertung zum Video vornehmen.

vor 6 Stunden schrieb Bold Player:

Derjenige, der Filmmaterial oder Nachrichten veröffentlicht, ist selbst in der Pflicht diese zu beweisen.

Schön wäre es.

 

Wenn Frau Merkel auf der Bundespressekonferenz 21. Januar 2021 meint, daß Erwägungen außerhalb der Wissenschaft ihr Handeln bestimmen, dann ist sie doch eigentlich in der Pflicht, diese der Öffentlichkeit zu erläutern.

vor 6 Stunden schrieb Bold Player:

Wenn ihm das nicht oder nicht überzeugend gelingt, dann glaube ich ihm so lange nicht bis dieser Beweis vorliegt, 

Das ist allerdings Dein gutes Recht.

 

Ich hielt jedoch dieses Video für erwähnenswert, da es ein anderes Video von Betroffenen durch Betroffene in Israel ergänzt. Das war der eigentliche Grund. 

vor 6 Stunden schrieb Bold Player:

z. B. dass das Video nicht manipuliert wurde oder die darin dargestellten Daten auf korrekten Quellen beruhen.

Das würde natürlich dessen Glaubwürdigkeit enorm erhöhen.

 

 

 

Café

[Café]

vor 6 Stunden schrieb Bold Player:

Aber hier wird so viel Unsinn geäußert,

Jetzt hast Du Dir einen Part rausgepickt, der ohne Frage angreifbar ist.

 

Wie steht es denn mit den Lipidnanopartikel von Biontech? Ist das auch angreifbar? Wenn ja, erkläre es mir bitte.

 

 

Café

[Bold Player]

vor 4 Stunden schrieb Café:

"Was muss ein Impressum enthalten?

Es gibt bestimmte Mindestanforderungen an das Impressum. Daneben hält das Gesetz für verschiedene Gruppen die Pflicht für weitere Angaben bereit. Aber nun erst einmal zu den allgemeinen Anforderungen. Danach muss das Impressum enthalten:

• den Namen (bei natürlichen Personen sind es Vor- und Nachname. Bei Unternehmen, also den sogenannten juristischen Personen, der Unternehmensname sowie Name und Vorname des Vertretungsberechtigten),
• bei juristischen Personen außerdem die Rechtsform,
• die Anschrift (Straße, Hausnummer, Postleitzahl und Ort. Nicht ausreichend ist ein Postfach),
• einen Kontakt, unter dem Sie die Person oder das Unternehmen schnell erreichen können – elektronisch als auch nicht elektronisch. In der Regel sind das E-Mail-Adresse und Telefonnummer,
• soweit vorhanden, die Umsatzsteuer- oder Wirtschaftssteuer-Identifikationsnummer,
• ebenfalls, soweit vorhanden, das Handels-, Vereins-, Partnerschafts- oder Genossenschaftsregister mit Registernummer."

https://www.bmjv.de/DE/Verbraucherportal/DigitalesTelekommunikation/Impressumspflicht/Impressumspflicht_node.html

https://coronaaufklaerung.de/impressum-und-datenschutz/

https://lfa2021184679351.wordpress.com/privacy-policy/

Über telegram "schnell" erreichbar. Die Ausnahme von der Regel: https://lfa2021184679351.wordpress.com/telegram-kanal-lehrer-fuer-aufklaerung/  @Zimtrose

 

 

Café

 

Es gibt zahlreiche Urteile deutscher Gerichte, die die Nichtveröffentlichung von E-Mail-Adresse und / oder Telefonnummer im Impressum empfindlich bestrafen.

Telegram ist dafür definitiv keine zugelassene Alternative.

 

Wenn ein Abmahnanwalt das vorstehende Impressum findet, freut dieser sich über einige Hundert leichtverdiente Euro.

 

Wenn ein Webseitenbetreiber bereits die verpflichtenden Angaben ignoriert, so hat diese Person entweder etwas zu verheimlichen oder kennt sich zumindest mit den für Webmaster verbindlichen Gesetzen nicht aus. Eine dieser beiden Möglichkeiten trifft in jedem Fall zu!

 

Ich tippe auf den ersten Fall. Diese Leute sind häufig auch nicht komplett dumm und wissen sehr genau, dass deren Webseite abmahnfähig ist.

Es würde mich nicht überraschen, wenn gar kein Peter Baier in Bad Bergzabern ansässig ist. Dem werde ich aber nicht nachgehen. Ich brauche keinen weiteren Beweis, dass es sich um einen Schwurbler handelt.

bearbeitet Dezember 20, 2021 von Bold Player

[Bold Player]

vor 3 Stunden schrieb Café:

Wie steht es denn mit den Lipidnanopartikel von Biontech? Ist das auch angreifbar? Wenn ja, erkläre es mir bitte.

 

 

Café

 

Wie weit möchtest du ins Detail gehen, um die Sinnhaftigkeit einer Impfung zu beurteilen?

 

Es kann ja wohl nicht erwartet werden, dass ich erst ein Pharmaziestudium vollständig absolviere bevor ich mich in der Lage fühle, eine Entscheidung zu treffen, ob ich mich impfen lasse oder nicht.

 

Wenn du alle Fakten bis auf Molekularebene vorab klären möchtest, um alle Risiken auszuschließen, dann bleibt dir als Normalsterblicher keine andere Möglichkeit als dich Zuhause einzuschließen, keine Lebensmittel mit Nahrungsergänzungsmitteln zu dir zu nehmen, keine Mineralwasserflasche zu konsumieren, die nicht auf chemische Rückstände geprüft wurde und keine Haushaltsgegenstände zu kaufen, bei deren Herstellung Chemikalien verwendet wurden.

 

Ich bin zu solche zeitlich aufwändigen Untersuchen nicht in der Lage, auch wenn in der Corona-Krise das jetzt einige so handhaben.

 

Ich gehe deswegen anders vor:

 

Ich informiere mich, welche Experten sich auf so einem Gebiet am besten auskennen und verfolge dann deren Stellungnahmen. Wenn die Experten, die nachweislich viele Berufsjahre gute Arbeit auf ihrem Gebiet geleistet haben und 95 % dieser Wissenschaftler der Meinung sind, dass eine Impfung sinnvoll ist, dann vertraue ich darauf und ignoriere die anderen 5 %, auch auf die Gefahr hin, dass ich mich irre.

Ich kann nicht in allen Lebenslagen darauf warten, dass 100 % aller Experten eine Stellungnahme abgeben, dass es jetzt keine Zweifel mehr gibt. Wenn ich das täte, dann wäre ich überfordert zu entscheiden, ob ich morgens lieber grünen Tee oder ein Glas Orangensaft trinke - und müsste in der Folge verdursten.

 

Und die Meinung von Menschen, die überhaupt gar keine Expertise im Gesundheitssektor haben, die ignoriere ich von vorherein, z. B. Lehrer mit unvollständigen Impressumangaben auf ihren Webseiten.

[sachse]

vor 12 Minuten schrieb Bold Player:

Ich informiere mich, welche Experten sich auf so einem Gebiet am besten auskennen und verfolge dann deren Stellungnahmen. Wenn die Experten, die nachweislich viele Berufsjahre gute Arbeit auf ihrem Gebiet geleistet haben und 95 % dieser Wissenschaftler der Meinung sind, dass eine Impfung sinnvoll ist, dann vertraue ich darauf und ignoriere die anderen 5 %, auch auf die Gefahr hin, dass ich mich irre.

 

Ich gebe allerdings zu bedenken, dass man einfach zu wenig über diese Experten weiß.

So kennt man eben keinerlei persönliche Wünsche und Ziele. Dr. Klabauterbach ist zwar

Arzt aber ob der noch etwas von seinen mittlerweile überholten Erkenntnissen aus seiner

Studienzeit weiß, ist zu bezweifeln.

Wenn ein Veterinär wie Wieler Chef des RKI wird, welches eine Bundesbehörde mit einem

Etat von über 100 Millionen jährlich ist, dann hat das kaum etwas mit seinem Fachwissen

als Tierarzt zu tun. Als Dr. h.c. und mittlerweile Beamter dürfte seine politische Karriere

ebenso wie bei Lauterbach Priorität besitzen.

Denen kann ich nicht trauen, obwohl ich nicht die Expertise besitze, es besser zu wissen.

[Egon]

Am 19.12.2021 um 11:36 schrieb Lutscher:

Das dumme Verhalten der Menschen kann man leider nicht einschätzen ( zb Urlaubsreisen ) Bei jeder Familienfeier wird im meinem Umfeld getestet , größere Menschenansammlungen sind streng untersagt. Ohne in die Glaskugel zu schauen , weiß ich jetzt schon was  kommen wird. Die dummen ,falsch informierten Bürger von Sachsen, Thüringen und Bayern werden die restlichen Bundesländer mit ihren Coronakranken belasten.....Egon trage deinen Merkellappen und bleib zu Hause. Casinobesuche sind genau so bescheuert wie Urlaubsreisen und das hat was mit normalem Hausverstand zu tun. ....

@Lutscher: Es braucht keine KI um das dumme Verhalten der Politiker einzuschätzen. Das mit dem Testen ist doch okay, die Feierteilnehmer können davor in Eigenquarantäne gehen, strikt mit AHA-Regel leben und/oder sich jeden Tag jede Stunde selbsttesten. Das nennt sich Eigenverantwortung, eine staatliche Gängelung ist nicht nötig. Mit deiner glaskugelfreien Expertise melde Dich doch für den Corona-Krisen-Rat. Du wärest ein Bereicherung für Olaf.

Ich habe mich schon früher vermummt und vermumme mich gerne auch mit staatlichem Segen. Ich bleibe gerne zuhause, die Reiserestriktionen-/Papíer- und Testanforderungen selbst innerhalb der EU sind ein Rückfall ins Mittelalter. Österreich läßt nun selbst gesunde Touristen nicht mehr einreisen. Gut, der gesunde Tourist kommt auch nicht mehr bei Casino-Austria rein. Gut, Österreich wird ohne mich nicht pleite gehen, im Gegenteil .

bearbeitet Dezember 21, 2021 von Egon

[Egon]

Am 19.12.2021 um 18:59 schrieb Bold Player:

 

Viruslast ist nicht das gleiche wie Ansteckungsrisiko!

 

 

Das ist das witzige an vielen Querdenkern: diese denken quer, wollen aber nicht zu der Gruppe der Querdenker gehören (oder so genannt werden), weil selbst den Querdenkern bewusst ist, was für Idioten sich unter den Querdenkern befinden und man zu denen nicht dazugehören möchte!

 

Ich erkenne einen Querdenker sehr einfach: Er sträubt sich gegen die Impfung (weil er den Experten nicht glaubt, sondern eigene Experten aus dem Hut zaubert)!

 

Was ich an dieser Situation allerdings sehr gut finde ist, dass immerhin mehr als 75 % aller Erwachsenen in Deutschland trotz der ausufernden Verschwörungstheorien einen klaren Kopf bewahren und sich bereits impfen lassen haben.

Also lassen sich immerhin drei Viertel der Menschen nicht von dem Blödsinn auf Telegram und von vielen weiteren Quellen mit sogenannten alternativen Fakten irritieren!

 

Die verbleibenden weit weniger als 25 % kann ich nur drei Gruppen zuordnen:
 

1. Körperlich beeinträchtigte, die keine Impfung vertragen oder erhalten sollten

2. Leichtsinnige oder Desinteressierte (diese Gruppe dürfte keine entscheidende Rolle spielen)

3. Querdenker !!!

 

Jeder, der sich also bislang nicht impfen lassen hat und bei dem keine körperlichen Gründe dagegen sprechen, der erhält von mir das Label eines unsolidarischen Querdenkers.

 

(Anders sieht es natürlich in ärmeren Ländern aus, in denen die Bevölkerung gar keinen uneingeschränkten Zugang zu Impfungen hat.)

@bold blayer: Bekannterweise gibt es bei einem Sachverhalt verschiedene soziale Gruppendenkmuster. Das Volk bzw. die Mehrheit in ein gewünschtes Denkmuster zu bringen nennt sich Demagogie. Hierzu gibt es Literatur schon vor dem dritten Reich. Du legst mit dem Denkmuster "alle Geimpften seien Impfbefürworter" den gleichen Trugschluß wie Kanzler Olaf Scholz an den Tag. Du und Olaf seid nicht am Puls der Gesellschaft! Dies belegt auch deine Gruppeneinteilung der 25 % Ungeimpften. Also aufwachen!  Ein totes Pferd kann man nicht ewig reiten.

 

 

[Bold Player]

vor 6 Stunden schrieb Egon:

@bold blayer: Bekannterweise gibt es bei einem Sachverhalt verschiedene soziale Gruppendenkmuster. Das Volk bzw. die Mehrheit in ein gewünschtes Denkmuster zu bringen nennt sich Demagogie. Hierzu gibt es Literatur schon vor dem dritten Reich. Du legst mit dem Denkmuster "alle Geimpften seien Impfbefürworter" den gleichen Trugschluß wie Kanzler Olaf Scholz an den Tag. Du und Olaf seid nicht am Puls der Gesellschaft! Dies belegt auch deine Gruppeneinteilung der 25 % Ungeimpften. Also aufwachen!  Ein totes Pferd kann man nicht ewig reiten.

 

 

 

Ich möchte gar nicht beurteilen, wie die weit über 75 % der deutschen Bevölkerung zu ihrem Urteil gekommen sind. Ich vermute eher, dass die Masse der Menschen sich gar nicht so viele Gedanken macht wie es sich einige Forums-Mitglieder machen.
Viele Menschen haben Job und Familie. Die können sich nicht täglich 8 Stunden mit Analysen über das Corona-Virus auseinandersetzen.

 

Ich spreche deswegen für mich ganz persönlich:

 

1. Ich sehe die Gefahr, an Corona zu erkranken als real und nicht unwahrscheinlich an.
2. Ich ordne das Corona-Virus gefährlicher als einen Grippe-Virus ein.
3. Ich bin froh, dass es eine Möglichkeit gibt, sich davor zu schützen, sprich sich impfen zu lassen.

 

Das ist meine Überzeugung.

 

Meine Meinung habe ich mir nicht gebildet, weil es eine Corona-Histerie gibt, sondern weil ich viele Interviews mit Medizinern gesehen habe, die a) mir ehrlich und erfahren erscheinen und b) ihr Lebenslauf darauf schließen lässt, dass diese sich auf ihrem Gebiet auskennen.

 

In der Gruppe der Impfgegner hingegen konnte ich nicht einen Experten finden, a) dessen Argumentation mir schlüssig erschien und b) deren Lebenslauf eine tiefgreifende Auseinandersetzung mit biologischen und medizinischen Abläufen und Strukturen im menschlichen Körper vorwies.

 

Nun kann man mir natürlich vorwerfen, dass ich vielleicht nicht lange genug gesucht habe. Ich halte mich jedoch nicht für einen einfach zu manipulierbaren Menschen.
Ohne in dieser Frage überheblich zu sein, habe ich aber das gute Gefühl, mich richtig entschieden zu haben.

 

Vielleicht habe ich mich ja geirrt. Ich glaube es aber nicht, sondern halte das für sehr unwahrscheinlich.

 

bearbeitet Dezember 21, 2021 von Bold Player
Rechtschreibfehler

[Bold Player]

vor 9 Stunden schrieb sachse:

 

Ich gebe allerdings zu bedenken, dass man einfach zu wenig über diese Experten weiß.

So kennt man eben keinerlei persönliche Wünsche und Ziele. Dr. Klabauterbach ist zwar

Arzt aber ob der noch etwas von seinen mittlerweile überholten Erkenntnissen aus seiner

Studienzeit weiß, ist zu bezweifeln.

Wenn ein Veterinär wie Wieler Chef des RKI wird, welches eine Bundesbehörde mit einem

Etat von über 100 Millionen jährlich ist, dann hat das kaum etwas mit seinem Fachwissen

als Tierarzt zu tun. Als Dr. h.c. und mittlerweile Beamter dürfte seine politische Karriere

ebenso wie bei Lauterbach Priorität besitzen.

Denen kann ich nicht trauen, obwohl ich nicht die Expertise besitze, es besser zu wissen.

 

Das sind ja tolle Argumente. Dann muss an den Verschwörungstheorien ja doch ganz bestimmt etwas dran sein.

 

Es ist überhaupt gar kein Problem, ausgewiesene Mediziner, Virologen, Biologen, Forschungsmitarbeiter und weitere releveante Experten zu finden.

Auf die Politiker alleine würde ich auch nicht hören.

 

Wenn ich aber in den Medien und im Internet nach Experten suche, die kompetent eine Auskunft geben können, dann identifiziere ich nur zwei Gruppen:

 

1. Vertrauenswürdige Wissenschaftler, die die Impfung befürworten.

2. Zweifehlhafte Meinungen von Lehrern, Anwälten, Minderheitspolitikern, Köchen, Künstlern und Hobby-Virologen, die in ihrer Argumentation regelmäßig falsch abbiegen und ein fragwürdiges Weltbild haben.

 

Wem von den beiden Gruppen soll ich denn nun glauben?

bearbeitet Dezember 21, 2021 von Bold Player

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Bold Player:

Wem von den beiden Gruppen soll ich denn nun glauben?

 

Könnte es nicht auch so sein, dass du nur akzeptierst, was in dein Weltbild passt?

Ich gebe allerdings zu, dass auch ich gelegentlich dazu neige.

[Hans Dampf]

vor 1 Stunde schrieb Bold Player:

Ich möchte gar nicht beurteilen, wie die weit über 75 % der deutschen Bevölkerung zu ihrem Urteil gekommen sind.

 

Das Erste, ZDF, RTL und Sat.1

[Bold Player]

vor 10 Minuten schrieb sachse:

 

Könnte es nicht auch so sein, dass du nur akzeptierst, was in dein Weltbild passt?

Ich gebe allerdings zu, dass auch ich gelegentlich dazu neige.

 

Ich bin da nicht so sturr. Wenn ich mich irre, dann gebe ich das gerne zu.

 

Wenn ich mir aber die Hintergründe der Querdenker und Schwurbler sowie deren Argumente anschaue, dann dreht sich bei mir der Magen.

 

Sollte mir mal jemand nachvollziehbare und belegbare Argumente gegen die Corona-Maßnahmen oder gegen die Impfung vorlegen, dann passe ich meine Meinung gerne an.

Bis dahin bleibt mein Weltbild wie es ist.

 

Ich kann nur eine Vermutung anstellen, warum mich bis heute keine guten Argumente gegen eine Impfung erreicht haben: es scheint keine zu geben!