mauvecard Geschrieben Januar 8, 2011 Geschrieben Januar 8, 2011 unfortunately Gruss K.H.an dieser stelle hätte auch "much to my regret" gut gepasst... gruß mauvecard
K. Hornblau Geschrieben Januar 8, 2011 Geschrieben Januar 8, 2011 an dieser stelle hätte auch "much to my regret" gut gepasst... gruß mauvecard :laugh2:Ja mauvileinchen so perfekt bin ich leider nicht, habe jetzt jemand aus London per Forum kennengelernt,einen BJ Experten, er ist in München geboren , die Eltern sind dann nach Neuseeland ausgewandert undanschließend wieder nach London gezogen, der Mann spricht natürlich beide Sprachen perfekt,er hat mir Erfahrungsaustausch angeboten, gut muss man pflegen als Kosmopolit. Vor 3 Monaten wusste ich noch nicht was das ist, hatte nur solche Sehnsüchte im Bauch.Gruss K.H.
mauvecard Geschrieben Januar 8, 2011 Geschrieben Januar 8, 2011 Ja mauvileinchen so perfekt bin ich leider nicht, habe jetzt jemand aus London per Forum kennengelernt,er hat mir Erfahrungsaustausch angeboten, gut muss man pflegen als Kosmopolit. Vor 3 Monaten wusste ich noch nicht was das ist, horny, horny,genauer hingucken...ich hatte geschrieben "auch", also "unfortunately" war schon völlig ok und in ordnung. sollte keine korrektur oder meckerei sein, war richtig und passend, nur "auch"...zu 2: was? erfahrungsaustausch oder kosmopolit?
starwind Geschrieben Januar 8, 2011 Geschrieben Januar 8, 2011 ......ich glaube nicht, daß Thilo Sarrazin das so gut kann,unfortunately sind seine Verkaufszahlen etwas höher.Gruss K.H.Diese Verkaufszahlen sind genau genommen lediglich der Ausdruck der exorbitanten Dummheit der Käufer.Habe mir den Mist geliehen und auch gelesen - die vergeudete Zeit tut mir immer noch leid.Da ich seit sehr sehr langer Zeit keine Bild-Zeitung (Bild macht blöd) und keine BZ (Berliner Zeitung der Springer Presse) kaufe, da ich den Vertreibern nicht mal den kleinen Gewinnteil aus dem Kauf eines Exemplares zugestehe, habe ich dieses Prinzip selbstverständlich auch auf den "Geistesriesen" Sarrazin angewandt. Mögen er, seine Familie und die nachkommenden Generationen von allen alttestamentarischen und neuzeitlichen Plagen befallen werden - wobei Heuschrecken mir nicht als allzu wahrscheinlich erscheinen. Starwind .............................................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
K. Hornblau Geschrieben Januar 8, 2011 Geschrieben Januar 8, 2011 (bearbeitet) Diese Verkaufszahlen sind genau genommen lediglich der Ausdruck der exorbitanten Dummheit der Käufer.Habe mir den Mist geliehen und auch gelesen - die vergeudete Zeit tut mir immer noch leid.Da ich seit sehr sehr langer Zeit keine Bild-Zeitung (Bild macht blöd) und keine BZ (Berliner Zeitung der Springer Presse) kaufe, da ich den Vertreibern nicht mal den kleinen Gewinnteil aus dem Kauf eines Exemplares zugestehe, habe ich dieses Prinzip selbstverständlich auch auf den "Geistesriesen" Sarrazin angewandt. Mögen er, seine Familie und die nachkommenden Generationen von allen alttestamentarischen und neuzeitlichen Plagen befallen werden - wobei Heuschrecken mir nicht als allzu wahrscheinlich erscheinen.StarwindTja Starwind, jetzt weiss ich auch warum Frau Merkel das Buch nicht gelesen hat.Schreib Dir gleich den thumber.Gruss K.H..............................................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. ( luck prefers a prepaired mind von Wilhelm Busch) bearbeitet Januar 8, 2011 von horny
Spielkamerad Geschrieben Januar 9, 2011 Geschrieben Januar 9, 2011 einen BJ Experten, er ist in München geboren , die Eltern sind dann nach Neuseeland ausgewandert undanschließend wieder nach London gezogen, der Mann spricht natürlich beide Sprachen perfekt,Gruss K.H.hallo K.H.,er spricht also englisch und neuseeländisch? guter junge.....gruss sp......!
mauvecard Geschrieben Januar 9, 2011 Geschrieben Januar 9, 2011 Diese Verkaufszahlen sind genau genommen lediglich der Ausdruck der exorbitanten Dummheit der Käufer.Habe mir den Mist geliehen und auch gelesen - die vergeudete Zeit tut mir immer noch leid.Da ich seit sehr sehr langer Zeit keine Bild-Zeitung (Bild macht blöd) und keine BZ (Berliner Zeitung der Springer Presse) kaufe, da ich den Vertreibern nicht mal den kleinen Gewinnteil aus dem Kauf eines Exemplares zugestehe, habe ich dieses Prinzip selbstverständlich auch auf den "Geistesriesen" Sarrazin angewandt. Mögen er, seine Familie und die nachkommenden Generationen von allen alttestamentarischen und neuzeitlichen Plagen befallen werden - wobei Heuschrecken mir nicht als allzu wahrscheinlich erscheinen. Starwind .............................................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. sarrazin hat ein freiwilliges bauernopfer für die sozen gespielt. durch ihn konnte wowereit - den keiner mehr sehen will und kann - in haufenweise talkshows aufkreuzen und fragen beantworten, die ihm keiner gestellt hat. die spd verliert haufenweise wähler an die linken, und jetzt konnte wowereit natürlich im fernsehen verkünden: nein, wir die spd, sind doch nicht rechts oder rechtsradikal (was keiner der spd vorgeworfen hatte), wir sind doch eine linke partei (was langsam keiner mehr glaubt)...zur belohnung hat sarrazin (der eh das rentenalter erreicht hat)noch ein paar milliönchen für sein buch eingecasht und kriegt einen tausender mehr pro monat rente/pension. ausserdem hat er andauernd die gelegenheit, zu besuch kommenden journalisten zu erzählen und zu beweisen, dass er ja aus dem bildungsbürgertum stammt (womit er eigentlich in der falschen partei gewesen wäre...) und er ja somit auch zu den gebildeten zählt (was allerdings allen anderen gebildeten - die in der regel nicht mit ihm gemeinsam genannt werden möchten - nicht passt und peinlich ist...). honi soit qui mal y pense - oder so ähnlich...gruß mauvecard
starwind Geschrieben Januar 9, 2011 Geschrieben Januar 9, 2011 die spd verliert haufenweise wähler an die linken, und jetzt konnte wowereit natürlich im fernsehen verkünden: nein, wir die spd, sind doch nicht rechts oder rechtsradikal (was keiner der spd vorgeworfen hatte), wir sind doch eine linke partei (was langsam keiner mehr glaubt)...ausserdem hat er andauernd die gelegenheit, zu besuch kommenden journalisten zu erzählen und zu beweisen, dass er ja aus dem bildungsbürgertum stammt (womit er eigentlich in der falschen partei gewesen wäre...) und er ja somit auch zu den gebildeten zählt (was allerdings allen anderen gebildeten - die in der regel nicht mit ihm gemeinsam genannt werden möchten - nicht passt und peinlich ist...). gruß mauvecard Tja, mauvecard, wo SPD drauf steht, da ist keineswegs immer SPD drin.Das ist das Grundprinzip von Mogelpackungen.Und der Herr Wowereit ist das zweite bemerkenswerte Chamäleon in der umgekippten (= verdorbenen) Suppe.In Berlin kannte so gut wie niemand einen Herrn Sarrazin, als Wowereit sein Kabinett zusammmen suchte. Warum hat er wohl sein Augenmerk auf Sarrazin gerichtet ? Weil er erkannt hat, dass es keinen bissigeren "Kampfhund" gab, der auf ein Zeichen seines Herrchens, welches sich dann in "vornehmer" Zurückhaltung still zurück lehnen konnte, sofort in die vorgegebene Richtung losbiss.Wer ist nun besser, das dolose Werkzeug (Sarrazin) oder der Auftraggeber (Wowereit) ???????Meine Bewertung dazu lautet: "Gleiche Brüder, gleiche Kappen".Aber ich gebe mal eine Prognose ab:Da Wowereits Zeit in Berlin zuvor ablaufen wird, wird er alles tun, um sich danach als "geeigneter" Spitzenkandidat der SPD für die nächsten Bundestagswahlen ins Spiel bringen zu wollen.Da die Gebildeten noch niemals die Mehrheit bilden konnten, bleibt abzuwarten, wie das ausgehen wird.GrußStarwindebenfalls :laugh2: .............................................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
Nachtfalke Geschrieben Januar 9, 2011 Geschrieben Januar 9, 2011 .Da Wowereits Zeit in Berlin zuvor ablaufen wird, wird er alles tun, um sich danach als "geeigneter" Spitzenkandidat der SPD für die nächsten Bundestagswahlen ins Spiel bringen zu wollen.Kennen wir das nicht vom ollen Schröder?.
starwind Geschrieben Januar 9, 2011 Geschrieben Januar 9, 2011 (bearbeitet) .Kennen wir das nicht :laugh2: vom ollen Schröder?.Mal den Teufel nicht an die Wand, Nachtfalke.Wenn dem Wowereit das Abkupfern des Schröder-Prinzips (in dem auch niemals etwas drin war, was sozialdemokratischen Grundsätzen entsprach) wirklich gelingt, verzweifel ich wirklich an unseren gelebten demokratischen Prinzipien. Starwind ............................................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. bearbeitet Januar 9, 2011 von starwind
Nachtfalke Geschrieben Januar 9, 2011 Geschrieben Januar 9, 2011 .an unseren gelebten demokratischen Prinzipien.Leben wir diese Prinzipen nun wirklich aus oder "...werden wir gelebt..?"Nachtfalke..
sachse Geschrieben Januar 9, 2011 Geschrieben Januar 9, 2011 das Abkupfern des Schröder-Prinzips ............................................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. Schröder als Vorbild:Hat schon mal jemand den Steinmeier gehört, wenn er die Stimme hebt?Macht die Augen zu und Ihr hört Schröders heiseres Kampfgeschrei.sachse
starwind Geschrieben Januar 9, 2011 Geschrieben Januar 9, 2011 .Leben wir diese Prinzipen nun wirklich aus oder "...werden wir gelebt..?"Nachtfalke..Da haben wir es mit einer Mischform zu tun.Wir, die Wähler, liefern durch die von uns produzierten Wahlergebnisse die Grundlage dafür, dass "wir anschließend gelebt werden" können.Ob dies dem Ideal einer parlamentarischen Demokratie entspricht, wage ich zu bezweifeln.Ich drücke es mal drastisch aus, ich verstehe die Wähler in der Mehrzahl wirklich nicht. Wenn ich die Wahlmöglichkeit zwischen mehrerer "Scheißhaufen" habe, warum soll ich als Demokrat mich dann veranlasst sehen, einem davon meine Stimme zu geben, wenn die gemeinsame Basis mit keinem der im Angebot befindlichen tragend ist ?Ich wähle seit langer Zeit schon den Weg, dass ich zwar zur Wahl gehe, den Stimmzettel aber absichtlich ungültig mache. Dies ist grundsätzlich der einzige mir bekannte Weg, dass sie nicht auch noch meine Kopfpauschale unter sich aufteilen können.Dazu hat die Bande aber auch schon eine "demokratische" Alternative gefunden.Weil das Parteiensystem durch unser Grundgesetz garantiert ist, haben sie dies dahingehend ausgelegt, dass damit auch die Finanzierung der Parteien angeblich durch das Grundgesetz garantiert sei. Weil also der Anteil der Parteienfinanzierung über die Wählerquoten sank, haben sie sich das Fehlende und natürlich noch eine Zugabe gleich aus dem Bundeshaushalt, d.h. aus unseren Steuergeldern, selbst bewilligt.Für mich ein Musterbeispiel dafür, was diese Bande meint, wenn sie wieder mal die Notwendigkeit des Sparens argumentativ aus der Kiste holt.Sparen als Forderung an andere immer, in eigener Sache nie.Pfui Deibel !Starwind .......................................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
starwind Geschrieben Januar 9, 2011 Geschrieben Januar 9, 2011 Schröder als Vorbild:Hat schon mal jemand den Steinmeier gehört, wenn er die Stimme hebt?Macht die Augen zu und Ihr hört Schröders heiseres Kampfgeschrei.sachseDem Tonfall nach mag es ja nach "Kampfgeschrei" klingen, dem Inhalt nach ist es bei beiden Genannten aber nurmuch ado about nothing (nach Shakespeare).Starwind ..............................................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
sachse Geschrieben Januar 9, 2011 Geschrieben Januar 9, 2011 Dem Tonfall nach mag es ja nach "Kampfgeschrei" klingen, dem Inhalt nach ist es bei beiden Genannten aber nurmuch ado about nothing (nach Shakespeare).Starwind ..............................................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. Also ich habe nur die Phonetik gemeint.Ansonsten habe ich ähnliche Ansichten über unsere Parteien-Demokratur wie Du.sachse
mauvecard Geschrieben Januar 9, 2011 Geschrieben Januar 9, 2011 Meine Bewertung dazu lautet: "Gleiche Brüder, gleiche Kappen".ebenfalls .............................................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. erst hocken sie zusammen, dann distanziert sich der eine vom anderen...pack schlägt sich, pack verträgt sich gruß mauvecard
leon14 Geschrieben Februar 26, 2011 Geschrieben Februar 26, 2011 Hallo sachse,du hast an anderer Stelle geschrieben:Nach insgesamt knapp 200 Stunden an den neuen Cammegh-Kesseln in Baden-Badenvermelde ich hiermit, dass ich mir an diesen Geräten die Zähne ausgebissen habe. ...Ich will mich mal zu der Behauptung versteigen, dass es unter den neuen Bedingungenin Baden-Baden keinem KG gelingen wird, zu gewinnen.Der Zufall wollte es, dass ich erst vor ein paar Wochen mitbekommen habe,dass in meiner Nachbarschaft einer wohnt, der im Keller einen Roulettekessel(Hersteller weiss ich nicht) stehen hat.Ich sage deswegen "Zufall", da dieser Nachbar nicht in meinem Stammcasino spielt,sonst hätte ich ihn ja schon längst erkannt.Der hat da nicht nur einen Kessel, sondern ein Equipment vom feinsten.Tonnenweise Kameras. Vom Rest habe ich keine Ahnung.Der Typ hat mir vorgeschwärmt (und live bewiesen), was er alles kannund dass er zu 70% trifft.Auf meine Vorhaltung, dass er also nur in Casinos mit baugleichen Kesseln spielen kann(wobei ich behaupte, dass es "baugleiche" nicht geben kann - irgendwas ist immer anders),sagte er, ich solle das nicht so eng sehen. Er trifft immer ausreichend.Und nun frage ich dich:Wenn alle Casinos die neuen Cammegh-Kessel einführen würden, dann kann sich dieserPfeifenheini sein Wissen doch in die Haare schmieren, oder?Selbst wenn er sich auch so einen neuen zulegt, dann haben halt die Casinos einen"noch neueren" in der Hinterhand.Sehe ich das richtig?leon
sachse Geschrieben Februar 26, 2011 Geschrieben Februar 26, 2011 Hallo sachse,du hast an anderer Stelle geschrieben:Der Zufall wollte es, dass ich erst vor ein paar Wochen mitbekommen habe,dass in meiner Nachbarschaft einer wohnt, der im Keller einen Roulettekessel(Hersteller weiss ich nicht) stehen hat.Ich sage deswegen "Zufall", da dieser Nachbar nicht in meinem Stammcasino spielt,sonst hätte ich ihn ja schon längst erkannt.Der hat da nicht nur einen Kessel, sondern ein Equipment vom feinsten.Tonnenweise Kameras. Vom Rest habe ich keine Ahnung.Der Typ hat mir vorgeschwärmt (und live bewiesen), was er alles kannund dass er zu 70% trifft.Auf meine Vorhaltung, dass er also nur in Casinos mit baugleichen Kesseln spielen kann(wobei ich behaupte, dass es "baugleiche" nicht geben kann - irgendwas ist immer anders),sagte er, ich solle das nicht so eng sehen. Er trifft immer ausreichend.Und nun frage ich dich:Wenn alle Casinos die neuen Cammegh-Kessel einführen würden, dann kann sich dieserPfeifenheini sein Wissen doch in die Haare schmieren, oder?Selbst wenn er sich auch so einen neuen zulegt, dann haben halt die Casinos einen"noch neueren" in der Hinterhand.Sehe ich das richtig?leonHallo leon,was andere können, weiß ich nicht.ICH bin jedenfalls der Meinung, dass es nichts nützen würde, wenn man das gleiche Modell zu Hause hätte.Auch dann würde sich der unkalkulierbare Streubereich nicht eingrenzen lassen.Mit umfangreicher Technik käme auch nur heraus, dass eine harte Kugel auf hartem Metall derart viel Kapriolenschlägt, dass es zum Gewinnen nicht mehr reicht.Wo gewinnt Dein Nachbar denn eigentlich?sachse
leon14 Geschrieben Februar 26, 2011 Geschrieben Februar 26, 2011 Danke.Wo gewinnt Dein Nachbar denn eigentlich?Laut seiner Aussage (wir sind bisher ja nie zusammengetroffen):Salzburg.leon
sachse Geschrieben Februar 26, 2011 Geschrieben Februar 26, 2011 Danke.Laut seiner Aussage (wir sind bisher ja nie zusammengetroffen):Salzburg.leonAls ich vor ca 3-4 Jahren wegen einer Informationspanne einmal kurz bei CA spielen durfte,war ich auch in Salzburg. Dort habe ich ziemlich leicht gewonnen - allerdings auch relativklein und unauffällig gespielt. Die Bedingungen waren jedenfalls gut.Leider gabe es kein 2. Mal, da mich in Bregenz jemand erkannt hat und schon war ich wiederim Computer registriert. Ich bin zwar nicht gesperrt, weil sie das lt. Urteil von 2002 nicht dürfen aber ich darf nach Abwurf nicht einmal die "Goldstückchen" vom Eintritt aufRot oder Schwarz legen.sachse
aural Geschrieben Februar 26, 2011 Geschrieben Februar 26, 2011 Als ich vor ca 3-4 Jahren wegen einer Informationspanne einmal kurz bei CA spielen durfte,war ich auch in Salzburg. Dort habe ich ziemlich leicht gewonnen - allerdings auch relativklein und unauffällig gespielt. Die Bedingungen waren jedenfalls gut.Leider gabe es kein 2. Mal, da mich in Bregenz jemand erkannt hat und schon war ich wiederim Computer registriert. Ich bin zwar nicht gesperrt, weil sie das lt. Urteil von 2002 nicht dürfen aber ich darf nach Abwurf nicht einmal die "Goldstückchen" vom Eintritt aufRot oder Schwarz legen.sachseCA ist cammegh-kunde, oder?
KenO Geschrieben Februar 26, 2011 Geschrieben Februar 26, 2011 Leider gabe es kein 2. Mal, da mich in Bregenz jemand erkannt hat und schon war ich wiederim Computer registriert. Ich bin zwar nicht gesperrt, weil sie das lt. Urteil von 2002 nicht dürfen aber ich darf nach Abwurf nicht einmal die "Goldstückchen" vom Eintritt aufRot oder Schwarz legen.Dann lass doch jemand anders spielen den Du z.B. per Ohrhörer oder anderen Signalgeber dirigierst.
sachse Geschrieben Februar 26, 2011 Geschrieben Februar 26, 2011 CA ist cammegh-kunde, oder?Hallo aural,ich glaube, die haben außer Huxley und Cammegh auch noch einen anderen Hersteller,wenn mich meine Erinnerung von Bregenz nicht täuscht,Früher waren die Franzosen von Caro.Hallo KenO,ich habe mit CA(und die mit mir) meinen Frieden gemacht und möchte diesbezüglich kein Risiko eingehen.Außerdem sind die doch auch nicht auf der Wurstsuppe hergeschwommen:Da schon die Rezeption bei meiner Anmeldung zum nächsten Saalchef rennt, stehe ich natürlich unterBeobachtung und wenn ich dann in den Kessel glotze und neben mir fängt einer an, wie ein KG zu setzen,dann wird eben der Setzer eingebremst.sachse
KenO Geschrieben Februar 26, 2011 Geschrieben Februar 26, 2011 Da schon die Rezeption bei meiner Anmeldung zum nächsten Saalchef rennt, stehe ich natürlich unterBeobachtung und wenn ich dann in den Kessel glotze und neben mir fängt einer an, wie ein KG zu setzen,dann wird eben der Setzer eingebremst.Naja, dann kann man ja auch etwas geschickter machen und mal abgesehen davon, es gibt ja noch ein Spiel außerhalb von D.
sachse Geschrieben Februar 26, 2011 Geschrieben Februar 26, 2011 Naja, dann kann man ja auch etwas geschickter machen und mal abgesehen davon, es gibt ja noch ein Spiel außerhalb von D.Meine Antwort bezog sich auf Österreich.Ansonsten hast Du natürlich recht.Deshalb war ich im vorigen Jahr auch 3x in Tunesien, 6x in Marokko, mindestens15x in London, 1x in Dublin und außerdem in den USA.sachse
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden