Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

na dann weiterhin viel spaß! wenn dir mal langweilig werden sollte, kannst du dich ja an die sogenannte bewusstseinserweiterung erinnern und dein repertoire von dem was real vorhanden ist vergrößern.

Natürlich weiss ist, ebenso wie die meisten, dass die unmittelbar wahrnehmbare Realität nur ein "Fenster" von viel mehr vorhandenem Realen ist.

Die entscheidende Weichenstellung liegt doch in der Entscheidung, wie die nicht unmittelbar wahrnehmbare -aber durchaus existente- Realität ergründet werden soll.

Hier gehe ich -eben anders als z.B. Du- den Weg über die Wissenschaft (soweit ich sie verstehen kann) und keinen anderen. Dies in dem klaren Bewusstsein, dass auch dadurch bisher die "Weltformel" nicht geliefert worden ist und wahrscheinlich nie geliefert werden wird.

Damit will ich ausdrücken, soweit ich die Zeit habe, mein Repertoire zu erweitern, werde ich eben auf diesem Wege weiter gehen.

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Natürlich weiss ist, ebenso wie die meisten, dass die unmittelbar wahrnehmbare Realität nur ein "Fenster" von viel mehr vorhandenem Realen ist.

Die entscheidende Weichenstellung liegt doch in der Entscheidung, wie die nicht unmittelbar wahrnehmbare -aber durchaus existente- Realität ergründet werden soll.

Hier gehe ich -eben anders als z.B. Du- den Weg über die Wissenschaft (soweit ich sie verstehen kann) und keinen anderen. Dies in dem klaren Bewusstsein, dass auch dadurch bisher die "Weltformel" nicht geliefert worden ist und wahrscheinlich nie geliefert werden wird.

Damit will ich ausdrücken, soweit ich die Zeit habe, mein Repertoire zu erweitern, werde ich eben auf diesem Wege weiter gehen.

Starwind

die zeit wird kommen, spätestens in der pension. übrigens, ich bin schon auch wissenschaftlich interessiert, aber eben nicht nur, gibt ja auch noch sogenannte unwissenschaftliche vorgehensweisen zur wahrheitsfindung, bewusstseinserweiterung, sinnfindung usw usf

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Natürlich weiss ist, ebenso wie die meisten, dass die unmittelbar wahrnehmbare Realität nur ein "Fenster" von viel mehr vorhandenem Realen ist.

Die entscheidende Weichenstellung liegt doch in der Entscheidung, wie die nicht unmittelbar wahrnehmbare -aber durchaus existente- Realität ergründet werden soll.

Hier gehe ich -eben anders als z.B. Du- den Weg über die Wissenschaft (soweit ich sie verstehen kann) und keinen anderen. Dies in dem klaren Bewusstsein, dass auch dadurch bisher die "Weltformel" nicht geliefert worden ist und wahrscheinlich nie geliefert werden wird.

Damit will ich ausdrücken, soweit ich die Zeit habe, mein Repertoire zu erweitern, werde ich eben auf diesem Wege weiter gehen.

Starwind

Und immer schön im Mainstream schwimmen, dann machst du nichts verkehrt und hast viele Schulterklopfer.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

die zeit wird kommen, spätestens in der pension. übrigens, ich bin schon auch wissenschaftlich interessiert, aber eben nicht nur, gibt ja auch noch sogenannte unwissenschaftliche vorgehensweisen zur wahrheitsfindung, bewusstseinserweiterung, sinnfindung usw usf

Und da willst du mit Drogen nachhelfen ? Du tust mir leid.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und da willst du mit Drogen nachhelfen ? Du tust mir leid.

du nimmst gar keine, nicht mal potatoechips? bist ja ein prachtexemplar.

Drogen seien ein zwar probates, aber eher sehr selten verwendetes, weil für die Gesundheit gefährliches Mittel („… seither ist die Leber beim Teufel“). http://de.wikipedia.org/wiki/Carlos_Castaneda

bearbeitet von nico1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Lehrmeinung, Dogma und Spekulation hast du noch vergessen.

Nein, habe ich definitiv nicht vergessen.

Aber so kommen wir nicht weiter. Der Begriff der "Wissenschaft" beinhaltet seit jeher die Ergebnisoffenheit. Eben deshalb sind die "Unterstellungen", die Du unterschwellig der Wissenschaft unter schieben möchtest, eben gerade nicht Wesensbestandteil einer seriös betriebenen Wissenschaft.

Da sich heute aber sogar viele Esotheriker erlauben können, sich als "Wissenschaftler" zu bezeichnen, tragen sie allerdings maßgeblich dazu bei, die Konturen einer seriös betriebenen Wissenschaft in der Ansicht der immer dem Mainstream folgenden Mehrheit zu verwischen.

Wenn wir dies wirklich vertiefen wollten, ist die Schriftform und der Rahmen des Forums meiner Beurteilung nach aber wenig geeignet, dass wir da wirklich weiter kommen können. Dazu muss man sich zusammen setzen mit der Möglichkeit direkter Rede und Gegenrede. Dann werden wir voraussichtlich zwar auch nicht auf einen Nenner kommen, aber zumindest einen ganz anderen Tiefgang erreichen können, als dies hier möglich ist.

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Siehst du, Sachse hatte auch mehrere Kinder mit mehreren Frauen. Ein Beweis dafür dass alle rumhuren.

Also unter diesen Bedingungen werde ich nicht spielen.

Entschuldige bitte, ich habe mir erlaubt in meinem Leben mit 2 Frauen zu schlafen.

Es gab noch keine Pille, Spirale oder Abtreibung. Da kann das schon mal passieren.

Im Übrigen sind 2 Kinder ehelich, wenn Du es schon so genau nimmst und nur eines auf der Wildbahn.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Darüber hinaus veröffentlichten Florinda Donner-Grau, Carol Tiggs und Taisha Abelar Erlebnisberichte, in denen sie ihre Lehrzeit bei einem gewissen Don Juan und seinen Gefährten darstellen sowie Begegnungen mit Castaneda schildern. Alle drei Frauen verschwanden unmittelbar nach Castanedas Tod spurlos.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mainstream war, ist und bleibt wohl noch für lange Zeit der pure Glaube und Aberglaube.

Starwind

Der Mainstream (englisch für Hauptstrom) bzw. Massengeschmack spiegelt den kulturellen Geschmack einer großen Mehrheit wider, im Gegensatz zu Subkulturen oder dem ästhetischen Underground. Der Mainstream ist eine Folge einer Kulturdominanz.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Mainstream (englisch für Hauptstrom) bzw. Massengeschmack spiegelt den kulturellen Geschmack einer großen Mehrheit wider, im Gegensatz zu Subkulturen oder dem ästhetischen Underground. Der Mainstream ist eine Folge einer Kulturdominanz.

Wenn einer Wahnvorstellungen hat, wird er eingewiesen. Haben diese aber ganz viele, nennt man es Religion.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...