Frage an Sachse

[enico]

.

Das letzte was er von Nico weiss ist, daß Nico ziemlich down gegangen ist und er bekam schwere finanzielle Probleme.

Die Kessel haben sich geändert und deshalb soll er broke gegangen sein, glaubt Ivica.

mein Bekannter aber denkt , Nico ging wegen falscher Investments oder Betrügereien broke.

Geldgier hin oder her, man braucht eine Methode, die einen Überschuß erzielt. Dann könnte Geldgier sogar positiv sein (zielstrebigkeit, fokus, ausdauer)

Áus diesen Gründen schrieb ich auch, dass man die Geldgier ablegen sollte. Roulette und Psychologie ist ein sehr wesentlicher Punkt. Geldgier macht nur nervös und risikofreudig. Von der Technik selber hab ich zwar noch nicht so viel Ahnung, aber von der Psychologie die man in einem Casino haben muss, schon sehr viel.

[enico]

Zitat K. Hornblau:

Luck favours a prepaired mind.

[C.R.E.A.M.]

Áus diesen Gründen schrieb ich auch, dass man die Geldgier ablegen sollte. Roulette und Psychologie ist ein sehr wesentlicher Punkt. Geldgier macht nur nervös und risikofreudig. Von der Technik selber hab ich zwar noch nicht so viel Ahnung, aber von der Psychologie die man in einem Casino haben muss, schon sehr viel.

ich hoffe, du stellst dir das nicht zu leicht vor.

Meiner Meinung nach ist es einem Menschen der den finanziellen Überfluss nicht kennt fast unmöglich nicht gierig zu sein.

Selbst der Buddha musste erst alles haben um es ablehnen zu können.

[enico]

ich hoffe, du stellst dir das nicht zu leicht vor.

Meiner Meinung nach ist es einem Menschen der den finanziellen Überfluss nicht kennt fast unmöglich nicht gierig zu sein.

Selbst der Buddha musste erst alles haben um es ablehnen zu können.

Schwieriges Thema! Ich hab zu essen und zu trinken, das reicht mir erstmal, und hat auch bisher immer gereicht. Wie es sich anfühlt, in einem Wasserschloss zu wohnen und zwei Lamborghinis vor der Haustür zu haben, DAVON hab ich keine Ahnung.

[Kiesel]

Schwieriges Thema! Ich hab zu essen und zu trinken, das reicht mir erstmal, und hat auch bisher immer gereicht. Wie es sich anfühlt, in einem Wasserschloss zu wohnen und zwei Lamborghinis vor der Haustür zu haben, DAVON hab ich keine Ahnung.

Wie es mit 2 Lambos ist, kann ich Dir auch nicht sagen.

Was ich weis ist, das ein Ferrari Spider furchtbar nerven kann. Ständig ist man zu schnell unterwegs und die Polizei lauert überall. Aus Gründen des Führerscheinerhalts habe ich den F. nach 3 Monaten wieder verkauft.

Und es ist klar: einen Ferrari braucht kein Mensch (Rennstrecke ausgenommen)

Kiesel

[zippel]

zum glück habe ich in sehr jungen jahren erkannt das ein f. nichts als ärger bringt. (habe ein paar freunde die autogeil wahren)

Nur ein beispiel, der f war in der werkstadt und ein mitarbeiter konnte es nicht lassen eine testfahrt zu machen und hat ihn dabei geschrottet.

[Kelly]

Ritz tema:

Richtig was KH schreibst, Nico Tosa war damals und ist als international kesselgucker annerkannt. Gereuchte sagst aber das er fast alles in Australien verloren haben.

Michael Barnett vom survtech.au war consultant in diese sache, er hatte Scotland Yard, Ritz, the British Gaming Board, John Huxley, The Club Squad, the Money Laundering Investigation Squad geholfen und er hatte bestaetigt das keine computer/laser war benoetigt. Er hatte alle placierte coups beobachtet, mit alle augenzeugen gesprochen, und absolut nichts spricht fuer ein computer spiel. Sie wissen alle wie die gewinne kam zustande, kann aber nichts dafuer tun. Er sagt auch das die gewinne nicht ueber 2 sigma ueberschreitet und diese verhaeltnis macht ein gerichts urteil (richtige wort ?) sehr schwer.

[K. Hornblau]

Ritz tema:

Richtig was KH schreibst, Nico Tosa war damals und ist als international kesselgucker annerkannt. Gereuchte sagst aber das er fast alles in Australien verloren haben.

Michael Barnett vom survtech.au war consultant in diese sache, er hatte Scotland Yard, Ritz, the British Gaming Board, John Huxley, The Club Squad, the Money Laundering Investigation Squad geholfen und er hatte bestaetigt das keine computer/laser war benoetigt. Er hatte alle placierte coups beobachtet, mit alle augenzeugen gesprochen, und absolut nichts spricht fuer ein computer spiel. Sie wissen alle wie die gewinne kam zustande, kann aber nichts dafuer tun. Er sagt auch das die gewinne nicht ueber 2 sigma ueberschreitet und diese verhaeltnis macht ein gerichts urteil (richtige wort ?) sehr schwer.

Aaach Kelly , wie schön daß Dein guter Geist hier auch nochmal erscheint,

ich hasse ja diesen Barnett , der hatte früher in Australien Crown Casino schon

die Counter angeschwärzt.

Hast Du gewusst ,daß vor ca. 2 Jahren Kesselgucker in Thessalonoki etwa 2 Mio.

herausgeholt haben , darauf hat das Casino dann Experten aus den USA

geholt,um das Problem zu beheben.

Das weiss ich aus sehr sicherer Quelle, Nico hat dort Bekannte.

Gruss K.H.

[K. Hornblau]

Ritz tema:

Richtig was KH schreibst, Nico Tosa war damals und ist als international kesselgucker annerkannt. Gereuchte sagst aber das er fast alles in Australien verloren haben.

Michael Barnett vom survtech.au war consultant in diese sache, er hatte Scotland Yard, Ritz, the British Gaming Board, John Huxley, The Club Squad, the Money Laundering Investigation Squad geholfen und er hatte bestaetigt das keine computer/laser war benoetigt. Er hatte alle placierte coups beobachtet, mit alle augenzeugen gesprochen, und absolut nichts spricht fuer ein computer spiel. Sie wissen alle wie die gewinne kam zustande, kann aber nichts dafuer tun. Er sagt auch das die gewinne nicht ueber 2 sigma ueberschreitet und diese verhaeltnis macht ein gerichts urteil (richtige wort ?) sehr schwer.

Die haben dort auch nichts Verbotenes gemacht , sondern auch viel Risikogeld investiert.

K.H.

[enico]

Ja den Kelly hat man hier schon lange nicht mehr gesehen

bearbeitet Mai 1, 2013 von Domenico

[Scoubidou]

hallo Christian, dein schwarze polo ist nett, gefällt mir...

[K. Hornblau]

hallo Christian, dein schwarze polo ist nett, gefällt mir...

Tja , er wurde auch schon in anderen Klamotten gesehen.

Soso und Du treibst Dich da auch herum ?

Ich weiss, ich weiss , nächste Woche mache ich mich an die Übersetzung.

Gruss K.H.

[hasemoere]

Hallo Sachse,

ich muss mich mal bei dir bedanken!

Du hattest mal gesagt, dass man beim Wurfweitenspiel die Anzahl der Kugelrunden mit berücksichtigen sollte, was viele hier ja bestritten hatten. Auch ich habe gedach, dass das bestimmt egal ist, wobei mich die Realität eines besseren belehrt hat.

Ich hatte im Casino gesehen,dass ein Coupire immer die selbe relative Wurfweite geworfen hatte,wobei ich schon zu spielen anfangen wollte.Ich hatte mich dann aber an deine Ausführungen zur absoluten Wurfweite erinnert und musste sehen,dass der alles von 8 bis 13 Kugelrunden geworfen hatte. Danach hat er auch aus Sicht der relativen Wurfweite alles mögliche getroffen, nur nicht dass, was ich vorhergesagt hatte. Allso war die gleiche relative Wurfweite wohl nur Zufall.

Vielen Dank, dass du mich vor dem Verlust bewahrt hast.

Sachse, mach weiter so!

[dr.edkin]

Was ist eigentlich los mit dem Sachsen, er meldet sich ja überhaupt nicht mehr?

[K. Hornblau]

Was ist eigentlich los mit dem Sachsen, er meldet sich ja überhaupt nicht mehr?

Hast Du das denn nicht mitbekommen ? Er hat sich hier offiziell abgemeldet,

ist aber per mail und PN immer zu erreichen, wie er schrieb.

Mir fehlt er hier auch sehr, aber ich kann Ihn verstehen, soll er sich ständig

hier herumschlagen.

Es waren auch Einige oft zu unverschämt zu Ihm, anstatt seine Tipps zu honorieren.

Da muss man auch einmal über Einiges hinwegsehen.

K.H.

bearbeitet Mai 11, 2013 von K. Hornblau

[K. Hornblau]

Zur Erinnerung an den grossen sachsen möchte ich folgendes hier

wiedergeben.

Wer kein Englisch kann hat Pech gehabt.

Es geht hier darum zu erkennen, welche Raute getroffen wird.

Just a brief explanation about new development.

Currently the Acrobat have set sample spins, when predicts it searches through all spins finds the best 2 and predicts based on the closest one to ball clocked speed. In some occasions it uses and second result.

For example;

1100 ms ball leads the ball to dd 3

1150 ms leads the ball to DD12

When we play and clock the ball around 1025 ms the system uses 2 results and predicts with an average.

This is a theoretical explanation but in reality things may not be so clear.

For example because of changes on the wheel , and possible errors in clocking DD 3 can have sample with 1100ms ball rotation but it can happen that dd12 is 1098 more closet to the DD3 speed range or even cross it as 1110 ms ball. Using double rotations clocking or 4 rotations clocking helps but still there could be situations as where samples from one DD could overlap with samples form the other DD. There is also an option of fixing samples, it helps but it also reduces predefined width of ball speeds range hitting particular diamond.

When we have few samples saved for each diamond with accuracy selected to play the system can find more than 1 result within that range. For example on a 12 samples saved on 3 diamonds within + or - 40 ms range the system may find even more then 10 results. It means the distance in between samples is only few ms, far less then out capability of accurate clocking.

The idea is to expend and change the systems searching to find more than 2 the best results based on the closest clocked speed to up to 8 results based on the closest clocked speed and result. This would allow the system to apply statistical analyses of found results and chose result with highest probability.

For example the player clocks the ball of 1100 ms .

The system finds 5 following results.

1070ms DD12

1092ms DD3

1101ms DD12

1105ms DD3

1115ms DD3

Obviously ball time of 1101ms is the closest to the players clocked ball time of 1100ms.

But the Acrobat using statistical tools will analyze spectrum of set samples and will detect that 1101ms ball speed is a mistake in samples and predict differently.

This was only a simple example in reality there will be more complicated situations where samples overlap and the system finds within range even ¾ of rotations differences because of 2 pin game on a tilted wheel. We are doing research on such situations and applying various solutions so the system can with the highest probability decide about the best result.

The Accuracy level from menu will also be calculated by the system to the best value using data from samples.

Recently we did a lot of testing simulating this approach. If the system is set to 3 DD it reduces wrong prediction by about 50% and on a 2 DD setup by about 30%.

This reduction is theoretical reduction and it doesn’t include errors that wheel itself with imperfections can create.

The only disadvantage for this to work is that it requires at least 3 sets per DD. The system also will be modified to be able to save more samples.

Any suggestions are welcome.

K.H.

bearbeitet Mai 11, 2013 von K. Hornblau

[nesnah]

Zur Erinnerung an den grossen sachsen möchte ich folgendes hier

wiedergeben.

Wer kein Englisch kann ist selber Schuld.

Es geht hier darum zu erkennen, welche Raute getroffen wird.

Just a brief explanation about new development.

Currently the Acrobat have set sample spins, when predicts it searches through all spins finds the best 2 and predicts based on the closest one to ball clocked speed. In some occasions it uses and second result.

For example;

1100 ms ball leads the ball to dd 3

1150 ms leads the ball to DD12

When we play and clock the ball around 1025 ms the system uses 2 results and predicts with an average.

This is a theoretical explanation but in reality things may not be so clear.

For example because of changes on the wheel , and possible errors in clocking DD 3 can have sample with 1100ms ball rotation but it can happen that dd12 is 1098 more closet to the DD3 speed range or even cross it as 1110 ms ball. Using double rotations clocking or 4 rotations clocking helps but still there could be situations as where samples from one DD could overlap with samples form the other DD. There is also an option of fixing samples, it helps but it also reduces predefined width of ball speeds range hitting particular diamond.

When we have few samples saved for each diamond with accuracy selected to play the system can find more than 1 result within that range. For example on a 12 samples saved on 3 diamonds within + or - 40 ms range the system may find even more then 10 results. It means the distance in between samples is only few ms, far less then out capability of accurate clocking.

The idea is to expend and change the systems searching to find more than 2 the best results based on the closest clocked speed to up to 8 results based on the closest clocked speed and result. This would allow the system to apply statistical analyses of found results and chose result with highest probability.

For example the player clocks the ball of 1100 ms .

The system finds 5 following results.

1070ms DD12

1092ms DD3

1101ms DD12

1105ms DD3

1115ms DD3

Obviously ball time of 1101ms is the closest to the players clocked ball time of 1100ms.

But the Acrobat using statistical tools will analyze spectrum of set samples and will detect that 1101ms ball speed is a mistake in samples and predict differently.

This was only a simple example in reality there will be more complicated situations where samples overlap and the system finds within range even ¾ of rotations differences because of 2 pin game on a tilted wheel. We are doing research on such situations and applying various solutions so the system can with the highest probability decide about the best result.

The Accuracy level from menu will also be calculated by the system to the best value using data from samples.

Recently we did a lot of testing simulating this approach. If the system is set to 3 DD it reduces wrong prediction by about 50% and on a 2 DD setup by about 30%.

This reduction is theoretical reduction and it doesn’t include errors that wheel itself with imperfections can create.

The only disadvantage for this to work is that it requires at least 3 sets per DD. The system also will be modified to be able to save more samples.

Any suggestions are welcome.

K.H.

was bedeutet DD ?

[Faustan]

@nesnah

Sehr schön!

Riesigen Text komplett zitiert um eine drei Wörter Frage zu stellen. *thumbs up

Der Antworten-Button befindet sich gaaaanz unten auf jeder Seite ,nicht direkt unterm Post auf den man antworten möchte.

DD heisst Diamond. Zu deutsch: Raute im Kessel. DD12 = 12 Uhr , DD3 = 3Uhr.

@Käpt'n,

Forester , stimmt's oder hab' ich recht?

BTW: Forester verwendet samples. Man kann aber genauer aus tatsächlichen Echtzeitdaten seine Annonce ableiten.

Siehe Beispielbild (dient nur der Darstellung): oben Kessel, unten Kugel. So schaut's aus. Weiss man die Kugelrunde kennt man die neg. Beschleunigung, und kann die Restzeit berechnen. Darüber hinaus erhält man sogar die Trefferraute und kann entscheiden (senkrechte, waagerechte) wieviele Fächer man addiert.

bearbeitet Mai 11, 2013 von Faustan

[K. Hornblau]

was bedeutet DD ?

Gute Frage : Wohl eher der anvisierte Dominant Diamond = Haupttrefferraute.

K.H.

bearbeitet Mai 11, 2013 von K. Hornblau

[K. Hornblau]

@Käpt'n,

Forester , stimmt's oder hab' ich recht?

------------------------------------------------------------------------------

Nein keines von Beiden , sondern Miro Zirdum , ha,ha,ha

Ein schöner Beitrag von Dir mit den Bildern.

K.H.

bearbeitet Mai 11, 2013 von K. Hornblau

[dr.edkin]

DD = Devil's Dianond;

Das mit dem Sachse tut mir wirklich Leid!!!

Vielleicht überlegt er es sich ja noch und kommt wieder zurück!

[K. Hornblau]

@Faustan, Du wirst mir richtig unheimlich, soviel internes Wissen hätte ich

nirgends vermutet.

Gruss K.H.

[enico]

Übrigens, B HAT Teflonkugeln.

Eins muss ich jetzt aber doch mal fragen: Geht es beim richtigen KG nun darum, immer die richtige Trefferraute zu wissen, welche Zahl sich drunter befindet, und dann die dazu addierende Streuweite?

Weil irgendwo hab ich da was gelesen vom Sachsen mit "beim KG kommt im Gegensatz zu Wurfweiten das Kugelgefühl ins Spiel, ob sie noch 4,5 Runden macht, oder schon so müde ist, und eher fällt". Heißt das jetzt, das reicht so lala ungefähr 4,5 Runden? Das ja nicht schwer, die letzten 4 oder 5 Runden zu erkennen. Aber was ist denn jetzt mit den Trefferrauten, wie auch zB von Noobspieler in seinem Video dargestellt?

bearbeitet Mai 11, 2013 von Domenico

[alpina]

Sachse ich wünsche Dir alles gute und weiterhin viele Stücke beim KG.

[K. Hornblau]

Übrigens, B HAT Teflonkugeln.

Eins muss ich jetzt aber doch mal fragen: Geht es beim richtigen KG nun darum, immer die richtige Trefferraute zu wissen, welche Zahl sich drunter befindet, und dann die dazu addierende Streuweite?

Weil irgendwo hab ich da was gelesen vom Sachsen mit "beim KG kommt im Gegensatz zu Wurfweiten das Kugelgefühl ins Spiel, ob sie noch 4,5 Runden macht, oder schon so müde ist, und eher fällt". Heißt das jetzt, das reicht so lala ungefähr 4,5 Runden? Das ja nicht schwer, die letzten 4 oder 5 Runden zu erkennen. Aber was ist denn jetzt mit den Trefferrauten, wie auch zB von Noobspieler in seinem Video dargestellt?

Sehe das anfangs nicht zu eng , später wenn man besser wird ist das schon von Vorteil.

K.H.