Frage an Sachse

[Antipodus]

Warum beantwortest du eigentlich nie alle Fragen?

Ich versuche es zumindest, wenn jemand was von mir wissen will - will aber anscheinend keiner!

Na gut, was macht eigentlich dein KG-Studium ? Oder hast du dir deinen Kessel nur zur Dekoration gekauft.

[dr.edkin]

Na gut, was macht eigentlich dein KG-Studium ? Oder hast du dir deinen Kessel nur zur Dekoration gekauft.

Schreitet voran! Ja, ist auch zugleich ein Hingucker! Willst du ein Foto?

[Antipodus]

Schreitet voran! Ja, ist auch zugleich ein Hingucker! Willst du ein Foto?

Nee, die kenne ich alle. Hat deine Katze noch nicht darauf geschissen.

[dr.edkin]

Nee, die kenne ich alle. Hat deine Katze noch nicht darauf geschissen.

Nein! Ich habe mir ihr darüber gesprochen und sie (die Katze) fand es absolut gerechtfertigt nicht reinzuscheißen.

Seitdem sind wir beide glücklich über diese zusatnde gekommene Symbiose - die Katze kackt nicht rein und ich füttere sie.

Was ist denn mit deinem KG, Antipodus?

[Antipodus]

Nein! Ich habe mir ihr darüber gesprochen und sie (die Katze) fand es absolut gerechtfertigt nicht reinzuscheißen.

Seitdem sind wir beide glücklich über diese zusatnde gekommene Symbiose - die Katze kackt nicht rein und ich füttere sie.

Was ist denn mit deinem KG, Antipodus?

Ich spiel doch kein KG, da würden ja meine Synapsen ins Schleudern geraten und auf den Drehwurm in den Augen kann ich auch verzichten. Du hast doch den Käptn gehört, sachse saß auf der Erde und starrte ins Leere, das sind die Symptome. Nee nee, ich spiele schon klassisch, aber mit Beobachtung von Regelmäßigkeiten.

[dr.edkin]

Ich spiel doch kein KG, da würden ja meine Synapsen ins Schleudern geraten und auf den Drehwurm in den Augen kann ich auch verzichten. Du hast doch den Käptn gehört, sachse saß auf der Erde und starrte ins Leere, das sind die Symptome. Nee nee, ich spiele schon klassisch, aber mit Beobachtung von Regelmäßigkeiten.

Schön für dich, dass es dich nicht interessiert, ist ja auch ein schwieriges Thema zu Anfang, das KG.

Ich glaube du meinst Dr.L. der da am Boden saß und nicht den Sachse. Zumindest hatte ich die Geschichte so verstanden.

bearbeitet Mai 21, 2013 von dr.edkin

[Antipodus]

Schön für dich, dass es dich nicht interessiert, ist ja auch ein schwieriges Thema zu Anfang, das KG.

Ich glaube du meinst Dr.L. der da am Boden saß und nicht den Sachse. Zumindest hatte ich die Geschichte so verstanden.

Nein nein, ich meine schon den sachsen und da fangen schon bei dir die Symptome an, das ist ein schlechtes Zeichen.

[K. Hornblau]

Ein interessanter Gesichtspunkt :

James Glattfelder erforscht Komplexität: Inwiefern ein vernetztes System — etwa ein Vogelschwarm oder mehrere Roulettecoups an der gleichen Kombi , gleicher Croupier — mehr ist, als die Summe seiner Teile. Und die Komplexitätstheorie kann sicher viel darüber aussagen, wie erfolgreiches VB funktioniert.

K.H.

[Antipodus]

Ein interessanter Gesichtspunkt :

James Glattfelder erforscht Komplexität: Inwiefern ein vernetztes System — etwa ein Vogelschwarm oder mehrere Roulettecoups an der gleichen Kombi , gleicher Croupier — mehr ist, als die Summe seiner Teile. Und die Komplexitätstheorie kann sicher viel darüber aussagen, wie erfolgreiches VB funktioniert.

K.H.

Ach Käptn, mich interessieren keine Bücher, ich traue nur mir selber und wenn man ein paar 100.000 Coups untersucht hat, erkennt man nach einer gewissen Zeit, (wenn man Glück hat) diese Regelmäßigkeiten. Trotzdem verliere ich noch oft genug, doch was hinten rauskommt ist wichtig, sagte mal unser Helmut.

[K. Hornblau]

Schön für dich, dass es dich nicht interessiert, ist ja auch ein schwieriges Thema zu Anfang, das KG.

Ich glaube du meinst Dr.L. der da am Boden saß und nicht den Sachse. Zumindest hatte ich die Geschichte so verstanden.

Es war doch Prof. Laimbach und nicht der sachse, kannst nicht lesen ?

Der sachse ist aus ganz anderem Holz geschnitzt.

Ich kann mir diesen seinen Auftritt auch so erklären :

Er hatte in der letzten Zeit viel verloren und dachte jetzt, daß er in einem kleinen

Provinzcasino wie Bremen wohl noch etwas holen könnte.

Darum kam er hierher aus dem Frankfurter Raum.

Er trank auch vom Anfang an Bier , aber sehr langsam, vielleicht um Stress abzubauen,

denn hier war für Ihn ein Scheidepunkt, ob er überhaupt noch irgendwo gewinnen könnte.

Man muss auch beachten, daß er fast "Schlagabtausch" spielte, also jede Wurfrichtung

und fast jeden Coup und das mit 700 bis 1.000 DM pro Einsatz.

Mit längerem Spiel und den Verlusten , ich denke auch die Verluste kamen durch Unkonzentration

und den verhännisvollen Trotz mit Biegen und Brechen gewinnen zu wollen, trank er

schneller.

Darum sass er dann auf dem Boden, weil hier eine seiner so ziemlich letzten Hoffnungen platzte.

K.H.

[roemer]

Ein interessanter Gesichtspunkt :

James Glattfelder erforscht Komplexität: Inwiefern ein vernetztes System — etwa ein Vogelschwarm oder mehrere Roulettecoups an der gleichen Kombi , gleicher Croupier — mehr ist, als die Summe seiner Teile. Und die Komplexitätstheorie kann sicher viel darüber aussagen, wie erfolgreiches VB funktioniert.

K.H.

Mensch Käptn,

du wirst ja immer besser! Vom Systemspieler über BJ zum KG und jetzt zur Komplexitätstheorie.

Bleib' lieber beim KG, ich will nicht soviel Konkurrenz

Übrigens der bekannteste deutsche Komplexitätsforscher ist Klaus Mainzer. Das sind schon schlaue Köpfe, allerdings hat noch keiner von denen das 50:50 Problem gelöst.

[dr.edkin]

Es war doch Prof. Laimbach und nicht der sachse, kannst nicht lesen ?

Der sachse ist aus ganz anderem Holz geschnitzt.

Hatte ich auch nie behauptet - bitte aufmerksamer lesen

[K. Hornblau]

Ach Käptn, mich interessieren keine Bücher, was machst Du denn einmal, wenn Du alt bist, nur vor der Glotze?

ich setze mich sehr gerne ins Auto auf einem Einkausparkplatz oder in meinen Wohnwagen und lese

meist Sachbücher oder ausgedruckte Forenbeiträge .

ich traue nur mir selber und wenn man ein paar 100.000 Coups untersucht hat, erkennt man nach einer gewissen Zeit, (wenn man Glück hat) diese Regelmäßigkeiten. Trotzdem verliere ich noch oft genug, doch was hinten rauskommt ist wichtig, sagte mal unser Helmut.

[K. Hornblau]

Mensch Käptn,

du wirst ja immer besser! Vom Systemspieler über BJ zum KG und jetzt zur Komplexitätstheorie.

Bleib' lieber beim KG, ich will nicht soviel Konkurrenz

Übrigens der bekannteste deutsche Komplexitätsforscher ist Klaus Mainzer. Das sind schon schlaue Köpfe, allerdings hat noch keiner von denen das 50:50 Problem gelöst.

Es geht mir doch darum das für's KG zu nutzen, sonst nicht.

K.H.

Ich möchte so gerne wieder nach Zypern, alleine wegen dem Sauwetter hier.

bearbeitet Mai 21, 2013 von K. Hornblau

[K. Hornblau]

Hatte ich auch nie behauptet - bitte aufmerksamer lesen

Bitte selber , ich meinte den "Behaupter" Antipodus , er freut sich wohl immer, wenn er dem sachsen

eine zupuhlen kann , dieser "Heilunke, Schurke " , wie sollen wir Ihn nennen ?

Jetzt hab' Ich's , es liegt alleine in dem Wort Anti = gegen begründet.

K.H.

bearbeitet Mai 21, 2013 von K. Hornblau

[Antipodus]

Bitte selber , ich meinte den "Behaupter" Antipodus , er freut sich wohl immer, wenn er dem sachsen

eine zupuhlen kann , dieser "Heilunke".

K.H.

Haha, hier ist ja richtig wieder Leben in der Bude.

[roemer]

Es geht mir doch darum das für's KG zu nutzen, sonst nicht.

K.H.

Ich möchte so gerne wieder nach Zypern, alleine wegen dem Sauwetter hier.

Für KG brauchst du es nicht.

Bei WW mit black box prinzip sind damit >10% erreichbar.

Aber was schreib ich da, es glaubt eh keiner

[Antipodus]

Für KG brauchst du es nicht.

Bei WW mit black box prinzip sind damit >10% erreichbar.

Aber was schreib ich da, es glaubt eh keiner

Doch glaub ich dir, an Tisch A hatte Kiesel auch 13,15% und wenn man erkennt, dass Tisch B nichts bringt, spielt man ihn nicht mehr.

[roemer]

Doch glaub ich dir, an Tisch A hatte Kiesel auch 13,15% und wenn man erkennt, dass Tisch B nichts bringt, spielt man ihn nicht mehr.

Die Leistung von Kiesel ist hervorragend, ich habe bisher nichts Besseres bzgl WW im Forum gelesen.

Aber stell' dir mal vor, es gäbe keine schlechten Tische.

Aber lassen wir das lieber, ich will da keine Diskussionen

roemer

bearbeitet Mai 22, 2013 von roemer

[Antipodus]

Jetzt hab' Ich's , es liegt alleine in dem Wort Anti = gegen begründet.

K.H.

Richtig erkannt, bezieht sich aber auf die Astronomie.

Du schriebst, sachse hatte es geschafft.

Ich habe ihn einmal spielen sehen . . . . . . . , und da du ihn noch nicht so lange kennst, kam es von meiner Seite zu diesem Irrtum.

bearbeitet Mai 21, 2013 von Antipodus

[enico]

Leider kann man aus deinen Beiträgen keine Erkentnisse erzielen.

Aus deinen allerdings auch nicht.

Als Signatur steht dann auch noch drunter: Immer noch viel zu wenig Ahnung.

Was solls, ich bins gewohnt.

Jedenfalls weiß ich auch ohne eigenen Kessel, dass man die Zeit von der Kugel nicht messen braucht, weil selbst Sachse hat geschrieben, dass er nicht weiß, warum sie manchmal weiter oder kürzer läuft.

Man braucht eigentlich die genaue Raute wo die Kugel dran schlägt, und welche Zahl in dem Moment drunter ist.

Wie man das macht, weiß ich auch nicht.

Die kriegt man aber auf jeden Fall nicht, wenn man die Kugel taktet oder zeitlich misst, ich hab das so oft probiert, und man kann da nicht aus der genauen Raute schließen.

Und von wegen, "da isser wohl nicht genau genug". Hab ich alles gemacht ja, nach dem Kneepoint sehr genau zeitlich gemessen. Was passiert? Kugel schlägt NICHT an die erhoffte Raute. Und irgendein Märchen, dass hier einer aus einem Kugeldrall erkennen kann, wie weit sie läuft. Nee nee, an sowas glaubt ja nicht mal der Weihnachtsmann.

bearbeitet Mai 22, 2013 von Domenico

[dr.edkin]

Jedenfalls weiß ich auch ohne eigenen Kessel, dass man die Zeit von der Kugel nicht messen braucht, weil selbst Sachse hat geschrieben, dass er nicht weiß, warum sie manchmal weiter oder kürzer läuft.

Man braucht eigentlich die genaue Raute wo die Kugel dran schlägt, und welche Zahl in dem Moment drunter ist.

Wie man das macht, weiß ich auch nicht.

Die kriegt man aber auf jeden Fall nicht, wenn man die Kugel taktet oder zeitlich misst, ich hab das so oft probiert, und man kann da nicht aus der genauen Raute schließen.

Und von wegen, "da isser wohl nicht genau genug". Hab ich alles gemacht ja, nach dem Kneepoint sehr genau zeitlich gemessen. Was passiert? Kugel schlägt NICHT an die erhoffte Raute. Und irgendein Märchen, dass hier einer aus einem Kugeldrall erkennen kann, wie weit sie läuft. Nee nee, an sowas glaubt ja nicht mal der Weihnachtsmann.

Siehst du, deswegen solltest du dir wirklich einen Kessel zulegen oder du wartest auf die Erkenntnis, die irgendwann kommt, falls du bis dahin noch in ein Casino gehst um KG zu praktizieren.

Leider ist der Sachse nicht mehr im Forum tätig, er hätte bestimmt etwas zum Thema gesagt.

[dr.edkin]

Aus deinen allerdings auch nicht.

Als Signatur steht dann auch noch drunter: Immer noch viel zu wenig Ahnung.

Was solls, ich bins gewohnt.

Das solltest du auch nicht so genau nehmen!

[Count]

Siehst du, deswegen solltest du dir wirklich einen Kessel zulegen oder du wartest auf die Erkenntnis, die irgendwann kommt, falls du bis dahin noch in ein Casino gehst um KG zu praktizieren.

Leider ist der Sachse nicht mehr im Forum tätig, er hätte bestimmt etwas zum Thema gesagt.

Ich denke das Dom.......... momentan nicht in der Lage ist finanziell so viel Geld auf den Tisch zu legen für einen Kessel, nicht jeder kann sich dies auf die schnelle leisten. Ist ja auch erstmal totes Kapital & die Mühle nimmt eine menge Platz weg.

Den Kessel nachher wieder zu verkaufen ist meist auch nicht so einfach & wenn dann in der Regel mit Verlust. Ausserdem hat er doch 2-3 Casinos direkt vor der Haustür und Zeit hat er wohl auch ein wenig um sich damit auseinanderzusetzen.

Dazu kommt ja noch, das er ja noch relativ neu auf diesem Gebiet ist, er ist noch jung und hat viel viel Zeit.

Eigentlich muss man vorher schon die Grundlage zum KG kennen bevor man sich einen kauft, mit dem Kessel kannst du lediglich die Details verfeinern.

count

bearbeitet Mai 22, 2013 von Count

[dr.edkin]

Ich denke das Dom.......... momentan nicht in der Lage ist finanziell so viel Geld auf den Tisch zu legen für einen Kessel, nicht jeder kann sich dies auf die schnelle leisten. Ist ja auch erstmal totes Kapital & die Mühle nimmt eine menge Platz weg.

Den Kessel nachher wieder zu verkaufen ist meist auch nicht so einfach & wenn dann in der Regel mit Verlust. Ausserdem hat er doch 2-3 Casinos direkt vor der Haustür und Zeit hat er wohl auch ein wenig um sich damit auseinanderzusetzen.

Dazu kommt ja noch, das er ja noch relativ neu auf diesem Gebiet ist, er ist noch jung und hat viel viel Zeit.

Eigentlich muss man vorher schon die Grundlage zum KG kennen bevor man sich einen kauft, mit dem Kessel kannst du lediglich die Details verfeinern.

count

Da gebe ich dir Recht!

Nur die Casinos vor seiner Haustür bringen ihm anscheinend nicht viel, er scheint eher enttäuscht zu sein.

Er sollte nur versuchen keine Option nicht ausgenutzt zu haben, mehr nicht.

Ein Kessel kostet auch nicht die Welt. Noobspieler hat einen für 2900,- angeboten - ein fairer Preis.

Hier spielt ein anderer Aspekt eine Rolle, nämlich der zeitliche, relativiert natürlich.

Du kannst Jahrzehnte in ein Casino gehen und wirst vielleicht nie schlauer aus dem Ganzen und dann fängst du an zu zocken.