pechvogel Geschrieben Juni 5, 2005 Geschrieben Juni 5, 2005 Messerüberfall fand bereits am 15. Juli 1987 statt. Statt Geld gabs zwar nur 7 Jahre wegen versuchtem Raubmord, aber ich habe dabei etwas abbekommen und dafür als Vorteil auf der Intensivstation mit Rauchen aufgehört.Yep, hab's hier im Forum gelesen. Sehr gut geschrieben! Das größte Risiko wäre eigentlich die Filmcrew gewesen, weil ...Schon klar.... smiley wird hiermit nachgeliefert Wegen des WW-Spiels: Der Auftritt als WW-Spieler und Gewinner mit Maximum ist ebenso auffällig wie KG.Naja... wo viel Maximum gespielt wird wohl eher nicht so...Wir werden es ja die nächsten Jahre erleben, ob jemand mit WW dauerhaft gewinnen kann.Oder nicht. Was aber nicht unbedingt heiissen muss, dass es nicht geht... wenn wir es hier nicht erfahren, mein ich .. Grüsse,p.
Peterson Geschrieben Juni 6, 2005 Geschrieben Juni 6, 2005 @SachseHabe immer gedacht, auf grund deiner Aussage "setze nur Manque, weil die Arme nicht reichen", du wärst von der Statur her so ein laufender Meter. Jetzt sehe ich bei VOX das du mit deiner größe, sogar am nachbar Tisch setzen kannst. Peterson
sachse Geschrieben Juni 6, 2005 Geschrieben Juni 6, 2005 Hallo Peterson,es schmeichelt mir zwar kolossal aber wollen wir das Wort "Größe" mal lieber mit "Länge" übersetzen.(Wofür ich mich wirklich halte, verbietet mir meine Bescheidenheit zu sagen) !,76m - vielleicht mittlerweile auch nur noch 1,75m haben m.E. nicht viel mit Länge zu tun. Ungefähr Durchschnitt - aber das auch nur in meiner Altersgruppe.Das Setzen am Nachbartisch dürfte nicht durch meine Körpermaße sondern allenfalls durch meine bekannt katzenhafte Gewandtheit möglich sein.So, noch Fragen?sachse
gerlihard Geschrieben Juni 6, 2005 Geschrieben Juni 6, 2005 Sag Sachse!Hast schon gesehn, dass es ein neues Forum-Mitglied namens "SAXE" gibt????Da will dir wohl jemand sehr ähnlich sein. Bei den roulette-Gewinnen wollen wir das ja alle, (glaub ich zumindest), aber den gleichen Namen tragen ...Nichtsdestotrotz, wir wissen ja wer unser Original ist.lg Gerhard
Albatros Geschrieben Juni 6, 2005 Geschrieben Juni 6, 2005 Lieber Sachse,jetzt muß ich doch noch meinen Mostrich zum Beitrag auf Vox abgeben:wie ich wirklich nicht anders erwartet habe warst Du wunderbar souverän!Nur Klamottentechnisch hätte ich etwas mehr erwartet (trotz sicherlichhoher DIEGRIES in L.V.)Beste Grüße Albatros
sachse Geschrieben Juni 6, 2005 Geschrieben Juni 6, 2005 Hallo gerlihard,das hier ist ein freies Land(und das Internet ohnehin) und da kann sich jeder seinen Namen frei aussuchen. Solange es nicht sachse I-IIX gibt, stört es mich nicht.Hallo Albatros,klamottentechnisch können mir alle schwulen oder sonstwie gearteten Modegurus mal kräftig an der Pupe schmatzen. Ich ziehe mich bequem und zweckmäßig an. Brille habe ich auch schon irgendwo erklärt: Es ist meine Fernsehbrille, die ich aufgesetzt habe, weil sich meine normale Brille stark einfärbt und jedermann mit dunkler Brille im Casino wie ein Strolch aussieht.Beim nächsten mal bestelle ich mir einen Stilberater und lasse mich schminken :-)sachse
brennos Geschrieben Juni 6, 2005 Geschrieben Juni 6, 2005 @ Sachse,TKC und alle Realosich habe seit 20 Jahren ein Hobby (Sternenscheibe)und habe Länderübergreifend kontakt zu Gleichgesinnten.Wir treffen uns mehrmals im Jahr,was sich sehr positiv auf unseren" Erfolg " auswirkt.Mein Vorschlag wäre das wir evtl. zu einem Erfahrungsaustausch zusammenkommen.Da Jeder eine spezielle Sicht des Roulette hat,könnte es sehr fruchtbar (Teuronen) sein.Ist als Anregung gedacht.GrußBrennos
sachse Geschrieben Juni 6, 2005 Geschrieben Juni 6, 2005 Hallo brennos,stelle ich mir ganz witzig vor:Die Einen wollen im guten Hotel und die Anderen auf dem Campingplatz.Ich wäre ja mehr für Campingplatz, da ich mir für meine jährlichen Besuche beim Bergzeitfahren der Tour de France extra ein Minizelt zugelegt habe.Meine Vision wäre dann ein großer Kreis von Zelten und in der Mitte statt eines Roulettekessels der Gulaschkessel und der Grill. Ab spätem Nachmittag wird gesoffen und es gibt 3 Lagerfeuer für Klassiker, Physiker und Intuitive.Ja, das könnte mir gefallen. Bisschen Streiterei und dann noch angesoffen - so sind schon Klassiker wie "Der brave Soldat Schwejk" entstanden.Mit höchster Wahrscheinlichkeit wird das Rouletteproblem dabei zwar nicht gelöst werden aber es wäre sicher für die meisten Beteiligten ein Minihighlight im Alltagstrott.Es wurde schon in allen möglichen Foren erörtert und erwogen - stattgefunden hat es noch nie.Ich denke mal drüber nach.sachse
brennos Geschrieben Juni 6, 2005 Geschrieben Juni 6, 2005 @Sachse,dachte mehr an eine art Seminar Als Schmankerl könnte man danach vielleicht WERNESGRÜNER besichtigen. GrußBrennos
sachse Geschrieben Juni 6, 2005 Geschrieben Juni 6, 2005 (bearbeitet) dachte mehr an eine art Seminar Hallo brennos,Seminare wurden bisher nur von Leuten veranstaltet, die entweder nichts konnten oder in einem mir bekannten Fall zwar etwas konnten, es aber so rübergebracht haben, dass kein Schwein damit etwas anfangen konnten.Merke:Gewinner verkaufen nicht.Trotzdem gefällt mir der Gedanke mit mit dem Grill in der Mitte.sachse bearbeitet Juni 6, 2005 von sachse
mondfahrer Geschrieben Juni 7, 2005 Geschrieben Juni 7, 2005 hallo Ihr Gulaschseminarveranstalter !Seminare wurden bisher nur von Leuten veranstaltet, die entweder nichts konnten oder in einem mir bekannten Fall zwar etwas konnten, es aber so rübergebracht haben, dass kein Schwein damit etwas anfangen konnten.hoffentlich springt mir jetzt keiner an den Hals, weil es zu deplaziert ist ...Sabine Christiansen´s Sendungen kommen mir auch immer wie solche Seminar-veranstaltungen vor. Wäre es da nicht angebracht, dass sie mal die Seminarteilnehmer austauscht ? Dass sie endlich mal lebenserfahrene Menschen als Experten empfängt, die dem Volk realistisch erklären, wie man wirtschaftliche Probleme löst. Endlich mal wirkliche Experten einladen ( oder wenigstens ersatztweise sagen wir mal 5 Zocker als Gäste einladen) im Idealfall eben Experten , die sich als Kesselhocker um einen Gulaschkessel versammeln und gemeinsam mit ihr die wirtschaftlichen Probleme unseres Landes lösen ? Wenn das alles im Freien auf einem Campingplatz stattfindet, werde ich das Treiben vielleicht auch direkt vom Mond aus beobachten können, da inzwischen mehrere Video-Verbindungen zwischen dem Mond und Campinngplätzen auf der Erde eingerichtet wurden.Gruß vom Mond mondfahrer
pechvogel Geschrieben Juni 7, 2005 Geschrieben Juni 7, 2005 ... im Idealfall eben Experten , die sich als Kesselhocker um einen Gulaschkessel versammeln und gemeinsam mit ihr die wirtschaftlichen Probleme unseres Landes lösen ? Da wirst Du von 5 Experten 6 Meinungen hören... genauso wie hier im Forum auch.- Und ebenso wie hier wär's wichtig, nicht nur zu reden, sondern auf die einfache Chance zu setzen, egal ob rouge oder noir, bevor der Kessel nur noch Nullen hat, welche diese Einsätze sperren. Grüsse,p.
mondfahrer Geschrieben Juni 7, 2005 Geschrieben Juni 7, 2005 hallo PechvogelDa wirst Du von 5 Experten 6 Meinungen hören... Auf die Meinung kommt es doch heutzutage gar nicht an sondern auf den sichtbaren Erfolg !mondfahrer
gerlihard Geschrieben Juni 8, 2005 Geschrieben Juni 8, 2005 Die Idee mit dem Campingausflug und ein bisschen grillen gefällt mir sseeeeeeeehhhhrrrrrrrr gut. Vor allem das Saufen würd mir gefallen. Bei einem Rausch in Gesellschaft bin ich immer dabei. Ein paar Flaschen Wein, Bacardi, Wodka ... und das können ein paar gemütliche Tage werden.lg Gerhard
lui Geschrieben Juni 8, 2005 Geschrieben Juni 8, 2005 @ sachse,ich will hier höchst ungern in eure campingurlaubsrouletteexpertenseminarplanungen reingrätschen. aber da du ja (fast) alle casinos dieser welt wenigstens vom namen her kennst, kannst du mir vielleicht sagen ob es in vancouver ein solches gibt.gruszp.s.: im minizelt beim bergzeitfahren der tour de france - soviel radsportbegeisterung... vielleicht kannst du bei der diesjährigen tour in einem günstigen augenblick dem lance armstrong mal die präparate wegstibitzen, damit mal wieder der wirkliche radsportkönig gewinnt.
sachse Geschrieben Juni 8, 2005 Geschrieben Juni 8, 2005 Hallo lui,ich kenne persönlich in Kanada nur Ontario, Niagara und Montreal.In Vancouver gibt es aber mehrere Casinos und eine Pferderennbahn.Du gehst zu www.isa-casinos.de, dann Casinopartner oben in der Leiste, dann weltweit, dann Amerika, dann Kanada, dann Britisch Columbia, dann Vancouver.Noch besser und mit Bildern: http://www.vancouvercasinos.com/Mit der Radsportbegeisterung ist es nicht so wild, obwohl ich früher selbst aktiv war und sogar 2 Jahre zur DDR Jugend-Nationalmannschaft gehörte. Es ist eine nette Unterhaltung mit einem alten Freund und macht mir Freude. Dieses Jahr fällt es aber vielleicht aus, weil ich eventuell auf Tournee bin.Der Fairness halber müsste ich übrigens alle Renner bestehlen, da ich fest davon überzeugt bin, dass keiner mit Wasser fährt.Bisher liegt der Pharmazeut von Armstrong eben deutlich vor seinen Kollegen.sachse
laci Geschrieben Juni 8, 2005 Geschrieben Juni 8, 2005 @ sachse,ich will hier höchst ungern in eure campingurlaubsrouletteexpertenseminarplanungen reingrätschen. aber da du ja (fast) alle casinos dieser welt wenigstens vom namen her kennst, kannst du mir vielleicht sagen ob es in vancouver ein solches gibt.gruszp.s.: im minizelt beim bergzeitfahren der tour de france - soviel radsportbegeisterung... vielleicht kannst du bei der diesjährigen tour in einem günstigen augenblick dem lance armstrong mal die präparate wegstibitzen, damit mal wieder der wirkliche radsportkönig gewinnt.←Hallo Lui,es gibt mindestens 4 Casinos in Vancouver ich war vor 4 Jahren in der Gegend genau November 2001. Fur KG fand ich allerdingst keins der gut war.Laci
lui Geschrieben Juni 9, 2005 Geschrieben Juni 9, 2005 Hallo Lui,es gibt mindestens 4 Casinos in Vancouver ich war vor 4 Jahren in der Gegend genau November 2001. Fur KG fand ich allerdingst keins der gut war.Laci@laci,leider kann ich kesselgucken nicht. ich muss auch zu meiner schande gestehen, dass ich es bis vor kurzem (1 1/2 monate) für mumpitz gehalten habe. allerdings denke ich da mittlerweile anders drüber, man könnte sogar sagen "... ich nehme alles zurück und behaupte das gegenteil...". @sachse,danke für die casinolinks. und weil ich schon mal hier bin auch noch gleich ne frage zum kg. neulich hatte ich das vergnügen mal nen kesselgucker live bei der arbeit zu erleben. allerdings hing der nicht mit dem halben oberkörper im kessel, sondern ungefähr einen knappen meter (kann auch ein guter halber meter gewesen sein) vom kesselrand entfernt und stierte mit starrem blick in den kessel um schließlich kurz vor absage seine jetons auf dem tebleau zu plazieren. war das jetzt ein kg'ler oder hat er ww methode gespielt (wie man merkt habe ich von beiden methoden null ahnung) oder gibts beim kg mehrere varianten? scheinbar hat er dann ne variante, bei der er die kugel nicht auf ihrem gesamten weg einer runde sehen muß!?!?der typ hat übrigens recht gut getroffen. von den 4 versuchen, bei denen ich neben ihm stand, lag er 2 mal richtig.grusz
Sinner Geschrieben Juni 13, 2005 Geschrieben Juni 13, 2005 Hallo Lui,es gibt mindestens 4 Casinos in Vancouver ich war vor 4 Jahren in der Gegend genau November 2001. Fur KG fand ich allerdingst keins der gut war.Laci@laci,leider kann ich kesselgucken nicht. ich muss auch zu meiner schande gestehen, dass ich es bis vor kurzem (1 1/2 monate) für mumpitz gehalten habe. allerdings denke ich da mittlerweile anders drüber, man könnte sogar sagen "... ich nehme alles zurück und behaupte das gegenteil...". @sachse,danke für die casinolinks. und weil ich schon mal hier bin auch noch gleich ne frage zum kg. neulich hatte ich das vergnügen mal nen kesselgucker live bei der arbeit zu erleben. allerdings hing der nicht mit dem halben oberkörper im kessel, sondern ungefähr einen knappen meter (kann auch ein guter halber meter gewesen sein) vom kesselrand entfernt und stierte mit starrem blick in den kessel um schließlich kurz vor absage seine jetons auf dem tebleau zu plazieren. war das jetzt ein kg'ler oder hat er ww methode gespielt (wie man merkt habe ich von beiden methoden null ahnung) oder gibts beim kg mehrere varianten? scheinbar hat er dann ne variante, bei der er die kugel nicht auf ihrem gesamten weg einer runde sehen muß!?!?der typ hat übrigens recht gut getroffen. von den 4 versuchen, bei denen ich neben ihm stand, lag er 2 mal richtig.grusz←Nachdem er in den Kessel gestiert hat, war er KG und kein WWler... WWler setzen im Grunde bevor die Kugel geworfen wird...
starwind Geschrieben Juni 20, 2005 Geschrieben Juni 20, 2005 Hallo Sachse,nach diversem Stöbern im Forum als Neuer erst einmal meine Hochachtung vor Deiner Kompetenz und Deinem Realismus (und auch vor Deinen Erfolgen). Dass Du zwar viele Informationen gibst, aber nichts Konkretes zu Deiner Spielweise offenbarst, ist kurzum zu akzeptieren. Dies ist kein neuer Versuch, wie z.B. von PsiPlayer mal gestartet, Dir doch diesbezüglich etwas aus der Nase zu ziehen - beim Nachlesen dieser älteren Korrespondenz bin ich vor Lachen fast zusammengebrochen.Nun aber zur Sache. Was hälst Du von einer Spielweise, die ich mal plakativ Kesselgucken Light nenne. Mit jeglichem System auf die einfachen Chancen landet man aus unüberwindbaren mathematischen Gründen bei minus 1,351%. Dein Plain Spiel (zudem u.a. geeignetes Casino, geeignete Kessel ausfindig machen, meist im Ausland) ist nicht für jedermann machbar. Versucht man nun zunächst durch das KG nicht die geeignete zu bespielende Zahl ausfindig zu machen, sondern lediglich einen ruhig größeren Bereich, in dem sich zentriert die Null befindet, zu vermeiden, so dürfte dies eine wesentlich einfachere Unterart des KG darstellen. Natürlich wäre bei Erfolg lediglich der Bankvorteil eliminiert; aber eine Chancenverschiebung auf 50:50 wäre schon mal viel mehr als das, was jedes starre System, das auf die EC spielt, erreichen kann. Der Rest wäre Glück, das wäre vom Ergebnis her zwar immer noch unbefriedigend, wenn dann aber noch langsam weiter das Auge (absichtliche Kurzfassung) des KG's entwickelt werden könnte, wäre damit der Bank doch vielleicht mit einem gewissen Realismus beizukommen. Selbst wenn die eigene Spielweise dann noch lange nicht Deine Qualität erreichen mag, so bügelt doch zumindest die Wahrscheinlichkeit von fifty/fifty (ich nenne es hier mal verbal nicht ganz zutreffend "der Zufall") die eigene Unzulänglichkeit etwas aus.Ich hätte gern Deine kritische Meinung, ob Du das zumindest als einen erfolgversprechenden Ansatz beurteilst, sich unter Risikoeinschränkung, auch mit kleineren Einsätzen spielbar und allgemeiner verwendbar als Deine Methode, sich eine Mischform unter Einbeziehung des physikalischen Spielansatzes zu erarbeiten?Herzliche GrüßeStarwind
brennos Geschrieben Juni 20, 2005 Geschrieben Juni 20, 2005 Versucht man nun zunächst durch das KG nicht die geeignete zu bespielende Zahl ausfindig zu machen, sondern lediglich einen ruhig größeren Bereich, in dem sich zentriert die Null befindet, zu vermeiden, so dürfte dies eine wesentlich einfachere Unterart des KG darstellen. Natürlich wäre bei Erfolg lediglich der Bankvorteil eliminiert;Hallo StarwindDer Bankvorteil besteht bei Pleinspielen nicht inder Null,sondern im Auszahlungsmodus.Ein KG setzt auch die Null bei entsprechenden Signal,da sie für den Pleinspieler oder Kesselspieler eine Zahl wie alle anderen ist.GrußBrennos
sachse Geschrieben Juni 20, 2005 Geschrieben Juni 20, 2005 Hallo starwind,soeben von einer kleinen Kneipentour zurückgekommen, will ich versuchen, alles was ich jetzt noch verstehen kann, zu beantworten.Ich habe vor vielen Jahren aus Verschleierungsgründen ein Spiel auf eine Einfache Chance entwickelt. Der springende Punkt war der, dass ich immer bei erwarteter Zero oder deren Nachbarn auf Passe gesetzt habe und umgekehrt auf Manque. Dem lag zugrunde, dass ich für den Fall, niemals 0/26/32 zu treffen, knapp 6% plus auf Manque erziele(wegen 5 und 1o) und im umgekehrten Fall auf Passe noch etwas über 4%.Ähnlich funktioniert es auch gegen 2. Dutzend im Bereich 32-29 und auf 2. Dutzend von 18-20 usw.Das setzt aber Bedingungen voraus, wie sie kaum noch zu finden sind.Heute und in Deutschland/Österreich besteht für diese Ausweichmöglichkeit keine reelle Chance mehr, da die Geräte besser geworden sind und es schon im direkten Kampf auf Plein schwer bis unmöglich geworden ist.Ein Lightspiel, wie es Dir vorschwebt, halte ich daher für nicht realisierbar, da es Bedingungen voraussetzt, die einfach nicht mehr gegeben sind.Falls Fragen - nur zu.sachse
papi Geschrieben Juni 21, 2005 Geschrieben Juni 21, 2005 @ Starwindwenn Du im Schnitt von 10 Würfen 6x eine Kesselhälfte prognostizieren oderauch ausschließen kannst, wirst Du gewinnen, solange Du keine Zahlen mitschleppst,die in der anderen Hälfte liegen, folglich also mehr Kosten als die vorgesehenen2,7%.Ich setze manchmal 3 Sektoren mit je 9 Zahlen, aber natürlich nicht 27 Nummern,sondern nur Tvp, Carree, oder Cheval.Im Prinzip würde auch eine einzige Nummer in der "richtigen" Hälfte langen, aberdie Schwankungen sind dann natürlich enorm, und man läuft Gefahr, einenechten Restanten zu erwischen.@ Sachseda Du ja hauptsächlich an am. Kesseln spielst, hast Dir schonmal die Verteilungder Kolonnen angeschaut. In der 0- Hälfte hauptsächlich 2. KolonneIn der 00- Hälfte hauptsächlich 1. und 3. Kolonne.Nur sehr wenige Nummern müssten mitgeschleppt werden, bei guten Bedingungensollte man das doch spielen können.Nachteil: man kann natürlich nur Prognosen oben und unten spielen, nicht aber links und rechts.Außerdem muß man ganz schön lange Arme haben, um noch seine Sätze zu platzieren.Bei meinem nächsten (Süd)amerikaaufenthalt werd ich's mal probieren.Viele Stücke Papi
sachse Geschrieben Juni 21, 2005 Geschrieben Juni 21, 2005 Hallo Papi,Du hast Recht, dass es beim Doppelzeroroulette starke Ungleichgewichte gibt.Aus der von Dir genannten Kolonne liegen 10 Zahlen dicht gedrängt in einem Sektor von nur 15 Zahlen. Ähnlich ist es mit dem 2. Dutzend. Dort sind 2x2 Sechserbereiche innerhalb von 11 Zahlen.Das Problem bei der Kolonne ist der schon angesprochene zu kurze Arm. Das 2. Dutzend könnte man schon spielen aber solange es auf Pleinzahlen keine Schwierigkeiten gibt, ziehe ich diese effektivere Satzweise vor.sachse
starwind Geschrieben Juni 22, 2005 Geschrieben Juni 22, 2005 Hallo Brennos,schon klar, meine Relationen basierten auf dem Gedankengang, das KG "untypisch" für das Spiel auf die einfachen Chancen nutzbar zu machen. Habe ich wohl nicht deutlich genug rübergebracht.Danke für Deine AntwortStarwindHallo Papi,hochinteressante Hinweise (jedenfalls für mich). Obwohl ich bisher ausschließlich die EC bespielt habe muss das ja nicht für alle Ewigkeit so bleiben. Nach Deiner/Eurer Methode ist jedenfalls rechnerisch mehr drin.DankeStarwindHallo Sachse,kann erst jetzt antworten, da ich einen Full-Time-Job und aufwendige zeitfressende Hobbys habe, die mich nur zeitweilig an den Computer und noch viel seltener ins Casino lassen.Unter Einbeziehung der Hinweise von Papi bin ich schwer nachdenklich geworden und sehe Vorteile im Spiel über Carree bzw. Cheval. Das hat jetzt mit meiner "Ausgangsidee" zwar nichts mehr zu tun, aber ich nehme das Recht in Anspruch, klüger werden zu dürfen. Ob ich das dann auch zeitlich beim Setzen hinkriege muss ich erst mal ausgiebig testen.Eure Antworten haben mir aber geholfen, ein paar Knoten aus meinen Gedanken rauszubekommen. Eine völlig andere Frage will ich aber noch loswerden. Ich habe noch nie erlebt, dass jemand nur weil er gewonnen hat, aus einem Casino rausgeflogen ist (meine Erfahrungen sind allerdings nicht so weit gestreut, dass sie repräsentativ sein können). Du, Sachse, scheinst ja in bemerkenswertem Umfang ausgeschlossen worden zu sein. Lag das an echten oder vermeintlichen Regelverstössen, KG haben ja ein naheliegendes Problem mit dem rien ne va plus, ging den Casinosheriffs Deine Körperhaltung über dem Kessel auf den Keks oder meinst Du, letztlich waren den Typen tatsächlich ausschlaggebend Deine Gewinne zu lästig ?GrußStarwind
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden