Frage an Sachse

[nostradamus1500]

Hallo Roulette Freunde

Hallo

Benno45

Nimmsgern

Fritzl

Sachse

Zuersteinmal an die Freunde

Der Inhalt DER Beitrage von starwind mit den 2 Puncten von mauvecard IST EPOCHAL.

Noch nie und irgenwo wurde soviel SUBSTANZ über Kesselgucken geschrieben!!!

An die Anderen, und selbige.

Ohne EUCH meine Lieben währen wir NICHT da wo wir sind.

Causa/Ursache.

Interessierte und fähige haben nun den Stoff aus dem Träume waren (existierende Methoden des Kesselguckens deren Erklärung und Differenzierung)

Nötiger Nährboden für Forschung hat sich ERGEBEN, der Lösung des Problems sind wir um EINIGES nähergekommen.

Herzlichen Gruß an alle

Nostradamus1500

bearbeitet Juni 14, 2009 von nostradamus1500

[sachse]

Hallo Roulette Freunde

Hallo

Benno45

Nimmsgern

Fritzl

Sachse

Zuersteinmal an die Freunde.....

Nostradamus1500

Ich bitte dringend, mich nicht "Freund" zu nennen sondern allenfalls "Bruder".

Fuer "Brueder" kann ich naemlich nichts aber meine "Freunde" moechte ich mir gern selbst aussuchen!

Du meinst sicherlich starwinds Beitrag ist BESSER als alle Beiträge des Sachsen zusammen!

Die Schakale heulen - Die Karawane zieht weiter.

Oder direkt:

Du moechtest gern und kannst nicht und ich kann schon seit 25 Jahren.

Das muss so jemandem wie Dir wehtun.

Das goenn' ich Dir.

sachse

[nostradamus1500]

Bruder Sachse

Guck mal oben in meinem Beitrag

Zwischen

Hallo Roulette Freunde

und Hallo.......

gibt es eine Diferenzierungs Zeile.

Zu:

Du moechtest gern und kannst nicht und ich kann schon seit 25 Jahren.

Das muss so jemandem wie Dir wehtun.

Das goenn' ich Dir.

Genau DASS ist der Grund warum ich HIER bin.

In der Konversation greift das Causalitäts Prinzip von Aprilscherz.

Fehlende Fragmente habe ich längst erfahren.

DEIN Vorteil ist gar nicht mehr vorhanden. Auf meinem Rechner.

Wie ich darauf komme? Durch Erkennen und Eliminieren deiner Möglichkeiten.

Das goenn`ich Dir auch.

Gruß nostradamus1500

bearbeitet Juni 14, 2009 von nostradamus1500

[starwind]

Betreff: vorstehender Austausch von Unfreundlichkeiten

Der eine kann's.

Der andere sucht noch nach einer funktionierenden Methode.

Dabei kann man es doch belassen und muss sich nicht verbal an die Wäsche gehen.

Friedliche Grüße

Starwind

[sachse]

Dabei kann man es doch belassen und muss sich nicht verbal an die Wäsche gehen.

Friedliche Grüße

Starwind

Hast Recht.

auf der Hauptschule habe ich gelernt:

"Gar nicht erst ignorieren".

sachse

[starwind]

Hallo Großmeister,

mal wieder zwei Fragen, eine fachliche, eine allgemeine.

1.

Dir stehen zwei Tische zur Auswahl, einer mit einem ausgeprägten Tilt, der andere ohne; beide weisen ein beherrschbares Sprungverhalten auf.

Welchen würdest Du wählen (falls überhaupt)?

2.

Du hast ja nun über die Jahre mit einer Vielzahl von Usern korrespondiert. Kennst Du welche oder wenigstens einen (natürlich ohne Namensnennung), von dem Du selbst sehen oder durch glaubhafte Weitergabe von Informationen durch Dritte erfahren konntest, dass er als KG Erfolg hatte ? Dich selbst meine ich natürlich nicht. Eigendarstellungen anderer lasse ich auch nicht gelten, sonst wären die Casinos voller Gewinner, die ich seltsamerweise aber nie selbst beobachten kann.

Gruß

Starwind

[sachse]

name='starwind' date='17 Jun 2009, 15:47 ' post='200342']

1.

Dir stehen zwei Tische zur Auswahl, einer mit einem ausgeprägten Tilt, der andere ohne;beide weisen ein beherrschbares Sprungverhalten auf.

Welchen würdest Du wählen (falls überhaupt)?

Wenn der Streubereich im Rahmen bleibt, würde ich natürlich den Tiltkessel bevorzugen.

Leider ist es aber so, dass eine stark überdurchschnittlich oft getroffene Raute

aus allen Winkeln von der Kugel getroffen wird und dadurch furchtbar breit streut.

2.

Du hast ja nun über die Jahre mit einer Vielzahl von Usern korrespondiert. Kennst Du welche oder wenigstens einen (natürlich ohne Namensnennung), von dem Du selbst sehen oder durch glaubhafte Weitergabe von Informationen durch Dritte erfahren konntest, dass er als KG Erfolg hatte ? Dich selbst meine ich natürlich nicht. Eigendarstellungen anderer lasse ich auch nicht gelten, sonst wären die Casinos voller Gewinner, die ich seltsamerweise aber nie selbst beobachten kann.

Dr. Rüdiger L. und Dr. Miroljub K. aus Frankfurt kenne ich von früher und sie sind noch aktiv.

Dann ist von der alten Garde noch Klaus P. aber ob er noch gewinnt, weiß ich nicht.

Alle 3 sind zwischen 65 und 70.

In Belgien habe ich einmal vor vielen Jahren einen Holländer getroffen, der wirklich etwas konnte.

Er hieß ebenso Johann wie ein Schwede, der in Kopenhagen so lange hinter mir gestanden hat,

bis er die Sache so halbwegs raus hatte. So ähnlich hat es auch "Laci" Kovac in HH gemacht.

Das letzt Mal hat er mich vor einem Jahr aus Argentinien angerufen und wollte dringend, dass ich hinkomme.

Das klingt eher so - wie ich ihn kenne - als ob er Geld brauchte.

Von 2 weiteren weiß ich mit Sicherheit, dass sie noch spielen und auch gewinnen aber

über die möchte ich mich nicht näher auslassen, da ich weiß, dass sie das nicht möchten.

Manni Kühl, Peter Psoch und Dr. Maurice Mikhail sind leider verstorben.

sachse

[nostradamus1500]

Guten Morgen Christian

Ich muss mit jemandem reden der was im Hirn hat, bezogen auf Roulette.

Es kann doch nicht sein dass 100 Jahre nicht gereicht haben um festzustellen dass Permanenzen von X Beliebigen Casinos für Ermittlungen Studien BRAUCHBAR sind.

Darin enthaltene Muster/Figuren zu generalisieren und als Grundlage für eine Methode Strategie benützen. Ist doch strafbar. Oder?

In den Permanenzen enthaltene Muster/Figuren ist der Abdruck der Physikalischen Eigenschaften des jeweiligen Kessels Kugel Croupier Wurfrichtung enthalten.

Das gleiche Muster, ABER, von zwei verschiedenen Kessel haben Physikalisch definiert NICHTS gemeinsam.

Warum haben Akademiker terabaytwe an Schwachsinn in Bücher verfasst und veröffentlicht

Da macht man sich doch mitschuldig, in der Gewinnerwartung hat sich auch nichts geändert.

Alles Roulette Literatur zusammen, hat in der Gewinnerwartung nichts geändert.

Christian nach was sucht Boulgari in den Permanenzen? (Geheimcode?)

Er ist kein Akadamiker, kann man nicht verantwortlich machen.

Ich möchte auch nicht Boulgari weiter stören, Dummheit tötet sich von selbst, ABER wenn es weiterhin 100 Jahre dauert, machen wir zwei uns auch mitschuldig wenn wir nichts dagegen tun.

Selbstverständlich vernachlässige ich meine Arbeit nicht.

Ich baue die Methode auf 2,5/3/3,5/4 Norm Coups auf. Rotor Geschwindigkeit/Norm Coup/Strecke. Die Aufnahmen dauern weil ich nicht selbst werfe, und der …….. sehr selten zur Verfügung steht.

Christian nach wie vor habe ich „ Probleme“ mitder Definierung der Streuung. Magst nicht das wir da …………….

LG Richard

bearbeitet Juli 24, 2009 von nostradamus1500

[sachse]

nostradamus1500' date='24 Jul 2009, 10:09 ' post='202873']

Es kann doch nicht sein dass 100 Jahre nicht gereicht haben um festzustellen dass Permanenzen von X Beliebigen Casinos für Ermittlungen Studien BRAUCHBAR sind.

Damit kann ich nichts anfangen, es sei denn, Du hättest zwischen "Studien" und "BRAUCHBAR" das Wort "NICHT" vergessen.

In den Permanenzen enthaltene Muster/Figuren ist der Abdruck der Physikalischen Eigenschaften des jeweiligen Kessels Kugel Croupier Wurfrichtung enthalten.

Das ist vermutlich so aber so weit musste ich nie in die Tiefe gehen, weil mich außer Treffersektoren nichts weiter interessiert.

Dazu benötige ich keine Permanenzen.

Das gleiche Muster, ABER, von zwei verschiedenen Kessel haben Physikalisch definiert NICHTS gemeinsam.

Da stimme ich Dir zu.

Christian nach was sucht Boulgari in den Permanenzen? (Geheimcode?)

Er ist kein Akadamiker, kann man nicht verantwortlich machen.

Ich weiß nicht, was die oder der "Tänzer mit der Kugel" in den Permanenzen zu finden hoffen.

Gewinnen können sie damit jedenfalls dauerhaft(und nur das zählt) nicht, weil sie sich im Widerspruch zur Mathematik befinden.

Die wiederum ist unbestechlich, nicht zu tricksen und behält letztendlich Recht.

Ich möchte auch nicht Boulgari weiter stören, Dummheit tötet sich von selbst, ABER wenn es weiterhin 100 Jahre dauert, machen wir zwei uns auch mitschuldig wenn wir nichts dagegen tun.

Damit hätte ich nun überhaupt kein Problem.

Christian nach wie vor habe ich „ Probleme“ mitder Definierung der Streuung. Magst nicht das wir da …………….

Keinesfalls!

Das ist wie mit dem legendären Millionär, der niemandem etwas gibt, weil er seine Millionen vom Behalten hat und nicht vom Weggeben.

sachse

P.S. Ich bin übrigens kein Akademiker und habe nicht einmal einen Beruf erlernt.

[maybe]

nostradamus1500' date='24 Jul 2009, 10:09 ' post='202873']

P.S. Ich bin übrigens kein Akademiker und habe nicht einmal einen Beruf erlernt.

das ist wahrscheinlich der grund warum du erfolgreich bist :-))

maybe

[sachse]

Hallo maybe,

so schön das klingt aber fehlende Bildung ist eher ein Grund für Misserfolge im Leben.

Mit dem Abitur hatte ich zwar eine relativ gesunde Basis an Wissen aber ich musste oft

fremde Leute um Hilfe bitten, wenn ich an meine eigenen Grenzen gestoßen bin.

Ein Vorteil in meinem Leben war allerdings, dass ich als Kind und Jugendlicher furchtbar

viel gelesen habe. Es müssen über 5.000 Bücher gewesen sein.

Für einen Karl-May-Band habe ich z.B. (auch unter der Bettdecke mit der Taschenlampe)

höchstens einen Tag benötigt.

Dadurch hat sich mein Allgemeinwissen sehr stark erweitert und vielleicht ist das auch der Grund,

dass ich verschiedene Fachgebiete grob verknüpfen kann.

Für die Feinheiten musste ich aber - wie gesagt - immer Fachleute um Rat fragen.

sachse

[maybe]

Hallo maybe,

so schön das klingt aber fehlende Bildung ist eher ein Grund für Misserfolge im Leben.

Mit dem Abitur hatte ich zwar eine relativ gesunde Basis an Wissen aber ich musste oft

fremde Leute um Hilfe bitten, wenn ich an meine eigenen Grenzen gestoßen bin.

das müssen wir alle, denn wir sind nur auf einen kleinen gebiet " fachleute "

Ein Vorteil in meinem Leben war allerdings, dass ich als Kind und Jugendlicher furchtbar

viel gelesen habe. Es müssen über 5.000 Bücher gewesen sein. viel lesen ist auch weiterbildung

Für einen Karl-May-Band habe ich z.B. (auch unter der Bettdecke mit der Taschenlampe)

höchstens einen Tag benötigt.

Dadurch hat sich mein Allgemeinwissen sehr stark erweitert und vielleicht ist das auch der Grund,

dass ich verschiedene Fachgebiete grob verknüpfen kann.

Für die Feinheiten musste ich aber - wie gesagt - immer Fachleute um Rat fragen.

ja und die fachleute müssen auch wieder fachleute um rat fragen und die müssen auch wieder usw. das ist der lauf des lebens.

intelligenz hat nichts mit viel wissen zu tun man muß nur wissen wo wissen zu finden ist wen man es braucht.

sachse

hallo sachse

nun ich gebe dir recht, das eine gute ausbildung das fundament im leben ist.

und letztendlich entscheiden die menschen selber was sie darauf bauen. villa oder holzhütte :-))

es ist aber auch eine tatsache, das es viele menschen gibt die mit " berufen " erfolgreich sind die sie nie erlernt haben.

interesse, Ehrgeiz und der wille sich weiter zu entwickeln heben viele grenzen auf und so sind auch überdurchschnittliche erfolge möglich.

die meisten unserer mitmenschen haben schon ein problem damit selbständig zu agieren.

respekt vor all den menschen die ihr leben in die eigene hand nehmen und sich nicht scheuen den weg selbst zu gehen. auch wen es am anfang holprig ist und regnet. :-)

maybe

ps. wer weiß was aus dir geworden wäre, wenn du einen beruf erlernt hättest.

stell dir vor du hättest noch nie ein casino von innen gesehen und deine kariere als profi spieler hätte es nie gegeben.

bearbeitet August 3, 2009 von maybe

[sachse]

ps. wer weiß was aus dir geworden wäre, wenn du einen beruf erlernt hättest.

stell dir vor du hättest noch nie ein casino von innen gesehen und deine kariere als profi spieler hätte es nie gegeben.

Naja, ich habe immerhin die gleiche Qualifikation wie Manfred Krug und Armin Müller-Stahl:

Wir sind alle 3 bei der Aufnahmeprüfung an der Leipziger Theaterhochschule durchgefallen.

sachse

bearbeitet August 3, 2009 von sachse

[wiessee]

Hallo Sachse,

Lesen und Beruf. Die schönste Zeit in meinem Leben war die, die ich in Regensburg im Internat verbrachte

(14-18 Jahre) und täglich in die Staatliche Bibliothek konnte. Dort habe ich bei A angefangen, die Bücher zu lesen, die

mich interessierten. Bin bis "P" gekommen. Schön war die Zeit deshalb, weil ich etwas tun konnte, was vollkommen zweckfrei war. Ein Luxus, den ich später nie mehr hatte.

In meinem Beruf mußte ich viel lesen, aber stets nur "quer" aus Zeitmangel.

Heute sind die Informationen tausendfach.

Wiessee

[sachse]

Hallo wiessee,

das Schöne an den meisten Büchern ist, dass sie unterhalten und man - ohne es bewusst zu bemerken - eine Menge lernt.

Heutzutage ist es m.M. nach leider so, dass es zu viel TV, Comics und Cartoons gibt.

Da wird alles fertig serviert und Vorstellungsvermögen ist nicht nötig.

Bei Karl May z.B. gibt es keine Bilder und man muss sich jeden Canyon vorstellen.

Dadurch entwickelt sich Fantasie.

Wahrscheinlich wächst eine Generation mit im Durchschnitt weniger Kreativität auf.

sachse

[Gast]

Hallo Sachse,

da hast du vollkommen recht.

Und das traurige ist, dass sich die Comics auch stark gewandelt haben.

Ich bin ja noch recht jung (21) und habe in meiner Kindheit viel gelesen.

Hatte aber auch Comics. Früher den "Bussi Bär", später dann die "Micky Maus".

Ich hatte das traurige Vergnügen, jetzt mal in eine neue Micky Maus von meinem kleinen Cousin

einen Blick hineinwerfen zu können.

Die Zeichnungen, die früher ja noch stark realitätsbezogen waren, sind mittlerweile ziemlich stark "modernisiert" worden;

die Farben können den Herausgebern anscheinend gar nicht schrill genug sein und die Figuren wirken alle mehr eckiger,

irgendwie flüchtig und nicht mehr so gemütlich wie früher. (also wie vor ca. 10 jahren).

Am schlimmsten sind aber diese japanischen Comics. Einfach nur grauenvoll!

[sachse]

Am schlimmsten sind aber diese japanischen Comics. Einfach nur grauenvoll!

.......und die Stimmen in TV Trickfilmen.

sachse

[maybe]

hallo sachse,

habe gelesen das du opfer der schweinegrippe geworden bist. :-))

die desinfizierten hände: du glaubst das sich das streuverhalten der kugel dadurch gleichverteilt?

weil die veränderte geschwindigkeit kannst du nach eigenen angaben ja erkennen.

läßt du eigentlich deine kesselanalyse auch während der spielfase weiterlaufen?

man könnte hier abweichungen schneller erkennen.

vielleich habe ich auch etwas falsch gelesen, aber ich habe den eindruck bekommen das du einen kessel analysierst und dann anhand deiner analyse durchspielst.

ohne weitere " buchhaltung".

vielen dank für deine info

maybe

[nostradamus1500]

Schönen Sonntag Leute

Guten Morgen Christian

Eine Ganze Woche Hochgeschwindigkeitsaufnahmen Schwerpunkt Streuung

Mein Schädel brummt einerseits, einen euphorischen Zustand andererseits.

Du KANNST dir den Tanz der Kugel mit der Kollision Raute, bei 215 Bilder pro Sekunde NICHT vorstellen.

Du kannst dir den Tanz der Kugel nach der Kollision, erster Kontakt mit dem Rotor, wahrscheinlich auch nicht vorstellen.

Erstmal ist alles in einem digitalen MT Format. Schneiden, konvertieren steht noch an.

Ich darf dir aber eine menge Freude versprechen.

Liebe Grüße nostradamus1500

[sachse]

maybe' date='16 Aug 2009, 12:59

hallo sachse,

habe gelesen das du opfer der schweinegrippe geworden bist. :-))

die desinfizierten hände: du glaubst das sich das streuverhalten der kugel dadurch gleichverteilt?

weil die veränderte geschwindigkeit kannst du nach eigenen angaben ja erkennen

Das Einreiben war nur noch ein Nebeneffekt, der es schwerer machte, die Kugel zu kontrollieren.

Das Streuverhalten wird vermutlich dadurch nicht beeinflusst.

Das Hauptproblem war ein Kesselwechsel. Der neue Kessel und die verwendeten Kugeln passen nicht zueinander.

Ich habe es versucht, paar Mark vermacht und es dann gelassen.

läßt du eigentlich deine kesselanalyse auch während der spielfase weiterlaufen?

man könnte hier abweichungen schneller erkennen.

Natürlich!

Ich schreibe jeden Coup - gespielt oder nicht - mit und passe mein Spiel den dauernden Veränderungen an.

Deshalb spiele ich auch immer nur eine Richtung, um Zeit zum Notieren und Auswerten zu haben.

Genau diese ständigen Veränderungen innerhalb einer einzigen Sitzung sind es ja, weshalb ich Nosti immer

wieder warne, zu glauben, rein starr-physikalisch ließe sich alles erfassen.

vielleich habe ich auch etwas falsch gelesen, aber ich habe den eindruck bekommen das du einen kessel

analysierst und dann anhand deiner analyse durchspielst.

ohne weitere " buchhaltung".

Siehe oben!

sachse

[sachse]

Du KANNST dir den Tanz der Kugel mit der Kollision Raute, bei 215 Bilder pro Sekunde NICHT vorstellen.

Du kannst dir den Tanz der Kugel nach der Kollision, erster Kontakt mit dem Rotor, wahrscheinlich auch nicht vorstellen.

Ein wenig kann ich das alles nachvollziehen, weil ich Anfang der 80er Zeitlupenaufnahmen mit einer Filmkamera machen lassen habe.

Dazu habe ich noch eine Hälfte der Kugel schwarz gefärbt, um ihre Bewegungen besser sehen zu können.

Nun weißt Du also, welche Kapriolen möglich sind und jetzt stelle Dir einen Amikessel vor, der im Gegensatz

zu Caro oder Kies aus sehr hartem und dickem Edelstahl(?) gearbeitet ist und statt Filz einen Metallboden hat.

Dort spritzt die Kugel noch viel schlimmer umher.

sachse

[elfi]

Dazu habe ich noch eine Hälfte der Kugel schwarz gefärbt, um ihre Bewegungen besser sehen zu können.

Der Meister spricht :

sachse wird in die LOGE der Eingeweihten

niemals einziehen dürfen.

Sondern eingemauert sein in Unwissenheit bis an sein Ende

weil die Kugeln nicht weiss waren

so bleibe es !

elfi

[maybe]

finger weg von den drogen die machen die birne wirklich kaputt ( wie man sehen kann )

maybe

[maybe]

Das Einreiben war nur noch ein Nebeneffekt, der es schwerer machte, die Kugel zu kontrollieren.

Das Streuverhalten wird vermutlich dadurch nicht beeinflusst.

Das Hauptproblem war ein Kesselwechsel. Der neue Kessel und die verwendeten Kugeln passen nicht zueinander.

jetzt ist es klar, hätte es mir anders nicht vorstellen können.

Ich habe es versucht, paar Mark vermacht und es dann gelassen. ja so kanns gehen ich rechne auch die größeren summen noch in schilling um :-))Natürlich!

Ich schreibe jeden Coup - gespielt oder nicht - mit und passe mein Spiel den dauernden Veränderungen an.

Deshalb spiele ich auch immer nur eine Richtung, um Zeit zum Notieren und Auswerten zu haben.

Genau diese ständigen Veränderungen innerhalb einer einzigen Sitzung sind es ja, weshalb ich Nosti immer

wieder warne, zu glauben, rein starr-physikalisch ließe sich alles erfassen.

er wird sich noch einige nächte um die ohren hauen bis er draufkommt das es keine starren systeme oder anleitungen gibt.

es heißt ja nicht um sonst lebendiges spiel. :-))

Siehe oben!

sachse

vielen dank

maybe

[maybe]

Das Einreiben war nur noch ein Nebeneffekt, der es schwerer machte, die Kugel zu kontrollieren.

Das Streuverhalten wird vermutlich dadurch nicht beeinflusst.

Das Hauptproblem war ein Kesselwechsel. Der neue Kessel und die verwendeten Kugeln passen nicht zueinander.

jetzt ist es klar, hätte es mir anders nicht vorstellen können.

Ich habe es versucht, paar Mark vermacht und es dann gelassen.

ja so kanns gehen ich rechne auch die größeren summen noch in schilling um :-))

Natürlich!

Ich schreibe jeden Coup - gespielt oder nicht - mit und passe mein Spiel den dauernden Veränderungen an.

Deshalb spiele ich auch immer nur eine Richtung, um Zeit zum Notieren und Auswerten zu haben.

Genau diese ständigen Veränderungen innerhalb einer einzigen Sitzung sind es ja, weshalb ich Nosti immer

wieder warne, zu glauben, rein starr-physikalisch ließe sich alles erfassen.

er wird sich noch einige nächte um die ohren hauen bis er draufkommt das es keine starren systeme oder anleitungen gibt.

es heißt ja nicht um sonst lebendiges spiel. :-))

Siehe oben!

sachse

vielen dank

maybe

bearbeitet August 16, 2009 von maybe