Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

hast was mißverstanden.

ich habe ja nicht gesagt eine andere sonder zu deiner noch ein paar dazu - wegen der "billigen" arbeitskräfte und so.... :fun1:

maybe

ps: laß uns löwe sein.

Nee, hab' ich schon verstanden, habe bloss gleich eine Stufe weiter gedacht und der höchsten Wahrscheinlichkeit entsprechend unterstellt, dass das der Gestrengen wohl nicht zusagen würde. Dass ich mit dem Argument durchdringen könnte, dies seien ja nur zusätzliche :fun2: billige Arbeitskräfte, habe ich mal mit einem extrem negativen Erwartungswert versehen.

Löwe: Ob das man dauerhaft gut geht ?

post-3714-0-11659300-1316769529_thumb.jp

Starwind

Geschrieben

Hallo Starwind,

Oft bist du aber nicht anzutreffen im Casino oder ? Liegt dir vielleicht die Theorie mehr als die Praxis ?

Gruß

Count

Hallo Count,

verstehe schon, was Du meinst.

Die Theorie ist für mich ausschließlich Mittel zum Zweck.

Ich gehe aber tatsächlich nicht allzu häufig in die Casinos, teils absichtlich, teils meiner nur dafür vorhandenen Zeit geschuldet.

Ansonsten habe ich Dir gegenüber eigentlich ein schlechtes Gewissen; es zählt zu meinen Macken, im Privatbereich "Termine" zu scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Wenn ich mich aufmache, weiss ich das in der Regel fünf Minuten zuvor selbst noch nicht. Läuft ganz häufig nach dem Muster ab, dass ich mir von meiner Frau den Rüffel einfange "Kannst Du Dich nicht mal wieder ins Casino verpissen, statt hier dauernd Unruhe zu verbreiten und nur Sch... zu bauen". Dann läuft's halt spontan.

Gruß

Starwind

Geschrieben

kann es sein das über dir ein schatten ist der ein klein wenig die form eines schlapfen hat?

nach den letzten zwei postings kam mir so ein leichter verdacht.

:lachen::lachen:

maybe

Geschrieben (bearbeitet)

Nee, hab' ich schon verstanden, habe bloss gleich eine Stufe weiter gedacht und der höchsten Wahrscheinlichkeit entsprechend unterstellt, dass das der Gestrengen wohl nicht zusagen würde. Dass ich mit dem Argument durchdringen könnte, dies seien ja nur zusätzliche :fun2: billige Arbeitskräfte, habe ich mal mit einem extrem negativen Erwartungswert versehen. positive einstellung sieht anders aus. :lachen:

wenn du so weiter machst wird das nichts mit dem macho des jahres 2011

Löwe: Ob das man dauerhaft gut geht ?

post-3714-0-11659300-1316769529_thumb.jp

Starwind

nein ich dachte da mehr an die unten stehende anleitung. :fun2:

maybe

Der Leipziger Zoo war schon vor dem Krieg für seine Löwenzucht berühmt.

Nun ist es so, dass der Löwe die Löwin innerhalb mehrerer Tage mehrere hundert Mal bespringt.

In damaligen prüden Zeiten pflegte dann der Zoodirektor in den "Leipziger Neuesten Nachrichten"

schön mit Rahmen zu annoncieren: Heute Löwen!

Das reichte und alle Interessierten kamen angerannt und haben den Löwen beim schnackseln zugesehen.

Gleichzeitig wussten alle Eltern, dass sie diese Tage mit den Kindern besser nicht in den Zoo gehen sollten.

bearbeitet von maybe
Geschrieben (bearbeitet)

kann es sein das über dir ein schatten ist der ein klein wenig die form eines schlapfen hat?

nach den letzten zwei postings kam mir so ein leichter verdacht.

:lachen::lachen:

maybe

Das ist ja jetzt empörend :lachen::lachen: , wo gerade ich solches zutiefst verachte und in traditioneller Form niemals trage.

Als die Mauer fiel und Verwandte meiner Frau aus dem Beitrittsgebiet uns besuchten, stellten sie fest, dass genau dies wohl das Einzige war, was ich nicht besaß und was man mir schenken konnte. Sie haben es leider wahr gemacht. Die Dinger sind unmittelbar nach deren Besuch in einer Kleidersammlungstonne gelandet.

Auch schloapfen (als Verb) liegt mir nicht.

Eine Schlapfn hab' ich auch nicht im Haus. :lachen::lachen:

Starwind

P.S.: Löwen: Da wäre ich ja nie drauf gekommen, dass Du es so gemeint haben könntest. :fun2:

bearbeitet von starwind
Geschrieben

Starwind

P.S.: Löwen: Da wäre ich ja nie drauf gekommen, dass Du es so gemeint haben könntest. :fun2:

ich auch nicht, aber dank des großen erfahrungsschatzes und der häufigen zoo besuche des sachsen.

:lachen::fun2::lachen:

maybe

Geschrieben (bearbeitet)

ich auch nicht, aber dank des großen erfahrungsschatzes und der häufigen zoo besuche des sachsen.

:lachen::fun2::lachen:

maybe

Ich dachte immer, Christian steht mehr auf Hühnern. :fun2::fun2:

Starwind

P.S.: mal was Sachliches. Habe mir die Fernsehreportage (hatte sie aufgezeichnet) erst jetzt angesehen. Dusselige Kameraeinstellungen auf den Großmeister, mich interessierten primär seine Augenbewegungen; war aber absolut nichts diesbezüglich zu erkennen.

bearbeitet von starwind
Geschrieben

Ich dachte immer, Christian steht mehr auf Hühnern. :fun2::fun2:

Starwind

naja was bei löwen geht - geht auch mit hühnern.

und man lernt ja nie aus. :biglaugh:

maybe

ps: ich habe den schlimmen verdacht das den christian jetzt ein mächtiger schluckauf quält. :lachen:

Geschrieben

Ich dachte immer, Christian steht mehr auf Hühnern. :fun2::fun2:

Starwind

P.S.: mal was Sachliches. Habe mir die Fernsehreportage (hatte sie aufgezeichnet) erst jetzt angesehen. Dusselige Kameraeinstellungen auf den Großmeister, mich interessierten primär seine Augenbewegungen; war aber absolut nichts diesbezüglich zu erkennen.

du meinst ob die augen mit der kugel mitgehen?

oder ob er einen gewissen punkt im visier hatte.

war eigentlich überrascht das die nase so weit weg war vom tatsächlichen geschehen. :biglaugh:

maybe

Geschrieben (bearbeitet)

du meinst ob die augen mit der kugel mitgehen?

oder ob er einen gewissen punkt im visier hatte.

war eigentlich überrascht das die nase so weit weg war vom tatsächlichen geschehen. :biglaugh:

maybe

Ersteres meinte ich ganz exakt. Irgendwo in diesem Forum hat das mal jemand behauptet, ich weiß beim besten Willen aber nicht mehr die Fundstelle.

Zweiteres kann man voll ausschließen

Dass er nicht weiter in Richtung Kessel "hing", hat mich auch verwundert.

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben

Hallo Count,

verstehe schon, was Du meinst.

Die Theorie ist für mich ausschließlich Mittel zum Zweck.

Ich gehe aber tatsächlich nicht allzu häufig in die Casinos, teils absichtlich, teils meiner nur dafür vorhandenen Zeit geschuldet.

Ansonsten habe ich Dir gegenüber eigentlich ein schlechtes Gewissen; es zählt zu meinen Macken, im Privatbereich "Termine" zu scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Wenn ich mich aufmache, weiss ich das in der Regel fünf Minuten zuvor selbst noch nicht. Läuft ganz häufig nach dem Muster ab, dass ich mir von meiner Frau den Rüffel einfange "Kannst Du Dich nicht mal wieder ins Casino verpissen, statt hier dauernd Unruhe zu verbreiten und nur Sch... zu bauen". Dann läuft's halt spontan.

Gruß

Starwind

Na,da würde ich mir auch das KLONEN 3x überlegen.

Wie wärs mit einer ADOPTION? Es laufen auf der Welt so viele arme Hascherl rum.

Gruß

Brennos

Geschrieben

x/4/4 ist mir auch ein rätsel, denn x/2/2 hätten gereicht.

vielleicht war es ja auch das lampenfieber wegen der kamera. :biglaugh:

aber ehre dem ehre gebührt. :respect:

maybe

Geschrieben (bearbeitet)

Na,da würde ich mir auch das KLONEN 3x überlegen.

Wie wärs mit einer ADOPTION? Es laufen auf der Welt so viele arme Hascherl rum.

Gruß

Brennos

ein heißer tip.

man hat viele kostengünstige arbeitshühner und ein stückchen haut mehr. :lachen:

und wen man sich von ihnen trennt ist das haus noch da. :fun2:

maybe

bearbeitet von maybe
Geschrieben

Na,da würde ich mir auch das KLONEN 3x überlegen.

Wie wärs mit einer ADOPTION? Es laufen auf der Welt so viele arme Hascherl rum.

Gruß

Brennos

Na wenn schon Adoption, dann anders rum und natürlich kein "armes Hascherl". Hatte da mal beruflich mit einer sehr bekannten Witwe zu tun, die beteiligte sich wegen der verrechenbaren Steuerverluste nicht an Containerschiffen, sondern kaufte sie vollständig.

Hat aber nicht geklappt, ich war einfach zu schüchtern, jetzt lebt sie auch nicht mehr.

Starwind

Geschrieben

Na wenn schon Adoption, dann anders rum und natürlich kein "armes Hascherl". Hatte da mal beruflich mit einer sehr bekannten Witwe zu tun, die beteiligte sich wegen der verrechenbaren Steuerverluste nicht an Containerschiffen, sondern kaufte sie vollständig.

Hat aber nicht geklappt, ich war einfach zu schüchtern, jetzt lebt sie auch nicht mehr.

Starwind

Macht nichts.Was willste auch mit Containerschiffe im Kasino.

Gruß

Brennos

Geschrieben

x/4/4 ist mir auch ein rätsel, denn x/2/2 hätten gereicht.

vielleicht war es ja auch das lampenfieber wegen der kamera. :biglaugh:

aber ehre dem ehre gebührt. :respect:

maybe

Nee, an Lampenfieber glaub ich nicht. War kalt wie Hundeschnauze.

Das war reine Taktik; er musste doch nachweisen, dass er ein Könner ist. Mit x/4/4 ist die Trefferquote natürlich höher als mit x/2/2, also voll logisch. Es ging doch nicht um den Nachweis einer auch noch möglichst hohen Rendite.

Starwind

Geschrieben

Na wenn schon Adoption, dann anders rum und natürlich kein "armes Hascherl". Hatte da mal beruflich mit einer sehr bekannten Witwe zu tun, die beteiligte sich wegen der verrechenbaren Steuerverluste nicht an Containerschiffen, sondern kaufte sie vollständig.

Hat aber nicht geklappt, ich war einfach zu schüchtern, jetzt lebt sie auch nicht mehr.

Starwind

nicht traurig sein, was hättest du auch mit den vielen containerschiffen getan.

noch dazu als städter wo doch so ein parkplatzproblem herrscht. :lachen:

maybe

Geschrieben

nicht traurig sein, was hättest du auch mit den vielen containerschiffen getan.

noch dazu als städter wo doch so ein parkplatzproblem herrscht. :lachen:

maybe

Wäre kein wirkliches Problem. Wo ich in Berlin wohne, da ist die Parkplatz-Problematik noch entspannt, die anderen Gegenden meide ich eh.

In S/H ginge es locker, meine Pferde müßten nur drum rum laufen.

Starwind

  • 4 months later...
Geschrieben

Hi, auch wenn dieser thread schon paar Monate inaktiv ist, würde ich ihn gern wider nutzen Fragen spezifisch an Sachse zu richten:

Ich habe schon öfters hier von dir gelesen:

Ich weiß, wann die Kugel wo fällt, wie weit sie noch hoppelt und welcher Zahlensektor sich am Ort des endgültigen Liegenbleibens befindet.

Ich frage mich immer wieder, was dieses WANN für dich bedeutet: in x Kugelumläufen oder in x Sekunden?

Lg

Geschrieben

Hi, auch wenn dieser thread schon paar Monate inaktiv ist, würde ich ihn gern wider nutzen Fragen spezifisch an Sachse zu richten:

Ich habe schon öfters hier von dir gelesen:

Ich weiß, wann die Kugel wo fällt, wie weit sie noch hoppelt und welcher Zahlensektor sich am Ort des endgültigen Liegenbleibens befindet.

Ich frage mich immer wieder, was dieses WANN für dich bedeutet: in x Kugelumläufen oder in x Sekunden?

Lg

In meinen Anfängen habe ich mit einer Stoppuhr gespielt. Damals interessierten mich nur die Sekunden bis zu den Hundertsteln.

Nachdem technische Hilfsmittel mittlerweile praktisch überall verboten sind, muss ich wissen, wie weit die Kugel von einem

bestimmten Punkt ab noch läuft. Das ist eine reine Trainings- und Gefühlssache, weil sich jeder Kessel anders benimmt.

Deshalb sage ich auch oft, dass man vermutlich ein gewisses Talent für das Einschätzen von Geschwindigkeiten haben muss.

Geschrieben

D.h. damals hast du eruiert wie lange die Kugel noch läuft.

Heute eruierst du, aufgrund fehlender Stoppuhr, wie weit die Kugel noch läuft.

Sind das nicht 2 komplett unterschiedliche Paar Schuhe bzw. Ansätze?

LG

Geschrieben

D.h. damals hast du eruiert wie lange die Kugel noch läuft.

Heute eruierst du, aufgrund fehlender Stoppuhr, wie weit die Kugel noch läuft.

Sind das nicht 2 komplett unterschiedliche Paar Schuhe bzw. Ansätze?

LG

Nicht ganz unterschiedlich.

Ich musste mich ziemlich umstellen aber es geht.

Es geht immer nur um Geschwindigkeiten.

Geschrieben

In meinen Anfängen habe ich mit einer Stoppuhr gespielt. Damals interessierten mich nur die Sekunden bis zu den Hundertsteln.

Nachdem technische Hilfsmittel mittlerweile praktisch überall verboten sind, muss ich wissen, wie weit die Kugel von einem

bestimmten Punkt ab noch läuft. Das ist eine reine Trainings- und Gefühlssache, weil sich jeder Kessel anders benimmt.

Deshalb sage ich auch oft, dass man vermutlich ein gewisses Talent für das Einschätzen von Geschwindigkeiten haben muss.

Na Ihr Schreier ,

da habt Ihr doch die " Sachsenmethode" wie maybe vorhin sagte : 10% wie es geht und der Rest ist Können.

In diesem Sinne K.H.

Apropos eben im Casino wieder einen Orgas... gehabt, mit 1 Stück auf Kopf getroffen, hatte schon an meinem

Können gezweifelt, aber die Treffer kommen unweigerlich.

Geschrieben

Na Ihr Schreier ,

da habt Ihr doch die " Sachsenmethode" wie maybe vorhin sagte : 10% wie es geht und der Rest ist Können.

In diesem Sinne K.H.

Apropos eben im Casino wieder einen Orgas... gehabt, mit 1 Stück auf Kopf getroffen, hatte schon an meinem

Können gezweifelt, aber die Treffer kommen unweigerlich.

Oh Gott, gewinne bloß nicht so viel, du weißt doch "schwächt die Knie".

Geschrieben

Apropos eben im Casino wieder einen Orgas... gehabt, mit 1 Stück auf Kopf getroffen, hatte schon an meinem Können gezweifelt, aber die Treffer kommen unweigerlich.

Und diesmal schon beim 94sten Satz den ersten Treffer, Käpt'n. Aber sie kommen unweigerlich. :fun2:

Ich geh' mal schon in Deckung. :bx3:

Starwind

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...