Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 43 Minuten schrieb Juan del Mar:

 Beides nicht mehr wichtig, aber Du benötigst noch eine Vertrauensperson, die sicherstellt, dass der Sarg von Innen nicht mehr geöffnet werden kann.

 

Juan

 

Zuweilen bietet das Forum doch noch echte Highlights. :fun2:

 

Starwind

Geschrieben

Schafft es mal fast 300 €uro insgesammt in 12 €uro Einsätzen Gleichsatz auf 12 Pleins a 1 €uro, die eine kombinierte Spielweise von ECs und Drittelchancen sind fast im gerade aus Lauf zu verspielen, oder zu gewinnen. Eine Trefferwahrscheinlichkeit von fast 4 zu 1 sollte mit drinnen sein nebenbei bemerkt.

 

Ohne System, mit Münzwurf, also Chaos gegen Chaos.

 

Oder schafft es mal soviel "Glück" zu haben, daß gerade dann wenn ihr zu spielen beginnt sich praktisch jedes mal die Null fünf mal in einer Rotation zeigt. Gerade letzteres hatte in all den von mir zuvor untersuchten Permanenzen einen äußersten Seltenheitsfaktor, also das eine Zahl es schafft mehr als 4 Mal in einer Rotation zu erscheinen. Ich habe es in den letzten Testwochen meiner Gedanken in einem bestimmten Landcasino, das online überträgt, praktisch JEDEN TAG erlebt.

 

Meine Aufzeichnungen weisen klar hin: Da ist Manipulation im Spiel.

Ich weigere mich so einen Quatsch zu glauben.

 

So ein Glück als Spieler hätte ich gerne. Mein Fazit lautet: So ein "Glück" hat NUR die Bank. Oft genug erlebt. Und das liegt eben an der Manipulation der Kugel und an sonst nichts!

Geschrieben
Am 13.2.2022 um 20:11 schrieb starwind:

Wenn die Anordnung der Bedeutungsinhalte der 37 Fächer verändert würde, bliebe dies klassisch ohne jede Auswirkung, Herr Amateur.

Das sagen alle klassisch-

mathematisch-theoretischen Spieler ;)

Nein Sir! Sobald die Kugel in denn Kessel geworfen wird, erzeugt sie ein ursachengebundenes, eigentümliches Ordnungsmuster, denn roulettespezifischen Zufall; nach der Urprinzipienlehre gibt es übrigens für alle Erscheinungen der Welt ein spezielles Ordnungsmuster ("alles hängt mit allem zusammen"), die durch die Gravitationsfelder des Äthers zusammengehalten werden.

 

Haben wir dies erkannt spielt natürlich auch die Anordnung der Zahlen im Kessel, sowie die "miteinander verschmolzenen" 3 setzbaren EC eine wichtige Rolle, die wir bei Satzreife miteinander synchronisieren müssen!

 

Ogledalce pravu, koje nalepše na svetu? - der Spiegel der Wahrheit zeigt das beste!

 

 

Geschrieben

Was das Ordnungsmuster der 3 ECs angeht kann ich @cmg bestätigen. Ich habe ein mathematisches Modell gefunden, das haargenau wie der zuvor gefundene Oszillator der Trefferabstände eine Wellenbewegung der Werte produziert. Nicht aber in der Summe der Werte. In der Summe der Werte ist es zwar auch ein Auf und Ab, aber nicht so präzise und kurzweilig wie beim ersten Oszillator.

Geschrieben

Hier: https://bilderupload.org/bild/428507123-betrug

 

Eine Auswertung des heutigen Laufes mit eben dem oben beschriebenem Verfahren. Chaos gegen Chaos. Und es ist völlig egal welche der beiden Seiten ich wähle. Ob mit dem Chaos, oder gegen den Chaos. JEDES MAL, wenn ich ohne Spieler am Tisch ran gehe, habe ich eine im Trend annährend glatte kurve nach Norden für die Bank. ICH SELBST bekomme soetwas NICHT! Wenn ICH spiele, habe ich jedes mal eine Glockenkurve und zwar dann, wenn Spieler am Tisch sind.

 

160 Mücken in den Sand gesetzt. Der Gewinn von gestern Abend, als Spieler am Tisch waren, ist WEG! Heute haben die Schweine sogar fast 6:1 gezaubert! Die Nullen kamen diesmal nicht, da ich die Null mit abgedeckt habe. SO EIN ZUFALL, NICHT?

Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb Spielkamerad:

Was denn nun? Erst gestern hast du geschrieben, "Was hat Kastrat mit Zielwerfen zu tun?"

Du solltest schon, auch bei Märchen, bei einer Version bleiben. Gebrüder Grimm würden sich im Grab umdrehen, bei deinen literarischen Fähigkeiten.

 

Schon mal gehört, wer lügt, sollte ein gutes Gedächtnis haben.

 

Hast du die Bedeutung des Wortes " ZUWEILEN" nicht verstanden. :hammer:

Geschrieben (bearbeitet)

@sachse, @starwind,

 

lest euch mal folgenden Text durch:)

Die Welt ist nicht nach dem "Kausal-" sondern nach dem "Analogprinzip" aufgebaut :P

Und wird geformt und zusammengehalten durch die morphischen Felder der Dunkelwelt :)

 

"Eines der Experimente, die die mechanistische Weltsicht widerlegten, sei hier kurz skizziert. Es geht in seiner Planung noch auf Einstein, Rosen und Podolsky zurück und wurde von dem englischen Physiker David Bohm durchgeführt. Dabei werden in einem Teilchenbeschleuniger subatomare Teilchen erzeugt. Diese treten jeweils als spiegelbildliche Zwillinge auf. Wenn etwa ein negativ geladenes linksdrehendes Elektron auftritt, muß als Gegenpol auch ein positiv geladenes rechtsdrehendes Positron entstehen. Die Atomphysiker haben nun gelernt, solche Teilchen durch besondere Felder zu beeinflussen. Dabei trat immer wieder folgendes unerklärliche Phänomen zu Tage: Wird eines der beiden Teilchen in seinen Eigenschaften von außen geändert, geschieht bei seinem Zwillingsteilchen automatisch eine gegensinnige Zustandsänderung, ohne daß dieses Teilchen von außen in irgendeiner Form beeinflußt worden wäre. Noch unerklärlicher war diese Tatsache, daß diese automatische Mitveränderung des Zwillingsteilchens im selben Moment stattfand, es also nicht die geringste Möglichkeit für eine Informationsübermittlung zwischen den beiden gab. Es war, also würde das Prinzip der spiegelbildlichen Gegensätzlichkeit im wahrsten Sinne des Wortes unter allen Umständen und um jeden Preis aufrechterhalten. Der englische Physiker John Bell ging dem Phänomen mathematisch nach und belegte schließlich im sogenannten Bell'schen Theorem, daß es sich um eine Gesetzmäßigkeit handelt. Damit war das Kausalitätsprinzip wissenschaftlich beerdigt. Bell ging aber noch einen Schritt weiter, indem er aufzeigte, daß es sich nicht um ein auf den subatomaren Raum beschränktes, sondern um ein generell gültiges Gesetz handelt. Alle sogenannten phasenverriegelten Teilchen (Teilchen, die im selben Augenblick aus derselben Quelle hervorgegangen sind) hängen für immer zusammen. Geht man davon aus, daß unser Universum aus einem Urknall hervorgegangen ist, wie die Wissenschaft lehrt, dann sind auch alle an dieser Urexplosion beteiligten Materiephasen verriegelt bzw. auf immer miteinander verbunden; und zwar auf eine nicht kausale und uns bisher nicht verständliche Art."

 

Ništa nije na izgleda! - Nichts ist so wie es scheint!

bearbeitet von cmg
Geschrieben

@cmg

 

Ich vermute, daß es sich bei dem was du da zitierst um die sogenannte Quantenverschränkung handelt. Neu für mich ist, daß es auch bei Elektronen und ihrer Antimaterie, also Positronen, der Fall ist. Ich hatte bisher in Erinnerung, daß dies bei Photonen der Fall sei. Informationsübertragung schneller als Lichtgeschwindigkeit. Ohne meßbare Zeitverzögerung. Dieses zitierte Feld ist wohl ein simples EM-Feld, also mit dem die beiden beeinflußt werden.

 

Nun, es ist eine Art Fernwirkung und erzeugt Konfusion und Ablehnung wie damals bei der Erklärungsversuchen der Gravitation. Vielleicht ist es nur für uns nur scheinbar ohne Zeitverzögerung, weil wir noch keine Meßtechnik kennen, die schnell genug ist die Zeitverzögerung zu erfassen.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 16 Minuten schrieb cmg:

@sachse, @starwind,

 

lest euch mal folgenden Text durch:)

Die Welt ist nicht nach dem "Kausal-" sondern nach dem "Analogprinzip" aufgebaut :P

Und wird geformt und zusammengehalten durch die morphischen Felder der Dunkelwelt :)

 

"Eines der Experimente, die die mechanistische Weltsicht widerlegten, sei hier kurz skizziert. Es geht in seiner Planung noch auf Einstein, Rosen und Podolsky zurück und wurde von dem englischen Physiker David Bohm durchgeführt. Dabei werden in einem Teilchenbeschleuniger subatomare Teilchen erzeugt. Diese treten jeweils als spiegelbildliche Zwillinge auf. Wenn etwa ein negativ geladenes linksdrehendes Elektron auftritt, muß als Gegenpol auch ein positiv geladenes rechtsdrehendes Positron entstehen. Die Atomphysiker haben nun gelernt, solche Teilchen durch besondere Felder zu beeinflussen. Dabei trat immer wieder folgendes unerklärliche Phänomen zu Tage: Wird eines der beiden Teilchen in seinen Eigenschaften von außen geändert, geschieht bei seinem Zwillingsteilchen automatisch eine gegensinnige Zustandsänderung, ohne daß dieses Teilchen von außen in irgendeiner Form beeinflußt worden wäre. Noch unerklärlicher war diese Tatsache, daß diese automatische Mitveränderung des Zwillingsteilchens im selben Moment stattfand, es also nicht die geringste Möglichkeit für eine Informationsübermittlung zwischen den beiden gab. Es war, also würde das Prinzip der spiegelbildlichen Gegensätzlichkeit im wahrsten Sinne des Wortes unter allen Umständen und um jeden Preis aufrechterhalten. Der englische Physiker John Bell ging dem Phänomen mathematisch nach und belegte schließlich im sogenannten Bell'schen Theorem, daß es sich um eine Gesetzmäßigkeit handelt. Damit war das Kausalitätsprinzip wissenschaftlich beerdigt. Bell ging aber noch einen Schritt weiter, indem er aufzeigte, daß es sich nicht um ein auf den subatomaren Raum beschränktes, sondern um ein generell gültiges Gesetz handelt. Alle sogenannten phasenverriegelten Teilchen (Teilchen, die im selben Augenblick aus derselben Quelle hervorgegangen sind) hängen für immer zusammen. Geht man davon aus, daß unser Universum aus einem Urknall hervorgegangen ist, wie die Wissenschaft lehrt, dann sind auch alle an dieser Urexplosion beteiligten Materiephasen verriegelt bzw. auf immer miteinander verbunden; und zwar auf eine nicht kausale und uns bisher nicht verständliche Art."

 

Einerseits: "Wird eines der beiden Teilchen in seinen Eigenschaften von außen geändert, geschieht bei seinem Zwillingsteilchen automatisch eine gegensinnige Zustandsänderung,"

 

Andererseits: "dann sind auch alle an dieser Urexplosion beteiligten Materiephasen verriegelt bzw. auf immer miteinander verbunden; und zwar auf eine nicht kausale ................. Art."

 

Erfährt das Zwillingsteilchen automatisch eine Änderung, dann muss es eine Kausalität geben, die unter "Andererseits" mal eben so me nothing you nothing einfach durch Wortauswahl als "nicht kausal" daher behauptet wird.

 

Mit Verlaub: widersprüchlicher geht es nicht.

 

Starwind

 

 

bearbeitet von starwind
Geschrieben (bearbeitet)
vor 19 Minuten schrieb starwind:

dann muss es eine Kausalität geben, die unter "Andererseits" mal ebenso me nothing you nothing einfach durch Wortauswahl als "nicht kausal" daher

"Kausal" -heißt hier, das die Kraftfelder des Äthers aus dunkler Energie+dunkler Materie die verschränkungen bewirken, indirekt beobachtbar beim "Magnetismus": wenn zwei Magneten in Resonanznähe kommen, bildet sich sofort ein morphisches Kraftfeld in der Dunkelwelt, welches die Atome der beiden Magneten miteinander ausrichtet.

 

"Nicht Kausal" -heißt, das diese Verbindung,"spukhafte Fernwirkung" wie Einstein eins sagte, mit den Elementen der Lichtwelt direkt weder messbar noch sichtbar ist, es gilt das "Analogprinzip"!

 

Sa malo mašte, izgleda pravu! - mit etwas Vorstellung die Wahrheit sehen!

bearbeitet von cmg
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb cmg:

@sachse, @starwind,

 

lest euch mal folgenden Text durch:)

Die Welt ist nicht nach dem "Kausal-" sondern nach dem "Analogprinzip" aufgebaut :P

Und wird geformt und zusammengehalten durch die morphischen Felder der Dunkelwelt :)

 

"Eines der Experimente, die die mechanistische Weltsicht widerlegten, sei hier kurz skizziert. Es geht in seiner Planung noch auf Einstein, Rosen und Podolsky zurück und wurde von dem englischen Physiker David Bohm durchgeführt. Dabei werden in einem Teilchenbeschleuniger subatomare Teilchen erzeugt. Diese treten jeweils als spiegelbildliche Zwillinge auf. Wenn etwa ein negativ geladenes linksdrehendes Elektron auftritt, muß als Gegenpol auch ein positiv geladenes rechtsdrehendes Positron entstehen. Die Atomphysiker haben nun gelernt, solche Teilchen durch besondere Felder zu beeinflussen. Dabei trat immer wieder folgendes unerklärliche Phänomen zu Tage: Wird eines der beiden Teilchen in seinen Eigenschaften von außen geändert, geschieht bei seinem Zwillingsteilchen automatisch eine gegensinnige Zustandsänderung, ohne daß dieses Teilchen von außen in irgendeiner Form beeinflußt worden wäre. Noch unerklärlicher war diese Tatsache, daß diese automatische Mitveränderung des Zwillingsteilchens im selben Moment stattfand, es also nicht die geringste Möglichkeit für eine Informationsübermittlung zwischen den beiden gab. Es war, also würde das Prinzip der spiegelbildlichen Gegensätzlichkeit im wahrsten Sinne des Wortes unter allen Umständen und um jeden Preis aufrechterhalten. Der englische Physiker John Bell ging dem Phänomen mathematisch nach und belegte schließlich im sogenannten Bell'schen Theorem, daß es sich um eine Gesetzmäßigkeit handelt. Damit war das Kausalitätsprinzip wissenschaftlich beerdigt. Bell ging aber noch einen Schritt weiter, indem er aufzeigte, daß es sich nicht um ein auf den subatomaren Raum beschränktes, sondern um ein generell gültiges Gesetz handelt. Alle sogenannten phasenverriegelten Teilchen (Teilchen, die im selben Augenblick aus derselben Quelle hervorgegangen sind) hängen für immer zusammen. Geht man davon aus, daß unser Universum aus einem Urknall hervorgegangen ist, wie die Wissenschaft lehrt, dann sind auch alle an dieser Urexplosion beteiligten Materiephasen verriegelt bzw. auf immer miteinander verbunden; und zwar auf eine nicht kausale und uns bisher nicht verständliche Art."

 

Ništa nije na izgleda! - Nichts ist so wie es scheint!

erinnert mich irgendwie an Verknüpfungen in excel.

kann man das was du einwirfst oder rauchst über dich beziehen.?

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb starwind:

 

Einerseits: "Wird eines der beiden Teilchen in seinen Eigenschaften von außen geändert, geschieht bei seinem Zwillingsteilchen automatisch eine gegensinnige Zustandsänderung,"

 

Andererseits: "dann sind auch alle an dieser Urexplosion beteiligten Materiephasen verriegelt bzw. auf immer miteinander verbunden; und zwar auf eine nicht kausale ................. Art."

 

Erfährt das Zwillingsteilchen automatisch eine Änderung, dann muss es eine Kausalität geben, die unter "Andererseits" mal eben so me nothing you nothing einfach durch Wortauswahl als "nicht kausal" daher behauptet wird.

 

Mit Verlaub: widersprüchlicher geht es nicht.

 

Starwind

 

 

 

Kausale Abhängigkeiten sind durch eine zeitliche Trennbarkeit der Ereignisse gekennzeichnet. Durch Aktion A wird Aktion B ausgelöst oder herbeigeführt. Dieser Vorgang erfordert eine Zeitspanne, in der die Information übertragen wird. Im Beispiel von cmg findet aber entweder keine Informationsübertragung statt, oder die Informationsübertragung erfordert keine Zeit. Die Aktionen A und B erfolgen gleichzeitig. Somit ist A mit B nicht kausal verknüpft, sondern A+B (AB) sind die zwei Seiten ein und derselben Medaille.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 38 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Kausale Abhängigkeiten sind durch eine zeitliche Trennbarkeit der Ereignisse gekennzeichnet. Durch Aktion A wird Aktion B ausgelöst oder herbeigeführt. Dieser Vorgang erfordert eine Zeitspanne, in der die Information übertragen wird. Im Beispiel von cmg findet aber entweder keine Informationsübertragung statt, oder die Informationsübertragung erfordert keine Zeit. Die Aktionen A und B erfolgen gleichzeitig. Somit ist A mit B nicht kausal verknüpft, sondern A+B (AB) sind die zwei Seiten ein und derselben Medaille.

 

OMG, :patsch:, dass dieses Gesülze Dich auf den Plan rufen wird, stand ja zu befürchten.

 

Was hatte unser Laienpriester da verkündet ?

 

vor 2 Stunden schrieb cmg:

Wenn etwa ein negativ geladenes linksdrehendes Elektron auftritt, muß als Gegenpol auch ein positiv geladenes rechtsdrehendes Positron entstehen.

 

vor 2 Stunden schrieb cmg:

Diese treten jeweils als spiegelbildliche Zwillinge auf.

 

Allerdings haben die beiden "spiegelbildlichen" Kerlchen keinesfalls dieselben Materialeigenschaften (angeblich nur umgekehrt).

 

Elektron: Masse: 5,485 799 090 65(16)

 

Positron: Masse: 5,485 799 110(12)

 

Die weiteren kleinen -aber feinen- Unterschiede kannst Du dir selbst raussuchen.

 

Die Behauptung, das eine sei das Spiegelbild des anderen, ist höchst notleidend.

 

Zudem ist die Auswirkung von diesem Zeug, mit dem hier ein scheinwissenschaftliches Mäntelchen über die eigenen Unzulänglichkeiten gestülpt werden soll, hinsichtlich des Falles der Roulettekugel bemerkenswert einfach:

 

Null, Nada, Niente, Nothing, Jar Nüscht.

 

So, ich gehe jetzt ein paar Quarktaschen verdrücken (nein, da braucht ihr euch nicht bedroht zu fühlen), anstatt mich weiter zu solchem Quark zu äußern. :aaa:

 

Starwind

 

bearbeitet von starwind
Geschrieben
vor 34 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Die Aktionen A und B erfolgen gleichzeitig. Somit ist A mit B nicht kausal verknüpft, sondern A+B (AB) sind die zwei Seiten ein und derselben Medaille.

Dem wäre noch hinzuzufügen:

"auf der Ebene der Teilchen läßt sich die Grenze zwischen Ich und Nicht-Ich, zwischen Innen und Außen nicht mehr finden. Einem Teilchen sieht man nicht mehr an, ob es noch zu mir oder schon zur Umwelt gehört. Hier gibt es keine Grenze. Hier ist alles eins."

Alleine die Kraftfelder der Dunkelwelt bestimmen ob ein Teilchen noch zu einem "Körper" gehört oder nicht, die "Macht" des Dunkeläthers hält die Galaxien zusammen, erschafft Bewusstsein und Leben.

 

kako gore, tako dole, kako iznutra kako izvana, kako nebo, tako zemlja -

Wie oben so unten, wie innen so aussen, wie im Himmel so auf Erden!

Geschrieben (bearbeitet)
vor 16 Minuten schrieb cmg:

Hier gibt es keine Grenze. Hier ist alles eins.

 

Wo die Grenze tatsächlich ist, kann jeder gern praktisch festellen, wenn er versuchen sollte, unberechtigt an meinen XO Rum zu gehen.

Eben so gut kann er auch mit dem Streichholz nachschauen, ob er noch hinreichend Sprit im Tank hat, dann erlebt er ebenfalls ganz praktisch, wie alles eins wird. :cowboy:

 

Starwind

 

bearbeitet von starwind
Geschrieben (bearbeitet)
vor 53 Minuten schrieb starwind:

Zudem ist die Auswirkung von diesem Zeug, mit dem hier ein scheinwissenschaftliches Mäntelchen über die eigenen Unzulänglichkeiten gestülpt werden soll, hinsichtlich des Falles der Roulettekugel bemerkenswert einfach:

Die Auswirkungen der UNIVERSELLEN Naturgesetze und deren prägende Einflussgrössen auf denn Fall der Roulettkugel sind fundamental und erzeugen ein eigentümliches Ordnungsmuster, denn roulettespezifischen Zufall.

 

Man muss vorgehen wie einst die alten Grichen die versuchten die Planetenkostellation in 7, später 10 URPRINZIPIEN zu unterteilten:

 

https://www.galerie-elender.de/Kosmos.htm

 

zu beachten vor allem folgender wichtiger Satz auf dieser Website:

 

"die Welt des Mikrokosmos ist gleich der Welt des Makrokosmos, es lassen sich überall die gleichen Urprinzipien feststellen, in der Körperzelle, dem Menschen gesamt, der Welt und dem Kosmos insgesamt."

 

Ne može svanuti prije zore - es kann nicht vor Morgengrauen dämmern!

bearbeitet von cmg
Geschrieben (bearbeitet)
Am 15.2.2022 um 12:27 schrieb Lutscher:

Bin ich Jesus der Blinde ein Licht aufgehen lässt...:lachen: Bringt schön euer Geld ins Casino , Egon musst dich schon selber bemühen ! Und lass die dämliche Bauernfängerei ! Nochmal Ross und Reiter benennen und dein Granatapfel taugt höchstens noch zu einem bitteren Saft....:fun1:

@Lutscher: Schreib halt im Kapitel "Zielwürfe" deines Roulette-Romans, Du seiest nur ein provinzieller Leberwursthersteller, der sich nun auch noch in der Mostherstellung verzettelt:lachen:. Wie immer bei Dir, wenn es um etwas mehr Tiefgang geht, dann ist keine Substanz vorhanden. Im Gegensatz zu Dir könnte ich eine wissenschaftliche Abhandlung über "Wurfhände" abliefern:P.

:hut:

bearbeitet von Egon
Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb Egon:

....................im Gegensatz zu Dir könnte ich eine wissenschaftliche Abhandlung über "Wurfhände" abliefern:P.

:hut:

 

Hier ein Titelbild für Dein epochales Werk (habe den Konjunktiv durchaus registriert).

121241083_DrerHnde.jpg.dca1827488e64a94437ae865d9c955c2.jpg

Starwind 323043184_brll.gif.d0d1cd801c2049e3cc3091d0b364b0af.gif

Geschrieben (bearbeitet)

Nun hier bin ich :hut:

eines vorweg...

 

Sorry, aber ich habe manchmal besseres zu tun als hier im Forum rumzuhängen. Neben Familie und Freunde treffen, abfeiern, auch z.B. im Casino das Geld abholen :D ...

weil Ballistik und Zielwurf nicht mehr funktionieren (und der Bankomat trotzdem nicht bedient werden muss) ...

 

:lachen:

 

Ja, es ist ein Kampf aber man muss Augen und Ohren aufmachen, gut aufpassen, geduldig sein und auf den einen Moment warten und zuschlagen.... wait, hit and run.

 

Viel Spaß im Casino, lasst Euch nicht abzocken!

 

Seid bitte nicht so doof!!

 

Ich packe gleich meinen Koffer und bin dann nochmal ganz weit weg... 

 

Es warten Sonne, Palmen, Indischer Ozean , 30° C Kilimanjaro Bier und Safari Bier auf mich... Und ein paar echt süße Schoko Hasen.

 

 

Hakuna Matata!!! 

 

:smilie2:

Lexis

bearbeitet von MarkP.
Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb MarkP.:

 

Sorry, aber ich habe manchmal besseres zu tun als hier im Forum rumzuhängen. Neben Familie und Freunde treffen, abfeiern, auch z.B. im Casino das Geld abholen :D ...

 

....

 

Ich packe gleich meinen Koffer und bin dann nochmal ganz weit weg... 

 

Es warten Sonne, Palmen, Indischer Ozean , 30° C Kilimanjaro Bier und Safari Bier auf mich... Und ein paar echt süße Schoko Hasen.

 

 

Hakuna Matata!!! 

 

:smilie2:

Lexis

 

Gratuliere. Beneidenswert. Seychellen? Malediven? La Reunion? Mauritius? Alles ohne Roulette? Aber die Biersorten gibt's wohl nur afrikanah - also wieder Sansibar? Gute Erholung!:sonne:

 

**Stern

Geschrieben
vor 23 Stunden schrieb Egon:

@Lutscher: Schreib halt im Kapitel "Zielwürfe" deines Roulette-Romans, Du seiest nur ein provinzieller Leberwursthersteller, der sich nun auch noch in der Mostherstellung verzettelt:lachen:. Wie immer bei Dir, wenn es um etwas mehr Tiefgang geht, dann ist keine Substanz vorhanden. Im Gegensatz zu Dir könnte ich eine wissenschaftliche Abhandlung über "Wurfhände" abliefern:P.

:hut:

Meinst du ich werfe Perlen vor die Säue ?  Was du kannst und was du alles zu wissen glaubst ist nichts wert ,solange du und deines Gleichen ,nebulös daher schwubeln. Was soll der Quatsch eine eingeübte ,geschickte Hand des Croupier,s wissenschaftlich erklären zu wollen ??? Er bescheißt mit Zielwurf und aus die Maus ! Nochmal bitte genau lesen " Fall Rose" Firma Kies berichtet vom Zielwurf ! Habt ihr Probleme mit der Wahrheit ???.....:lachen:

Geschrieben

@Lutscher

 

Auzug aus: https://www.spiegel.de/politik/roulettbetrug-hm-krr-chch-zwo-zwo-a-cc475165-0002-0001-0000-000013492976

 

"Von seinen eigenen Zielübungen hat Rose inzwischen eine Videoaufnahme gefertigt, in der er den »Weg zum Zielwurf« erläutert. Entscheidend sei, so sagt er, mit der Kugel die gleiche Geschwindigkeit zu erreichen, in der sich auch - allerdings entgegengesetzt - der Zylinder dreht. Bei einer Demonstration für den SPIEGEL warf er Ende Juni zweimal hintereinander die gewünschte Zero, die angesagte 19 verfehlte er um ein Feld.

 

Das Schöffengericht, offenbar vor allem von der zustimmenden Aussage des Kesselfabrikanten Kies beeindruckt, ging schließlich »davon aus«, daß es einem »geschulten Croupier möglich« sei, »eine bestimmte Zahl« zu treffen.

 

»Abwegig«, so das Gericht, sei nur die Annahme, diese Wurftechnik werde überall »systematisch angewandt«."

 

So. Und jetzt kombiniere man dies mit dem "System", das ich vor einer Weile gepostet habe und das ich ohne diese Informationen durch Zufall entdeckte. Also jenes, das die Saldokurve ohne Hausvorteil langfristig nach oben steigen läßt. Datengrundlage dabei waren Jahrespermanenzen aus Wiesbaden.

Geschrieben
Am 13.2.2022 um 10:02 schrieb Lutscher:

Blauäugig die Annahme, dass ein geringfügiges touchieren der Raute den Wurf ungeeignet machen gewisse Bereiche zu treffen ,oder auch nicht zu treffen ! In der Praxis dürfte dann KG nicht funktionieren ! Zu deiner Kenntnisnahme ,es wird aus diesem Grunde von Kesselguckern vier-vier gespielt ! Warum tun sie das ? Ich würde sagen eine KG -Schulung bei Sachse wäre angebracht. ...:hut2:

Er kann doch auch KG und hat nun auf EC umgesattelt :-)

Vermutlich erfolglos, oder so wie Spahn, Masken ohne Ende kaufen und hohe Preise dafür zahlen.

Sagt Spahn auch, war sein Erfolg und nun werden die teuren unbrauchbaren Masken eingelagert :-)

Jeder Depp hätte das, mit ein paar Klicks, selber bestellen können. Spahn hatte ein ganzes Ministerium

dafür. 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...