Casino Betrug ? INFORMATIONEN

[Juan del Mar]

vor 6 Stunden schrieb Lutscher:

Ich bin noch zugegen ! Ein Augenzeuge und Anzeigenschreiber ! Was wollt ihr wissen ? Hat ein Zeitungsschreiber Lust auf eine kriminelle Casinogeschichte, bitte melden ....

Interesse gibt es immer, aber der Informant ist gleichzeitig Mittäter.

Du bist auf allen Ebenen unglaublichwürdig. 
 

Juan

bearbeitet Februar 20, 2022 von Juan del Mar

[cmg]

vor 43 Minuten schrieb starwind:

allgemeinem Zufallsgeschehen

..deshalb gibt es, als teffenden physikalischen Vergleich, ja auche eine allgemeine, und eine spezielle Relativitätstheorie 

 

Der roulettespezifische Zufall ist ursachengebunden, bewegt sich in einem festen Rahmen, genau wie jeder Bildschirm im grunde sein Bild nur aus 3 Grundfarben zusammensetzt, setzt der roulettespezifische Zufall sein spezielles Ordnungsmuster nur aus wenigen "Urprinzipien" zusammen, im kompletten Unterschied zum angenommenen theoretisch-mathematischen idealen Zufall, denn es in der Natur gar nicht gibt, genausowenig wie es eine "Evolution" gibt die auf diesen mathematischen "Zufall" basiert.

 

Sve ima sudbina, sve ima razlog! - Jede Bestimmung hat ihren Grund!

[starwind]

vor 46 Minuten schrieb cmg:

..deshalb gibt es, als teffenden physikalischen Vergleich, ja auche eine allgemeine, und eine spezielle Relativitätstheorie 

 

Der roulettespezifische Zufall ist ursachengebunden, bewegt sich in einem festen Rahmen, genau wie jeder Bildschirm im grunde sein Bild nur aus 3 Grundfarben zusammensetzt, setzt der roulettespezifische Zufall sein spezielles Ordnungsmuster nur aus wenigen "Urprinzipien" zusammen, im kompletten Unterschied zum angenommenen theoretisch-mathematischen idealen Zufall, denn es in der Natur gar nicht gibt, genausowenig wie es eine "Evolution" gibt die auf diesen mathematischen "Zufall" basiert.

 

Sve ima sudbina, sve ima razlog! - Jede Bestimmung hat ihren Grund!

 

Du bist ein Scherzkeks, der mit aufgeschnappten wissenschaftlichen Begriffen um sich schmeißt, um Torfnasen zu bluffen/fangen.

 

Die spezielle sowie die allgemeine Relativitätstheorie erklären jeweils die Interaktion zweier Bezugssysteme. Welche sind das bitte bezogen auf's Roulette ?

 

Starwind

[cmg]

Die ART beruht wie erwähntes Fernsehbild auf 3 Grundprinzipien, (wobei ich allerdings bereits bei dem 1.Grundprinzip, der angeblich konstanten Vakuumlichtgeschwindigkeit c, leichte Zweifel anbringen möchte, wenn es stimmt, beweist es nur, das der Äther überall die gleiche Dichte aufweist), die SRT dann nur noch auf 2, und bereits hier ist die erste Analogie zum roulettespezifischen Zufall: der natürliche, allgemeine Zufall basiert auf viel mehr Grund-/Urprinzipen als der "eingekesselte"  roulettespezifische Zufall, beide sind Ursachengebunden, diese bewegen sich beim Roulette-Zufall allerdings in einem ganz bestimmten Rahmen!

 

Eine zweite Analogie ist, das bei der ART vieles "abstrakt" ist (wie z.B.auch bei der Formulierung des BGB), vieles ist in Wirklichkeit ganz anders ist als es scheint (Stichwort "gekrümmter Raum"), genauso beim Roulette: ein aus dem Kontext gerissenes Permanenz-Fragment wie "RRRR" würde, auf den 1.Blick, natürlich einladen einfach weiter auf "R" zu setzen, hat aber in Wirklichkeit gar keine Aussagekraft!

 

Aber Respekt! Um ART+SRT mathematisch zu formulieren braucht es wirklich einen Einstein!

 

ništa nije je, kako izgleda - Nichts ist so wie es scheint!

Sve je povezano sa svima - alles hängt mit allem zusammen!

 

Fehler! Der Äther aus dunkler Materie + Energie wechselwirkt ja gar nicht direkt mit der Lichtwelt und hat deshalb gar keine Auswirkung auf die Vakuumlichtgeschwindigkeit c  sie wird also wohl konstant sein  

bearbeitet Februar 20, 2022 von cmg

[starwind]

vor 1 Stunde schrieb Dword:

.....................................

3. Ich halte das für falsch. Wenn man wie in 2. nicht nur den Kessel, sondern alles beteiligte auf atomarer Ebene in Zahlen ausdrücken würde, könnte man rechnen. An den Mathematikern liegt es nicht. Es liegt an der schieren Menge der Daten und der Komplexität.

 

Selbst dies ist schon lange überholt.

Deine Meinung berücksichtigend, darf man da schon lange nicht mehr auf "atomarer Ebene" vorgehen, die viel zu grob wäre.

Das Quant ist seit 1900 bekannt (Planksches Wirkungsquantum), bestätigt 1905 durch Einstein.

Also alles noch viel detaillierter, als von dir erwähnt.

 

Nun interagieren diese Quanten nicht immer gleichartig. Noch mehr Daten und Komplexität.

 

Genau einer der Punkte an dem die Wissenschaft die Grenze des erlangbaren Wissens fest macht.

Folgerung: Damit kann keiner rechnen, auch der fortgeschrittenste Computer, niemals.

Völlig sinnlos über Unerreichbares nachzugrübeln.

Ebenso hoffnungslos wie die berühmte Frage, was vor dem Urknall war.

Weiss keiner und es gibt keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass es jemals jemand wissen wird. Ende der Fahnenstange !

 

Starwind

 

 

[sachse]

vor 17 Minuten schrieb cmg:

Sve je povezano sa svima - alles hängt mit allem zusammen!

 

Na gut.

Wenn du dich dauernd wiederholst, dann tue ich das auch:

Wenn ich mir am Hintern ein Haar ausreiße, dann tränt mir das Auge.

[starwind]

vor 19 Minuten schrieb cmg:

Die ART beruht wie erwähntes Fernsehbild auf 3 Grundprinzipien, (wobei ich allerdings bereits bei dem 1.Grundprinzip, der angeblich konstanten Vakuumlichtgeschwindigkeit c, leichte Zweifel anbringen möchte, wenn es stimmt, beweist es nur, das der Äther überall die gleiche Dichte aufweist), die SRT dann nur noch auf 2, und bereits hier ist die erste Analogie zum roulettespezifischen Zufall: der natürliche, allgemeine Zufall basiert auf viel mehr Grund-/Urprinzipen als der "eingekesselte"  roulettespezifische Zufall, beide sind Ursachengebunden, diese bewegen sich beim Roulette-Zufall allerdings in einem ganz bestimmten Rahmen!

 

Humbug, gestellte Frage nicht beantwortet.

Was Du dir da zu "allgemein" und "speziell" zusammen reimst hat mit der SRT sowie der ART von Einstein, den Du ja zu vereinnahmen trachtest, rein gar nichts zu tun.

Starwind

[Dword]

vor 18 Minuten schrieb starwind:

Selbst dies ist schon lange überholt.

Deine Meinung berücksichtigend, darf man da schon lange nicht mehr auf "atomarer Ebene" vorgehen, die viel zu grob wäre.

 

 

 

[...]

 

Starwind

 

 

 

Und woher weißt du das?

[cmg]

Also die klassisch physikalischen Bezugssysteme bestehend aus Masse, Geschwindigkeit, Zeit, Gravitation gelten natürlich auch beim Roulette, sie sind die Ursache des roulettespezifischen Zufalls und erzeugen gewissermaßen unser „Fernsehbild“ .

 

Der Vergleich mit ART und SRT ist dann auch abstrakt, beziehen sich auf denn Zufall an sich, nicht auf die physikalischen Rahmenbedingungen, in dem einen Fall haben wir denn (roulettespezifischen) Zufall, der sich unter laborbedingungen, eines feststehendes Labors verhält, im anderen Fall haben wir denn allgemein gültigen Zufall, auch er ist ursachenbezogen, hat aber im Gegensatz zum Roulette-Zufall keinen „Fixpunkt“, sein Labor bewegt sich im „leeren Raum“, wie zwei Raumschiffe die mit exakt gleicher Geschwindigkeit nebeneinander fliegen, das eine Raumschiff kann die Geschwindigkeit des anderen nicht messen, für beide scheint es, als ob sie im Raum “stillstehen” würden, der eine Zufall ist auf kurze Distanz (1 Rotation) deutbar, der andere nicht.

Auf dieser Basis können wir ART+SRT absolut mit “AZ” und “RZ” vergleichen.

(Allgemeiner Zufall und Roulette Zufall)

 

Amateure haben hier natürlich längst keinen Durchblick mehr  

 

 

 

bearbeitet Februar 20, 2022 von cmg

[starwind]

vor 14 Minuten schrieb cmg:

Also die klassisch physikalischen Bezugssysteme bestehend aus Masse, Geschwindigkeit, Zeit, Gravitation gelten natürlich auch beim Roulette, sie sind die Ursache des roulettespezifischen Zufalls und erzeugen gewissermaßen unser „Fernsehbild“ .

 

Der Vergleich mit ART und SRT ist dann auch abstrakt, beziehen sich auf denn Zufall an sich, nicht auf die physikalischen Rahmenbedingungen, in dem einen Fall haben wir denn (roulettespezifischen) Zufall, der sich unter laborbedingungen, eines feststehendes Labors verhält, im anderen Fall haben wir denn allgemein gültigen Zufall, auch er ist ursachenbezogen, hat aber im Gegensatz zum Roulette-Zufall keinen „Fixpunkt“, sein Labor bewegt sich im „leeren Raum“, wie zwei Raumschiffe die mit exakt gleicher Geschwindigkeit nebeneinander fliegen, das eine Raumschiff kann die Geschwindigkeit des anderen nicht messen, für beide scheint es, als ob sie im Raum “stillstehen” würden, der eine Zufall ist auf kurze Distanz (1 Rotation) deutbar, der andere nicht.

Auf dieser Basis können wir ART+SRT absolut mit “AZ” und “RZ” vergleichen.

(Allgemeiner Zufall und Roulette Zufall)

 

Amateure haben hier natürlich längst keinen Durchblick mehr

 

Du bist ein Pontifex Schwafelfix .

Die SRT enthält die Beschreibung und Berechnungen der Interaktionen bei gleichförmig bewegten Bezugssystemen, die ART für beschleunigte Bezugssysteme.

 

Nun kannst Du dir Gedanken darüber machen, ob der alberne Roulettekessel (dessen Antipoden in Australien ja auf dem Kopf stehen müssen ) ein gleichförmig bewegtes System oder ein beschleunigtes System darstellt.

 

Sollte Deine Entscheidung wegen der Bewegung der Roulettekugel zum beschleunigten System tendieren, breche ich gröhlend zusammen.

Geh`mal zur Volkshochschule und lese nicht nur Internetschrott.

 

Starwind

[cmg]

vor 10 Stunden schrieb starwind:

ein gleichförmig bewegtes System oder ein beschleunigtes System darstellt.

die physikalischen Ursachen des Roulette-Zufalls und der abstrakte RZ an sich, sein spezielles Ordnungsmuster auf kurze Strecken, sind "zwei Paar Schuhe" 

 

Für klassische Spieler sollte das physikalische Bezugssystem deshalb auch gar keine Rolle spielen; KG und KF mal aussen vor, wichtig ist nur, und das ist das einzigste Mal wo uns "das Gesetz der großen Zahl" überhaupt interessiert, das der RZ auf lange Sicht denn Erfordernissen des AZ entspricht, also Gleichverteilung aller Fächer usw., auf kurze Distanz aber, sprich pro Rotation, gezwungen ist sich in einem festen Rahmen zu bewegen, der sich vom AZ eklatat unterscheidet.

Dadurch, das Kessel heutzutage "Präzesionsinstrumente" sind, spielt dem klassischen Spieler ja geradezu in die Hände; wir finden überall dieselbe Situation vor, es gibt keine KF mehr, oder irgendwelche Unebenheiten, wir brauchen also auf Kessel-Kugel-Croupier Kombinationen FAST gar keine Rücksicht zu nehmen  

Ebensowenig auf die zahlreichen physikalischen Ursachen, solange sie nur den Grundsätzlichen Urprinzipien entsprechen  , also keine berechneten RNG, keine Automaten, usw.

 

RZ und AZ sind, auf abstrakter Ebene, absolut mit SRT und ART zu vergleichen, das ist es was ich darunter verstehe, das wir Wissenden mühelos von einer Ebene auf die andere schließen können, für Amateure natürlich unverständlich, klar  

 

Sve dlaku pomenja, ali čud nikada! - alles kann sich ändern, aber Wunder niemals!

 

(Anmerkung, nochmal zum "Vakuum": Natürlich handelt es sich beim Vakuum um ein Medium, weil es "Nichts" nach denn universellen Naturgesetzen nicht geben darf, weil der Äther aber nicht direkt mit der Lichtwelt interagiert/wechselwirkt hängt er auch nicht von Bewegungszustand des Beobachters ab, es gibt auch keinen "Ätherwind", das Licht kann sich durch dieses spezielle Medium konstant mit der "Vakuumlichtgeschwindigkeit c" bewegen, deshalb kann die ART funktionieren obwohl sie das Vorhandensein eines solchen Mediums verneint)

bearbeitet Februar 21, 2022 von cmg

[sachse]

vor 17 Minuten schrieb cmg:

das wir Wissenden mühelos von einer Ebene auf die andere schließen können, für Amateure natürlich unverständlich,

 

Bitte erkläre doch mal, warum ich Amateur gewinne und du Wissender nicht!

[Fritzl]

Hallo cmg,

 

Zitat

Dadurch, das Kessel heutzutage "Präzesionsinstrumente" sind, spielt dem klassischen Spieler ja geradezu in die Hände; wir finden überall dieselbe Situation vor, es gibt keine KF mehr, oder irgendwelche Unebenheiten, wir brauchen also auf Kessel-Kugel-Croupier Kombinationen gar keine Rücksicht zu nehmen

 

Ich spiele Klassisch, deshalb kann ich Deine Aussage so nicht stehen lassen.

 

Bei einem normalen Spiel trifft diese Aussage ja noch zu.

Aber es gibt ja auch solch krumme Gestalten von Croupiers, die mit voller Absicht die Kugel nicht geschmeidig einwerfen, sondern einschießen.

Weiters wird die Kugel  zwischen Finger und Daumen beim Einwurf gezwirbelt, so das die Kugel im Kessel ein Rattern beginnt-weil sie sich gegen den Rollablauf sträubt.

Und zu guter Letzt, beim Fall der Kugel zB. in die Zero/0, wird bei der 34 wieder eingeworfen, anstatt Zero/0 .....bis 3/3.

 

Diese Aufzählungen sind ein Anzeichen für ein beschissenes, nicht ehrliches und sauberes Spiel.

 

Allein deshalb sollte man sich diese Arschgeige von Croupier sehr gut merken und bei ihm am Spiel nicht teilnehmen.

 

Gruß Fritzl

 

bearbeitet Februar 21, 2022 von Fritzl

[Lutscher]

vor 13 Stunden schrieb cmg:

..deshalb gibt es, als teffenden physikalischen Vergleich, ja auche eine allgemeine, und eine spezielle Relativitätstheorie 

 

Der roulettespezifische Zufall ist ursachengebunden, bewegt sich in einem festen Rahmen, genau wie jeder Bildschirm im grunde sein Bild nur aus 3 Grundfarben zusammensetzt, setzt der roulettespezifische Zufall sein spezielles Ordnungsmuster nur aus wenigen "Urprinzipien" zusammen, im kompletten Unterschied zum angenommenen theoretisch-mathematischen idealen Zufall, denn es in der Natur gar nicht gibt, genausowenig wie es eine "Evolution" gibt die auf diesen mathematischen "Zufall" basiert.

 

Sve ima sudbina, sve ima razlog! - Jede Bestimmung hat ihren Grund!

Jeder Zielwurf hat seinen Grund ! ....

[cmg]

vor 7 Minuten schrieb Fritzl:

Allein deshalb sollte man sich diese Arschgeige von Croupier sehr gut merken und bei ihm am Spiel nicht teilnehmen.

Das ist die Lösung

Hier wird ja seitenweise über echte oder angeblich "zielwerfende Croupiers" schwadroniert, aber als klassische Spieler haben wir ja schon erwähnten Vorteil das Spiel jederzeit abbrechen zu können  

Die Bank hat diesen Vorteil nicht  

[starwind]

vor 11 Stunden schrieb Dword:

Und woher weißt du das?

 

Im Wesentlichen daher, dass ich seit Jahrzehnten u.a. den Scientific American abonniert habe und weiterhin meine Frau Chemikerin und Physikerin ist.

 

Starwind

[starwind]

vor 48 Minuten schrieb cmg:

.................das der RZ auf lange Sicht denn Erfordernissen des AZ entspricht, also Gleichverteilung

 

Du haust mal wieder so locker vom Hocker frei erfundene Schoten raus. Faszinierend.

 

Was ist denn allgemeiner Zufall ?

Die Meteorologen wären begeistert, wenn sie von einer irgend wie gearteten Gleichverteilung ausgehen könnten.

Als sie das ihrem Wetterfrosch im Glas vorgetragen haben ist der vor Lachen von seinem Leiterchen gefallen.

 

Starwind

[Lutscher]

vor 10 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo cmg,

 

 

Ich spiele Klassisch, deshalb kann ich Deine Aussage so nicht stehen lassen.

 

Bei einem normalen Spiel trifft diese Aussage ja noch zu.

Aber es gibt ja auch solch krumme Gestalten von Croupiers, die mit voller Absicht die Kugel nicht geschmeidig einwerfen, sondern einschießen.

Weiters wird die Kugel  zwischen Finger und Daumen beim Einwurf gezwirbelt, so das die Kugel im Kessel ein Rattern beginnt-weil sie sich gegen den Rollablauf sträubt.

Und zu guter Letzt, beim Fall der Kugel zB. in die Zero/0, wird bei der 34 wieder eingeworfen.

 

Diese Aufzählungen sind ein Anzeichen für ein beschissenes, nicht ehrliches und sauberes Spiel.

 

Allein deshalb sollte man sich diese Arschgeige von Croupier sehr gut merken und bei ihm am Spiel nicht teilnehmen.

 

Gruß Fritzl

 

Bravo, da schaut jemand genau hin ! Nach meinen Beobachtungen erkennt man den Spin der der Kugel verabreicht wurde bei der Landung im Zahlenkranz. Eine Beruhigung findet während dem Lauf der Kugel kaum oder garnicht statt. Die Annahme der Spin oder das Anpressen der Kugel an die Bande würde sich beim Lauf der Kugel beruhigen ,ist falsch ! Der Effekt des mitgegebenen Spins setzt sich bis zum Kugelfall durch. Ich habe tausende Würfe analysiert ! ...

[Lutscher]

vor 14 Minuten schrieb cmg:

Das ist die Lösung

Hier wird ja seitenweise über echte oder angeblich "zielwerfende Croupiers" schwadroniert, aber als klassische Spieler haben wir ja schon erwähnten Vorteil das Spiel jederzeit abbrechen zu können  

Die Bank hat diesen Vorteil nicht  

Zielwerfen zu erkennen heißt den Croupier zu beobachten ! Es wird sich nach einer gewissen Zeit erkennen lassen wie er Bewusst die Einnahmen des Casinos erhöht. Bei kleinen Einsätzen wird man es kaum beobachten können ! Den Blicken des Croupier folgen ist schon aussagekräftig. Die schmierigen Gespräche die er zuweilen absondert runden das Bild ab. Lasst euch doch nicht verarschen ! ......

[Lutscher]

vor 14 Stunden schrieb starwind:

 

Dieses Verständnis besteht nur bei einem kleinen Teil derer, die sich damit aus unterschiedlichsten Gründen befassen.

 

 

Es ist nicht "der Zufall" an und für sich. Wir haben es hier lediglich mit einem winzigen Ausschnitt aus allgemeinem Zufallsgeschehen zu tun, nämlich mit dem roulettespezifischen Zufall, der extrem eingeschränkt lediglich als Ergebnismöglichkeiten 37 Elementarereignisse zulässt und kein einziges weiteres.

 

Eigentlich ist Roulette ein primitives und saudoofes Spiel (daher zieht es ja auch so viele an ). Eine mathematische Formel dafür gibt es nicht. Das nächste Coupergebnis ist durch nichts berechenbar (sonst müssten alle Mathematiker bisher ja Vollpfosten sein).

 

Starwind

Nun, Dein Wunschdenken in Gottes Gehörgang ! Dein roulettespezifischer Zufall ist nur gegeben, wenn der Croupier das Spiel nicht mit Zielwürfen beeinflusst. Du liegst mit Deinen theoretischen Annahmen ziemlich daneben !....

[cmg]

vor 9 Minuten schrieb starwind:

Was ist denn allgemeiner Zufall ?

http://configthis.de/statsphp/Larmonita.php

 

Wir müssen bei diversen Zufallsreihen also unterscheiden zwischen dem allgemeinen Zufall, dem speziellen Zufall, und der theoretisch idealen Zufallsreihe.

Gerade auf kurze Strecken gibt es zwischen unterschiedlichen Zufallsreihen eklatante Unterschiede, da hat der "meteorologische Zufall(?)" mit dem roulettespezifischen Zufall RZ gar nichts zu tun!

 

Auf abstrakter Ebene und gemäß denn universellen Grundprinzipien ("Wie oben so unten", "Alles hängt mit allem zusammen"), können wir analog auf dieselben Grundlagen schließen wie bei der ART und der SRT.

[Lutscher]

vor 14 Stunden schrieb sachse:

 

Es sind nie "die Banken", die betrügen.

Es sind immer Menschen.

Banken-Enthüllung: Credit Suisse arbeitete mit Autokraten und Kriminellen - Business Insider 

[cmg]

vor einer Stunde schrieb starwind:

meine Frau Chemikerin und Physikerin ist.

wenn deine Frau Physikerin ist, dann bind ihr mal denn genialen Satz "wie innen so außen" auf die Nase

Das Wissen der meisten Physiker beschränkt sich nämlich auf den relativen "Innenraum", denn mess- oder sichtbaren Teil des Universums, auch "Lichtwelt" genannt, mit gekrümmter Raum-Zeit, aber dieses relative innere Universum kann es nur geben, wenn es einen absoluten, äußeren Raum gibt, (es kann kein "innen" ohne ein "außen" geben), dieser äußere Raum ist unendlich, kann deshalb natürlich auch unendlich viele "innere Räume", mit eigener Raum-Zeit beherbergen, er bildet einen Äther aus sog."dunkler Materie+dunkler Energie"

 

Was dieses geheimnisvolle Zeus eigentlich ist, und woraus es besteht? Das ist das eigentliche Geheimnis der Welt!

 

Kao gore, kao dole - wie oben, so unten!

 

[starwind]

vor 30 Minuten schrieb cmg:

................Kao gore, kao dole - wie oben, so unten!

 

Ja, ja.

Starwind

[sachse]

vor 3 Stunden schrieb cmg:

"wie innen so außen"

 

Wenn das wirklich stimmt, dann musst du so richtig Scheiße aussehen.