Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Juan del Mar:


sie ist von einem Sprengexperten ! 

Zitat

..... wie dumm ist denn deine Aussage über 20 Tonnen Sprengstoff ?  

 

 .... und sein Name ist Hase. :eii:

Geschrieben
Zitat

 

Sprecher 2: "Es ist seltsam. Geht es um die Tatsache, dass das Wasserkraftwerk zerstört wurde?"

Sprecher 1: "Ja. Das Hauptproblem ist, dass das Wasserkraftwerk ihren Atomreaktor kühlt."

 

 

Herrlich, galoppierende Verblödung.

Das Wasserkraftwerk im Damm von Kachowka ist flussabwärts rund 250km vom KKW entfernt.

Es produziert Elektrizität und bei 250km Entfernung keinesfalls Kühlung im KKW.

Naja, passt zu Juan und seinem Sozius.

Geschrieben
vor 46 Minuten schrieb jason:

 

AfD deutschlandweit 18%  ? :unsure:

Wenn du deine Casino-Gewinne auch so errechnest, naht das Grausen in großen Schritten. :lachen::lachen::lachen:


 

AfD bei bundesweit 18 Prozent: Diese zwei Zahlen erklären das Rekordhoch der AfD

Die AfD genießt laut „ARD-Deutschlandtrend“ bundesweit 18 Prozent Zustimmung – ein Rekordwert und gleichauf mit der Kanzlerpartei SPD. Erlebt Deutschland einen Rechtsruck?

 

wo genau ist das Problem? 
 

Juan

Geschrieben
vor 24 Minuten schrieb sachse:

 

Herrlich, galoppierende Verblödung.

Das Wasserkraftwerk im Damm von Kachowka ist flussabwärts rund 250km vom KKW entfernt.

Es produziert Elektrizität und bei 250km Entfernung keinesfalls Kühlung im KKW.

Naja, passt zu Juan und seinem Sozius.


verstehst Du nicht, dass es sich um den Dialog zweier Russen handelt und dieser 

1:1 wiedergegeben wurde? 
Sammelst wohl Fehltritte, da kann ich bestätigen, hast einen Lauf.

 

Juan

 

Geschrieben
vor 31 Minuten schrieb jason:

 

 .... und sein Name ist Hase. :eii:


 

Heute wurde das Szenario an einer höheren, aber weniger breiten Staumauer nachgerechnet, auch mit 

modernstem Sprengstoff lag man

bei 8 Tonnen Sprengstoff (ntv). Es scheint einfacher, mal nur die Finger in die Luft zu halten und rumzutönen.

Eine breitere Staumauer erhöht den

Bedarf an Sprengstoff erheblich, Hase:hammer:


Juan
 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 21 Minuten schrieb Juan del Mar:

verstehst Du nicht, dass es sich um den Dialog zweier Russen handelt und dieser 1:1 wiedergegeben wurde? 

 

Endlich weiß ich jetzt, was ein Dialog ist.

Warum eigentlich übersetzt?

Ich hatte 8 Jahre Russischunterricht.

bearbeitet von sachse
Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb Juan del Mar:

Heute wurde das Szenario an einer höheren, aber weniger breiten Staumauer nachgerechnet, auch mit 

modernstem Sprengstoff lag man

bei 8 Tonnen Sprengstoff (ntv). Es scheint einfacher, mal nur die Finger in die Luft zu halten und rumzutönen.

Eine breitere Staumauer erhöht den

Bedarf an Sprengstoff erheblich, Hase

 

Es wurde mehrfach von insgesamt 6 Staustufen gesprochen.

Wie viel Tonnen Sprengstoff werden also noch benötigt?

Also, ich gehe lieber "im Bette".

 

Geschrieben
8 hours ago, sachse said:

 

Die Kooperation mit den Lutschers färbt schon ab.

Lutscher hat einen klaren Kopf ! Du lieber Sachse hast eine abwegige Feigling Einstellung ! Ein zahnloser Tiger ! Beim kleinsten Gegenwind machst du dich vom Acker ! Ganz bitter !

Geschrieben
7 hours ago, sachse said:

 

Es wurde mehrfach von insgesamt 6 Staustufen gesprochen.

Wie viel Tonnen Sprengstoff werden also noch benötigt?

Also, ich gehe lieber "im Bette".

 

Denke nicht an Sprengstoff und solches Zeug ! Vom KG zum Sprengstoffexperten. ! Das kann ja noch lustig werden ?  Lass die Ukrainer mal machen ! Und noch ne Frage  „wo haste denn gedient „ ???

Geschrieben
vor 13 Stunden schrieb Juan del Mar:

Die Polen  habe ich auch so verstanden.

(Wer möchte nicht sein Problem vor der Haustür nachhaltig beseitigt wissen).

 

Moin Juan,

 

jetzt übernimmst Du aber die Argumentation der Gegenseite ...  :popc:

Geschrieben
vor 49 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Moin Juan,

 

jetzt übernimmst Du aber die Argumentation der Gegenseite ...  :popc:

 

nein, die Polen und Balten wissen zwar, wovon sie sprechen - gehen aber weiter als ich es momentan tun würde. 
Ja, Russen raus aus der Ukraine, aber ohne Nato in der Ukraine. Wenn die 

Russen danach weiterhin die Ukraine

terrorisieren und den Wiederaufbau behindern kann man das neu beurteilen. 
 


Juan 

  

 

 

 


 

Geschrieben
19 minutes ago, Das Kuckuck said:

 

Ja wo isser denn? :huh:

Lutschi meint jetzt ist es an der Zeit die Ukrainer mit F-16 Jägern auszustatten ! Mit klein -klein und Nadelstichen wird das nix ! Die Russen aus ihren Stellungen zu vertreiben geht nur mit schweren Kampfdrohnen und F-16 ! Über 1000 km Front ,da müssen Flieger her. Eine Beendigung des Krieges ist ansonsten nicht in Sicht . Man könnte ja auch aus Ramstein Ukrainische Soldaten die schweren Kampfdrohnen steuern lassen ! Oder drückt Putin dann den Atomknopf ? Die Russen brauchen Verluste und die Ukrainer dürfen nicht ins Messer laufen ! Aber das wissen die Verantwortlichen natürlich ganz genau ! ...:hut2:

Geschrieben

 

Heute Abend auf Tagesschau24 20:15

Hier kann man sehen, wie die Briten mit der deutschen "Möhnetalsperre" umgegangn sind.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Cobra:

..... und der Umgang des GröFaZ mit der Rurtalsperre ??

 

Das wäre ein blockbuster in NS Teleradiokompanija Ukrajiny als Unterrichtsmaterial für das azovische Friedenscorps. (Orientierungshilfe: NS steht für Nazionalna Suspilna).

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Lutscher2:

Lutschi meint jetzt ist es an der Zeit die Ukrainer mit F-16 Jägern auszustatten ! Mit klein -klein und Nadelstichen wird das nix ! Die Russen aus ihren Stellungen zu vertreiben geht nur mit schweren Kampfdrohnen und F-16 ! Über 1000 km Front ,da müssen Flieger her. Eine Beendigung des Krieges ist ansonsten nicht in Sicht . Man könnte ja auch aus Ramstein Ukrainische Soldaten die schweren Kampfdrohnen steuern lassen ! Oder drückt Putin dann den Atomknopf ? Die Russen brauchen Verluste und die Ukrainer dürfen nicht ins Messer laufen ! Aber das wissen die Verantwortlichen natürlich ganz genau ! ...:hut2:

 

Das wäre eine blutrote Linie. Ich rechne dann mit Vergeltung.  London-Paris-Ramstein/Saarbrücken sind durchaus potenzielle Ziele für Atomschläge.

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Lutscher2:

Aber das wissen die Verantwortlichen natürlich ganz genau ! ...:hut2:

 

Du meinst vielleicht die Unverantwortlichen? Nach dem prognostizierbaren Weltuntergang niemand wird die Verantwortung übernehmen dafür, dass seit 1990 Russland Schritt für Schritt in die Enge getrieben wurde.

 

Der Schlüssel ist die außenpolitische Doktrin der USA: die USA nur dann kann sich als einzige Weltmacht behaupten, wenn die Ukraine und Russland keine Einheit bilden. Horribile dictu, womöglich mit Europa noch dazu.

 

Ergo: ein solches Szenario muss mit allen Mitteln verhindert werden. Das wird auch, wie wir sehen.

Geschrieben

 

Habe festgestellt, dass die Ukraine heute einen gewaltigen Schritt zum Sieg über Russland gemacht hat.

Eine Polin hat in Paris ein Tennisturnier gewonnen.

Wie?

Sie hatte eine kleine ukrainische Fahne an ihre Mütze getackert.

Sieg! Sieg! Sieg!

Geschrieben

 

vor 17 Minuten schrieb Chemin de fer:

Der Schlüssel ist die außenpolitische Doktrin der USA: die USA nur dann kann sich als einzige Weltmacht behaupten,

 

Weltmacht?

Die USA sind zwar mit ca. 800 Stützpunkten in 80 Ländern präsent aber gleichzeitig

sind sie bei der kommenden Weltmacht China hoffnungslos verschuldet.

Geschrieben

Hallo Chemin de fer,

 

Nach unbestätigten Quellen von unseren " Sonderreportern " direkt an der vordersten Front am Karowka-Stausee, wurden durch die heldenhaft kämpfende Asow-Armee, Putins Papiere gefunden.

 

Somit ist wohl zweifelsfrei erwiesen. das Putin höchst persönlich den Staudamm in der Kokaine gesprengt hat. 

...........

 

Durch hochintelligente Hornochsen, wurde der 1.April durch den Klimawandel leicht in den Juni verschoben.

 

 

Geschrieben
vor 35 Minuten schrieb sachse:

 

 

Weltmacht?

Die USA sind zwar mit ca. 800 Stützpunkten in 80 Ländern präsent aber gleichzeitig

sind sie bei der kommenden Weltmacht China hoffnungslos verschuldet.

 

Sehe ich auch so, aber die Yankees wollen es nicht wahrhaben. Als die transatlantischen Think-Tanks das festlegten, China war noch nicht am Schachbrett als potenzieller Rivale.

 

vor 28 Minuten schrieb Fritzl:

 

Putins Papiere gefunden

 

 

Der Manschettenknopf von seinem Kettenhund Medwedew wäre glaubwürdiger. :-)

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Chemin de fer:

niemand wird die Verantwortung übernehmen dafür, dass seit 1990 Russland Schritt für Schritt in die Enge getrieben wurde.

 

 

Da hast Du das Kreml-Narrativ aber 1:1 geschluckt. Ich weiß, es ist schwer vorstellbar, aber kann es nicht sein, dass z. B. die Länder des Baltikums freiwillig und ganz ohne Druck aus den USA aufgrund der Erfahrungen mit Sowjetrussland in die NATO wollten? Und wieso genau wurde Russland in die Enge getrieben? 

bearbeitet von altersvorsorge
Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb altersvorsorge:

Da hast Du das Kreml-Narrativ aber 1:1 geschluckt. Ich weiß, es ist schwer vorstellbar, aber kann es nicht sein, dass z. B. die Länder des Baltikums freiwillig und ganz ohne Druck aus den USA aufgrund der Erfahrungen mit Sowjetrussland in die NATO wollten? Und wieso genau wurde Russland in die Enge getrieben? 

 

Ich vermute, du unterhältst dich gerade mit Lutscher und dem Ukraineschweizer.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb altersvorsorge:

 

Da hast Du das Kreml-Narrativ aber 1:1 geschluckt. Ich weiß, es ist schwer vorstellbar, aber kann es nicht sein, dass z. B. die Länder des Baltikums freiwillig und ganz ohne Druck aus den USA aufgrund der Erfahrungen mit Sowjetrussland in die NATO wollten? Und wieso genau wurde Russland in die Enge getrieben? 

 

Ich habe es versucht, die Dinge so leichtverdaulich wie es nur möglich ist darzulegen, dachte es wird noch keine Schwierigkeiten bereiten. Keine Ahnung, wo Du deine globalpolitischen Kenntnisse erworben hast.

 

Die Informationen, die mir zur Verfügung stehen, stammen nicht aus dem Kreml. Was westliche Außenpolitik betrifft im Großen und Ganzen genügt eigentlich zwei und zwei aus der Tagespresse zusammenzuzählen, alles können sie nicht verdrehen. Schlagwort: NATO-OSTERWEITERUNG. Freiwillig, was spielt das für eine Rolle? Die CCCP existiert nicht mehr, und es wurde vereinbart, noch mit Gorbatschow, dass es keine Erweiterung geben wird. 

 

Was die tieferen Motivationen des anglo-amerikanischen Establishments betrifft, was die Ziele sind, es sind vor allem zwei Werke, die man nur schwer als Putin-Propaganda bezeichnen kann. (Zumindest nicht mit dem reklamierten „gesunden Menschenverstand“).

 

Erstens von Carroll Quigley „Tragedy and Hope“ und zweitens Zbigniew Brzezinski’s „The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives“.

 

„Ceterum censeo Carthaginem esse delendam“

 

Es gibt immer wieder neue Ziele.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...