jason Geschrieben Mai 17 Geschrieben Mai 17 vor 21 Minuten schrieb Feuerstein: Da weiß der hassende Diagonaldenker bestimmt nicht was du meinst, er wird die Symbolik in der PLZ suchen So unhöflich wäre das "Nato-Erwartungsland" nicht gewesen. Kein Nato-Ausbilder mit Nazi-Emblem an der Uniform wäre nach Hause geschickt worden.
Feuerstein Geschrieben Mai 17 Geschrieben Mai 17 Ihr habt alle so einen fetten putlerschinken an der Waffel! Diese Nazi-Ukraine Argumente können nur Outsider immerzu wieder aufploppen lassen. Ungeachtet dessen, das es sich in der Anzahl um unter 10% Nazis im Vergleich zu D handelt. Warum keine Beschwerden über deutsche Nazis? Weil ihr sie gut findet! Ungeachtet dessen das D kulturell eine ganz andere Geschichte mit Nationalsozialismus am laufen hat. Wie fast jedes europäische Land. Warum nehmt ihr nicht Argumente die Tatsachen entsprechen statt Erfundenen, und fett kritikwürdig sind? Es gibt sie reichlich in der UA, aber deutschen Kleingeistern ist der Horizont zu weit weg für wirklich Hingucken... Sabbeln ist einfacher...
sachse Geschrieben Mai 17 Geschrieben Mai 17 Für mich ist die Übernahme der Krim durchaus im Sinne der vorwiegend russischen Bevölkerung gewesen. Die Tatsache, dass Chruschtschow sie innerhalb der Sowjetunion aus taktischen Gründen der ukrainischen Sowjetrepublik "geschenkt" hat, ist kein Beweis für die völkerrechtliche Zugehörigkeit zur Ukraine. Dagegen kann man Putin für den Einmarsch in Georgien 2008, Syrien 2015, Aserbaidschan 2020 und den Krieg gegen die Ukraine durchaus einen Kriegstreiber nennen. Leider ist es in DE nicht möglich, die echten oder vorgeschobenen Gründe Putins für diesen kriegerischen Akt zu erfahren. Wegen irgendwelcher echter oder ausgedachter Nazis war es bestimmt nicht. Was waren also die Gründe für den Überfall 2022? Übrigens, glaubt jemand ernsthaft wie einige deutsche Politiker, dass Putin einen Nato Staat angreifen würde? Vielleicht ist er ein Kriegsverbrecher aber keinesfalls ein Selbstmörder.
jason Geschrieben Mai 17 Geschrieben Mai 17 vor 8 Stunden schrieb sachse: Für mich ist die Übernahme der Krim durchaus im Sinne der vorwiegend russischen Bevölkerung gewesen. Die Tatsache, dass Chruschtschow sie innerhalb der Sowjetunion aus taktischen Gründen der ukrainischen Sowjetrepublik "geschenkt" hat, ist kein Beweis für die völkerrechtliche Zugehörigkeit zur Ukraine. Erklär´ das mal Juan und seinem Zäpfchen. Bevölkerungsanteil: Hohe 30% Ukrainer gegenüber lumpigen 60%Russen.
Juan del Mar Geschrieben Mai 17 Geschrieben Mai 17 vor 22 Minuten schrieb jason: Erklär´ das mal Juan und seinem Zäpfchen. Bevölkerungsanteil: Hohe 30% Ukrainer gegenüber lumpigen 60%Russen. Wüsste nicht, was mir seine wirren Ferndiagnosen und kruden Ansichten bringen sollen.
Juan del Mar Geschrieben Mai 17 Geschrieben Mai 17 (bearbeitet) vor 10 Stunden schrieb jason: So unhöflich wäre das "Nato-Erwartungsland" nicht gewesen. Kein Nato-Ausbilder mit Nazi-Emblem an der Uniform wäre nach Hause geschickt worden. Zur richtigen Einordnung; Sehe in Wunsidel Fackelzüge und Springerstiefel, frage mich wo D gerade steht bei der Entnazifizierung. Kannst Du dazu als Insider genaueres sagen? Wie stehst Du eigentlich zur rechten Hetze? bearbeitet Mai 17 von Juan del Mar
ThomasG Geschrieben Mai 18 Geschrieben Mai 18 vor 20 Stunden schrieb Juan del Mar: hat man sich auch mit „dem dritten Weg“ und dem Aufmarsch in Wunsidel befasst? Antidemokratisch und offen rassistisch direkt vor der Haustür…. Die paar Männicken vom dritten Weg sind eine Lachnummer und mit dem Abschaum in der Ukraine nicht vergleichbar. Erstens ist die Anzahl der Nationalisten und Faschisten in der Ukraine signifikant höher (nach meiner Einschätzung bis 20% der ukrainischen Bevölkerung) und zweitens sind die Länder der ehemaligen Sowjetunion um ein vielfaches gewalttätiger und brutaler. Dagegen sind die deutschen Rechten geradezu Gentlemen
Juan del Mar Geschrieben Mai 18 Geschrieben Mai 18 vor 2 Stunden schrieb ThomasG: Die paar Männicken vom dritten Weg sind eine Lachnummer und mit dem Abschaum in der Ukraine nicht vergleichbar. Erstens ist die Anzahl der Nationalisten und Faschisten in der Ukraine signifikant höher (nach meiner Einschätzung bis 20% der ukrainischen Bevölkerung) und zweitens sind die Länder der ehemaligen Sowjetunion um ein vielfaches gewalttätiger und brutaler. Dagegen sind die deutschen Rechten geradezu Gentlemen …aber eben direkt vor der Haustür, immer wieder klein geredet und es werden immer mehr. Da können ein paar falsche Zahlen zur Ukraine die Lage im deutschen Osten auch nicht schönen. Im ukrainischen Stadtbild sehe ich ein Verhältnis Mann/Frau von 2:8 und lese stets von europaweit mehreren 100’000 Männern im Ausland. Es gibt in allen Bereichen zu wenig Männer und du erfindest einen imaginären, signifikanten höheren Anteil als in D - wo kein Krieg herrscht. Mit der Verharmlosung von D und der falschen Schaetzung für die Ukraine findest du hier bestimmt noch ein paar gleichgesinnte Burschen. Da dank ich doch gleich allen Deutschen, die eine Brandmauer eingerichtet haben.
Lutscher Geschrieben Mai 18 Autor Geschrieben Mai 18 vor 13 Stunden schrieb Juan del Mar: Zur richtigen Einordnung; Sehe in Wunsidel Fackelzüge und Springerstiefel, frage mich wo D gerade steht bei der Entnazifizierung. Kannst Du dazu als Insider genaueres sagen? Wie stehst Du eigentlich zur rechten Hetze? https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2009/11/rs20091104_1bvr215008.html
sachse Geschrieben Mai 18 Geschrieben Mai 18 vor 12 Minuten schrieb Lutscher: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2009/11/rs20091104_1bvr215008.html Sach, warst du letzte Nacht im Hochwasser abgesoffen oder warum kommst du mit diesem Link?
Juan del Mar Geschrieben Mai 18 Geschrieben Mai 18 vor einer Stunde schrieb Lutscher: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2009/11/rs20091104_1bvr215008.html Lässt an Klarheit nichts zu wünschen übrig. WELL DONE!
sachse Geschrieben Mai 18 Geschrieben Mai 18 vor 4 Stunden schrieb Lutscher: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2009/11/rs20091104_1bvr215008.html Dieses Urteil in seiner breitgetretenen Ausführlichkeit sagt mir, dass die Juristen in Personalunion mit Politikern und Beamten sich den Staat zur Beute gemacht haben.
Lutscher Geschrieben Mai 18 Autor Geschrieben Mai 18 vor 3 Stunden schrieb sachse: Dieses Urteil in seiner breitgetretenen Ausführlichkeit sagt mir, dass die Juristen in Personalunion mit Politikern und Beamten sich den Staat zur Beute gemacht haben. Was für eine Beute ? Lassen wir sie von ihren Grundrechten gebrauch machen . Zum Gedenkmarsch im November 2022 hatten sich ca. 120 Rechtsextremisten eingefunden, eine Gegenkundgebung umfasste ca. 350 Teilnehmer.[
Lutscher Geschrieben Mai 18 Autor Geschrieben Mai 18 vor 7 Stunden schrieb Juan del Mar: Lässt an Klarheit nichts zu wünschen übrig. WELL DONE! Sachse gefallen die Urteile vom Bundesverfassungsgericht nicht ! Was will er uns normal denkende Menschen erzählen? Was denkt er von Höcke und der AfD ? Ich möchte von einem Wortführer eine klare Position hören ! Keine doppelzüngige ,seichte braune Brühe ! Was versteht der Mann nicht ? ..
Lutscher Geschrieben Mai 18 Autor Geschrieben Mai 18 vor 7 Stunden schrieb Juan del Mar: Lässt an Klarheit nichts zu wünschen übrig. WELL DONE!
jason Geschrieben Mai 18 Geschrieben Mai 18 (bearbeitet) vor 22 Stunden schrieb Juan del Mar: Zur richtigen Einordnung; Sehe in Wunsidel Fackelzüge und Springerstiefel, frage mich wo D gerade steht bei der Entnazifizierung. Kannst Du dazu als Insider genaueres sagen? Wie stehst Du eigentlich zur rechten Hetze? Als Insider kann ich dir antworten: Deine Kleiderordnung passte nicht ! Ein Fackelträger in geliehenen Badelatschen ist nicht standesgemäß. Darum wurde deine Teilnahme abgelehnt. bearbeitet Mai 18 von jason
Juan del Mar Geschrieben Mai 18 Geschrieben Mai 18 vor 7 Minuten schrieb jason: Als Insider kann ich dir antworten: Deine Kleiderordnung passte nicht ! Ein Fackelträger in geliehenen Badelatschen ist nicht standesgemäß. Darum wurde deine Teilnahme abgelehnt. Ziemlich sinnfrei, deine Antwort. Als engagierter Trommler für Putins Argumentarium und mit einem eigenen Spezialgebiet (Bandera), fehlt es dir heute etwas an Biss.
Juan del Mar Geschrieben Mai 19 Geschrieben Mai 19 vor 12 Stunden schrieb Lutscher: Sachse gefallen die Urteile vom Bundesverfassungsgericht nicht ! Was will er uns normal denkende Menschen erzählen? Was denkt er von Höcke und der AfD ? Ich möchte von einem Wortführer eine klare Position hören ! Keine doppelzüngige ,seichte braune Brühe ! Was versteht der Mann nicht ? .. Statt anzupacken wird nur alles verdammt. Demokratie- verstaendnis 0. Die Feinde im eigenen Land und Rufer aus der hintersten Reihe braucht kein Land. Alle Politiker sind kriminell und verkommen, aber mit der technischen Hilfe im Schuh ins Casino…..und andere Hochstapler nennen…. oder Sven, einzig auf Verdacht hin, hier derart zu diffarmieren zeigt überdeutlich, wohin es in D nie mehr gehen sollte…
sachse Geschrieben Mai 19 Geschrieben Mai 19 vor 39 Minuten schrieb Juan del Mar: Statt anzupacken wird nur alles verdammt. Demokratie- verstaendnis 0. Die Feinde im eigenen Land und Rufer aus der hintersten Reihe braucht kein Land. Alle Politiker sind kriminell und verkommen, aber mit der technischen Hilfe im Schuh ins Casino…..und andere Hochstapler nennen…. oder Sven, einzig auf Verdacht hin, hier derart zu diffarmieren zeigt überdeutlich, wohin es in D nie mehr gehen sollte… Mann, dir muss es ja wirklich richtig scheiße gehen.
Lutscher Geschrieben Mai 19 Autor Geschrieben Mai 19 vor 16 Minuten schrieb sachse: Mann, dir muss es ja wirklich richtig scheiße gehen. Sachse halt einfach deine Fresse ! Ein Lebensversager will die Richtung angeben ! Dein negativ Gejammer ist bei dir Programm ! ....
Lutscher Geschrieben Mai 19 Autor Geschrieben Mai 19 vor 18 Stunden schrieb sachse: Dieses Urteil in seiner breitgetretenen Ausführlichkeit sagt mir, dass die Juristen in Personalunion mit Politikern und Beamten sich den Staat zur Beute gemacht haben. Ich nenne den Vorgang " Demokratie "
Juan del Mar Geschrieben Mai 19 Geschrieben Mai 19 vor 3 Stunden schrieb sachse: Mann, dir muss es ja wirklich richtig scheiße gehen. Mein Befinden mit dir Hühner- brater in Verbindung zu bringen, zeugt von deiner Selbstüberschätzung.
sachse Geschrieben Mai 19 Geschrieben Mai 19 vor 4 Stunden schrieb Juan del Mar: mit der technischen Hilfe im Schuh ins Casino…. Alles, was nicht ausdrücklich verboten ist, ist auch erlaubt. In der Zeit und den Ländern, denen Hilfsmittel verboten waren, habe ich diese auch nicht verwendet.
sachse Geschrieben Mai 19 Geschrieben Mai 19 In Bayern stand in der Hausordnung mindestens bis vor etwa 3 Jahren noch, "Technische Hilfsmittel können von der Direktion verboten werden". Eventuell gilt das immer noch. Muss mal jemand nachsehen.
Juan del Mar Geschrieben Mai 19 Geschrieben Mai 19 vor 1 Stunde schrieb sachse: Alles, was nicht ausdrücklich verboten ist, ist auch erlaubt. Hochstapler 1x1 vor 1 Stunde schrieb sachse: In der Zeit und den Ländern, denen Hilfsmittel verboten waren, habe ich diese auch nicht verwendet. Im Schuh …aber nicht verboten in der Hand oder direkt auf dem Tisch …war auch nicht verboten, aber wäre sofort untersagt worden! Darum im Schuh! Der Schuh tarnte am besten, das Verbot war absehbar. Danach hat man dir Schritt fuer Schritt den Garaus gemacht.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden