Kann man von alten systeme noch etwas Lernen?

[Lutscher2]

8 minutes ago, sachse said:

 

Du bist nicht besonders gut informiert.

In DE bin ich nicht einmal in der Hälfte aller Casinos gesperrt und in Europa in weniger als einem Viertel.

Die USA, Kanada, ganz Südamerika, Asien und Australien(Ausnahme Sydney) stehen mir weiterhin offen.

U-Bahn klingt nach dem Shithole Berlin. Dort würde ich nicht mal, wenn ich dürfte.

Dort wo Geld zu holen war ,wurde er gesperrt ! In Saarbrücken hat Kastrat Millionen gewonnen und Sachse hatte Hausverbot.......

[Spielkamerad]

vor 9 Minuten schrieb Zecke:

 

Das ist ein gerechtfertigter Einwand.

Auch wenn meine Meinung als Glaube beurteilt werden muss, so muss ich damit ganz und gar nicht falsch liegen.

 

Für mich ist (solange ich keine eigenen Lösung kenne) die zentrale Frage, wie ich die Kompetenz den Experten einschätze.

Ich habe z. B. überhaupt keinen Zweifel, dass Juan und Starwind als auch der Sachse uneingeschränkt aufrichtig sind. Wenn ich mit dieser Einschätzung richtig liege, dann ist es einfach so, dass bei der Suche nach einer klassischen Lösung Juan und Starwind erfolgreich waren, der Sachse hingegen nicht.

 

Das ist für mich das realistische Szenario! 

 

Dann ist das Verhältnis ja schon 2:1 und der erste Schritt ist getan.

Aber ernsthaft, solltest du an solch eine Lösung glauben, dann wären die beiden eine Anlaufstelle.

 

Nur das Ziel ist im Weg. Also der Weg ist das Ziel. So war richtig!

 

 

Sp.........!

[Zecke]

1 minute ago, Spielkamerad said:

Dann ist das Verhältnis ja schon 2:1 und der erste Schritt ist getan.

Aber ernsthaft, solltest du an solch eine Lösung glauben, dann wären die beiden eine Anlaufstelle.

 

Nur das Ziel ist im Weg. Also der Weg ist das Ziel. So war richtig!

 

 

Sp.........!

 

Die meisten Experten, die hier mit ihrem Benutzernamen sehr gut bekannt sind, haben mir sehr klar zu verstehen gegeben, dass ich keine Informationen über Details erhalten werde. 

Somit werde ich auf diesem Wege sicher nicht vorankommen. Alleine ist das Problem auch kaum in den Griff zu bekommen, weil es einfach zu komplex ist. Ich werde die Jahrzehnte lange Erfahrung der Experten nicht so einfach in Eigenregie ohne jegliche Hilfe aufarbeiten können.

 

Allerdings habe ich Hinweise von unerwarteter Stelle erhalten, die mir eine neue Perspektive öffnen. Dem werde ich weiter nachgehen. Ob es was bringt, werde ich nach einigen Monaten wissen.

[Juan del Mar]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Achtung! Drohung!

Irgendwann komme ich Dich mal besuchen und dann werde ich Dein Spiel analysieren.

Wenn es Mist ist, werde ich das hier veröffentlichen.

Wenn es etwas taugt, dann bleibe ich still und spiele es selbst.

wenn es Mist wäre, hätte sich nicht

gleich mehrere Forumsmitglieder gegenseitig entschieden alles offenzu-

legen. Wer keinen pE hat wäre hier 

rasch entzaubert gewesen. 
 

Ernsthaft Interessierten mit Disziplin, Ausdauer und Kopf haben schon viele von uns  auch schon weitergeholfen. 

Allen voran machten sich dabei Chris und Starwind verdient, die Tür stand somit auch für Dich weit offen. Bei mir wird es Dir ergehen wie dem Casino Pfaeffikon. Sie zeichneten alles auf, aber verstanden nie was wir spielten. 

 

Juan

 

 

 

 

 

 

[MarkP.]

vor 5 Stunden schrieb Zecke:

Roulette-Thematik und der Zufall sind ja bekanntlich sehr komplex. Bist du sicher,

 

dass Roulette immer Zufall ist?

 

Ansonsten würde ich mich am Sachse orientieren. Der hat bewiesen was geht und auch immer klar dargelegt, warum etwas anderes nicht geht.

 

Die selbst ernannten "Wissenden" schreiben nur davon, dass sie wissend sind. Eine Erklärung wie sie den negativen Erwartungswert überwunden haben haben sie nie abgegeben. Bewiesen haben sie es niemals.

 

Geschwätz und Märchen.

Jeden Tag steht eine Zecke auf...

 

Lexis

 

 

bearbeitet Juni 28, 2022 von MarkP.

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb sachse:

U-Bahn klingt nach dem Shithole Berlin. Dort würde ich nicht mal, wenn ich dürfte.

Nur wenn Berlin in Niedersachsen liegt.

Bleibt die Frage: Wo in Niedersachsen kann man mit der U-Bahn zum Casino fahren?

[Ropro]

vor 18 Minuten schrieb Juan del Mar:

gleich mehrere Forumsmitglieder gegenseitig entschieden alles offenzu-

legen.

sehr euphemistisch formuliert.

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb Zecke:

Die meisten Experten, die hier mit ihrem Benutzernamen sehr gut bekannt sind, haben mir sehr klar zu verstehen gegeben, dass ich keine Informationen über Details erhalten werde. 

Nur dieses Schweigen macht sie zum Experten. Sowie die Behauptung, es gäbe Gott, jemanden zum Papst macht.

[Spielkamerad]

vor 27 Minuten schrieb Ropro:

Nur wenn Berlin in Niedersachsen liegt.

Bleibt die Frage: Wo in Niedersachsen kann man mit der U-Bahn zum Casino fahren?

Hannover z.B.

Aber wer fährt U-Bahn, wenn es läuft?

bearbeitet Juni 28, 2022 von Spielkamerad

[Zecke]

38 minutes ago, MarkP. said:

 

dass Roulette immer Zufall ist?

 

Ansonsten würde ich mich am Sachse orientieren. Der hat bewiesen was geht und auch immer klar dargelegt, warum etwas anderes nicht geht.

 

Die selbst ernannten "Wissenden" schreiben nur davon, dass sie wissend sind. Eine Erklärung wie sie den negativen Erwartungswert überwunden haben haben sie nie abgegeben. Bewiesen haben sie es niemals.

 

Geschwätz und Märchen.

Jeden Tag steht eine Zecke auf...

 

Lexis

 

 

 

Abschließend kann ich das nicht beurteilen. Ich habe darüber keine Kenntnis, sondern kann nur meine Einschätzung abgeben.

Was mich aber wundert ist, dass andere Personen, die es gleichfalls nicht beurteilen können, konsequent alles abstreiten. 

 

Wenn ich für ein Thema nicht ausreichend Informationen vorliegen habe, dann würde ich nicht mit aller Gewalt gegen eine These argumentieren, für die mir einfach das Wissen fehlt.

 

Ich beende meine Teilnahme an dieser Auseinandersetzung: Ich weiß nicht wer Recht hat, glaube aber beurteilen zu können, wer ehrlich von seinen Erfahrungen berichtet.

Da ich aber auch zu den Unwissenden gehöre, ist meine Meinung irrelevant! Außerdem gibt es hier ja schon genug Teilnehmer, die bereits alles wissen.

bearbeitet Juni 28, 2022 von Zecke

[Juan del Mar]

vor 30 Minuten schrieb Zecke:

 

Abschließend kann ich das nicht beurteilen. Ich habe darüber keine Kenntnis, sondern kann nur meine Einschätzung abgeben.

Was mich aber wundert ist, dass andere Personen, die es gleichfalls nicht beurteilen können, konsequent alles abstreiten. 

 

Wenn ich für ein Thema nicht ausreichend Informationen vorliegen habe, dann würde ich nicht mit aller Gewalt gegen eine These argumentieren, für die mir einfach das Wissen fehlt.

 

Ich beende meine Teilnahme an dieser Auseinandersetzung: Ich weiß nicht wer Recht hat, glaube aber beurteilen zu können, wer ehrlich von seinen Erfahrungen berichtet.

Da ich aber auch zu den Unwissenden gehöre, ist meine Meinung irrelevant! Außerdem gibt es hier ja schon genug Teilnehmer, die bereits alles wissen.

Alle Meinungen sind  irrelevant - es geht 

beim Roulette auch nicht darum wer Recht hat sondern wer Pfandflaschen sammelt, mit Kleingeld spielt oder wer Gewinne vermehrt.

Dort wo die Kohle nicht ist, würde ich

eher nicht suchen, dort wo die Kohle nie war noch weniger.

Juan 
 

 

 

[Zecke]

10 minutes ago, Juan del Mar said:

Alle Meinungen sind  irrelevant - es geht 

beim Roulette auch nicht darum wer Recht hat sondern wer Pfandflaschen sammelt, mit Kleingeld spielt oder wer Gewinne vermehrt.

Dort wo die Kohle nicht ist, würde ich

eher nicht suchen, dort wo die Kohle nie war noch weniger.

Juan 
 

 

 

 

Danke, so sehe ich das auch.

Ich habe jetzt bereits viele Informationen gesammelt und weiß in welche Richtung ich suchen muss und kann. Ich bleibe dran.

 

Von den zahlreichen Spieltheorien konzentriere ich mich auf die 0,1 Prozent, die nicht bereits in einschlägiger Literatur oder hier im Forum beschrieben sind und als unwirksam entlarvt wurden.

 

bearbeitet Juni 28, 2022 von Zecke

[chris161109]

vor 6 Stunden schrieb sachse:

 

Ich bin seit rund 50 Jahren fast ständig "hauptberuflich" mit Glücksspiel befasst und habe damit meinen Lebensunterhalt bestritten.

Die erwähnte Literatur, 2 gebildete und auch kluge Partner, die Mathematik und das Nichtkennenlernen erfolgreicher Spieler lassen

mich mich auf meinen Ansichten beharren. Es gibt/gab beim Roulette außer Betrug nur 2 gewinnende Methoden:

Das Kesselfehlerspiel und das Kesselgucken.

Basta!

Laudator temporis acti

[sachse]

vor 30 Minuten schrieb chris161109:

Laudator temporis acti

 

Ich ahnte schon, dass Du schlau bist wie ein Affe.

[chris161109]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

 

Ich ahnte schon, dass Du schlau bist wie ein Affe.

 

vor 3 Minuten schrieb sachse:

 

Ich ahnte schon, dass Du schlau bist wie ein Affe.

Unbefriedigende Antwort!

[chris161109]

vor 2 Stunden schrieb MarkP.:

 

dass Roulette immer Zufall ist?

 

Ansonsten würde ich mich am Sachse orientieren. Der hat bewiesen was geht und auch immer klar dargelegt, warum etwas anderes nicht geht.

 

Die selbst ernannten "Wissenden" schreiben nur davon, dass sie wissend sind. Eine Erklärung wie sie den negativen Erwartungswert überwunden haben haben sie nie abgegeben. Bewiesen haben sie es niemals.

 

Geschwätz und Märchen.

Jeden Tag steht eine Zecke auf...

 

Lexis

 

 

 

vor 2 Stunden schrieb MarkP.:

 

dass Roulette immer Zufall ist?

 

 

 

Geschwätz und Märchen ..... 

 

 

 

 

 

Wer Angst vor der Wahrheit hat, sollte auf seine Worte achten!

[sachse]

vor 18 Minuten schrieb chris161109:

Wer Angst vor der Wahrheit hat, sollte auf seine Worte achten!

 

Ich verstehe Euch Gewinner nicht.

Ihr habt doch nun alle mein abschreckendes Beispiel vor Augen.

Wollt Ihr auch partout gesperrt werden, wenn Ihr dauernd Gewinne trompetet?

[Zecke]

10 minutes ago, sachse said:

 

Ich verstehe Euch Gewinner nicht.

Ihr habt doch nun alle mein abschreckendes Beispiel vor Augen.

Wollt Ihr auch partout gesperrt werden, wenn Ihr dauernd Gewinne trompetet?

 

Du widersprichst dir:

Du schreist immer nach Beweisen und möchtest damit gleichzeitig, dass die von dir genannten Personen denselben Fehler machen wie du.

 

Da dies nicht passiert, gehen sie wohl schlauer vor als du.

bearbeitet Juni 28, 2022 von Zecke
Rechtschreibfehler

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb Zecke:

Du widersprichst dich:

 

Es muss "dir" heißen.

DATIV!!!

[Zecke]

Just now, sachse said:

 

Es muss "dir" heißen.

DATIV!!!

 

Und zum Inhalt meiner Bemerkung fällt dir nichts ein?

[Stern]

vor 18 Minuten schrieb sachse:

 

Ich verstehe Euch Gewinner nicht.

Ihr habt doch nun alle mein abschreckendes Beispiel vor Augen.

Wollt Ihr auch partout gesperrt werden, wenn Ihr dauernd Gewinne trompetet?

 

Hallöchen Christian, warum auf einmal so verdattert? Du schreibst doch aus Gründen der Therapie; es gehört dazu, dass die (wenigen) Zaungäste sich mal ganz zart gegen deine Sprüche wehren.
Wer hat Trompeten rausgeholt? Welche 'Gewinner' meinst du? Ich höre kein Trara, trara...

 

Und antworte bitte auf Zeckes Fragen.

 

**stern

[sachse]

vor 23 Minuten schrieb Zecke:

 

Und zum Inhalt meiner Bemerkung fällt dir nichts ein?

 

Da würde mir viel einfallen aber es lohnt einfach nicht.

Ich habe schon mehrmals das Prinzip des KG in einem Satz so erklärt,

dass es nur Idioten nicht verstehen. Gleichzeitig ist es zwar möglich, 

die Richtigkeit des Ansatzes zu begreifen aber bis zum Sieg in der

Praxis wäre es dann noch ein extra, längerer Weg.

So einen erklärenden Satz, den ich mit Vernunft nachvollziehen kann,

vermisse ich von den Vertretern der "klassischen Strategien".

[Juan del Mar]

vor 9 Minuten schrieb sachse:

 

Ich verstehe Euch Gewinner nicht.

Ihr habt doch nun alle mein abschreckendes Beispiel vor Augen.

Wollt Ihr auch partout gesperrt werden, wenn Ihr dauernd Gewinne trompetet?

Nein, keine Bedenken - wir schaffen es

auch ohne Warnhinweis, denn es muss

keiner von uns eine Stunde Beobachtungszeit aufwenden, Verhaltensauffälligkeit entfaellt 

somit schonmal.
Nachdem ihr den schönen Begriff Dauergewinner erfunden habt - einzelne können kaum einen Beitrag abfassen ohne - haben wir uns an den Status

gewöhnt und machen einfach weiterhin das Beste draus. Das wünsche ich den 

noch aktiven KG‘ auch. 
 

Juan

 

 

 

 

 

[gerard]

Hallo Leute, Et Bonjour Juan! (ich habe noch kenntnisse das du die Franz. Sprache kennst desswegen der Bonjour).

 

Also Mein liebe kollegen, Bei diesem Aufgestellte Thema, hatte ich die Frage Gestellt, "ob man von diesen alten bücher", noch Angepasste Progressionen spielen kann, wo hilfreich sein können bei den heutiege Spiele zu Gewinnen?.

 

So war meine Frage bei mein Thema Gedacht. Und bis jetzt, habe ich keine Antwort auf meine Fragung bekommen.

 

Und sie Herr Juan, Wass können sie über die Alten Gelesenen Bücher als Schlussfolgen ziehen?

hier spreche ich nicht von den Alten "Kesselgucker" als methode, um zu Gewinnen, denn heutzutage alle Casino, haben sicher kein Fehlerhaftes Zylinder Rad, oder Fehlerhaftes Roulette usw.. Diese wurden schon Vor jahre alle umgetauscht. Also nicht mehr Verwendbar.

Also nur bei den Mathematik progressionen, wo in den Bücher Geschrieben sind, kann man mit diesen originale noch etwas anfangen? oder Benötigt man sie zu umändern? 

für das sie heutzutage mit Fehler Entfernung, besser funktionieren?

 

Und Ich bin selbst froh, dass ich die Deutsche und Englische sprache noch lesen kann, denn hier in Frankreich, Tssssssss, also Vor Jahren gab es magazine über Spiel strategien, aber leider diese alle wurden Gesenkt, und so, wir franzossen, benötigen die internationale Presse zu lesen um heutzutage noch etwas zu lernen! 

 

bearbeitet Juni 28, 2022 von gerard

[chris161109]

Formule Parfaits .zip

vor 48 Minuten schrieb gerard:

Hallo Leute, Et Bonjour Juan! (ich habe noch kenntnisse das du die Franz. Sprache kennst desswegen der Bonjour).

 

Also Mein liebe kollegen, Bei diesem Aufgestellte Thema, hatte ich die Frage Gestellt, "ob man von diesen alten bücher", noch Angepasste Progressionen spielen kann, wo hilfreich sein können bei den heutiege Spiele zu Gewinnen?.

 

So war meine Frage bei mein Thema Gedacht. Und bis jetzt, habe ich keine Antwort auf meine Fragung bekommen.

 

Und sie Herr Juan, Wass können sie über die Alten Gelesenen Bücher als Schlussfolgen ziehen?

hier spreche ich nicht von den Alten "Kesselkucker" als methode, um zu Gewinnen, denn heutzutage alle Casino, haben sicher kein Fehlerhaftes Zylinder Rad, oder Fehlerhaftes Roulette usw.. Diese wurden schon Vor jahre alle umgetauscht. Also nicht mehr Verwendbar.

Also nur bei den Mathematik progressionen, wo in den Bücher Geschrieben sind, kann man mit diesen originale noch etwas anfangen? oder Benötigt man sie zu umändern? 

für das sie heutzutage mit Fehler Entfernung, besser funktionieren?

 

Und Ich bin selbst froh, dass ich die Deutsche und Englische sprache noch lesen kann, denn hier in Frankreich, Tssssssss, also Vor Jahren gab es magazine über Spiel strategien, aber leider diese alle wurden Gesenkt, und so, wir franzossen, benötigen die internationale Presse zu lesen um heutzutage noch etwas zu lernen! 

 

Hallo Gérard,

 

il y a une facon de jouer étonnante de l`année 1939.

Une stratégie qui donne d`assez bon résultats, conformément à l`époque.

Apparemment tombée dans l`oubli à cause des annèes de querre.

 

Ungeeignet für Progressionen jeglicher Art, aber für einige Stücke im Gleichsatz.

 

Chris

 

 

bearbeitet Juni 28, 2022 von chris161109