Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb MarkP.:

Wo kommt plötzlich der Roulette Experte Boulgari wieder her??? 

:lol:

 

Er hätte auch KG können, anstatt seine Kurse zu verkaufen.

 

Lexis

 

Bist Du jetzt auch noch  Insider für Spökenkiekerei :lachen::lachen::lachen:

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb cmg:

  in Livno, Bosnien, dem Livanjskog Polja, befindet sich übrigens einer der starken spirituellen Kraftorte der Erde...

 

LEXIS war hier.  :lachen::lachen::lachen:

( Kilroy was here )

Geschrieben

Hier habe ich die Permanenzen aus Bad-Homburg vom Freitag auf Samstag Früh! Also hier Bonaparte spielte ohne progression, nur stur abwartete er das seine Verlusste sich in Gewinne Umwandeln. So habe ich mit diesen Permanenzen Verglichen, um zu sehen wegen den Ecarts. Hier in dem Ganzen aben gab es mehr als 400 coups, und ich hier spiele ich keine Einzel Farbe, aber nur auf die Vorletzte herausgekommenen Farbe, und wenn der 0 Auftritt, 2 coups später für mich ist ein coups wo ich nicht spiele, denn ich habe keine Refferenz für die Gespielte Farbe. (Ad = Vorletzte coups). Und Ebenso habe ich notizen Mit der Anzahl von den Ecarts mitgenommen. So welche menge denkt ihr dass man bei 200 coups wird haben?

Hier habe ich am Anfang noch die Herausgekommenen Farbe mitgeschrieben, aber nach eine Menge coups, schreibe ich nur noch die Gespielte Farbe und ob ich -1, -0.5 oder +1 als Ergebniss bekomme. und ich starte immer nach 5erste coups; für den Auswahl ob ich Vorletzten Farbe oder die Letzte spielen werde.

10                    
    32                
    12                
    7                
29         ad   100      
    30 R r 1 1 101   1  
    27 R n   -1 100   0  
11     N r   -1 99   -1  
    21 R r   1 100   0  
    25 R n   -1 99   -1  
    12 R r   1 100   0  
20     N r   -1 99   -1  
11     N r   -1 98   -2  
28     N n   1 99   -1  
    12 R n   -1 98   -2 10
11     N n   1 99   -1  
13     N r   -1 98   -2  
  0     n   -0,5 97,5   -2  
15     N n   1 98,5   -2  
    23         98,5      
    32 R n   -1 97,5   -2  
    3 R r   1 98,5      
    18 R r   1 99,5      
    1 R r   1 100,5      
    36 R r   1 101,5   1 20
    16 R r   1 102,5      
    30 R r   1 103,5      
24     N r   -1 102,5   2  
20     N r   -1 101,5      
    27 R n   -1 100,5   0  
6     N n   1 101,5      
    32 R r   1 102,5      
22     N n   1 103,5      
    21 R r   1 104,5      
    14 R n   -1 103,5     30
33     N r   -1 102,5      
    27 R r   1 103,5      
26     N n   1 104,5      
35     N r   -1 103,5      
15     N n   1 104,5      
10     N n   1 105,5      
24     N n   1 106,5      
22     N n   1 107,5      
33     N n   1 108,5   8  
    5 R n   -1 107,5     40
    21 R n   -1 106,5      
10     N r   -1 105,5      
29     N r   -1 104,5      
24     N n   1 105,5      
    7 R n   -1 104,5      
    21 R n   1 105,5      
24     N r   -1 104,5      
    25 R r   -1 103,5      
  0     n   -0,5 103      
    36 R r   1 104     50
    34 R       104      
8     N r   -1 103      
10     N r   -1 102      
    9 R n   -1 101      
    19 R n   -1 100      
33     N r   -1 99      
    3 R r   1 100   0  
    14 R n   -1 99      
    19 R r   1 100      
    23 R r   1 101     60
13     N r   -1 100      
26     N r   -1 99      
17     N n   1 100      
13     N n   1 101      
    12 R n   -1 100      
33     N n   1 101      
8     N r   -1 100      
31     N n   1 101      
4     N n   1 102      
    30 R n   -1 101     70
    27 R n   -1 100      
    14 R r   1 101      
17     N r   -1 100      
    21 R r   1 101      
    36 R n   -1 100      
    14 R r   1 101      
15     N r   -1 100      
8     N r   -1 99      
35     N n   1 100      
    14 R n   -1 99     80
    30 R n   -1 98      
  0     r   -0,5 97,5      
    19 R r   1 98,5      
    12 R       98,5      
    12 R r   1 99,5      
22     N r   -1 98,5      
22     N r   -1 97,5      
    19 R n   -1 96,5      
33     N n   1 97,5      
26     N r   -1 96,5     90
20     N n   1 97,5      
28     N n   1 98,5      
    21 R n   -1 97,5      
    32   n   -1 96,5      
    18   r   1 97,5      
    9   r   1 98,5      
    34   r   1 99,5      
8           -1 98,5      
6           -1 97,5      
35           1 98,5     100
    9       -1 97,5     101
26           1 98,5     102
    14       1 99,5     103
    16   n   -1 98,5     104
26       r   -1 97,5     105
    7   r   1 98,5     106
11       n   1 99,5     107
8       r   -1 98,5     108
8       n   1 99,5     109
24       n   1 100,5     110
4       n   1 101,5     111
11       n   1 102,5     112
15       n   1 103,5     113
    25   n   -1 102,5     114
    32   n   -1 101,5     115
    7   r   1 102,5     116
    12   r   1 103,5     117
    36   r   1 104,5     118
    23   r   1 105,5     119
    16   r   1 106,5     120
    21   r   1 107,5     121
    18   r   1 108,5     122
33       r   -1 107,5     123
    3   r   1 108,5     124
26       n   1 109,5     125
17       r   -1 108,5     126
20       n   1 109,5     127
17       n   1 110,5     128
    36   n   -1 109,5     129
4       n   1 110,5     130
    14   r   1 111,5     131
17       n   1 112,5     132
    23   r   1 113,5     133
35       n   1 114,5     134
    19   r   1 115,5     135
4       n   1 116,5     136
8       r   -1 115,5     137
31       n   1 116,5     138
  0     n   -0,5 116     139
17       n   1 117     140
22             117     141
    14   n   -1 116     142
    27   n   -1 115     143
6       r   -1 114     144
33       r   -1 113     145
33       n   1 114     146
    30   n   -1 113     147
6       n   1 114     148
10       r   -1 113     149
    21   n   -1 112     150
    14   n   -1 111     151
33       r   -1 110     152
6       r   -1 109     153
    25   n   -1 108     154
    25   n   -1 107     155
    30   r   1 108     156
    32   r   1 109     157
  0     r   -0,5 108,5     158
    23   r   1 109,5     159
    19         109,5     160
    19   r   1 110,5     161
    25   r   1 111,5     162
24       r   -1 110,5     163
4       r   -1 109,5     164
4       n   1 110,5     165
29       n   1 111,5     166
  0     n   -0,5 111     167
11       n   1 112     168
29             112     169
    21   n   -1 111     170
    19   n   -1 110     171
    25   r   1 111     172
    7   r   1 112     173
    23   r   1 113     174
    16   r   1 114     175
    1   r   1 115     176
31       r   -1 114     177
    32   r   1 115     178
    3   n   -1 114     179
    25   r   1 115     180
    32   r   1 116     181
    3   r   1 117     182
2       r   -1 116     183
    3   r   1 117     184
31       n   1 118     185
24       r   -1 117     186
6       n   1 118     187
35       n   1 119     188
28       n   1 120     189
6       n   1 121     190
17       n   1 122     191
    9   n   -1 121     192
24       n   1 122     193
8       r   -1 121     194
    25   n   -1 120     195
17       n   1 121     196
    21   r   1 122     197
11       n   1 123     198
    7   r   1 124     199
    25   n   -1 123     200

 

 

Hier dann, kann man eine Menge schon denken, Einiegen werden Ansagen, hier hätte ich schon mit +20 stücke aufgehöhrt und andere, werden sicher Anzagen, ich hätte 200 per 1 Stk. Gespielt, ja dies ist ja schon so, denn Bonaparte, spielte mit max limit als Spielsatz. Alles kommt drauf ann auf das Spielcapital wo man beiträgt.

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb MarkP.:

Wo kommt plötzlich der Roulette Experte Boulgari wieder her??? 

:lol:

 

Er hätte auch KG können, anstatt seine Kurse zu verkaufen.

 

Lexis

Hoffen wir mal für @Zecke daß er nicht der Tippgeber aus dem Hintergrund ist und er wieder Schüler für seine VPS sucht

Geschrieben
vor 17 Stunden schrieb Verlierer2:

Die U-Bahn nutzt man doch wenn man dort wohnt, also in Hannover oder auch in Hamburg.

Wenn Du mit dort extra hinfährst, sagen wir von Hamburg nach Hannover, dann ist es doch

nicht die U-Bahn die Du nutzt, zumal das LC in Hannover direkt am Bahnhof liegt.   

Trink noch was, ich verstehe dich nicht!

Was ein wirres Zeug.

Geschrieben
Am 30.6.2022 um 21:38 schrieb starwind:

 

Das halte ich für hoch wahrscheinlich, obwohl ich es nicht beherrsche und mich damit auch nicht befasse.

Der Unterschied liegt einfach in der Schwankungsbreite, die bei allen anderen Chancenarten als EC zweifelsfrei höher ist.

Ein "Ärmelschonerspiel" (sicherer Tageserfolg an fast jedem Spieltag) ist damit nicht möglich und genau darauf lege ich höchsten Wert.

 

Zudem ist dieselbe Permenenzzusammensetzung nach meinen Rastern nicht auf die anderen Chancen eins zu eins übertragbar.

Weiterhin fehlt den anderen Chancen einfach per Spielregel der Vorteil der hälftigen Teilung bei Erscheinen von Zero, mithin liegt der Spielernachteil bei allen anderen Chancen mindestens minus 1,35 % schlechter, da beißt kein Mäuschen einen Faden ab.

 

 

 

Guten Morgen Dieter,

 

Wenn Du heute ausgeschlafen hast, werfe bitte einmal einen Blick in Dein Postfach.

 

Lieben Sonntagsgruß aus der Heide.

 

Chris

Geschrieben
vor 15 Stunden schrieb jason:

 

LEXIS war hier.  :lachen::lachen::lachen:

( Kilroy was here )

 

Dann sind Bad Homburg, Wiesbaden auch spirituelle Orte...

 

ab morgen bis Donnerstag auch Hamburg ;)

 

Lexis

Geschrieben
Am 29.6.2022 um 15:26 schrieb Busert:

hey ropro,

du machst einen fehler: du nimmst hier alles zu ernst. zum beispiel unser floki, der zuerst nach der suche nach einem gewinnsystem war und auf einmal wie ein alter "dauergewinner" plauderte, hat offensichtlich seine hoffnung, hier etwas abgreifen zu können, realistisch aufgegeben. es ist (manchmal) unterhaltsam und einige geschichten, wie der fichenskandal oder (inzwischen aber ausgelutscht) die saarländischen casinoorgien fand ich auch recht interessant.

grüsse, busert:wink:

Kann man so sehen aber ein Forum sollte Hilfe sein und nicht eine Lügengeschichte.

Unterhaltsames kann man doch gerne auch lesen aber so viele Dauergewinner, die

nichts verraten und sind alle hier drin, ist doch sehr dick aufgetragen.

Verarscht werden, da kann ich doch gleich ins Casino oder?  

Geschrieben
Am 30.6.2022 um 11:00 schrieb gerard:

Also benötigt man diese Regeln oder Gesetze immer in den Augen behalten. 

Im Auge behalten aber was bringt es? Vorher solltest Du es wissen. Ein Gewinn

erzielst Du damit nicht, nur wenn Du z. B auf Rot bist und diese EC hat dann

die 120 und nicht die 80. Woher willst Du das wissen/erkennen und wenn Du auf

schwarz bist machst Du richtig Verlust, die 0 nicht mal eingerechnet.

50:50 bringt Dir da den Verlust mit jeder 0.

Geschrieben
Am 30.6.2022 um 11:53 schrieb Lutscher2:

. Ich stand 3 Meter vom Kessel weg und der Croupier veränderter seine Würfe nach dem fünften Treffer. Ich brach dann das Spiel ab !

Das bedeutet aber auch, das das LC versucht Gewinner zu vergraulen.

Ich nenne so was unfair. Wenn jemand, auch nicht ganz legal, dem Casino

Geld abnehmen kann, würde ich es nun auch mit machen.

Casinos sind nicht fair und vermutlich betrügen die sogar. Wenn ein Satz

angenommen wird und im Gewinnfall nicht ausgezahlt wird, nenne ich das

Betrug.  

Geschrieben
Am 29.6.2022 um 19:58 schrieb Hans Dampf:

 Ballungen+Wartecoups+Ungleichverteilungen

Wie erkennst Du das aber vorher und wann setzt man?

Ein Raster funktioniert aber wenn es passt, genauso gut

bricht es ab und das Raster geht in die Hose.

Bist Du auf einer Serie drauf und setzt nach, ist das

gut aber wie lange versucht man das vergebens?

Wann kommt denn die Serie? 

Selbst Plus- oder Minusprogi macht keinen Unterschied.

Verlust macht man mit beiden.  

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb MarkP.:

 

Dann sind Bad Homburg, Wiesbaden auch spirituelle Orte...

 

ab morgen bis Donnerstag auch Hamburg ;)

 

Lexis

Was lese ich spirituelle Orte...? Schamanenspiel ....das kann nur einer ! Die Verschränkungen der Zahlenwelt zu erkennen ,in Gang gesetzt durch intensives Wunschdenken ist revolutionär . Eine Revolution ist ein grundlegender und nachhaltiger struktureller Wandel eines oder mehrerer Systeme ! Ein grundlegend anderer Gedankengang ist und kann der Schlüssel sein. ....:schock:

Geschrieben
vor 19 Stunden schrieb MarkP.:

Wo kommt plötzlich der Roulette Experte Boulgari wieder her??? 

:lol:

 

Er hätte auch KG können, anstatt seine Kurse zu verkaufen.

 

Lexis

Kurse, was macht Dein Bitcoin?

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb MarkP.:

 

Dann sind Bad Homburg, Wiesbaden auch spirituelle Orte...

 

ab morgen bis Donnerstag auch Hamburg ;)

 

Lexis

 

"Viel Glück" brauche ich ja wohl nicht zu wünschen, oder?  -_-

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

"Viel Glück" brauche ich ja wohl nicht zu wünschen, oder?  -_-

 

Glück und Zufall ist es nicht :topp:

 

Entweder "auf sicher" oder gar nicht, Du weißt doch... geduldig auf "den einen Coup" warten, zack, hit and run

 

:tongue:

 

Das Hotel ist nur 700 m vom Stephansplatz 10 entfernt ;) 

 

Lexis

Geschrieben
vor 23 Stunden schrieb Lutscher:

Was lese ich spirituelle Orte...? Schamanenspiel ....das kann nur einer ! Die Verschränkungen der Zahlenwelt zu erkennen ,in Gang gesetzt durch intensives Wunschdenken ist revolutionär .

 

Hallo Lutschi,

 

sehr nett, aber Wunschdenken führt leider nicht zum Erfolg. Es ist das genaue Gegenteil.  :popc:

Geschrieben
On 2.7.2022 at 12:20, Das Kuckuck said:

Wie hier schon oft erwähnt, haben starwind oder chris (beide "ausgewiesene" Experten) hier schon viel Konkretes gepostet. Sind diese Hinweise für Dich eher wertlos?

 

 

Wertlos ganz und gar nicht! Diese Hinweise helfen, in die richtige Richtung zu denken. Allerdings sind diese Hinweise bei weitem noch nicht detailliert genug, um daraus konkrete Satzsignale abzuleiten. Da gehört noch sehr viel mehr Gehirnschmalz hinzu. Die im Forum veröffentlichten Hinweise helfen einem somit gut für ein Grundverständnis von möglichen Lösungsstrategien; zum Ziel führen sie in dieser Form hingegen mit Sicherheit noch nicht. Zum Beispiel enthalten die Angaben in der Diskussion zu den lästigen Intermittenzketten, die ich vollständig durchgelesen haben, nur bruchstückartige Informationen, woraus sich meiner Meinung nach keine vollständige Strategie ableiten lässt. Die wesentliche Spielelement sind dort nur allenfalls genannt, aber nicht wirklich beschrieben.
Deswegen nutze ich die Beschreibungen von Starwind und Chris als Gedankenanregung, eine weiterführende Analyse nehme ich aber mit Informationen aus anderen Quellen sowie eigenen Überlegungen vor.

 

On 2.7.2022 at 12:20, Das Kuckuck said:

Welche Perspektiven können sich auftun, wenn sie nicht von "Deinem" Kreis erfahrenen Experten kommen?

 

Ich habe inzwischen von Personen, die ich nicht auf dem Radar hatte, sehr konkrete Spielhinweise mit exakten Satzsignalen erhalten.
Anders als die bekanntesten Namen wie Starwind, Chris und Juan gehen diese Personen, die ich nicht nennen werde, sehr genau ins Detail, so dass die aufgezeigte Spielweise sehr sauber analysiert werden kann.
Nur durch Lesen von Foren-Beiträgen wäre ich auf diese Ideen nicht gekommen, weil diese Gedankenwege in eine andere Richtung und weit über zum Beispiel nur das Verfolgen von Märschen oder andere herkömmliche Methoden hinausgehen.

Generell muss man allerdings schon vorsichtig bei den Kontaktaufnahmen sein. Einige Kontakte gestalten sich durchaus überraschend (nicht im positiven Sinne).
Es gibt also durchaus sehr erfreuliche und sinnstiftende Kontakte als auch einige Kontakte mit Merkwürdigkeiten.
Was ich festgestellt habe ist, dass eher die Mitglieder mit einer nicht so ausufernden Anzahl an Beiträgen im Forum die viel besseren Hinweisgeber sind.
Daraus kann auch geschlossen werden, dass sich die eingefleischten Experten in der Öffentlichkeit eher zurückhalten oder ihre Zeit anders einsetzen als sich in aussichtslosen Diskussionen zu verstricken.

Oder anders ausgedrückt: die Schreihälse hier sind nicht unbedingt diejenigen, die an einem fundierten sachlichen Austausch interessiert sind (und zumindest mich nicht weiterbringen).

Aber auch das ist nur meine subjektive Beobachtung, die gerne jeder wieder anzweifeln darf.

 

On 2.7.2022 at 12:20, Das Kuckuck said:

Wenn das "Problem" alleine nicht in den Griff zu bekommen ist, würde man dann nicht jede Chance wahrnehmen persönliche Kontakte zu knüpfen, z.B. über ein Forentreffen?

 

Ich denke darüber nach, würde dann aber auch auf Personen treffen, die sich hier im Forum nicht sehr freundlich verhalten (auch mir gegenüber). Deswegen habe ich mich noch nicht entschieden.

 

On 2.7.2022 at 12:20, Das Kuckuck said:

KG: Welche Eckdaten fließen in Deine Statistik?

 

Nachdem ich andere Hinweise erhalten habe, für deren Analyse ich viel Zeit benötige, verfolge ich Kesselgucken erst einmal nicht weiter. Ich möchte mich fokussieren. Wenn eine Methode funktionieren soll, dann muss ich diese schon sehr ausführlich aufbereiten.
Kesselgucken behalte ich in Erinnerung und greife ich vielleicht wieder auf, wenn ich auf anderem Wege nicht zum Erfolge komme.
Im Moment bin ich anders beschäftigt.

 

On 2.7.2022 at 12:20, Das Kuckuck said:

EC: Welcher Länge sollten die Probe-Märsche d.M.n. sein, damit sie ein Signal auslösen können?

 

Wenige Würfe reichen bereits aus, um die ersten Signale zu erkennen. Die Würfe in der Anzeige auf der Permanenztafel am Roulettetisch in einer Spielbank sind bereits mehr als genug. Somit ist ein Spiel sofort nach Herantreten an den Tisch möglich (allerdings nur mit Anwendung einer durchzuführenden Analyse der angezeigten Permanenz).

 

On 2.7.2022 at 12:20, Das Kuckuck said:

Was führt d.M.n. zum Warten, Abbruch oder Wechsel?

 

Tendenzwechsel und Verlustsätze

 

On 2.7.2022 at 12:20, Das Kuckuck said:

PS. Wieso gibt man sich selbst den Nick "Zecke", der in Kreisen der Roulettespieler verpönt ist? 

 

Weil ich mich selbst nicht so wichtig nehme (und durchaus Sinn für Ironie habe). Ich bin nur ein am Thema interessierter Suchender, welcher seine eigenen Erfahrungen macht und Rückschlüsse zieht. Ich möchte mich hier nicht mit aller Kraft in Szene setzen oder eine bedeutende Rolle spielen.
Wenn sich jemand von meinem Nicknamen abschrecken lässt, dann zeigt er damit, dass er sich von Oberflächlichkeiten leiten lässt. Jemand mit Grips wird anders handeln.

 

 

PS: Alle vorstehenden Äußerungen sind meine persönliche Sichtweise.

Ihr braucht jetzt nicht gleich wieder den Hammer rausholen, bloß weil ihr anderer Meinung seid.

Ich lerne und bilde mir eine eigene Meinung. Das heißt ja nicht, dass ich Recht haben muss.

Geschrieben
On 2.7.2022 at 12:19, Verlierer2 said:

Bist Du so naiv? Die Experten sagen hier nicht viel nur das die gewinnen.

Glauben und hoffen ist im Casino nicht viel wert.

 

Ich sehe einen wesentlichen Unterschied zwischen uns beiden:

Ich gehe davon aus, dass ich vieles nicht weiß und höre erst einmal den Menschen zu, die sich besser als ich auskennen.

Du hingegen bildest dir eine Meinung aufgrund deiner eigenen Beobachtungen und kalkulierst nicht ein, dass du dich irren könntest.

 

On 2.7.2022 at 12:19, Verlierer2 said:

Siehst Du im Casino die Leute gewinnen? Meinst Du das Casino bezahlt das

alles selber?

 

Damit es so bleibt wie es ist, brauchen wir Leute wie dich.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Zecke:

Kesselgucken behalte ich in Erinnerung und greife ich vielleicht wieder auf, wenn ich auf anderem Wege nicht zum Erfolge komme.

 

Hallo Zecke,

 

Du darfst Dir das KG nicht ebenso vorstellen wie die Arbeit an einer "klassischen" Strategie.

Beim KG handelt es sich um ein rein physikalisch/mathematisches Problem, welches zuerst theoretisch erfasst

werden muss und danach kommt noch ein erforderliches praktisches Eintauchen in die Materie.

Bei mir hat es vom Erkennen der Möglichkeit einer ballistischen Berechnung bis zum ersten Geldeinsatz von

Mai 1981 bis Mitte 1984 gedauert.

Geschrieben
On 3.7.2022 at 13:07, Verlierer2 said:

Das bedeutet aber auch, das das LC versucht Gewinner zu vergraulen.

Ich nenne so was unfair. Wenn jemand, auch nicht ganz legal, dem Casino

Geld abnehmen kann, würde ich es nun auch mit machen.

Casinos sind nicht fair und vermutlich betrügen die sogar. Wenn ein Satz

angenommen wird und im Gewinnfall nicht ausgezahlt wird, nenne ich das

Betrug.  

ja so ist es.  Das unglaublichste ist mir in Saarbrücken passiert. Nach drei Tagen kam der Saalchef zu mir und forderte Geld zurück. Die Begründung hieß ,man habe in den Videoaufzeichnungen ein zu spätes setzen beobachtet. Ich habe ihm gesagt mein Stück hatte am Spiel teilgenommen ,wäre die Zahl nicht gekommen ,hättet ihr sie ein einbehalten. Es gab natürlich kein Geld zurück. Die Saarbrücker arbeiten mit allen Tricks Gewinner loszuwerden. 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Zecke:

Nur durch Lesen von Foren-Beiträgen wäre ich auf diese Ideen nicht gekommen, weil diese Gedankenwege in eine andere Richtung und weit über zum Beispiel nur das Verfolgen von Märschen oder andere herkömmliche Methoden hinausgehen.

 

Ja, aber das disqualifiziert doch gerade die "bekannten Experten". Keiner sollte die Preisgabe von Satzstrategien erwarten, aber andererseits, die aufgezeigten Gedankenwege ("in eine andere Richtung") fußen doch auf Beobachtungen und Logiken erfahrener Spieler, welche sich hier im Forum naturgemäß eher wenig äußern. Wieso können also die zu Experten "ernannten" diese nicht ebenfalls benennen. sachse fordert Prinzipen der Logik, nicht unbedingt mathematische Prinzipien, und ich kann ihn diesbezüglich nur unterstützen. Es muss einen Sinn ergeben. Wenn also die Gleichverteilung gemessen an den Großen Zahlen durch Wahrscheinlichkeiten hergeleitet werden kann, warum sollten dann Ballungen, Regelmäßigkeiten, Muster und Figuren nicht ebenso hergeleitet werden können. Den "Satz des Pythagoras" vermisse ich hierzu. Ich gehe davon aus, dass sachse den Thread z.B. zu den Intermittenzketten ausführlich studiert hat, und auch meine Kritik im Thread ist Dir sicher nicht entgangen.

 

Insofern würde ich Dich durchaus unterstützen in Deinem Fazit, dass die zielführenden Gedankenwege womöglich in einer völlig anderen Richtung (oder Betrachtungsweise) zu suchen sind.  -_-

 

vor 1 Stunde schrieb Zecke:

Zum Beispiel enthalten die Angaben in der Diskussion zu den lästigen Intermittenzketten, die ich vollständig durchgelesen haben, nur bruchstückartige Informationen, woraus sich meiner Meinung nach keine vollständige Strategie ableiten lässt.

 

Das sehe ich ebenso, nur hätte ich auch nach keiner Strategie gesucht, sondern nach Plausibilitäten. Jeder darf gern selbst die Strategien und Satztechniken dazu entwickeln, denn bisserl "Gehirnschmalz", wie Du sagst, kann man von sich selbst durchaus erwarten. Du bist offenbar dazu bereit, wie ich sehe.   :popc:

 

vor 1 Stunde schrieb Zecke:

Was ich festgestellt habe ist, dass eher die Mitglieder mit einer nicht so ausufernden Anzahl an Beiträgen im Forum die viel besseren Hinweisgeber sind.

 

Vor dem Hintergrund der von Dir offenbarten geringen Vertrautheit bzw. Kenntnisstand zu Roulette, so würde ich behaupten, ist diese Deine Aussage, wenn sie nicht töricht ist, dann doch jedenfalls raffiniert.  ^_^

 

Wie dem auch sei, ein "besser" muss man beurteilen können. Vielleicht hast Du sehr viel mehr drauf, als Du hier preisgeben möchtest.

 

vor 2 Stunden schrieb Zecke:

Daraus kann auch geschlossen werden, dass sich die eingefleischten Experten in der Öffentlichkeit eher zurückhalten oder ihre Zeit anders einsetzen als sich in aussichtslosen Diskussionen zu verstricken.

Oder anders ausgedrückt: die Schreihälse hier sind nicht unbedingt diejenigen, die an einem fundierten sachlichen Austausch interessiert sind (und zumindest mich nicht weiterbringen).

 

Was grundsätzlich eben keine Wertung zulässt. Entweder haben sie auch alle keine Ahnung und tun nur so geheimnisvoll, oder sie betrachten ihr Wissen als ihren Schatz. Ganz anders verhält es sich, wenn einem von unverhoffter Seite Infos zugetragen werden, da wäre ich schon eher misstrauisch. Barmherzigkeit ist selten, Erbschaften sind noch seltener!  :ph34r:

 

vor 2 Stunden schrieb Zecke:

Ich denke darüber nach, würde dann aber auch auf Personen treffen, die sich hier im Forum nicht sehr freundlich verhalten (auch mir gegenüber). Deswegen habe ich mich noch nicht entschieden.

 

Das muss Dein Anspruch sein, geh' mutig an Deine Ziele, denn nur so wird das Leben sowohl gute als auch nicht so gute Überraschungen präsentieren, aus denen Du wertschöpfen kannst. Für alles Weitere haben wir Lutscher, der regelt unangemessenes Verhalten diskret und zuverlässig. :D;)

 

vor 2 Stunden schrieb Zecke:

Nachdem ich andere Hinweise erhalten habe, für deren Analyse ich viel Zeit benötige, verfolge ich Kesselgucken erst einmal nicht weiter. Ich möchte mich fokussieren. Wenn eine Methode funktionieren soll, dann muss ich diese schon sehr ausführlich aufbereiten.

 

Natürlich! Ein guter Entschluss!   :topp:

 

vor 2 Stunden schrieb Zecke:

Wenige Würfe reichen bereits aus, um die ersten Signale zu erkennen. Die Würfe in der Anzeige auf der Permanenztafel am Roulettetisch in einer Spielbank sind bereits mehr als genug. Somit ist ein Spiel sofort nach Herantreten an den Tisch möglich (allerdings nur mit Anwendung einer durchzuführenden Analyse der angezeigten Permanenz).

 

Wenn Du es sagst ...  :huh:

 

vor 2 Stunden schrieb Zecke:

Weil ich mich selbst nicht so wichtig nehme (und durchaus Sinn für Ironie habe). Ich bin nur ein am Thema interessierter Suchender................

 

Gute Antwort! Das ist sogar eine überaus vernünftige Einstellung zum Leben generell. Sie wird Dir helfen, Deine gesetzten Ziele etwas schneller zu erreichen ...

 

Gruß

Kuckuck  :hut2:

 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Lutscher2:

ja so ist es.  Das unglaublichste ist mir in Saarbrücken passiert. Nach drei Tagen kam der Saalchef zu mir und forderte Geld zurück.

 

Was für ein Depp! Sie dürfen zwar eine berechtigte Bitte äußern, aber in aller Öffentlichkeit zu Betteln ist doch schon ziemlich abstoßend!  :lachen:

Geschrieben
Am 3.7.2022 um 13:11 schrieb Verlierer2:

Wie erkennst Du das aber vorher und wann setzt man?

Ein Raster funktioniert aber wenn es passt, genauso gut

bricht es ab und das Raster geht in die Hose.

Bist Du auf einer Serie drauf und setzt nach, ist das

gut aber wie lange versucht man das vergebens?

Wann kommt denn die Serie? 

Selbst Plus- oder Minusprogi macht keinen Unterschied.

Verlust macht man mit beiden.  

 

Das war ironisch gemeint du Knaller. :patsch:

 

H.D

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...