Busert´s Rouletteturnier

[cmg]

vor 19 Stunden schrieb starwind:

die 2/3 Regel ganz primitiv schon ein statistischer Nachweis dafür ist, dass der Roulettezufall im Kleinen keineswegs so tickt wie im Großen.

 

...ebenso ist die 2/3 Regel ein unwiderlegbarer Nachweis dafür, das wir beim roulettespezifischen Zufall als Einheit immer von 1 Rotation, sprich 37 Zahlen reden, der klassische Spieler konzentriert sich dann bei seinem Spiel vor allem auf die aktuell laufende Rotation, und deren prägender Einflussgrössen.

 

Ausserdem ist die 2/3 Regel ein unwiderlegbarer Nachweis das wir es beim Roulette mit zeit- und raumgebundenen Einflussgrössen in unterschiedlicher Konzentration zu tuen haben, im "Long Run", also auf Dauer, können sich diese zeit- und raumgebundenen Einflussgrössen natürlich wieder ausgleichen, auch weil eine EIGENSCHAFT des roulettezufalls darin besteht, stetig nach der Gleichverteilung aller Fächer anzustreben; an der Spielerweisheit "Irgendwann muss es ja kommen" ist also was Wahres dran, nur dieses Wissen IN DER PRAXIS situationsbedingt anwenden zu können, das ist die wahre Kunst des echten klassischen Spieler, jeder Spieler findet mal ein 4Blättriges Kleeblatt (der Virtuose des klassischen Spiels findet auch mal ein 5blättriges  ), aber auf Dauer "am Ball zu bleiben" schaffen beim Roulette nur wenige  

 

Njedam slučaj nije isti - wenn zwei etwas meinen, ist es nicht immer dasselbe...

 

[Juan del Mar]

vor 56 Minuten schrieb cmg:

...ebenso ist die 2/3 Regel ein unwiderlegbarer Nachweis dafür, das wir beim roulettespezifischen Zufall als Einheit immer von 1 Rotation, sprich 37 Zahlen reden, der klassische Spieler konzentriert sich dann bei seinem Spiel vor allem auf die aktuell laufende Rotation, und deren prägender Einflussgrössen.

 

Ausserdem ist die 2/3 Regel ein unwiderlegbarer Nachweis das wir es beim Roulette mit zeit- und raumgebundenen Einflussgrössen in unterschiedlicher Konzentration zu tuen haben, im "Long Run", also auf Dauer, können sich diese zeit- und raumgebundenen Einflussgrössen natürlich wieder ausgleichen, auch weil eine EIGENSCHAFT des roulettezufalls darin besteht, stetig nach der Gleichverteilung aller Fächer anzustreben; an der Spielerweisheit "Irgendwann muss es ja kommen" ist also was Wahres dran, nur dieses Wissen IN DER PRAXIS situationsbedingt anwenden zu können, das ist die wahre Kunst des echten klassischen Spieler, jeder Spieler findet mal ein 4Blättriges Kleeblatt (der Virtuose des klassischen Spiels findet auch mal ein 5blättriges  ), aber auf Dauer "am Ball zu bleiben" schaffen beim Roulette nur wenige  

 

Njedam slučaj nije isti - wenn zwei etwas meinen, ist es nicht immer dasselbe...

 

Völlig zutreffend, es ist nicht wesentlich wer was sagt sonder was gesagt wird.

Juan

 

[sachse]

 

Kennt Jemand einen Beweis, dass sich nach langer Zeit(außer im Unendlichen) alles ausgleicht?

Wäre es nicht ebenso möglich, dass sich z.B. Rot und Schwarz auf lange Sicht immer weiter voneinander entfernen?

[Sven-DC]

vor 50 Minuten schrieb sachse:

 

Kennt Jemand einen Beweis, dass sich nach langer Zeit(außer im Unendlichen) alles ausgleicht?

Wäre es nicht ebenso möglich, dass sich z.B. Rot und Schwarz auf lange Sicht immer weiter voneinander entfernen?

Du führst dich hier selbst vor, in dem du behauptest 250 Roulettbücher gelesen zu haben, aber einfache Abtworten bzw.. Zusammenhänge  nicht weißt. Mir ist das schon mal aufgefallen und ich habe dich darauf hingewiesen, du wusstet z.b. nicht was solitäre und soziable Serien sind. Und so einer stellt sich hier mit geschwellter Brust hin und wird nicht müde allen zu erklären klassisch geht nichts, das ist einfach lächerlich.

Mag auch sein das du so viele Bücher gelesen hast, aber verstanden hast du nichts davon

Schau einfach mal bei Haller, Berechnung des Zufalls nach, da findest du die Antwort auf deine Frage, alternativ könnte ich es dir auch verraten

[Hans Dampf]

vor 3 Stunden schrieb cmg:

Ausserdem ist die 2/3 Regel ein unwiderlegbarer Nachweis das wir es beim Roulette mit zeit- und raumgebundenen Einflussgrössen in unterschiedlicher Konzentration zu tuen haben, i

 

Alles Bledzin hat überhaupt nix mit den gefallenen Zahlen zu tun und schon gar nicht mit zeit- und raumgebundenen Einflussgrössen.

 

Du könntes auch einfach irgendwelche Zahlen setzten  zb 1+2+3+4+5+6+7+8 die erste Wiederholung und alle weiteren Wiederholungen wenn du mehr Zahlen hinzu nimmst findet genau so statt.

 

Das hat einfach mit Trefferwahrscheinlichkeiten zu tun und nix anderes.

 

H.D

[Kibitz]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Kennt Jemand einen Beweis, dass sich nach langer Zeit(außer im Unendlichen) alles ausgleicht?

Wäre es nicht ebenso möglich, dass sich z.B. Rot und Schwarz auf lange Sicht immer weiter voneinander entfernen?

 

- "Es gibt keinen Ausgleich im Sinne von Ausgleich."

   Methodikus

 

- Auch statistisch ist die Wahrscheinlichkeit mit SQRT(n) grösser werdend, dass die Anzahlen von R/S immer weiter auseinandergehen.

bearbeitet August 23, 2022 von Kibitz

[Hans Dampf]

vor 1 Minute schrieb Kibitz:

 

- "Es gibt keinen Ausgleich im Sinne von Ausgleich."

   Methodikus

 

- Auch statistisch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Anzahlen von R/S immer weiter auseinandergehen.

 

Das weiß Sachse ihr versteht nur leider immer noch nicht die Art seiner Fragestellung und auf was er hinaus will.

 

H.D

[Busert]

hey,

mir hat es heute noch zeitlich gereicht, nach meinen terminen nach blotzheim zu fahren. da paar forumskollegen interesse an einem lockeren spiel haben, fotografierte ich heute eine permanenz von einem druckluftroulettekessel admiral , bei dem ich selber ein paar runden spielte. die werden ja nicht veröffentlicht. die nächsten zahlen habe ich ebenfalls abfotografiert.

 

 

 

 

 

also, wer will, kann ja seinen nächsten satz mitteilen - ohne komplizierte spielregeln. grüsse aus basel,

busert

 

bearbeitet August 23, 2022 von Busert

[Busert]

Am 22.8.2022 um 11:58 schrieb Fritzl:

Besser wäre ein Live-Spiel, aber das ist wohl aufwändiger.

hey,

ich erinnere mich an das letzte spiel hier im forum (wo einem teilnehmer die permanenz im vorfeld bekannt war). da gab es lange diskussionen darüber,

dass man die tischpermananez von einem live-spiel im internet finden könnte.

grüsse, busert

[Kibitz]

vor 2 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Das weiß Sachse ihr versteht nur leider immer noch nicht die Art seiner Fragestellung und auf was er hinaus will.

 

H.D

 

Aber Du weisst warum  Sachse dann nicht gleich frägt was er wissen will.

 

Mit welcher Substanz willst Du das wissen, was hast Du denn da unter dem Hut ?     

[sachse]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Du führst dich hier selbst vor, in dem du behauptest 250 Roulettbücher gelesen zu haben, aber einfache Abtworten bzw.. Zusammenhänge  nicht weißt. Mir ist das schon mal aufgefallen und ich habe dich darauf hingewiesen, du wusstet z.b. nicht was solitäre und soziable Serien sind. Und so einer stellt sich hier mit geschwellter Brust hin und wird nicht müde allen zu erklären klassisch geht nichts, das ist einfach lächerlich.

Mag auch sein das du so viele Bücher gelesen hast, aber verstanden hast du nichts davon

Schau einfach mal bei Haller, Berechnung des Zufalls nach, da findest du die Antwort auf deine Frage, alternativ könnte ich es dir auch verraten

 

Komm' doch einfach mal zum Treffen in Wiesbaden.

Ich würde dich gern auch mal besichtigen.

P.S.

Solitär kenne ich natürlich, weil mein 1976 in Leipzig gekaufter Brillantring mit seinen 4,55ct ein Solitär war.

Gab es bei HO-Juwelier zum Freundschaftspreis von 140.500 Ostmark. (ca. 20 Facharbeiterjahresgehälter)

Soziabel findet im Zusammenhang mit Mathematik bei Google nicht statt.

Vermutlich Hallersches Rouletteforscherdeutsch. So wie sein Roulette ohne "e" am Ende.

[sachse]

vor 4 Minuten schrieb Kibitz:

Aber Du weisst warum  Sachse dann nicht gleich frägt was er wissen will.

 

Ich hatte doch ganz deutlich gefragt, ob Jemand Beweise für Ausgleich oder Auseinanderdriften hat.

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Kennt Jemand einen Beweis, dass sich nach langer Zeit(außer im Unendlichen) alles ausgleicht?

Wäre es nicht ebenso möglich, dass sich z.B. Rot und Schwarz auf lange Sicht immer weiter voneinander entfernen?

Also Sachse ich weiß, das du ein solch wichtiges Buch von Haller  überhaupt gar nicht besitzt, was eigentlich ein muss wäre, wenn man hier im Forum ständig schreibt klassisch geht nichts.

 

Auch viele andere werden dieses Buch nicht haben, was aber kein Problem ist, weil sie nicht behaupten was sie gar nicht genau wissen so wie du.

Die Antwort wird deshalb hier auch einige andere Interessieren, deshalb will ich sie mal selbst geben.

 

Das Thema welches du anschneidest wurden von vielen bereits untersucht, die Antwort ist zusammengefasst im Gesetz der großen Zahlen oder wie es noch heißt das Gesetz des Ausgleichs, welches besagt, die Chancen gleichen sich mit steigender Coupzahl prozentual an, also der Unterschied der Erscheinungshäufigkeiten wird prozentual kleiner, das betrifft alle spielbare Chancen, der absolute Abstand wird aber größer. Also ein Ausgleich findet auf langer Strecke auf keinen Fall statt.

 

Dieses Gesetz und auch weitere geben auch die Antwort auf die Frage, ob das Chaos ein Ordnungssystem hat.  Wie man sieht der Zufall, welcher hier ja chaotisch abläuft, jeder einzelne Coup ( Kugelfall) ist ein Ereignis für sich, welches  physikalische Gesetze gehorcht, die Coups sind unabhängig von einander, doch stellt sich immer wieder in der Zahlenfolge oder Chancenfolge das gleiche Ordnungssystem ein. Und genau das ist der Ansatz oder die Grundlage dafür, das es eine Lösung des Gewinnproblems geben muss.

Die Problematik welche dabei die größte Herausforderung darstellt, sind die Schwankungen, also die Streubreite der Chancen, aber auch das wurde genau untersucht und man weiß was möglich ist und kann deshalb sein Spielverhalten, Ansatz oder wie man es immer nennen mag so aufbauen, das am langen Ende was übrig bleibt.

 

Das ist einfach Grundwissen, was dir anscheinend fehlt.

Naja du bist eben hier besser darin von anderen die Rechtschreibung und Grammatik zu verbessern, schon mal darüber nachgedacht ob das hier das Richtige Forum ist.

Melde dich doch einfach mal in einem Rechtschreibforum oder so an

bearbeitet August 23, 2022 von Sven-DC

[Ropro]

vor 24 Minuten schrieb Busert:

hey,

 

also, wer will, kann ja seinen nächsten satz mitteilen - ohne komplizierte spielregeln. grüsse aus basel,

busert

 

10 Stück auf ROT

[Das Kuckuck]

vor 20 Minuten schrieb Busert:

hey,

mir hat es heute noch zeitlich gereicht, nach meinen terminen nach blotzheim zu fahren. da paar forumskollegen interesse an einem lockeren spiel haben, fotografierte ich heute eine permanenz von einem druckluftroulettekessel admiral , bei dem ich selber ein paar runden spielte. die werden ja nicht veröffentlicht. die nächsten zahlen habe ich ebenfalls abfotografiert.

 

 

 

 

 

also, wer will, kann ja seinen nächsten satz mitteilen - ohne komplizierte spielregeln. grüsse aus basel,

busert

 

 

Hallo Busert!

 

Gern, ich setze 3 und 4 jeweils a 50, dann Cheval 34/35 a 100 und die 19 a 20

 

[chris161109]

vor 39 Minuten schrieb Busert:

hey,

mir hat es heute noch zeitlich gereicht, nach meinen terminen nach blotzheim zu fahren. da paar forumskollegen interesse an einem lockeren spiel haben, fotografierte ich heute eine permanenz von einem druckluftroulettekessel admiral , bei dem ich selber ein paar runden spielte. die werden ja nicht veröffentlicht. die nächsten zahlen habe ich ebenfalls abfotografiert.

 

 

 

 

 

also, wer will, kann ja seinen nächsten satz mitteilen - ohne komplizierte spielregeln. grüsse aus basel,

busert

 

Hallo Busert,

 

Auf diese Weise kommt man erneut zu einer "vernünftigen Prognose" und einige "Roulette-Experten" werden sich wieder aufregen.

So erkennt man ziemlich schnell, dass die nächste Kugel erneut eine schwarze ist.

 

Chris

 

[sachse]

Zitat

Also Sachse ich weiß, das du ein solch wichtiges Buch von Haller  überhaupt gar nicht besitzt, was eigentlich ein muss wäre,

wenn man hier im Forum ständig schreibt klassisch geht nichts.

 

Ist vorhanden.

Verlagshaus Alois Erdl KG 1994

798 Seiten mit einem mittelgrünem Einband aus Kunststoff

Zitat

Das ist einfach Grundwissen, was dir anscheinend fehlt.

 

 

 

Weshalb weiß ich dann, wie man gewinnt und du bist immer noch Schrotthändler?

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Komm' doch einfach mal zum Treffen in Wiesbaden.

Ich würde dich gern auch mal besichtigen.

P.S.

Solitär kenne ich natürlich, weil mein 1976 in Leipzig gekaufter Brillantring mit seinen 4,55ct ein Solitär war.

Gab es bei HO-Juwelier zum Freundschaftspreis von 140.500 Ostmark. (ca. 20 Facharbeiterjahresgehälter)

Soziabel findet im Zusammenhang mit Mathematik bei Google nicht statt.

Vermutlich Hallersches Rouletteforscherdeutsch. So wie sein Roulette ohne "e" am Ende.

Zum Brillantring Thema  habe ich  nur eine Antwort, so wie gewonnen zu zerronnen, eben das typische Spielerdilemma, klar hat jeder seine eigene Ausrede, schuld sind ja immer bekanntlich die anderen.

Hier noch mal die Antwort zum Thema solitär/soziabel. Mag sein das es Roulettspezifische begriffe sind, die sonst nicht oder kaum Verwendung finden und deshalb du bei Google nicht fündig geworden bist. Solltest du aber bei deinem Studium der 250 Roullettbücher irgendwie aufgefallen sein. Naja j das Alter und das Gedächtnis sind keine guten Freunde eben.

Ich helfe dir ein wenig nach.

Die Begriffe solitär/soziabel  verwendet man wenn man das auftreten der Serien beim Roulett  betrachtet.

Solitär bedeutet einzeln betrachtet, soziabel bedeutet zusammenhängend  betrachtet, also die Serien innerhalb der Serien

Bespiel für solitär

RR = solitäre 2er Serie, RRR= solitäre 3er Serie  

RRS= solitäre 2er Serie

RRSS=  2 solitäre 2er Serien auf R/S

RRSSR= 2 solitäre auf R/S

RRR SRR = solitäre 3er Serie R, solitäre 2er Serie R

usw.

Beispiele für soziabel

RRRRS= sind 2 soziabel 2er Serien auf R ( oder eine solitäre 4er auf R )

RRRRRS= hier sind verschiedene Betrachtungsmöglichkeiten, 

in dieser solitären 5er solitären R- Serie, sind 2 soziable 2er R- Serien, oder 1 soziable 2er und eine soziable 3er R- Serie

bearbeitet August 23, 2022 von Sven-DC

[cmg]

vor 57 Minuten schrieb Sven-DC:

Schwankungen, also die Streubreite der Chancen,

..und hier zieht der versierte klassische Spieler mal immer wieder seinen Joker und greift zum Konzept der „flexiblen Breaks“ (Wartecoups), so kann er „Kap Horn“ geschickt umschiffen, wenn der Sturm überhand nehmen sollte,

 

bei obiger Permanenz könnte die Wahrscheinlichkeit, das sich eine Dominanz auf Rot entwickelt, steigen, Ich habe zu wenig Informationen, trotzdem: 10 auf Rot!

 

Nema slučaj kao drugi - beim Roulette ist ein Fall nicht immer genau wie der andere!

bearbeitet August 23, 2022 von cmg

[sachse]

 

Das habe ich ebenso wenig verstanden wie das sonstige Haller-Geseire.

Mich interessiert es nicht und dir hilft es nicht.

So und jetzt will ich weiter "Bones" gucken. Bis zur nächsten Werbepause also................

[Sven-DC]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

Ist vorhanden.

Verlagshaus Alois Erdl KG 1994

798 Seiten mit einem mittelgrünem Einband aus Kunststoff

Das ist aber nicht Haller, Berechnung des Zufalls, weil der Verlag stimmt nicht das Erscheunungsjahr stimmt nicht, und der Einband auch nicht

 

Haller, Berechnung des Zufalls, hat Ledereinband, 1979 im Bielefelder Verlag erschienen und die Ausgaben haben Serienummern, weil Limitierte Auflage.

Was du meinst eventuell das Roulettlexikon, kein Ahnung. Jedenfalls  entweder es steht in deinem Buch nicht oder du hast es nicht gelesen oder nicht verstanden was dort steht, sonst wüsstet du ja wie sich die Chancen in langer Sicht ( um nicht von der Unendlichkeit zu zu sprechen) verhalten

[Cobra]

Hallo Busert,

Mein nächster Satz: 1 Stück auf das erste Dtzd.

 

Zwischenbilanz: (15) -1  (gesetzt 1. Dtzd)

                           (10) +2  (gesetzt 1. Dtzd)

               Saldo:         +1

 

Gruß Cobra

[Sven-DC]

vor 6 Minuten schrieb cmg:

..und hier zieht der versierte klassische Spieler mal immer wieder seinen Joker und greift zum Konzept der „flexiblen Breaks“ (Wartecoups), so kann er „Kap Horn“ geschickt umschiffen, wenn der Sturm überhand nehmen sollte,

 

Ist schon richtig und geschickt, aber so einfach dann auch wieder nicht, weil man weiß ja nie genau, was nach den Wartecoups wirklich passiert. Also das Licht  am Ende des Tunnel kann auch der Gegenzug sein. Aber gebe dir Recht Spielunterbrechnungen sind erstmal schon das beste Mittel der Wahl.

[Schneckchen]

Kolonne 1/2 je 3Stücke und 4Stücke  auf Schwarz .

Schneckchen 

[allesauf16]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Schau einfach mal bei Haller, Berechnung des Zufalls nach,

 

Die Literatur zum Thema Roulette wird oftmals hochgepriesen.

Haller, Grilleau, Chateau und wie sie alle heißen.

In allen Werken steckt zumindest viel Arbeit drin, ohne Zweifel.

Nun müssen auch folgende Fragen gestattet sein :

Hat nur einer von diesen Autoren das Roulette-Problem damit gelöst ? 

Ist einer von diesen Schreiberlingen mit seinem eigenen Roulette-Buch

und dessen Inhalten im Casino reich geworden ?

Soweit mir bekannt : NEIN !!!

Ergo haben alle veröffentlichen Bücher definitiv nichts gebracht.

Nun ja, zumindest haben die Autoren beim Verkauf etwas verdient.

Das wars dann aber auch schon.

Erinnert mich irgendwie an einen alten Film mit, ich meine, Gregory Peck.

Darin spielte er einen erfolgreichen Autor zum Thema "Angeln" und

hatte auch etliche Bücher zum Thema "erfolgreiches Angeln" veröffentlicht.

Dann wurde er mal von einem Angler-Verein eingeladen, um sein beschriebenes

Angler-Können unter Beweis zu stellen.

Dabei kam dann raus: Er hatte noch nie eine Angel-Rute in der Hand gehabt und praktisch keine Ahnung.

Merke : 

"Schlaue" Bücher schreiben ist eine Sache, die lebensnahe Praxis ist eine Andere .....