Knacken mit DIN-A4 Großbrief

[kleinemaid]

Hallo Allister und Danke für Deinen Kommentar, ganz besonderst dafür dass Du Dich in meinem Falle von einem "System" distanzierst.

Strategie finde ich gut, ein guter Name und sachlich auch richtig.

Das Ebay keine Informationen als Auktion zuläßt ist mir zweichenzeitlich bekannt, aber wenn denn auch selbstentworfene Strategien nicht erlaubt sind, dann frage ich mich warum Ebay voll davon ist, und jede dieser Strategien das Auktionsende erreichen.

Ich bin zwischenzeitlich weg von Ebay was meine Strategie angeht, und Danke Dir trotzdem für Dein Angebot der Ebay-Aufklärung

Für die Veröffentlichung meiner Strategie erwarte ich dennoch weiterhin einen Nutzen, denn bei der Ausarbeitung hatte ich auch keine Mitarbeiter

[David Cooper]

Hallo Ernst,

vielleicht solltest du dir noch einmal folgenden Kommentar von Chi Lu Jung durchlesen, dann sollte auch dir klar werden, was er anbietet:

Da du ja an meiner Regelinterpretation zweifelst, biete ich dir hiermit eine Zusammenarbeit an. Konkret sieht die so aus, dass ich dir das Excel-Programm mit einer Beschreibung der Regeln sende. Du kannst mir dann mailen, was ich falsch verstanden bzw. umgesetzt habe. Wenn du mir dann deine Regelinterpretation zukommen lässt, dann werde ich diese programmtechnisch umsetzen und die Langzeitergebnisse veröffentlichen.

Chin bietet dir also eine Zusammenarbeit an, wodurch eventuelle Fehler im Programm korrigiert werden; mit dieser von dir korrigierten Version wird er dann einen Langzeittest im Forum veröffentlichen. Nicht die Satzregeln!

Die Satzregeln will Chi Lu Jung erst veröffentlichen, wenn du die Auswertung komplett als falsch ansiehst, damit sich die Käufer selbst eine Meinung bilden können, ob das Konzept regelkonform umgesetzt worden ist.

Also überlege es dir; wir wären glaube ich alle sehr erfreut.

Gruß

David Cooper

:wavey:

[kleinemaid]

ha ha ha Sachse, Du bist echt der Hammer hier im Forum.

Weißt Du, es gibt auf jeder Baustelle einen Budenschmuntz, so ist es auch hier im Forum, und warscheinlich jeder Gegebenheit wo ein paar Menschen zusammen treffen.

Ein Budenschmuntz im Baugewerbe ist der, welcher zur Frühstückszeit zum Metzger fährt und meist den Firmenbus fahren muss.

Dein Kommentar bezgl. des Baugewerbes, und der damit verbundenen fehlenden Seriösität, soll Dich von nun an immer dort begleiten wo das Baugewerbe seine Spuren hinterlassen hat. AMEN (aber vielleicht zu hoch jetzt gewesen)

Du willst der "Sachse" sein hi hi, ha ha, ho ho.

Man, mit Deinen dummen Kommentaren, die fern jeglicher Sachlichkeit und Vernunft sind willst Du in einem "Spiel" Millionen gewinnen, was äußerste Sachlichkeit und äußerste Vernunft vERLANGT ??

Einer wie dieser Sachse, würde unter jeder Garantie, nicht ohne Kontrolle anzweifeln, dass es eventuell noch einen anderen Weg des Gewinnens geben könnte, und würde ohne Frage nun versuchen mit diesem Jemand einen Kontakt zu knüpfen mein Freund, denn ..... nur wenn ich HAARGENAU weiß um was es geht, kann ich es auch wagen einen Koimmentar ab zu geben.

Und .... dieser Sachse der Bams (sofern es ihn gibt, ich habe den Originaltext nicht gelesen, sondern lediglich eine Kopie in einem Kommentar) arbeitet sachlich und vernünftig.

Was Du hier machst hat damit nichts zu tun mein Freund.

Mach Dich nicht so wichtig, und sei lieber weiterhin froh und glücklich, das in Deinem Bundesland das Baugewerbe Zeichen gesetzt hat, welche in den alten Bundesländern seit der Vereinigung brach gelegt ist !!!

Schön sachlich bleiben und zuhören, dann kommst Du vielleicht auch mal in die NÄHE des Sachsen

[David Cooper]

@Ernst

Ich empfehle die Rückkehr aus Ursprunsthema: dein angebliches dauerhaft gewinnendes Konzept. Für deinen Versuch hier eglatant vom Thema abzulenken habe ich nichts übrig.

DC

[kleinemaid]

Hallo David Cooper

Du, ich habe echt kein Interesse daran irgendwelche Excel-Listen zu überprüfen, zumal ich dafür im Vorfeld erst einmal die vom Ersteller eingestellte Berechnungsart überprüfen müßte.

Ich habe in den zur Verfügung gestellten Permanenzen der Spielbank Hamburg mit den offiziell gefallenen Zahlen der letzten 6 Jahre und 9 Tischen meine Strategie überprüft.

Mir ist dabei passiert, dass ich KEINE Unstimmigkeit feststellen konnte, wurde aber von einem Auktionsgewinner eines besseren belehrt, dass es in 1998 eine gab.

Nun kannst Du Dir aber vorstellen, dass ich darüber nun garnicht traurig bin.

jetzt hatte ein weiterer Auktionsgewinner in 1995 in den Permanenzen von Baden Baden eine Unstimmigkeit entdeckt, was mich auch nicht traurig macht, zumal ich dort noch nicht einmal eine Überprüfung gemacht habe.

Leider habe ich einen weiteren Dämpfer für den "Sachsen", denn schon eine Spruch wie: "meine Strategie gehört in die Mülltonne" macht ihn immer kleiner und kleiner.

Ein so TOP-Roulette-Stratege, der nicht einmal Kenntnis über meine Strategie hat läßt in der Öffentlichkeit so einen Spruch los.

[kleinemaid]

david Cooper

Du verkennst hier etwas, nämlich .....

Ich lenke nicht ab ..... Ich reagiere. Das ist ein feiner Unterschied.

Außerdem habe ich das Thema nicht eröffnet, sondern bin darauf hingewiesen worden und dazu gestoßen.

[Chi Lu Jung]

Hallo,

leider hat sich in meiner Auswertung für 4 Wartecoups ein Fehler eingeschlichen. Ich habe diesen korregiert und in meinem ursprünglichen Posting die Grafik und den Download angepasst.

[Chi Lu Jung]

Hallo kleinemaid,

kein Problem. Ich werde also auf deinen indirekten Wunsch deine Regeln und das Programm zum Download anbieten.

Ernst hat nach eigenen Angaben zusammen mit seiner Frau die letzten 3 Jahrespermanenzen der Spielbank Hamburg / Tisch 1 analysiert. Hierbei sind die beiden auf folgendes Phänomen gestoßen (Zitat)

Von Tisch 1 fiel im errechneten Durchschnitt in den ganzen 3 Jahren nach der roten 36 alle, -- aufpassen: 1,31 Zahlen wieder eine ROTE Zahl !!!

Ebenso konnten wir bei der 36 feststellen (und bei keiner anderen), dass man SICHER gewinnt, wenn man alle weiteren einfachen Chancen -bis auf Eine- alle weglaufen lässt und dann die Verbleibende spielt.

Hier aber nur die 4 einfachen Chancen: rot/schwarz und gerade/ungerade.

Ich werde im weiteren die Entdeckung "Rot nach 36" die Variante 1 und "Chancen R/S + Ge/Ung nach 36" als Variante 2 bezeichnen.

Die Variante 2 wird nach seiner Aussage folgendermaßen gespielt. Man wartet auf die 36, danach wartet man solange, bis von den Chancen R/S und Ge/Ung nur noch eine übrig ist. Dann setzt man max. 8 mit einer Martingale auf die noch fehlende Chance. Laut seiner Aussage war der höchste Satz bis zum Gewinn in den analysierten Hamburg-Permanenzen die Stufe 5 der Martingale. Gesetzt wird natürlich nicht, wenn die nächsten beiden Coups nach der 36 die Chancen R/S und Ge/Ung bringen und damit keine Chance mehr offen bleibt.

Er beschreibt nun sein Spiel das (Zitat)

Die SICHERSTE und einfachte Variante (ich spiel mal so, mal so mit stetigem Erfolg ohne Ausnahme seit nahezu 1 Jahr)ist:

Er spielt ein Mischung aus Variante 1 und 2. Diese sieht wie folgt aus:

Man warte auf die 36, danach kann sich die Konstellation ergeben, dass 3x Schwarz fällt und danach wird auf Rot gesetzt.

Laut seiner Aussage der Jackpot (Zitat)

Fällt in den nächsten 3 Zahlen keine rote zahl, dann habt Ihr den Jackpott eures Wunschgewinnes (je nachdem wieviel Ihr setzt) schon in der Tasche, denn... nach maximal 12 mal (in 3 Jahren plus zusätzlich meinem vergangenen Spieljahr in Casinos mit ewig vielen Tischen) habe ich NIE erlebt, dass es länger als 12 mal gedauert hat bis die Zahl wieder ROT wurde.

Als Tipp merkt er noch an, dass man nach der 36 gleich auf Rot setzen kann oder aber zur Sicherheit (Zitat)

einmal 3-4 Zahlen weg laufen lassen die nicht rot sind.

Wenn jetzt eine rote Zahl (in den 3-4 Coups) gekommen ist, dann soll man auf die Variante 2 spielen. D.h. es wird nach 3/4 Coups (mit min. einer roten Zahl) festgestellt, welche Chance von R/S und Ge/Ung noch offen ist. Die Rot ist ja schon mal weg, bleiben also noch 3 Chancen. Wenn nun die Situation eintritt, dass nur noch eine Chance offen ist, wird auf eben diese gesetzt. Hier schreibt er nicht, wie oft, aber da er am Anfang die Variante 2 mit achtmaligen Setzen beschreibt, habe ich auch hier 8x gesetzt.

In meinem Excel-Programm habe ich also nach folgenden Regeln ausgewertet:

1) Warten auf die 36

2) Wenn die nächsten 4 (bzw. 3) Coups alle Schwarz sind, wird 8x mit einer Martingale auf Rot gesetzt. Bei Rot 1 Stück Gewinn und Abbruch, ansonsten Verlust von -255 Stücken.

3) Sobald innerhalb der nächsten 4 (bzw. 3) Coups eine rote Zahl auftaucht, wird nach der roten Zahl die noch fehlenden Chancen von S/Ge/Ung ermittelt. Sobald nur noch eine Chance offen ist, wird auf diese 8x mit einer Martingalen gesetzt. Wenn der Fall eintreten sollte, dass nach der Rot-Zahl keine Chance mehr offen ist bzw. die fehlenden Chancen mit einem Coup eintreten, wird nicht gesetzt.

Das Excel-Programm arbeitet mit den 4 Wartecoups. Ihr könnte eure eigene Permanenz erfassen, indem ihr mit den Button "Coups löschen" die dargestellte Permanenz in Spalte A löscht und dann Coup für Coup eingebt. Wer die RoulTools von mir besitzt, kann damit arbeiten (Einzelauswertung wie auch Langzeittests).

Viel Spaß beim Testen.

Noch ein Hinweis für die "wartenden" Systemverkäufer. Ich werde in Zukunft ohne Diskussion die Langzeittests

mit Programm und Regeln veröffentlichen. Damit kann sich jeder Leser gleich ein Bild von dem System und meiner Auslegung machen. Erspare mir damit die unnötigen Diskussionen mit der Systemafia.

[kleinemaid]

armer Chinese......

Hallo,

leider hat sich in meiner Auswertung für 4 Wartecoups ein Fehler eingeschlichen. Ich habe diesen korregiert und in meinem ursprünglichen Posting die Grafik und den Download angepasst.

Das ist mein Reden, (auch wenn ich immer noch weiß dass die Berechnungseinstellung Deiner Excel-Tabelle nicht richtig ist).

Man macht zu oft den Mund auf bevor man etwas zu sagen hat

Schlimm ist dabei, dass man daraus trotzdem nicht lernt und weiter macht

[kleinemaid]

Hallo Chinese

Dein letzter langer Beitrag zeigt mir doch Deinen totalen Verlust über deine Kontrolle.

Hättest Du den Beitrag nochmal durchgelesen, dann hättest Du ihn entweder umgeschrieben oder garnicht erst veröffentlicht.

Genau wegen einem wie Dir, bin ich vorgestern nach Hohensyburg gereist, denn auch der hatte es nicht verstanden und falsch gespielt..

Weißt Du: Erst einer EXAKTEN Theorie soll eine Praxis folgen, und es ist ja auch bekannt, dass ein Unternehmer mit Schlips (also der Theoretiker) meist garnicht weiß wie die Theorie in der Praxis Früchte trägt.

Neben meinen Tiefbauarbeiten führe ich auch den Hochbau aus, habe aber keine Ahnung wie ein Maurer (der ich nicht bin) meine theoretischen Vorstellungen in der Praxis ordentlich ausführt.

Für mich ist daher nur wichtig was ich nach der Fertigstellung sehe, und ob der Praktiker mit meiner Theorie etwas anfangen konnte.

Du bist hier der Theoretiker, der mit der Praxis überfordert ist und scheitern muss.

Deine theoretischen Informationen sind so unvollständig, dass Du auch künftig besser hier im "Chat" mit Deinen Excel-Listen spielen solltest, und ja die Finger vom praktischen Spiel läß.

Dennoch:

Nicht schlecht Herr Specht, war nicht ganz so übel, aber ...... der Feinschliff in meinem Spiel ist an Dir vorbei gegangen, und ich schrieb ja schon, dass ich in der Schrift des Auktionsgewinnes so manche Dinge für den Unwissenden eventuell nicht gut genug erklärt habe.

Ich verspreche mich zu bessern

Interessieren würde mich dennoch, wieviele Coups Du gespielt hast, also .... in Deutsch: Wieviele Mal hast Du mit (ich nenne sie jetzt) "Deiner" Strategie gewonnen und wieviel verloren.

Lass mich aber bitte in Ruhe mit deinen Excel-Listen.

Wieviel Mal hast Du die 36 angeriffen, und wieviel mal bist Du daran gescheitert, da reicht ein Satz von Dir.

[Chi Lu Jung]

Hallo kleinemaid,

du bist wirklich ein witziges Kerlchen. Erst lehnst du eine Zusammenarbeit mit mir ab und nun willst du plötzlich Informationen von mir. Leider kann ich dir als Theoretiker nur theoretische Fakten liefern, und die sind ja für dich als Praktiker nicht von Belang. Also lassen wir es bei der Nicht-Zusammenarbeit.

Interessant auch, mit welchen Ausreden du nun kommst. Nun bin ich also der Theoretiker, der mit deiner praxisgeprägten Welt nicht mithalten kann. Soll mir recht sein, damit kann ich gut leben. Ausserdem entscheide ja nicht du oder ich, wie die Leser unsere Ausführungen bewertet. Und das ist das Gute an der ganzen Sache, dass sich nun jeder Leser sein eigenes Bild machen kann.

Freue mich schon auf weitere Polemik von dir. Langsam macht mir die Sache richtig Spaß

Chin, der sich diebisch freut, das er wieder einen erwischt hat

[David Cooper]

@Kleinemaid

Was soll denn an den Ausführungen falsch seine, größenteils hat Chin ja nur deine eigenen Ausführungen zitiert. (Dazu könnte mir jetzt auch noch was einfallen )

[sachse]

@Ernst kleinemaid

>>>Was Du hier machst hat damit nichts zu tun mein Freund.

MEINE FREUNDE MÖCHTE ICH MIR LIEBER SELBST SUCHEN.

Ist auf dem Bau gerade Sommerloch, dass Du Zeit hast, tagelang ins Casino zu fahren oder stundenlang vor dem Rechner zu verbringen? Sag jetzt nicht, Du hast gute Leute. Die Meisten müssen die Stiefelspitze des Chefs permanent im Gesäß spüren, sonst sind sie nur die Hälfte wert.

Du wärst übrigens nicht der Erste, der einem Phantom nachjagt und dabei die reale Erwerbsquelle ruiniert. Bei Deiner hier offenbarten Besessenheit solltest Du darüber mal nachdenken.

Ansonsten bist Du auch kein Unikum, wie Du denkst, wenn Du Deinen Vornamen preis gibst. Ich pflege bei direkten und wichtigen Statements generell mit meinem bürgerlichen Namen zu unterschreiben.

Beispiel:

>>>Geschrieben am 01.08 22:39

>>>Witzany ist ein Trickser vom gleichen Schlag wie W.........

>>>und all die Anderen. (Von Verwirrten, die selbst daran glauben

>>>und kaputt gegangen sind einmal abgesehen)

<<<Das werde ich jederzeit laut und deutlich formulieren. Es steht

>>>den Tricksern dann frei, mich zu verklagen.

>>>Herr Witzany, so es denn überhaupt Ihr richtiger Name ist,

>>>Sie sind ein Trickser.

Sachse

(sachse)

Diese Formulierung ist auf Dich jederzeit zu übertragen, obwohl Du natürlich auch zu den Verwirrten zählen könntest.

Warum ereiferst Du Dich überhaupt? Du machst demnächst mit Verkauf und Spiel mehrere Millionen, da kann Dir doch das Anpinkeln Wurscht sein.

Manchmal ärgere ich mich auch - vor allem über unsachliche Beschimpfungen. Da rufe ich im Rechner meine Kontoauszüge auf, sehe kurz nach den Aktien(was ich im Moment besser ließe)und wenn das alles nicht hilft, buche ich eine schöne Reise.

HABE ICH EBEN GEMACHT.

BIN VOM 18.08-05.09.04 AUF TOURNEE. KEINE SORGE, ICH HABE MEIN LAPTOP ÜBER VODAFONE EINRICHTEN LASSEN UND BEOBACHTE EUCH.

sachse

[kleinemaid]

Deine Freude will Dir auch keiner nehmen, jedensfalls meiner einer nicht, nur ......

Schade, dass der Mensch nicht in der Lage ist seine Vermutungen auf deren Echtheit zu überprüfen, und immer alles was er mal hört öffentlich machen muss.

Das Gute für diesen ist aber, dass er sich mit seiner Person nach einer eventuell Aufklärung nicht Rechtfertigen muss, da das Internet schön Anonym bleibt, richtig?

Bleib schön dran an deinen Prognosen, und zahl frühzeitig Deine Online-Gebühren, sonst wird Dein Alltag ganz grau, denn .... im echten Leben wirst Du durch deine Geschichten auflaufen.

Es ist wie mit so manchen Nachbarn und Mitmenschen, welche Gerüchte öffentlich machen die haltlos sind aber Schaden anrichten.

Glücklicherweise bist Du ein Schädling für mich, der eher ein lächeln meinerseits bekommt, als dass ich mich vor Dir Budenschmuntz (Erklärung ein paar Kommentare vorher) schützen muss.

Damit bin ich wohl noch weiter hier, weil es sehr interessant ist, aber auf Kommentare von Dir werde ich nicht mehr antworten.

Es ist wie beim Schach Chinese.

Spielst Du gegen bessere wirst Du auch besser.

Spielst Du gegen schlechtere wirst Du schlechter.

Aber ... schreib schön weiter, ich reagiere wohl nicht mehr, werde aber weiter lesen bei Dir

Um mit den Icons zu spielen sieht das dann so aus:

[Chi Lu Jung]

Hallo kleinemaid,

ich nehme dein Angebot mit mir nicht mehr zu kommunizieren gerne an. Es ist auch nicht meine Art, mich mit Polemik zu schmücken. Lasse lieber Fakten sprechen.

Es ist doch immer wieder interessant, wie schnell Systemverkäufer den Dialog abbrechen, wenn sie erst einmal als Abzocker enttarnt wurden.

Chin, dessen Tag dank kleinemaid wieder gerettet ist. Auf zum nächsten Systemverkäufer

[sachse]

Hi Chin,

wetten, dass da noch reichlich welche einlaufen?

sachse

[Chi Lu Jung]

Hallo sachse,

ich wette nicht, wenn ich keine Chance auf Gewinn habe

Aber ich freue mich schon auf die Jungs. Der nächste steht schon in der Warteschlange - Witzi will es unbedingt wissen.

[kleinemaid]

Hallo Sachse

Dein letztes Zitat:

"Ist auf dem Bau gerade Sommerloch, dass Du Zeit hast, tagelang ins Casino zu fahren oder stundenlang vor dem Rechner zu verbringen? Sag jetzt nicht, Du hast gute Leute. Die Meisten müssen die Stiefelspitze des Chefs permanent im Gesäß spüren, sonst sind sie nur die Hälfte wert"

Mein Betrieb funktioniert ein wenig anderst als die Umgangsformen hier im Forum Sachse.

Bei mir sind meine Angestellten "menschliche Wesen" die auch entsprechend behandelt werden.

Sprichwort: Wie man in den Walt hineinruft, so schallt es einem entgegen.

Deine "Stiefelspitze Sachse wird Dich über kurz oder lang selbst treffen (keine Vermutung - ein Versprechen)

Ich habe zu meinen Angestellten einen persöhnlichen Draht und wir ziehen gemeinsam an einem Strang.

Wenn ich nicht wäre wie ich bin, könnte ich meinen Betrieb nicht führen wie ich ihn führe. (In der heutigen zeit schon garnicht)

Bei einem Personalbestand von 35 Angestellten und nur 2 Mitarbeitern davon im Büro, darf Dir auffallen, dass soetwas auch möglich ist, wenn man entsprechende Anerkennungen für entsprechende Arbeiten verteilt.

Ich bin weder ein Samaritter, noch sonst etwas ähnliches Sachse, aber .... ich habe in mir die Menschlichkeit bewahrt, und ..... selbst Dein weiteres Zitat mit Deiner Unterschrift ist doch unter aller Würde in den Umgagsformen, hm?

Das Miteinader unter den Menschen läßt sehr zu wünschen übrig, und da darf es dann auch nicht verwundern wenn diese Art des Umgangs für 30 Angestellte am Bau auch 30 Angestellte im Büro braucht.

Ich pflege mit jedem einzelnen ein Du-Verhältnis und lasse mich auch von meinen Leutchen mit "Guten Morgen Du Pappnase" begrüßen (übertrieben aber im Spaß schon vorgekommen), wenn ich im Anschluß sehe das ein Schacht in einer Rekordzeit hochgemauert worden ist.

Wenn ich dann grinsend fröhlich erwiedere, was er da denn für ein scheiß gezimmert hat, es aber so lassen soll, dann passt meine ehrliche Strategie.

Ich brauche auch keine gesetzlichen Vorgaben über das Weihnachtsgeld oder einen wichtigen zusätzlichen Urlaubstag für einen Einzelnen, wenn in meinen Baubuden Kaffee steht der aus meiner Tasche bezahlt wird.

Du darfst mir glauben, dass ein Betrieb auch vom Büro aus geführt werden kann wenn man EINE Sparche spricht, und die auch jeder versteht !!!

Hier passiert das gerade nicht, denn anstelle eine vernünftige Diskussion zu führen werde ich hier grundlos gesteinigt, so als hätte ich jedem einzelnen hier etwas weggenommen, denk mal drüber nach

[David Cooper]

Ich pflege mit jedem einzelnen ein Du-Verhältnis

Eine zu persönliche Bindung zu Untergebenen hat noch nie funktioniert.

[kleinemaid]

im übrigen mein Sachse:

Klar sollst Du Deine Freunde selbst aussuchen, aber ....

Ich wünsche Dir dennoch (auch ohne Freundschaft), dass Deine Tournee erfolgreich ist, und Du wieder auf Dein Konto schauen kannst (so bin ich eben).

Glaub mir, dass auch ich nur ein Mensch bin, der Verlußte macht, weil er eben trotz Strategie, ab und an mal wieder einen Höhenflug im dämlichen Gehirn hat, und dann höher setzt als die Vernunft es einem sagt.

keiner ist ein ÜberGott, aber .... sag mal ehrlich ... wäre der Mensch vernünftiger, sich an Begebenheiten strickt zu halten, dann könnte er täglich mit Freude auf sein Konto kucken.

So richtig stark bin ich nur, wenn ich jemanden mit meiner Strategie begleite, weil ich mich dann auch strikt daran halte um mich nicht zu blamieren.

Es kommt schon vor, dass ich aber alleine schon mal mit einem 500er anfange zu setzen, da wird dann meine Strategie manchmal überfordert und der Höhenflug nimmt dann auch gelegentlich am Tischmaximum ein jähes Ende, das will ich gern zugeben, doch ..... wenn ich dann nicht alleine bin, und das Tischmaximum mit einer weiteren oder mehreren Personen überlisten kann, dann geht auch das.

Ich muss zugeben dass ich nicht ganz umhin komme, Dir gern zu zu hören, nur darf mir bei Deinen Ausführungen keiner böse sein, dass ich Dich als ein bissi zu "wild" und "unkontrolliert" einstufe, als dass Du dieser "Sachse" sein könntest, dem dass ganz sicher nicht passiert weil er eben ein kleines Genie sein muss - auch in den Umgangsformen.

Ich mag Genie`s, weil man im ganzen leben immer etwas dazu lernt, so schlau man sich auch selbst einstuft, aber ...... ein genie erzählt nichts von "Mülleimer" und sowas, das stößt mich dann sofort ab - es sei denn er hat VOLLSTÄNDIGE Informationen so ein Wort dann auch begründet in den Mund nehmen zu dürfen

[kleinemaid]

David Cooper, was schreibst Du da ????

"Eine zu persönliche Bindung zu Untergebenen hat noch nie funktioniert."

Ich weiß nicht ob Du fähig bist Dich zu schämen, denn jetzt wäre der Zeitpunkt dafür.

Wer bitte schön ist der Untergebene ?

Mein Angestellter ist es weil ich ihn zahle.

Ich bin es weil auch mich jemand zahlt.

Wir ARBEITEN beide hart, also ......

kann ich nur der Verlierer sein, wenn ich irgendeinen Menschen als "Untergebenen" betrachte oder behandele.

Der Mensch ansich, egal in welcher Position, ist immer und überall ein "Untergebener".

Denk mal drüber nach.

Zusammen sind wir Menschen stark - alleine haben wir keine Chance

[David Cooper]

wenn ich dann nicht alleine bin, und das Tischmaximum mit einer weiteren oder mehreren Personen überlisten kann, dann geht auch das.

Vielleicht sollen wir die Spielbank Hohensyburg mal über dieses Setzverhalten informieren, denn was du dort betreibst ist verbotenes BANDENSPIEL, und kann für dich die Sperre nach sich ziehen.

Ich weiß nicht ob Du fähig bist Dich zu schämen, denn jetzt wäre der Zeitpunkt dafür.

Das sehe ich anders, denn du solltest auch nicht vergessen, dass du als Arbeitgeber das alleinige unternehmerische Risiko trägst, dabei können dir deine Angestellten nicht helfen. Mein Kommentar bezog sich aber vor allem darauf, dass du bei einer zu großen persönlichen Bindung mit deinen Angestellten im Notfalle unnötig zögern wirst, wenn Entlassungen nötig sind.

Ich bestreite nicht, dass man den Angestellten das Gefühl geben soll ein Team zu seien, denn der Erfolg hängt ja auch maßgeblich von ihnen mit ab. Dennoch denke ich, dass eine zu persönliche Bindung fehl am Platze ist.

[sachse]

Hi D.C.,

>>>Vielleicht sollen wir die Spielbank Hohensyburg mal über

>>>dieses Setzverhalten informieren, denn was du dort betreibst

>>>ist verbotenes BANDENSPIEL, und kann für dich die Sperre

>>>nach sich ziehen.

Jetzt bist Du aber etwas übers Ziel hinaus geschossen.

Wir wollens ja mal nicht übertreiben.

sachse

[David Cooper]

Jetzt bist Du aber etwas übers Ziel hinaus geschossen.

Wir wollens ja mal nicht übertreiben

Sachse, du hast Recht, Denunziantentum ist etwas, was sich wirklich nicht gehört, und was auch nicht meine Art ist, aber es wird ohnehin nur eine Frage der Zeit seien, bis es die Croupiers in der Spielbank selbst bemerken.

[kleinemaid]

das sind so die Kleinigkeiten die mein Interesse am Gedankenaustausch mit dem "Sachse" ausmachen, und allein der letzte Kommentar von David Cooper ist ja eine "Katastophe", denn man könnte ja fast meinen, dass er jetzt VOLL hinter den Führern der Spielbanken steht und nun als Schützer hier auftritt.

O man, wie kann man nur alleine schon daran denken, einem Gleichgesinnten, so vor die Fresse zu schlagen, und das auch noch öffentlich machen.

Mir fehlen dazu die Worte.

Am Ende hoffst Du vielleicht noch, dass man mich bei Deinem "Bandenspiel" erwischt, damit ich durch eine Sperre ja das Geld nicht gewinne, was Du haben möchtest hm?

Weißt Du was unter den Gleichgesinnten richtig gewesen wäre?

Hey Du, pssssst, schreib hier nicht sowas man, man könnte Dich erwischen.

Aber nein, Du machst die Sache Perfeckt.

Herr Lehrer ich weiß was. Auf dem Scheißhaus brennt`s Licht, aber ich guter habe es schon ausgemacht