Aurelius Geschrieben Juli 9, 2004 Geschrieben Juli 9, 2004 Ich hab so einige kranke Ideen gehabt. z.B. auch die Holzhammermethode bei der man 35 Zahlen setzt im so eine maximale Gewinnwahrscheinlichkeit zu erlangen. Um die restlichen Zahlen zu ermitteln hab ich mir nen Zufallsgenerator geschrieben der mir immer zwei Zufallszahlen generiert auf die ich dann nicht setze. Was in der Theorie eine hohe Gewinnwahrscheinlichkeit bringt ist in der Praxis nicht gerade das Gelbe vom Ei.Auf der Suche nach einer Lösung bin ich auf dieses Forum hier gestossen und musste festellen, dass ich anscheinen nicht der einzige bin, der versucht dem Roulette Herr zu werden Ich bin auch auf den Thread Russisches Roulette?!, Pleinspielmethode mit "pflastern" gestossen und hab dort erfahren, dass es wohl einige Zehlen gibt, die sehr selten fallen. Oder hab ich da was falsch verstanden? Die Chance, dass eine Zahl fällt is doch immer von vornherein 1/37, wie kann es da sein, dass es Zahlen gibt, die nicht sooft vorkommen.Und dann hab ich noch ne Frage. Die Systeme versuchen ja möglichst die Zahl zu ermitteln, die als nächste fällt. Gibt es auch Systeme, die Versuchen die Zahlen zu ermitteln die am unwahrscheinlichsten sind, oder hilft mir nur die Normalverteilung weiter?Wär nett, wenn mir jemand ein paar Stichworte geben könnte, nach denen ich suchen kann.
David Cooper Geschrieben Juli 9, 2004 Geschrieben Juli 9, 2004 Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Zahl fällt beträgt immer 1:37. Das System Russisches Roulette (auch genannt: BadFour) basiert hingegen darauf die Verluststrecken bei Nichttreffer durch eine Progression auszugleichen. Dabei verfolgt Michi7 zum Beispiel größtenteils ein Intuitionsspiel.Hoffe dir weitergeholfen zu haben.DC
David Cooper Geschrieben Juli 9, 2004 Geschrieben Juli 9, 2004 z.B. auch die Holzhammermethode bei der man 35 Zahlen Nur so falls es dich interessiert, es gibt auch eine Methode um 36 von 37 Zahlen abzudecken, allerdings beträgt der Verlust beim erscheinen dieser einen Zahl um 143 Einheiten, der Gewinn hingegen immer nur eine Einheit, bei einer Rotation (also 37 gefallenen Coups) können wir uns das Ergebnis wohl denken...
sachse Geschrieben Juli 9, 2004 Geschrieben Juli 9, 2004 Hallo Aurelius,die Wahrscheinlichkeit für oder gegen eine Zahl ist immer 1/37.Wenn Du nun noch die Auszahlquote und das Trinkgeld(Tronc) addierst, kommst Du auf einen rechnerischen Verlust von etwa 5,4% Deiner gesamten Einsätze.Entgegen allem, was Du in diesem und anderen Foren liest, ist das die Summe, die Du dauerhaft verlieren wirst, wenn Du spielst. Es helfen keine Systeme oder irgendwelche mathematischen Tricks - auch wenn sie mit den tollsten Versprechungen und blendenden Argumenten angeboten werden.Die Roulette ist - die letzten 200 Jahre bestätigen das - auf diese Weise nicht dauerhaft(und nur das zählt)zu besiegen.sachse
Aurelius Geschrieben Juli 9, 2004 Autor Geschrieben Juli 9, 2004 Danke für die schnellen Antworten. Ich werd dann ma noch ein wenig weiter rechnen und experimentieren gehen. Wenn ich hier so das Fprum durchforste werd ich wohl auch nicht darum kommen auch ein wenig Vokabeln zu pauken
Aurelius Geschrieben Juli 10, 2004 Autor Geschrieben Juli 10, 2004 Gibt es eigentlich nen Link zu dieser Methode um 35 von 36 Zahlen abzudecken. Nicht das ich sie anwenden wollte, aber anschauen wie sie aufgebaut ist würde ich ja schon gerne.
David Cooper Geschrieben Juli 10, 2004 Geschrieben Juli 10, 2004 Hallo Aurelius,es sind nicht 35 von 36 Zahlen, sondern 36 von 37 Zahlen.Wobei man trotzdem immer +1 bei einem Gewinn hat (was normalerweise nur bei einer Abdeckung von 35 (von 37) Zahlen möglich ist)). Aber der Verlust beträgt auch gleich 143 Stücke.Hier die Satzweise:72 Stücke auf ECje 4 Stücke auf 17 Zahlen3 Stücke auf Zero**************************************************************Also:a) 35 von 37 Zahlen werden abgedeckt:bei Gewinn => +1bei Verlust => -35b) 36 von 37 Zahlen werden mit der obigen Satzweise abgedeckt:bei Gewinn => +1bei Verlust => -143Hoffe es jetzt ausreichend verdeutlicht zu haben.
Aurelius Geschrieben Juli 10, 2004 Autor Geschrieben Juli 10, 2004 So langsam werd ich schon bekloppt natürlich sind es 36 von 37 Zahlen.Danke nochmal für die Erklärung.
Aurelius Geschrieben Juli 10, 2004 Autor Geschrieben Juli 10, 2004 Arg, jetzt muss ich schon wieder fragen. (wieso gibts eigentlich keine edit Funktion?)wieso kommen nur 3 Stücke auf Zero? da würde ich ja nur 3*36=108 Stücke zurück bekommen und hätte ienen Verlust von 35. Das wären dann zwar immernoch weniger Verlust als wenn die Freigelassene Zahl kommen würde aber -35 is auch nicht gerade wenig.
David Cooper Geschrieben Juli 10, 2004 Geschrieben Juli 10, 2004 Arg, jetzt muss ich schon wieder fragen. (wieso gibts eigentlich keine edit Funktion?)Editfunktion gibts ab Status Mitglieder, damit entfällt auch die Vorkontrolle der Beitrag. Einfach noch ein paar Beiträge mehr schreiben dann kommt das ganz von alleine.
netzmeister Geschrieben Juli 10, 2004 Geschrieben Juli 10, 2004 Hallo Aurelius,wieso kommen nur 3 Stücke auf Zero? Durch die Zeroteilung erhältst Du 36 Stücke zusätzlich von der EC. Zusammen mit dem Gewinn von der Zero hast Du dann wieder +1.Gruß netzmeister
David Cooper Geschrieben Juli 10, 2004 Geschrieben Juli 10, 2004 Danke Netzmeister,die Beantwortung hatte ich vorhin total vergessen.Aber Allsiter, wie gesagt: geht nur wenn die Einsätze auf den Einfachen Chancen nicht sofort verloren gehen wie beim American-Roulette.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden