Plein System / Strategie - seriöses Feedback erwünscht!

[Verlierer2]

Am 7.3.2023 um 19:03 schrieb sachse:

 

So sehe ich das auch.

Allein der Gedanke, frei und unabhängig in der ganzen Welt herum zu reisen, ist doch ein Traum.

Mit dem gewonnenen Geld kann man sogar Traumziele ohne Casinos besuchen.

Ich habe es so gemacht und es war ein tolles Leben.

Ja und sitzt nun in Ossiland fest, 3 Zi Bude.

I did it my way hahaha, das sagt jeder und auch jeder macht es so

wie er kann oder denkt oder muss.

Es war (einmal ...) 

[Verlierer2]

vor 11 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

Satz Coup1: 1 Stück
Gewinnfall: Auszahlung 35 Stücke + Rückgabe des Einsatzstückes (das dir ja bereits vorher gehörte und  im Gewinnfall keine Saldoveränderung bewirkt), Saldoveränderung +35
Satz Coup2: 1 Stück (Einsatzstück aus Coup1) bleibt liegen
Verlustfall: Einsatzstück weg, Saldoveränderung -1
Saldo nach Coup 2: +34

hmm ich rechne es immer so, Coup 1 mit 1 Stück ist schon Saldo -1

Im Gewinn dann +35, 

Die Saldoveränderung kann ich doch vorher nicht wissen oder?

Im Gewinn ist es kein Minus im Verlust schon?????

Ich lasse aber auch nicht stehen (Doppelschlag hoffen, warum?)

Im LC wäre auch Tronc fällig, also Einsatzstück immer Minus.

     

[bitcoinfan]

vor 15 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

Satz Coup1: 1 Stück
Gewinnfall: Auszahlung 35 Stücke + Rückgabe des Einsatzstückes (das dir ja bereits vorher gehörte und  im Gewinnfall keine Saldoveränderung bewirkt), Saldoveränderung +35
Satz Coup2: 1 Stück (Einsatzstück aus Coup1) bleibt liegen
Verlustfall: Einsatzstück weg, Saldoveränderung -1
Saldo nach Coup 2: +34

danke fuer deine erklaerung aber leider ist diese meiner meinung nicht korrekt

 

die 34+ sind falsch

im gewinnfall bekomme ich 35 stuecke also 35+ (no Tronc) und ein stueck bleibt liegen und wenn dieses stueck verliert bleiben mir immer noch 35+

 

waere interessant wenn noch einige hier aus dem forum ihre meinung dazu sagen wuerden 

 

 

 

[sachse]

vor 8 Stunden schrieb Verlierer2:

Ja und sitzt nun in Ossiland fest, 3 Zi Bude.

 

Falsch!

Nur ein klitzekleines Zimmerlein aber seit 2 Wochen Toilette mit Wasserspülung.

bearbeitet März 9, 2023 von sachse

[bitcoinfan]

vor 13 Stunden schrieb Verlierer2:

hmm ich rechne es immer so, Coup 1 mit 1 Stück ist schon Saldo -1

Im Gewinn dann +35, 

Die Saldoveränderung kann ich doch vorher nicht wissen oder?

Im Gewinn ist es kein Minus im Verlust schon?????

Ich lasse aber auch nicht stehen (Doppelschlag hoffen, warum?)

Im LC wäre auch Tronc fällig, also Einsatzstück immer Minus.

     

danke fuer diese erklaerung. ok du laesst einsatz nicht stehen und gibst es fuer Tronc.

also bleiben 35+ 

 

ich lasse stehen und habe ehrlichgesagt nicht ausrechnen koennen ob es sinn macht. also einsatz stehen lassen und kein Tronc bleiben 35+ so wie bei dir und meiner meinung und wenn ich dich richtig verstanden habe ist es falsch minus 1 bei einem treffer zu rechnen

 

 

[Hans Dampf]

vor 10 Stunden schrieb bitcoinfan:

danke fuer deine erklaerung aber leider ist diese meiner meinung nicht korrekt

 

Zur Vereinfachung    bei Ec einmal gewonnen 1+ einmal verloren 1- Saldo 0

 

H.D

[Spielkamerad]

vor 10 Stunden schrieb bitcoinfan:

danke fuer deine erklaerung aber leider ist diese meiner meinung nicht korrekt

 

die 34+ sind falsch

im gewinnfall bekomme ich 35 stuecke also 35+ (no Tronc) und ein stueck bleibt liegen und wenn dieses stueck verliert bleiben mir immer noch 35+

 

waere interessant wenn noch einige hier aus dem forum ihre meinung dazu sagen wuerden 

 

 

 

Wie willst du das anders rechnen?

Dein Einsatzstück ist ein Verluststück. Deshalb ändert sich dein Saldo auf Minus 1.

PEM hat recht!

 

 

Sp.......!

[bitcoinfan]

vor 1 Minute schrieb Spielkamerad:

Wie willst du das anders rechnen?

Dein Einsatzstück ist ein Verluststück. Deshalb ändert sich dein Saldo auf Minus 1.

PEM hat recht!

 

 

Sp.......!

sorry aber eine erklaerung waere schon besser und nicht nur > er hat recht. ich habe meine meinung erklaert und einfach sagen das einsatzstueck ist ein verluststueck also -1

 

klar ist ein einsatz von einem stueck bei einem verlust -1 aber wir reden hier ueber ein gewinn bei einem einsatz von einem stueck und das ist bei einem plein bei einem single zero kessel 36+ 

ich lasse den einsatz stehen und gebe keinen Tronc also = 35+

 

und jetzt kommst du

 

[sachse]

vor 6 Stunden schrieb bitcoinfan:

ich lasse den einsatz stehen und gebe keinen Tronc also = 35+ und jetzt kommst du

 

Zuerst kommt der Saalchef und erklärt dir, was hierzulande so üblich ist.

Wenn du dann immer noch nichts gibst, dann stiehlt dir einer der ausgemisteten Typen

am Tisch ein Gewinnstück und du bekommst kein Recht.

[PinkEvilMonkey]

vor 20 Stunden schrieb bitcoinfan:

danke fuer deine erklaerung aber leider ist diese meiner meinung nicht korrekt

 

die 34+ sind falsch

im gewinnfall bekomme ich 35 stuecke also 35+ (no Tronc) und ein stueck bleibt liegen und wenn dieses stueck verliert bleiben mir immer noch 35+

 

waere interessant wenn noch einige hier aus dem forum ihre meinung dazu sagen wuerden 

 

 

 

Geh in eine Spielbank leg 2 EUR hin und kucke was du mehr in der Tasche hast nachdem du ein Stück hast auf dem Filz liegen lassen für den nächsten Coup.
Dann sollte sich das für dich klären.

Das hat übrigens nichts mit Meinungen sondern mit Fakten zu tun (du findest in jeder Roulettbeschreibung einer Spielbank die Auszahlungsquoten. Es gibt 35 Stücke + dein Einsatzstück für ein Pleingewinn. Wenn du also von den 35 Stücken eines liegen lässt bzw dein Einsatzstück liegen lässt wird es dann eben jetzt "Verbraucht" bzw gibt ein Saldo -1. Wenn das nicht klar ist, musst du dich nicht wundern warum dein Programm solche Ergebnisse liefert. Ich sag ja meist ist die Fehlersuche die am besten investierte Zeit.

Übrigens, du musst nicht mal in die Spielbank, Regeln auf der Homepage einer Spielbank zu Roulette aufmachen, Stapel Bierdeckel als Chips nehmen und das ganze simulieren tuts auch.

bearbeitet März 10, 2023 von PinkEvilMonkey

[bitcoinfan]

vor 7 Stunden schrieb sachse:

 

Zuerst kommt der Saalchef und erklärt dir, was hierzulande so üblich ist.

Wenn du dann immer noch nichts gibst, dann stiehlt dir einer der ausgemisteten Typen

am Tisch ein Gewinnstück und du bekommst kein Recht.

danke fuer den hinweis  aber kannst mir glauben das ich das alles sehr gut kenne.

ich habe aber nicht ueber LCs in europa gesprochen sondern LCs in Amerika oder OCs mit live tische. bevorzuge aber USA LCs

 

grosses fragezeichen ist immernoch ob es den 100+ jahre test uebersteht. ich glaube das es den test nicht uebersteht aber die jetzigen ergebnisse verlangen den test 

[bitcoinfan]

vor 4 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

Geh in eine Spielbank leg 2 EUR hin und kucke was du mehr in der Tasche hast nachdem du ein Stück hast auf dem Filz liegen lassen für den nächsten Coup.
Dann sollte sich das für dich klären.

dazu brauche ich nicht ins kasino zu gehen. ich kenne die auszahlungen also lass uns auf das problem konzentrieren.

 

vor 4 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

Das hat übrigens nichts mit Meinungen sondern mit Fakten zu tun (du findest in jeder Roulettbeschreibung einer Spielbank die Auszahlungsquoten. Es gibt 35 Stücke + dein Einsatzstück für ein Pleingewinn. Wenn du also von den 35 Stücken eines liegen lässt bzw dein Einsatzstück liegen lässt wird es dann eben jetzt "Verbraucht" bzw gibt ein Saldo -1. Wenn das nicht klar ist, musst du dich nicht wundern warum dein Programm solche Ergebnisse liefert. Ich sag ja meist ist die Fehlersuche die am besten investierte Zeit.

es scheint du hast meine erklaerung nicht gelesen oder nicht verstanden. vielleicht sollten wir es schritt fuer schritt machen dann kommen wir bestimmt zum richtigen ergebnis und sehen wo der denkfehler bei einem von uns gelegen hat.

und ich haette gerne meinungen oder fakten wie du es nennst von anderen hier weil es ja hier einige schlaue gibt. ich bleibe bei meiner berechnung

 

hier der link zu Verlierer2 posting https://www.roulette-forum.de/topic/25305-plein-system-strategie-seriöses-feedback-erwünscht/?do=findComment&comment=481443

 

vor 4 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

Übrigens, du musst nicht mal in die Spielbank, Regeln auf der Homepage einer Spielbank zu Roulette aufmachen, Stapel Bierdeckel als Chips nehmen und das ganze simulieren tuts auch.

das habe ich oben schon geschrieben das ich nicht ins kasino gehen muss  brauche auch keine bierdeckel weil einer wie ich genug chips aller sorten hat und weil du von simulieren schreibst dann lass mich dir mal was zum simulieren geben.

 

angenommen wir setzen

nach der 1 die 36

und

nach der 2 die 35

 

hier ist eine permanenz und gib mir bitte dein ergebnis (wenn man den einsatz liegen laesst und kein tronc gibt)

 

2

23

1

14

36

15

1

36

22

11

36

1

12

2

35

17

11

 

ich schreibe mein ergebnis nicht weil es ja klar sein sollte. ich habe ja meine rechenweise erklaert.

mal schauen was du oder vielleicht auch andere als ergebnis herausbekommen.

Danke

 

 

 

[PinkEvilMonkey]

vor 3 Stunden schrieb bitcoinfan:

dazu brauche ich nicht ins kasino zu gehen. ich kenne die auszahlungen also lass uns auf das problem konzentrieren.
Scheinbar ja nicht, was mich wunder, hast du ja nach eigenen angaben ein Kryptocasino betrieben.
 

und ich haette gerne meinungen oder fakten wie du es nennst von anderen hier weil es ja hier einige schlaue gibt. ich bleibe bei meiner berechnung
Wenn du den Unterschied zwischen Meinung und Fakten nicht kennst sollten wir jede weitere Diskussion unterlassen.

 

angenommen wir setzen

nach der 1 die 36

und

nach der 2 die 35
HIer das Ergebnis wenn du das Gewinnstück dann immer liegen lässt
In Grün das Ergebnis ohne dass es liegen bleibt

 

hier ist eine permanenz und gib mir bitte dein ergebnis (wenn man den einsatz liegen laesst und kein tronc gibt)

 

2

23    -1 kum -1 // -1 kum -1

1

14    -1 kum -2 // -1 kum -2

36

15

1

36    +35 kum +33 //  +35 kum +33

22    -1 kum +32 //

11

36

1

12    -1 kum +31 // -1 kum +32

2

35   +35 kum +66 // +35 kum +67

17    -1 kum +65 //

11

 

ich schreibe mein ergebnis nicht weil es ja klar sein sollte. ich habe ja meine rechenweise erklaert.

Wer sich so sicher ist hätte es hinschreiben sollen, so öffnet das nur wieder Tür und Tor für Umdeutungen  

 

 

 

Dir wurde geantwortet. Nichts davon stellte ich zur Diskussion.

[PinkEvilMonkey]

Und weil du @bitcoinfan ja so Suchfaul ( www.gidf.at ) bist noch ein paar Quellen für die Auszahlung, die in den USA sicher nicht anders ist (nur die Gewinchancen bei Doppelzero natürlich)

https://www.spielbank-stuttgart.de/spielangebot/gewinnwahrscheinlichkeiten/
https://www.spielbank-wiesbaden.de/de/ihr-club/gewinnwahrscheinlichkeiten#:~:text=Die Auszahlungsquoten liegen durchschnittlich bei,zu 98%2C96 Prozent profitieren.
https://www.casino-baden-baden.de/de/spielangebot/gewinnwahrscheinlichkeiten/#:~:text=Die Auszahlungsquote liegt im Durchschnitt bei 94%2C3 Prozent.&text=die Quote bis auf 98 Prozent steigen.

 

[sachse]

vor 5 Stunden schrieb bitcoinfan:

ich habe aber nicht ueber LCs in europa gesprochen sondern LCs in Amerika oder OCs mit live tische. bevorzuge aber USA LCs

 

Du bevorzugst die amerikanische Variante?

Beim Singlezero-Roulette hast du einen Hausvorteil von 2,7% gegen dich.

Dagegen sind es beim amerikanischen Roulette mit Doppelzero minus 5,26%

Ich habe sehr oft in Vegas gespielt und viel gewonnen aber ich hatte auch ein

Know How, welches mir erlaubte, gegen derart hohe Minusprozente zu spielen.

Ich konnte in DE sogar doppeltes Trinkgeld geben und doch gewinnen.

Allerdings dürfte dein angedachtes Spiel keinen Vorteil ergeben und damit

böse Verluste produzieren.

[bitcoinfan]

vor 7 Minuten schrieb sachse:

 

Du bevorzugst die amerikanische Variante?

Beim Singlezero-Roulette hast du einen Hausvorteil von 2,7% gegen dich.

Dagegen sind es beim amerikanischen Roulette mit Doppelzero minus 5,26%

Ich habe sehr oft in Vegas gespielt und viel gewonnen aber ich hatte auch ein

Know How, welches mir erlaubte, gegen derart hohe Minusprozente zu spielen.

Ich konnte in DE sogar doppeltes Trinkgeld geben und doch gewinnen.

Allerdings dürfte dein angedachtes Spiel keinen Vorteil ergeben und damit

böse Verluste produzieren.

leider hast du mich falsch verstanden, sorry wenn ich mich nicht klar ausgedrueckt habe

 

ich bevorzuge Vegas weil ich Vegas fan bin  aber ich meinte die single zero tische die es auch dort gibt. leider nicht viele aber es gibt sie dort und tronc ist kein muss

 

ja klar ein guter KG konnte easy mit doppel tronc und US HE leben

[bitcoinfan]

vor 50 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

Und weil du @bitcoinfan ja so Suchfaul ( www.gidf.at ) bist noch ein paar Quellen für die Auszahlung, die in den USA sicher nicht anders ist (nur die Gewinchancen bei Doppelzero natürlich)

https://www.spielbank-stuttgart.de/spielangebot/gewinnwahrscheinlichkeiten/
https://www.spielbank-wiesbaden.de/de/ihr-club/gewinnwahrscheinlichkeiten#:~:text=Die Auszahlungsquoten liegen durchschnittlich bei,zu 98%2C96 Prozent profitieren.
https://www.casino-baden-baden.de/de/spielangebot/gewinnwahrscheinlichkeiten/#:~:text=Die Auszahlungsquote liegt im Durchschnitt bei 94%2C3 Prozent.&text=die Quote bis auf 98 Prozent steigen.

 

traurige antwort aber gut ich versuchs auch mal

 

und weil du @PinkEvilMonkey so oberschlau bist und auch noch suchfaul bist dann google mal Vegas tische mit single zero 

brauchst dich nicht zu bedanken weil habe dich gerne belehrt

 

schade das du dein niveau geaendert hast.

[bitcoinfan]

vor einer Stunde schrieb PinkEvilMonkey:

Dir wurde geantwortet. Nichts davon stellte ich zur Diskussion.

dann sind wir immer noch anderer meinung weil ich habe in beiden faellen 67+

 

hier bleibt das gesetzte stueck automatisch stehen

1-

1-

35+

1-

35+   = 67+

 

hier lasse ich mir das 36igste stueck geben und setze es selbst auf die getroffene zahl nach 

1-

1-

36+

1-

36+   = 67+

 

ich aber hoere/lese gerne andere meinungen weil ja nur eine recht haben kann 

also mal schauen wer das ist? wenn ich es bin dann lerne ich und bedanke mich aber du hast dir ja jegliche diskussion zu deinem ergebnis verboten 

[PinkEvilMonkey]

vor 16 Minuten schrieb bitcoinfan:

traurige antwort aber gut ich versuchs auch mal

 

und weil du @PinkEvilMonkey so oberschlau bist und auch noch suchfaul bist dann google mal Vegas tische mit single zero 

brauchst dich nicht zu bedanken weil habe dich gerne belehrt

 

schade das du dein niveau geaendert hast.

Hier du Schlaumaier, die Amis zahlen (natürlich) genauso wie die Europäer auch beim Singlezero (bei dem teilweise sogar nur 34:1 bezahlt wird in den USA)
https://www.venetianlasvegas.com/casino/table-games/roulette-basic-rules.html
Du hast mit dieser ganzen Chose bewiesen dass du noch nie eine Spielbank von innen gesehen hast. Und die Aussage mit dem eigenen Kryptocasino ist damit ebenfalls höchst unglaubwürdig. Wer nicht lernen will verliert eben viel am Tisch oder viel durch endlose Zeitverschwendung bei der Verfolgung von Dingen die nicht so sind wie man sie gerne hätte.

Übrigens, ich hab mein Niveau nicht geändert, ich hab nur keine Zeit dafür mich ständig im Kreis zu drehen weil jmd Tatsachen nicht annehmen möchte wie sie sind. Und nichtmal annimmt, ja nicht mal versteht, dass man einem einen Dienst erwiesen hat, und das auch noch kostenlos. Deshalb bin ich auch nicht bereit mit dir zu diskutieren über Fakten die klar sind.

[PinkEvilMonkey]

vor 7 Stunden schrieb bitcoinfan:

dann sind wir immer noch anderer meinung weil ich habe in beiden faellen 67+

 

hier bleibt das gesetzte stueck automatisch stehen

1-

1-

35+

1-

35+   = 67+

 

hier lasse ich mir das 36igste stueck geben und setze es selbst auf die getroffene zahl nach 

1-

1-

36+

1-

36+   = 67+

 

ich aber hoere/lese gerne andere meinungen weil ja nur eine recht haben kann 

also mal schauen wer das ist? wenn ich es bin dann lerne ich und bedanke mich aber du hast dir ja jegliche diskussion zu deinem ergebnis verboten 

QED du hast keine Ahnung. Und bist Beratungsresistent.
Entweder du verstehst die Auszahlungsquote nicht, hast einen Knoten im Hirn oder solltest halt doch mal mit Chips/Bierdeckeln what ever, das ganze physisch nachstellen um deinen Fehler zu entdecken.
Zum Thema Auszahlung hätte es geholfen einen meiner gelieferten Links an zu klicken.

BTW: vllt solltest du dein zweites Beispiel nochmal nachrechnen, denn da käme 69+ raus wenn man -1 -1 +36 -1 +36 rechnen würde

bearbeitet März 10, 2023 von PinkEvilMonkey

[Schneckchen]

@bitcoinfan

Ich glaube zu verstehen wie du spielst .  Bezogen auf dein Beispiel oben .
Was wenn  mal kein Treffer erfolgt bis zum Beispiel 30 Satz einer Permanenz ? Machst du dann eine Progri?  
Ich habe mal in Wiesbaden mehrere Tische durchgesehen ,da war eine Permanenz mit 120 mal in Folge kein Treffer .

Davor waren allerdings einige und siehe da nach Ausbleiben von 120 nicht Treffern kam dann ein Treffer .

 

Viele möchten an einem Abend Tausende gerne gewinnen, aber da wird doch nix daraus und somit finde ich das für Cent Automaten mit vielen Spielen in der Stunde vielleicht interessant .

Ziel ist es ,die Spielbank mit mehr Geld zu verlassen wie man reinträgt . 
 

Dir weiterhin guten Erfolg .

Im übrigen, in 100 Jahren sind wir schon von Maden zerfressen , aber ok jeder hat seine eigene Teststrecke !!!

Schneckchen 

[bitcoinfan]

vor 2 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

Hier du Schlaumaier, die Amis zahlen (natürlich) genauso wie die Europäer auch beim Singlezero (bei dem teilweise sogar nur 34:1 bezahlt wird in den USA)
https://www.venetianlasvegas.com/casino/table-games/roulette-basic-rules.html
Du hast mit dieser ganzen Chose bewiesen dass du noch nie eine Spielbank von innen gesehen hast. Und die Aussage mit dem eigenen Kryptocasino ist damit ebenfalls höchst unglaubwürdig. Wer nicht lernen will verliert eben viel am Tisch oder viel durch endlose Zeitverschwendung bei der Verfolgung von Dingen die nicht so sind wie man sie gerne hätte.

Übrigens, ich hab mein Niveau nicht geändert, ich hab nur keine Zeit dafür mich ständig im Kreis zu drehen weil jmd Tatsachen nicht annehmen möchte wie sie sind. Und nichtmal annimmt, ja nicht mal versteht, dass man einem einen Dienst erwiesen hat, und das auch noch kostenlos. Deshalb bin ich auch nicht bereit mit dir zu diskutieren über Fakten die klar sind.

naja dank fuer den lacher = 34:1 fuer single zero wie doe europaeer  

 

vielleicht meldet sich ja jemand der dir deinen unsinn erklaert und auch ein wenig das rechnen beibringt

 

weil ich deine art von rechnung nicht verstehe

 

das ist dein ergebnis 

vor einer Stunde schrieb PinkEvilMonkey:

2

23    -1 kum -1 // -1 kum -1

1

14    -1 kum -2 // -1 kum -2

36

15

1

36    +35 kum +33 //  +35 kum +33

22    -1 kum +32 //

11

36

1

12    -1 kum +31 // -1 kum +32

2

35   +35 kum +66 // +35 kum +67

17    -1 kum +65 //

11

ich beziehe mich erstmal nur auf dein gruenes  ergebnis von + 67 wo wie du schreibst

In Grün das Ergebnis ohne dass es liegen bleibt

 

also ich erhalte bei meiner ahnungslosen rechenart + 69 weil

-1

-1

-1

+36

+36 

bei mir +69 ergibt

 

wie schon gesagt lasse ich mich gerne von allen anderen hier gerne belehren wenn das gruene ergebnis von 67+ korrekt ist und meines von 69+ falsch ist.

 

nur einer kann mich nicht belehren und ratet mal wer? 

 

 

 

[bitcoinfan]

vor 8 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

BTW: vllt solltest du dein zweites Beispiel nochmal nachrechnen, denn da käme 69+ raus wenn man -1 -1 +36 -1 +36 rechnen würde

dann schau mal dein gruenes beispiel an wo du +67 ergebnis hast obwohl du nicht stehen laesst

[bitcoinfan]

vor 5 Minuten schrieb Schneckchen:

 

Ich glaube zu verstehen wie du spielst .  Bezogen auf dein Beispiel oben .
Was wenn  mal kein Treffer erfolgt bis zum Beispiel 30 Satz einer Permanenz ? Machst du dann eine Progri?  
Ich habe mal in Wiesbaden mehrere Tische durchgesehen ,da war eine Permanenz mit 120 mal in Folge kein Treffer .

Davor waren allerdings einige und siehe da nach Ausbleiben von 120 nicht Treffern kam dann ein Treffer .

vielen dank fuer deinen beitrag

 

ich muss da mal was klarstellen

das war nur ein beispiel das ich da gegeben habe. ich spiele einen plein nach anderen kriterien

ich setze immer den selben satz ohne progi

 

vor 28 Minuten schrieb Schneckchen:

Viele möchten an einem Abend Tausende gerne gewinnen, aber da wird doch nix daraus und somit finde ich das für Cent Automaten mit vielen Spielen in der Stunde vielleicht interessant .

da bin ich bei dir aber habe nur ein problem mit den automaten. ich bevorzuge den live tisch

 

vor 30 Minuten schrieb Schneckchen:

Ziel ist es ,die Spielbank mit mehr Geld zu verlassen wie man reinträgt . 

ja das ist der wichtigste punkt den man beachten sollte auch wenn man nicht einen satz stellt und nach hause geht und auch nicht weniger in der tasche hat. (ausser spesen natuerlich) 

 

vor 32 Minuten schrieb Schneckchen:

Dir weiterhin guten Erfolg .

Im übrigen, in 100 Jahren sind wir schon von Maden zerfressen , aber ok jeder hat seine eigene Teststrecke !!!

Schneckchen 

vielen dank fuer die netten worte. (leider nicht so oft hier)

mit den 100+ jahre testen hast du falsch verstanden weil mit meine app kann man 100 + jahre in etwa einem monat testen wenn man die LC txt zahlen straenge hat. ich habe diese nicht habe aber eine gute idee wie das zu machen ist

 

[Hans Dampf]

Hier das gleiche Problem nur auf TVS.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/18503-samy-spinnt-hochrisiko-paroli-auf-tvs/?do=findComment&comment=394411

 

H.D