Plein System / Strategie - seriöses Feedback erwünscht!

[bitcoinfan]

Am 22.2.2023 um 06:17 schrieb Verlierer2:

Dann setzt Du auch viele Pleins auf einmal? Weil dann wäre das Minus etwas

verständlicher. Ich dachte bisher eher an ein Pleinspiel mit nur einem Satz, also

ein Stück auf ein Plein, bzw. weil ja 2 Systeme evtl. auch mal auf 2 Pleins. 

es ist wie du es beschreibst. vieles saetze auf einen plein und manchmal auf 2

[bitcoinfan]

Am 22.2.2023 um 06:20 schrieb Verlierer2:

Da Du die Zahlen die Du setzt ja ermittelst, ausrechnest oder Dir das System das anzeigt, dann muss

da doch der Punkt sein. Wieso wählt es diese Zahl/Plein aus?   

   

ja klar ich weiss schon warum oder wann man den/die einsaetze taetigt. deswegen konnte ich ja auch diese applikation entwickeln lassen mit dem das testen sehr einfach und schnell ist

[bitcoinfan]

Am 22.2.2023 um 06:14 schrieb Verlierer2:

Na ich schreibe schon von Zweifel aber es sind keine direkten Anfeindungen.

Die mache ich auch nur da, wo ich echt denke die lügen oder machen es um

die Leute hier zu verarschen.

 

Also ich würde das spielen, im OC, da kann ich rein wann ich will.

Wie wäre es, Du machst ein Konto bei OC auf und ich spiele dort dann.

Wir machen nur 1000 Euro Einzahlung, jeder 500 und wenn es gut ist,

kapitlisieren wir uns ja hoch. Auch ist dann dann realer Test.

Mehr will ich nicht ausgeben, weil es ja auch Dein Konto ist und ich

da keinen richtigen Zugriff drauf habe. 500 ist mir das Wert und

zum testen reicht das aus.

     

vielen dank fuer deinen vorschlag. leider wird das keinen sinn machen und ich will das gerne erklaeren

 

meiner meinung ist der gewinn im verhaeltnis zum zeitaufwand nicht gross genug und das bedeutet das es mit dem hoch kapitalisieren sehr lange dauern kann. ich habe nun 6 jahre wiesbaden getestet mit einem guten ergebnis meiner meinung nach. es sind unterm strich 5216 units profit no Tronc. bei einem durchschnitt von etwa 10 000 gesetzte coups im jahr sollte ich doch pro jahr 270 units im minus sein (2.7% HV) und bei 6 jahre sollte ich 1620 units im minus sein anstatt 5216 units im plus.

 

bei den RNG zahlen von random.org sieht das viel schlechter aus. da habe ich inzwischen 20 jahre getestet.

 

erste 10 jahre ergebnis 

963+

615+

260+

542+

265+

717-

186-

195+

459+

507-

-----------

1889 +

 

zweite 10 jahre ergebnis

107-

640+

648-

90-

222-

25+

540+

434-

413+

129+

------------

246+

 

der RNG test ist viel schlechter als LC aber doch im plus anstatt bei 10 jahre sollten es doch etwa 2700 units minus sein (2.7% HV)

 

 

ich teste soviel weil es eben fuer mich unfassbar ist das es solange im profit ist anstatt im minus wo es ja sein sollte nach so vielen coups/jahre test.

 

der test bestaetigt mir das RNG und LC nicht zu vergleichen sind und das es kein normaler mensch bespielen kann. es gaebe da nur eine spezie von spieler die es nutzen koennten.

 

wie schon mal geschrieben habe ich da eine idee und arbeite an der webapp wo jeder der interessiert ist diese strategie testen kann. wenn er LC txt permanenzen hat oder man kan es mit random.org RNG testen. ich muss da mal bei random.org anfragen weil die ein quota system haben wo xxx zahlen/ bits pro tag frei sind und wenn man mehr braucht dann kostet es $. ich muss das klaeren bevor ich es zum testen frei geben kann. 

 

lass uns mal ein beispiel durchdenken. es sind 10 tester wo jeder 10 jahre testet das waeren dann 100 jahre. was ist wenn keiner der tester ein minus von 2700 units in diesen 10 jahre hat? ich meine z.B. einer ein kleines oder gar kein minus hat und die anderen 9 sind all im plus?

ich habe jetzt ja 2 mal 10 jahre getestet und beide male im plus anstatt jeweils 2700 units minus zu sein

 

wann kann man sagen das ist nun kein glueck mehr? immerhin gaebe es dann eine strategie beim single zero roulette die nicht verliert und dann muss man sich fragen fuer welche spieler ist das denn gut? wenn ueberhaupt.

 

ja viele offene fragen und deswegen will ich die webapp fertigstellen lassen sodass man den grossen test schnell und leicht machen kann.

vielleicht finde ich ja 20-50 tester und jeder testet 10 jahre 

 

ja sorry es ist eine wenig lang geworden, aber danke nochmal fuer deine fragen und meinungen 

 

 

[Verlierer2]

vor 16 Stunden schrieb bitcoinfan:

es ist wie du es beschreibst. vieles saetze auf einen plein und manchmal auf 2

Hmm wie kommt dann so ein Minus von über 200 vor? Langer Minuslauf?

[Verlierer2]

vor 16 Stunden schrieb bitcoinfan:

ja klar ich weiss schon warum oder wann man den/die einsaetze taetigt. deswegen konnte ich ja auch diese applikation entwickeln lassen mit dem das testen sehr einfach und schnell ist

Dann musst Du doch aber eine Idee haben, warum das im Plus ist.

Es scheint doch dann so zu sein, das sich da was positiv entwickelt.

[Verlierer2]

vor 15 Stunden schrieb bitcoinfan:

vielen dank fuer deinen vorschlag. leider wird das keinen sinn machen und ich will das gerne erklaeren

 

meiner meinung ist der gewinn im verhaeltnis zum zeitaufwand nicht gross genug und das bedeutet das es mit dem hoch kapitalisieren sehr lange dauern kann. ich habe nun 6 jahre wiesbaden getestet mit einem guten ergebnis meiner meinung nach. es sind unterm strich 5216 units profit no Tronc. bei einem durchschnitt von etwa 10 000 gesetzte coups im jahr sollte ich doch pro jahr 270 units im minus sein (2.7% HV) und bei 6 jahre sollte ich 1620 units im minus sein anstatt 5216 units im plus.

Ich würde auch mit mehr daran gehen aber ich muss Dir dann ja auch vertrauen,

wenn Du mit 500 dann abhaust, ist es mir das Wert. 5000 aber nicht mehr.

Im Moment habe ich ja nur Deine Aussagen und ich selber habe ja auch gute Er-

genisse erzielt. Warum sollte man dann nicht einen Weg finden, der ins Plus läuft?

 

Da Du Dich fragst, warum es so ist, bin ich stutzig, weil man macht sich ja Ge-

danken, warum und wie man da ran geht um Plus zu erzielen. Normal sieht man

es ja. Ob es dann auf Dauer so ist oder man eben eine hohe Schwankung erwischt,

die einem dann viel Geld kostet, kann schon sein. 

Du siehst ja auch Schwanukungen bei RNG und Live. Dein System ist mehr auf

Live ausgerichtet und dann solltest Du da auch angreifen.    

[Verlierer2]

vor 16 Stunden schrieb bitcoinfan:

lass uns mal ein beispiel durchdenken. es sind 10 tester wo jeder 10 jahre testet das waeren dann 100 jahre. was ist wenn keiner der tester ein minus von 2700 units in diesen 10 jahre hat? ich meine z.B. einer ein kleines oder gar kein minus hat und die anderen 9 sind all im plus?

ich habe jetzt ja 2 mal 10 jahre getestet und beide male im plus anstatt jeweils 2700 units minus zu sein

 

wann kann man sagen das ist nun kein glueck mehr?

Das ist ja das Ding mit dem Zufall. Sagen wir Du hättest ein System aber da darf es nur 38er

Serien geben. Das kann 50 Jahre gut gehen aber dann macht der Zufall mal eine 39 er und

dann?

Heute würde ich sagen, spielen und wenn schon gut Gewinn, den Verlust dann begrenzen.

Man meint nach einer Zeit, man hat es und kann nicht mehr verlieren. Das geht leider nicht

oder wie einige sagen, der Rücklauf.

 

Worauf willst Du auch hinaus? Du spielst selber oder mehrere Spieler, willst Du ein OC gezielt

angreifen oder was?

 

 

[Verlierer2]

vor 16 Stunden schrieb bitcoinfan:

immerhin gaebe es dann eine strategie beim single zero roulette die nicht verliert und dann muss man sich fragen fuer welche spieler ist das denn gut? wenn ueberhaupt.

Das ist doch auch so ein Ding, Restrisiko verbleit immer und im OC sogar höher.

Wer will oder kann denn 6 - 8 Stunden ins Casino (auch wenn OC) und nimmt

dann auch diese Minustage mit? Gut wäre mit Plus starten aber möglich ist ja

auch das Minus.

 

Ich denke Du rechnest da was falsch und wenn ich das so glauben sollte, dann

wäre ich schon mit 10000 oder sogar 100000 dabei. Nichts ist sicher und wenn

Du testest und testest und dann startest aber es läuft nicht oder ins Minus, dann

sind die ganzen Plus schon gelaufen.

 

Die 1000 sind nur zum Livetest unter Realbedingungen zu sehen, es ist ja auch

Dein Account und Dein Konto, Du könntest sogar das Passwort ändern und ich

käme nicht mehr rein. Wenn kann ich dort nur spielen aber z. B. auch kein Geld

selber direkt einzahlen oder abbuchen, weil es ja Deine Bankverbindung ist.

Für Dich besteht kein Risiko ausser Verlust beim Spiel. 

Wenn Du von Deinem System überzeugt bist und es Live testen willst, dann

kann ich das machen.

 

M. M. nach kann Dir doch gar nichts passieren, warum also nicht real spielen?

[bitcoinfan]

vor 10 Stunden schrieb Verlierer2:

Hmm wie kommt dann so ein Minus von über 200 vor? Langer Minuslauf?

in englisch = it is what it is

 

es ist eben so wie ich es beschreibe und da kommen lange minuslaeufe vor. klar das einige sagen werden das ich die ergebnisse manipulieren kann und das stimmt. aber ich habe die ergebnisse nicht manipuliert zum einen weil ich nichts verkaufen will ( noch nicht ) und zum anderen weil ich an einem ehrlichen ergebnis interessiert bin. ich bin kein zocker und glaube nicht an eine erfolgreiche roulette strategie. ich bin lieber kasino inhaber oder spiele BJ also counter aber auch das ist heute nicht mehr moeglich (zumindest nicht fuer mich). mir geht es da aehnlich wie Sachse

 

 

[bitcoinfan]

vor 10 Stunden schrieb Verlierer2:

Dann musst Du doch aber eine Idee haben, warum das im Plus ist.

Es scheint doch dann so zu sein, das sich da was positiv entwickelt.

ja da ist genau mein problem das ich eben nicht weiss warum es sich (zumindest wie bisher) auf einen so langen zeitraum positiv zeigt.

ich habe da nur eine aussage von einem den ich respektiere und habe mir gesagt dann lass mich das mal testen. also wenn es so positiv weiter geht

dann glaube ich das es schlaue gibt die es spielen aber niemandes gesagt haben. und auch nicht zum verkauf angeboten habe, weil eben schlau und kein zocker!

[bitcoinfan]

vor 10 Stunden schrieb Verlierer2:

Ich würde auch mit mehr daran gehen aber ich muss Dir dann ja auch vertrauen,

wenn Du mit 500 dann abhaust, ist es mir das Wert. 5000 aber nicht mehr.

Im Moment habe ich ja nur Deine Aussagen und ich selber habe ja auch gute Er-

genisse erzielt. Warum sollte man dann nicht einen Weg finden, der ins Plus läuft?

 

Da Du Dich fragst, warum es so ist, bin ich stutzig, weil man macht sich ja Ge-

danken, warum und wie man da ran geht um Plus zu erzielen. Normal sieht man

es ja. Ob es dann auf Dauer so ist oder man eben eine hohe Schwankung erwischt,

die einem dann viel Geld kostet, kann schon sein. 

Du siehst ja auch Schwanukungen bei RNG und Live. Dein System ist mehr auf

Live ausgerichtet und dann solltest Du da auch angreifen.    

Du hast vollkommen recht und warum sollst du mir vertrauen? glaube mir ich habe die 1000 und mehr selbst. ich bin wie schon gesagt kein zocker und habe lieber den HV auf meiner seite. bei dieser spiel strategie fehlt mir der harte beweis das ich einen % vorteil als spieler habe. 

 

ja genau wie du es sagst = im moment ist mir klar das die live test ergebnisse viel mehr sinn machen (zu bespielen) als die RNG test ergebnisse. 

[bitcoinfan]

vor 10 Stunden schrieb Verlierer2:

............................

 

Worauf willst Du auch hinaus? Du spielst selber oder mehrere Spieler, willst Du ein OC gezielt

angreifen oder was?

 

 

sehr gute frage 

 

leider moechte die frage zu diesem zeitpunkt nicht beantworten. ich werde diese frage beantworten sobald meine webapp fertig ist und ich das ergebnis von einigen neutralen tester habe. 100 jahre  test oder mehr wuerden glaube ich reichen um es als gut zu bezeichnen oder in den abfall zu werfen.

 

 

[bitcoinfan]

vor 10 Stunden schrieb Verlierer2:

Das ist doch auch so ein Ding, Restrisiko verbleit immer und im OC sogar höher.

Wer will oder kann denn 6 - 8 Stunden ins Casino (auch wenn OC) und nimmt

dann auch diese Minustage mit? Gut wäre mit Plus starten aber möglich ist ja

auch das Minus.

 

Ich denke Du rechnest da was falsch und wenn ich das so glauben sollte, dann

wäre ich schon mit 10000 oder sogar 100000 dabei. Nichts ist sicher und wenn

Du testest und testest und dann startest aber es läuft nicht oder ins Minus, dann

sind die ganzen Plus schon gelaufen.

 

Die 1000 sind nur zum Livetest unter Realbedingungen zu sehen, es ist ja auch

Dein Account und Dein Konto, Du könntest sogar das Passwort ändern und ich

käme nicht mehr rein. Wenn kann ich dort nur spielen aber z. B. auch kein Geld

selber direkt einzahlen oder abbuchen, weil es ja Deine Bankverbindung ist.

Für Dich besteht kein Risiko ausser Verlust beim Spiel. 

Wenn Du von Deinem System überzeugt bist und es Live testen willst, dann

kann ich das machen.

 

M. M. nach kann Dir doch gar nichts passieren, warum also nicht real spielen?

ich glaube du hast meine frage nich verstanden

" immerhin gaebe es dann eine strategie beim single zero roulette die nicht verliert und dann muss man sich fragen fuer welche spieler ist das denn gut? wenn ueberhaupt."

 

das wird die wichtigste frage sein wenn der test mit der webapp weiterhin im plus sein wird.

 

wer wuerde sowas spielen wollen? wer ist denn mit einem postiven erfolg am ende ( auch nach vielen jahren ) zufrieden. ich waere so einer der gerne sagen wuerde ich habe nicht verloren und sogar spesen und mehr gewonnen. es gibt aber nicht viele die so denken. Sachse koennte so einer sein 

 

alle spieler wollen schnell profit machen oder mit kleinem kapital sich hoch kapitalisieren. was fuer mich logisch ist. ich kenne kein spiel ausser KG und BJ counten wo das funktioniert (hat)

 

danke wie immer fuer deine kommentare und fragen 

sollte ich die spielstrategie jemals auf die roulettgemeinschaft loslasse  dann bist du der erste oder sogar einzigste dem ich es gebe (ohne bezahlung)

 

die webapp und einige objektive tester werden es zeigen

 

 

[Verlierer2]

vor 12 Stunden schrieb bitcoinfan:

in englisch = it is what it is

 

es ist eben so wie ich es beschreibe und da kommen lange minuslaeufe vor. klar das einige sagen werden das ich die ergebnisse manipulieren kann und das stimmt. aber ich habe die ergebnisse nicht manipuliert zum einen weil ich nichts verkaufen will ( noch nicht ) und zum anderen weil ich an einem ehrlichen ergebnis interessiert bin. ich bin kein zocker und glaube nicht an eine erfolgreiche roulette strategie. ich bin lieber kasino inhaber oder spiele BJ also counter aber auch das ist heute nicht mehr moeglich (zumindest nicht fuer mich). mir geht es da aehnlich wie Sachse

 

 

Klar ist es so aber warum? ME und 200 MInus ist für mich unverständlich, ja sogar unmöglich.

Wie soll bei Satz auf ein oder zwei Plein so ein Minus entstehen?

Meine Gedanken sind da ja auch freier weil ich den Ansatz nur gorb erfasse, eben auf Plein.

 

Verkauf ist schwer und es muss ja auch Substanz haben, die kannst Du nicht liefern bzw. erst

nach Bezahlung. Ich bin kein Käufer und würde schon gar nicht vorher bezahlen, evtl. hast Du

da andere Erfahrung und einge zahlen für versprechen.

 

Klar ist Kasinoinhaber gut aber OC ist doch nicht mehr so einfach. Warum machst Du es dann

nicht auf? Du hast doch Erfahrung und wie es geht oder was man dazu braucht.

 

[Verlierer2]

vor 12 Stunden schrieb bitcoinfan:

Du hast vollkommen recht und warum sollst du mir vertrauen? glaube mir ich habe die 1000 und mehr selbst. ich bin wie schon gesagt kein zocker und habe lieber den HV auf meiner seite. bei dieser spiel strategie fehlt mir der harte beweis das ich einen % vorteil als spieler habe. 

 

ja genau wie du es sagst = im moment ist mir klar das die live test ergebnisse viel mehr sinn machen (zu bespielen) als die RNG test ergebnisse. 

HV ist was? 

Die 1000 habe ich ja nur angeboten, weil es mir dann fast egal wäre, wenn Du nur das willst und 

teilen, weil ich damit auch sehen will, das Du auch Risiko eingehen willst und nicht nur von Gewinnen

redest. Verkauf und System/Strategie lassen mir nichts positives ahnen.

Manche sind so verblendet, die meinen echt es ist was, auch hier und es ist aber nicht spielbar oder

bringt eben nichts.

 

[Verlierer2]

vor 11 Stunden schrieb bitcoinfan:

ich glaube du hast meine frage nich verstanden

" immerhin gaebe es dann eine strategie beim single zero roulette die nicht verliert und dann muss man sich fragen fuer welche spieler ist das denn gut? wenn ueberhaupt."

 

Ich glaube Du hast meine Antwort nicht verstanden.

It is what it is, der Zufall macht Dinge, die evtl. nur einmal in 100 Jahren kommen und

dann testest Du gerade was, wo es nicht kommt und Du denkst nun habe ich was.

Sagt das was aus?

Wenn positiv ist es für alle Spieler gut aber es sind auch lange Minusstecken drin,

da werden einige schon abspringen, dann wenig Ertrag und hoher Kapitaleinsatz.

Oder eben ewig lange hochkapitalisieren. 

Auch lange Sitzungen machen es nicht einfach.

 

Ich habe die Zeit und Nerven dazu, wenn es das bringt was Du sagst.

Meine Gedanken sind eher, Casinos zu schaden :-) was Du bezwecken willst,

sagst Du ja nicht und evtl. willst Du nur vermarkten und so Gewinne machen.

 

Ich würde es im OC machen, evtl. auch im LC ab und an.

MIt Laptop kann ich auch am Strand, an der Bar, im Restaurant oder

in der Hängematte spielen. 

 

[Verlierer2]

vor 12 Stunden schrieb bitcoinfan:

wer wuerde sowas spielen wollen? wer ist denn mit einem postiven erfolg am ende ( auch nach vielen jahren ) zufrieden. ich waere so einer der gerne sagen wuerde ich habe nicht verloren und sogar spesen und mehr gewonnen. es gibt aber nicht viele die so denken. Sachse koennte so einer sein 

Sachse würde das vermutlich nicht machen, dauert zu lange.

Oder er wäre so überzeugt das er hoch spielen würde. Doch er ist auch

verbrannt und würde im LC direkt auffallen, wenn er hoch setzt.

 

Du sagst doch was von mtl., bzw. jährlichem Plus. Nun nach vielen Jahren?

Wenn es die 1000 Kapitalstücke verbraucht oder nicht nach 3 Monaten etwas im

Plus ist, wird das kaum einer spielen können.   

[Verlierer2]

vor 12 Stunden schrieb bitcoinfan:

alle spieler wollen schnell profit machen oder mit kleinem kapital sich hoch kapitalisieren. was fuer mich logisch ist. ich kenne kein spiel ausser KG und BJ counten wo das funktioniert (hat)

 

danke wie immer fuer deine kommentare und fragen 

sollte ich die spielstrategie jemals auf die roulettgemeinschaft loslasse  dann bist du der erste oder sogar einzigste dem ich es gebe (ohne bezahlung)

 

die webapp und einige objektive tester werden es zeigen

NIcht alle Spieler, aber viele. 

Oh danke, auch für ohne Bezahlung.

 

[bitcoinfan]

Am 25.2.2023 um 04:53 schrieb Verlierer2:

Klar ist es so aber warum? ME und 200 MInus ist für mich unverständlich, ja sogar unmöglich.

Wie soll bei Satz auf ein oder zwei Plein so ein Minus entstehen?

Meine Gedanken sind da ja auch freier weil ich den Ansatz nur gorb erfasse, eben auf Plein.

 

Verkauf ist schwer und es muss ja auch Substanz haben, die kannst Du nicht liefern bzw. erst

nach Bezahlung. Ich bin kein Käufer und würde schon gar nicht vorher bezahlen, evtl. hast Du

da andere Erfahrung und einge zahlen für versprechen.

 

Klar ist Kasinoinhaber gut aber OC ist doch nicht mehr so einfach. Warum machst Du es dann

nicht auf? Du hast doch Erfahrung und wie es geht oder was man dazu braucht.

 

meiner meinung is das ergebnis am ende wichtig und nich die minus strecken

 

was ist substanz? 100 jahre test und profit? auch wenn es nur eine unit in profit ist? wer hat ein system oder eine strategie die 100 jahre test standhalten? ich kenne niemanden und glaube auch nicht das die strategie die ich gerade teste 100 jahre test ueberlebt. aber was wenn ja?

 

es scheint das du nicht verstanden hast das ich es dir doch garnicht verkaufen will 

 

das problem ein OC zu haben ist fuer mich ein lizenz problem. spiele habe ich genug

 

ich werde alle antworten hier einsetzen. vielleicht ist das ja leichter fuer den moderator.

 

Zitat

HV ist was? 

mit HV meine ich Haus Vorteil

 

Zitat

Die 1000 habe ich ja nur angeboten, weil es mir dann fast egal wäre, wenn Du nur das willst und 

teilen, weil ich damit auch sehen will, das Du auch Risiko eingehen willst und nicht nur von Gewinnen

redest. Verkauf und System/Strategie lassen mir nichts positives ahnen.

Manche sind so verblendet, die meinen echt es ist was, auch hier und es ist aber nicht spielbar oder

bringt eben nichts.

bitte verstehe das ich es dir nicht verkaufen will und auch keinem anderen. wenn ich 100 + jahre getestet habe dann weiss ich was ich damit mache. 

zur info: ich bin kein zocker und bin realist

 

Zitat

Wenn positiv ist es für alle Spieler gut aber es sind auch lange Minusstecken drin,

da werden einige schon abspringen, dann wenig Ertrag und hoher Kapitaleinsatz.

Oder eben ewig lange hochkapitalisieren. 

Auch lange Sitzungen machen es nicht einfach

ja da haben wir schonmal drueber gesproche und ich gebe dir vollkommen recht. wenn nach 100+ jahre test ein profit herauskommt dann bin ich einer der es spielen kann und minus strecken die man ja dann weiss werden mich nicht abschrecken.

 

Zitat

Ich habe die Zeit und Nerven dazu, wenn es das bringt was Du sagst.

Meine Gedanken sind eher, Casinos zu schaden :-) was Du bezwecken willst,

sagst Du ja nicht und evtl. willst Du nur vermarkten und so Gewinne machen.

nach dem grossen test und je nachdem wie er ausgeht wist du erfahren was ich im sinne habe. sorry das ich das vorher nicht preisgeben kann

 

 

[Verlierer2]

Am 26.2.2023 um 16:21 schrieb bitcoinfan:

es scheint das du nicht verstanden hast das ich es dir doch garnicht verkaufen will

Doch, hast ja gesagt ich bekomme es frei. 

[Verlierer2]

Am 26.2.2023 um 16:21 schrieb bitcoinfan:

das problem ein OC zu haben ist fuer mich ein lizenz problem. spiele habe ich genug

 

Spiele sind doch Automaten und Live Spiele wie Roulette. Das wird sich doch von anderen

OC nicht viel unterscheiden oder?

Ich dachte LIzenz ist einfach, Malta ober besser ausserhalb Europas. Kostet natürlich was.

Spiele sehe ich das Problem, wie zieht man das auf und woher bekommt man die?

Einige haben sogar LIve aus richtigem LC gesendet.

 

Nun ist das Risiko auch hoch, neue Kunden sind rar, warum sollten die bei Deinem unbekanntem

OC spielen wollen? In D wäre es auch nicht legal.

[Verlierer2]

Am 26.2.2023 um 16:21 schrieb bitcoinfan:

ja da haben wir schonmal drueber gesproche und ich gebe dir vollkommen recht. wenn nach 100+ jahre test ein profit herauskommt dann bin ich einer der es spielen kann und minus strecken die man ja dann weiss werden mich nicht abschrecken.

Ich dachte Du willst es nicht selber spielen.

Mich macht es nur stutzig, wieso die langen Minusstrecken?

 

Du verräst hier ja nicht viel und das machen viele hier, wenn Du dann im Topf

landest, bist Du es ja auch selber, der da rein springt.

 

Hier sind viele nur da, um Hoffung zu machen, der HV ist halt da, egal welches

Signal man da nimmt.

Ohne Begründung und mit so langen Minusstrecken auf nur ein oder zwei Plein,

lassen auch erhebliche Zweifel aufkommen.   

[Verlierer2]

Am 26.2.2023 um 16:21 schrieb bitcoinfan:

nach dem grossen test und je nachdem wie er ausgeht wist du erfahren was ich im sinne habe. sorry das ich das vorher nicht preisgeben kann

 

Macht Dich auch nicht glaubwürdiger :-)

Warum kannst Du es jetzt nicht sagen?

M. M. nach wäre das doch egal, erstens ist es ja noch

in der Testphase und zweitens wem sollte es schaden?

 

Verkaufen willst Du es jetzt (noch) nicht bedeutet doch

wenn der Test gut ist, wirst Du es anbieten.

 

Hier scheint ja auch keiner Interesse zu haben, weil wir das

schon zug mal so gehört haben.

Oder bist Du nur so ein Troll?

 

Ohne Substanz findest Du evtl. paar dumme Käufer, weil ich

da sehr skeptisch bin.

  

[bitcoinfan]

Am 1.3.2023 um 04:38 schrieb Verlierer2:

Doch, hast ja gesagt ich bekomme es frei. 

lies bitte nach und bitte verdrehe nicht was ich sage/schreibe

[bitcoinfan]

Am 1.3.2023 um 04:42 schrieb Verlierer2:

Spiele sind doch Automaten und Live Spiele wie Roulette. Das wird sich doch von anderen

OC nicht viel unterscheiden oder?

Ich dachte LIzenz ist einfach, Malta ober besser ausserhalb Europas. Kostet natürlich was.

Spiele sehe ich das Problem, wie zieht man das auf und woher bekommt man die?

Einige haben sogar LIve aus richtigem LC gesendet.

 

Nun ist das Risiko auch hoch, neue Kunden sind rar, warum sollten die bei Deinem unbekanntem

OC spielen wollen? In D wäre es auch nicht legal.

sorry aber mit diesen aussagen beweist du mir das du da leider keine ahnung hast und das ist auch verstaendlich weil du nie ein OC hattest und auch meiner meinung nie daran gedacht hast eins zu eroeffnen. jeder kann eine lizens erwerben und seine eigene spiele offerieren. und ich habe viele eigene spiele ob du es glaubst oder nicht und einige waren vor einigen jahren sehr erfolgreich.