Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich

[Stern]

vor einer Stunde schrieb starwind:

 

Wieso muss man denn dafür seine "Seele verkaufen"?

Bisschen Statistik, bisschen Logik und gut iss'.

 

 

Ich habe eigentlich bewusst vermieden, mich als "Dauergewinner" selbst zu bezeichnen. Ich wusste, was ich da für ein Pack auf den Plan rufen würde.

Allerdings habe ich geschrieben, dass ich mit meinen Spielergebnissen sehr zufrieden bin, ich habe auf Nachfrage sogar mal den Fehler begangen, meine Umsatzrendite in Prozent zu bezeichnen. Darüber hatte ich mich kurze Zeit später schon selbst geärgert. Das kann man natürlich so auslegen.

 

Hin und wieder nach Lust und Laune im LC zu spielen, entspricht der von mir gewünschten Lebensgestaltung. Es gibt viel Unterhaltsameres.

 

Gruß

Starwind

 

Ohne weiteren Kommentar:  **Stern

[chris161109]

Am 26.2.2023 um 13:48 schrieb Lutscher:

....... Lexis klärt auf und du verstehst rein garnichts. Verweigerer der Wahrheit....warum ?

Nun mach Dich mal nicht lächerlich. Von welcher Wahrheit sprichst Du denn da?

Bisher habe ich von Lexis nur anhaltend wirres Roulette - Latein gelesen.

 Chris

[Bebediktus]

Am 26.2.2023 um 14:44 schrieb Lutscher:

Komm zum Forentreff und zeige was du kannst. Oder erkläre warum du nichts zeigen kannst. Ist doch alles kein Hexenwerk. Die Profis die sich jahrelang mit Roulette beschäftigen verstehen sofort deinen Ansatz. Problem ist die Sprachbarriere !

Wie kommst du darauf, dass ich irgendjemandem etwas zeigen muss?
Dass ich irgendjemandem etwas über meine Methode beweisen will?
Ich habe ein anderes Ziel, ich habe es schon mehr als einmal gesagt.
Und über "Kommen Sie zum Forumstreffen und zeigen Sie, was Sie können", damit Sie denken können, dass ich dort war ... und ich habe sogar mit Ihnen gesprochen...

[Bebediktus]

Am 26.2.2023 um 14:34 schrieb Lutscher:

Es ist kaum möglich bei leicht veränderter Drehgeschwindigkeit die Seite zu ermitteln.

Lesen Sie noch einmal, was ich schreibe.
Ich kann keinen Zusammenhang zwischen dem, was ich sage, und Ihrem Kommentar finden.

[sachse]

vor 10 Stunden schrieb Bebediktus:

Lesen Sie noch einmal, was ich schreibe.
Ich kann keinen Zusammenhang zwischen dem, was ich sage, und Ihrem Kommentar finden.

 

Das versteht niemand. Lutscher lebt in seiner eigenen Welt - höflich ausgedrückt.

[Hans Dampf]

vor 16 Stunden schrieb starwind:

Bisschen Statistik, bisschen Logik und gut iss'.

 

Und keiner hats gesehen in mehr als 200 Jahren?

 

Haller usw haben doch auch die Serien/Intermittenzen aufgedröselt wie können die denn alle Blind gewesen sein?

 

Du hast die Fields -Medaille verdient!!!  

 

Gruß H.D

bearbeitet Februar 28, 2023 von Hans Dampf

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb Hans Dampf:

Du hast die Fields -Medaille verdient!!!  

Gruß H.D

 

Wenn KG nur Mathematik wäre, würde es von KG nur so wimmeln.

Hauptsächlich ist es aber hauptsächlich Physik und - ich traue es

mich als Freund der Wissenschaft kaum zu sagen - auch ein Ding

mit Gefühlen.

[Hans Dampf]

vor 13 Minuten schrieb sachse:

 

Wenn KG nur Mathematik wäre, würde es von KG nur so wimmeln.

Hauptsächlich ist es aber hauptsächlich Physik und - ich traue es

mich als Freund der Wissenschaft kaum zu sagen - auch ein Ding

mit Gefühlen.

 

Es ging nicht um KG Doktor Starwind hat das klassische Roulette mit ein bisschen Statistik, bisschen Logik geknackt.

 

H.D

bearbeitet Februar 28, 2023 von Hans Dampf

[sachse]

vor 15 Minuten schrieb Hans Dampf:

Es ging nicht um KG Doktor Starwind hat das klassische Roulette mit ein bisschen Statistik, bisschen Logik geknackt.

H.D

 

Ach, stimmt ja.

Er hatte vom erfolgreichen KG zum gewinnenden Klassiker umgesattelt.

Umgesattelt?

"Gestern noch auf hohen Rossen; heute durch die Brust geschossen?"

Passt vielleicht nicht ganz aber es gefällt mir einfach.

[Hans Dampf]

vor 2 Minuten schrieb sachse:

Ach, stimmt ja.

Er hatte vom erfolgreichen KG zum gewinnenden Klassiker umgesattelt.

 

Ja, und alles locker vom Hocker mit einer Lord Extra in der Hand. 

[Lutscher2]

12 hours ago, Bebediktus said:

Lesen Sie noch einmal, was ich schreibe.
Ich kann keinen Zusammenhang zwischen dem, was ich sage, und Ihrem Kommentar finden.

Deine Vorgehensweise ist eine Andere. Man kann deine Meßtechnik nicht mit der von mir angewandten Meßtechnik vergleichen. Ich sage " Viele Wege füren nach Rom " Am Ende des Tages machen wir Kassensturz ....

[PinkEvilMonkey]

vor 37 Minuten schrieb sachse:

- auch ein Ding

mit Gefühlen.

Es ist doch eher Intuition. Und das heißt nichts anderes wie eine schnelle unterbewusste Entscheidung. Das kann man trainieren indem man etwas bewusst übt und Erfahrung sammelt so lange bis es ins Unterbewussstsein gelangt - so erreicht man auch an einem Musikinstrument eine hohe Klasse. Und wenn du meinst dass es eben manchmal schnell gehen muss und etwas unsauber wird kommt sowas in der Art wie ein Educated Guess dazu.

[Lutscher2]

5 minutes ago, PinkEvilMonkey said:

Es ist doch eher Intuition. Und das heißt nichts anderes wie eine schnelle unterbewusste Entscheidung. Das kann man trainieren indem man etwas bewusst übt und Erfahrung sammelt so lange bis es ins Unterbewussstsein gelangt - so erreicht man auch an einem Musikinstrument eine hohe Klasse. Und wenn du meinst dass es eben manchmal schnell gehen muss und etwas unsauber wird kommt sowas in der Art wie ein Educated Guess dazu.

Ein verschlafener Croupier , gediegene Drehzahl ,und ne schwere Teflon ... Kinder dann ist Zahltag ! ..

[Das Kuckuck]

vor 12 Stunden schrieb Bebediktus:

Und über "Kommen Sie zum Forumstreffen und zeigen Sie, was Sie können", damit Sie denken können, dass ich dort war ... und ich habe sogar mit Ihnen gesprochen...

 

Sie haben perfekt deutsch gesprochen, ja mit Lutscher und mir, wer war das wirklich?

 

[Das Kuckuck]

vor 54 Minuten schrieb sachse:

 

Wenn KG nur Mathematik wäre, würde es von KG nur so wimmeln.

Hauptsächlich ist es aber hauptsächlich Physik und - ich traue es

mich als Freund der Wissenschaft kaum zu sagen - auch ein Ding

mit Gefühlen.

 

Die "Chemie der Würfe" (Lutscher) trifft es exakt. Schmeckt einem das Zusammenspiel von Kessel und Kugel oder ist der Wurf nur zum Kotzen! 

[Das Kuckuck]

vor 16 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

Es ist doch eher Intuition.

 

Nein, es ist Erfahrung! 

[Das Kuckuck]

vor 21 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Ja, und alles locker vom Hocker mit einer Lord Extra in der Hand. 

 

Am Tisch gilt Rauchverbot! Aber Kautabak ist erlaubt!  

[sachse]

vor 28 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Die "Chemie der Würfe" (Lutscher) 

 

Schwachkopf Lutscher hat entdeckt, dass es sich bei dem physikalisch/mechanischen

Ablauf eines Spins um "Chemie" handelt.

Das wäre nur insofern richtig, falls der Fingerschweiß des Croupiers eine Rolle spielt.

[Hans Dampf]

vor 41 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Am Tisch gilt Rauchverbot! Aber Kautabak ist erlaubt! 

 

Lord-Extra als Kautabak?  

[Stern]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Und keiner hats gesehen in mehr als 200 Jahren?

 

Haller usw haben doch auch die Serien/Intermittenzen aufgedröselt wie können die denn alle Blind gewesen sein?

 

Gruß H.D

 

Wer sich "Veteran" unter den Schreibern des Forums nennen darf, sollte mehr Sachkenntnis aufweisen. Mehr als 200 Jahre sei das Roulettespiel alt? Wetten, dass du dich irrst, H.D.? Zum geschichtlichen Ablauf in Kurzform empfehle ich:  

https://www.spielbank-bad-homburg.de/ueber-uns/

Das Design des Glücksspiels in der Homburger Ausprägung (37 Zahlenfächer im Rotor; nur 1 Zerofach) ist 181 Jahre alt. Dafür, dass sich zwar die Technologie der Maschinen gewandelt hat, nicht aber das Gewinn- und Verlustreglement, ist es eine herausragende (unternehmerische) Geschichte.

Der Haller - mittlerweile hochbetagt gestorben - heißt Kurt v. Haller - ein Pseudonym von 1953. Er hat die Permanenzen nicht allein 'aufgedröselt'. Doch das ist eine andere lange Story. 

 

 

Gruß **Stern

[MarkP.]

vor einer Stunde schrieb sachse:

Er hatte vom erfolgreichen KG zum gewinnenden Klassiker umgesattelt.

Umgesattelt?

 

Ja genau, der Starwind der erfolgreiche Umsattler 

 

Und ein Nichtverräter! 

 

Er will einfach nicht verraten wie er so zockt.

 

In einem muss ich ihm Recht geben, die meisten Zocker die da am Tisch stehen sind unerzogene, unfreundliche und völlig bescheuerte Spieler (Ausnahmen gibt es am WE wenn die hübsch angezogenen Gäste kommen die einfach mal das Glück versuchen). Das Groß der Gäste ist echt zum Kotzen. Es gibt tatsächlich Schöneres zu tun.

 

Aber es ist so wie Sachse es sagte... wenn man es kann (und die Bedingungen stimmen) ist es wie am Geldautomaten Geld holen.

 

Doch neulich wieder setzte ich noch vor der Absage und nach zwei Treffern a 5 ! kam der Saalchef auf mich zu und forderte mich auf, früher zu setzen. 

 

Ich glaube ich muss auch bald umsatteln ... 

 

Lexis

[sachse]

vor 18 Minuten schrieb Stern:

Der Haller - mittlerweile hochbetagt gestorben - heißt Kurt v. Haller - ein Pseudonym von 1953. Er hat die Permanenzen nicht allein 'aufgedröselt'. 

Gruß **Stern

 

Kurt von Haller hieß mit bürgerlichem Namen Ekkehard Scheven.

Nachzulesen "Meine Roulette Bibel" Seite 39.

[Stern]

vor 17 Minuten schrieb sachse:

 

Kurt von Haller hieß mit bürgerlichem Namen Ekkehard Scheven.

Nachzulesen "Meine Roulette Bibel" Seite 39.

 

Toll, dass du es behalten hast. Das 'von' im Pseudonamen ist ein Fake. Ich empfehle https://www.roulette-forum.de/topic/24420-kurt-von-haller-gestorben/#comment-470362 und korrigiere das Jahresdatum 1953. Es war 1956, dass ihn ein Journalistenkollege in Hamburg umgetauft hatte.

 

**Stern  

[PinkEvilMonkey]

vor 1 Stunde schrieb Das Kuckuck:

 

Nein, es ist Erfahrung! 

INtuition entsteht aus Erfahrung (es gibt aber Intuitive Reflexe die wir aus unserer Evolution erben, bei KG ist das sicher nicht der Fall)

Vllt sollte man sich erst mal klar werden woher etwas kommt bzw wie es hergeleitet wird. Bevor man meckert

[MarkP.]

vor 18 Stunden schrieb chris161109:

Nun mach Dich mal nicht lächerlich. Von welcher Wahrheit sprichst Du denn da?

Bisher habe ich von Lexis nur anhaltend wirres Roulette - Latein gelesen.

 Chris

 

Nun lieber Chris das stimmt nun gar nicht! Ist somit nicht wahr.

 

Alles was ich hier geschrieben und bei Treffen geäußert habe ist wahr und stimmig!

 

Ansonsten bitte nicht so verallgemeinern ohne Bezug auf eine bestimmte Aussage.

 

Es ist tatsächlich so, dass alle Spieler (EC Spieler mit eingeschlossen!) sich seit Jahrzehnten sowas von verarschen lassen am Roulette Kessel, ohne es überhaupt zu merken!

 

Die andere Wahrheit ist: 

KvH hat im Lexikon leider nicht beschrieben wie es geht. Auch er war sich nicht der Tatsache bewußt, dass Roulette nicht immer Zufall ist!

Er ging mit dem gesamten Redaktionsteam von falschen Voraussetzungen aus. Roulett ist nicht immer Zufall! Blöd für alle Roulette Spieler, die von Ballistik keine Ahnung haben.

 

Mein Angebot steht:

wenn mir einer sagt wie man auf EC langfristig gewinnt bekommt er für immer 10 % vom Gewinn!!!

Ich spiele mit meinem Geld, ich gehe in die Casinos. Er muss nicht einmal vor die Tür! Das ist doch ein Angebot!

Also her damit, wo sind die EC Systeme. 

 

10 % forever!

Ich gehe JEDEN TAG INS CASINO!

 

ERNST GEMEINTE ANGEBOTE BITTE AN MICH!

 

Lexis