Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich

[Juan del Mar]

vor 9 Minuten schrieb Goliath:

 

Wer bislang nur Zweifel an deiner Kompetenz hatte,

 

bei ihm faellt mir gerade niemand ein
 

vor 9 Minuten schrieb Goliath:

 

 

der weiß spätestens nach diesem Beitrag von dir, dass du in einer Fantasie-Welt lebst.

so hatte er es wohl auch gemeint, darum  ist er mal in die Bütt gestiegen…

 

Juan
 

[MarkP.]

vor 30 Minuten schrieb Goliath:

 

Wer bislang nur Zweifel an deiner Kompetenz hatte, der weiß spätestens nach diesem Beitrag von dir, dass du in einer Fantasie-Welt lebst.

 

Ok Goliath, ich sage x/1/1 mit 90-iger Wahrscheinlichkeit ist absolut kein Problem.

 

Wo und was spielst Du, wahrscheinlich zockst Du OC, Automaten, Roulette, Lotto, alles was kommt und gewinnst dabei immer 

 

Wer wohl hier in einer Fantasie Welt lebt...

 

Lexis

[Hans Dampf]

 

Mal ne ganz dumme Frage  warum sollte Mark P hier eigentlich ein vom Pferd erzählen ich meine was hat er davon?

 

H.D

[alcatraz46]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Mal ne ganz dumme Frage  warum sollte Mark P hier eigentlich ein vom Pferd erzählen ich meine was hat er davon?

 

H.D

Rabulistik ist für manche ein feines Hobby.

[starwind]

vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf:

Mal ne ganz dumme Frage  warum sollte Mark P hier eigentlich ein vom Pferd erzählen ich meine was hat er davon?

 

H.D

 

Ein aufgeblasenes Selbstwertgefühl in seinem Kopf. Mehr ist für manche halt nicht drin.

 

Starwind

[Juan del Mar]

vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Mal ne ganz dumme Frage  warum sollte Mark P hier eigentlich ein vom Pferd erzählen ich meine was hat er davon?

 

H.D

nachdem er über Jahre jedes EC-Thema

mit Schwachsinn und massiven Beleidigungen gestört hat, hättest Du, statt eine dummen Frage zu stellen,  dort mal nachlesen können wie er tickt. 
 

Juan

bearbeitet Februar 18, 2023 von Juan del Mar

[Hans Dampf]

vor einer Stunde schrieb starwind:

 

Ein aufgeblasenes Selbstwertgefühl in seinem Kopf. Mehr ist für manche halt nicht drin.

 

Starwind

 

Und wo ist jetzt der Unterschied zu den Tastaturgewinnern?

 

Er versteckt sich nicht.

 

H.D

[starwind]

vor 12 Minuten schrieb Hans Dampf:

Und wo ist jetzt der Unterschied zu den Tastaturgewinnern?

 

So pauschal geht das nicht. Dazu müsste man jeden Einzelfall im Detail ansehen.

Dazu fehlt schon mal die Grundlage, da Du es ja absichtlich so allgemein formuliert hast.

 

vor 12 Minuten schrieb Hans Dampf:

Er versteckt sich nicht.

 

H.D

 

Das kann er gar nicht, dann würde er ja platzen.

 

Starwind

[Verlierer2]

Am 17.2.2023 um 10:26 schrieb Bebediktus:

Es gibt keine Logik in dem, was Sie sagen. Alles, was ich will, ist, dass ich Informationen erhalte, die für mich nützlich sind. Ich habe verschiedene Möglichkeiten genutzt - nur für Informationen zu bezahlen - funktioniert nicht. Ich habe angeboten, einem Team beizutreten - auch das hat nicht funktioniert.

 

Ich brauche keine Partner, die nichts anderes tun, als darauf zu warten, dass ich meine Gewinne mit ihnen teile.
Um etwas zu bekommen, muss man etwas beitragen....

Von beiden Seiten, das beschreibsts Du doch hier sogar.

Wenn Du bezahlst, warum sollte das keiner machen wollen?

Im LC hängen doch immer welche rum.

 

Die galuben Dir evtl. auch nicht, Gewinne die nicht kommen,

kann man auch nicht teilen.

 

Definiere doch mal klar, welche Infos Du genau brauchst und

was Du dafür zahlst.

 

  

[Verlierer2]

Am 17.2.2023 um 10:47 schrieb Bebediktus:

Ich habe nichts dagegen - wenn Sie es können, machen Sie Gewinn.

 

Ein Bekannter von mir bat mich einmal, ein Spielsystem zu entwickeln. Um seine Bitte zu erfüllen, sagte ich ihm, ich bräuchte dies und das... Er gab mir dies und ich entwickelte das System.
Wer hat hier wen benutzt?
 

Mit diesem System spielte er in Macau und gewann 50.000 und bedankte sich bei mir, indem er mir 5000.... schickte.
Wer benutzt hier wen?

Ich muss es ja auch glauben und warum spielst Du das System dann nicht?

Wenn ein Freund/Bekannter fragt, ist es ja auch ok und Du machst es umsonst.

5000 sind doch ok, ich hätte allerdings 10000 gegeben.

Hat er dann aufgehört oder alles verloren, schickte er nicht mehr Geld, warum nicht?

 

Benutzen ist immer so ein Wort, auch in einer Partnerschaft. Ich könnte auch sagen,

Du hast ihn benutzt, wenn er gewinnt schickt er Dir Geld. Hast Du da ein Risiko?

 

Ich sage nur, die Systeme sind oft nicht gut und gewinnen mal aber meist eben nicht.

Du hast den Sinn, meiner Aussage, nicht verstanden.    

 

[Spielkamerad]

vor 17 Stunden schrieb MarkP.:

 

Ok Goliath, ich sage x/1/1 mit 90-iger Wahrscheinlichkeit ist absolut kein Problem.

 

Wo und was spielst Du, wahrscheinlich zockst Du OC, Automaten, Roulette, Lotto, alles was kommt und gewinnst dabei immer 

 

Wer wohl hier in einer Fantasie Welt lebt...

 

Lexis

90%ige Wahrscheinlichkeit gab es nicht mal mit Absprache in SB. 

Dein Draht zu Fortuna muss sehr nah sein. So, es sie gibt?

Du tätigst manchmal Aussagen, da fällt es schwer, neutral zu bleiben.

Eins haben sie allerdings mit den EC-Dauergewinnern gemeinsam, sie wurden nie bewiesen.

Damit wärst du mit allen Leuten quitt. Von jetzt auf gleich. Mehr geht nicht!

 

 

Sp........!

[Gast]

Hochkarätige Spezialisten
sagen: um langfristig zu gewinnen, muss man sich um 360 Grad ändern. (Werwolf werden)
Aber es ist ein Geheimnis. 

[Kibitz]

vor 25 Minuten schrieb dynamo:

Hochkarätige Spezialisten
sagen: um langfristig zu gewinnen, muss man sich um 360 Grad ändern. (Werwolf werden)
Aber es ist ein Geheimnis. 

 

Zum kurzfristigen Gewinn könnte eine Drehung um 180° reichen.

[Floki]

42 minutes ago, dynamo said:

Hochkarätige Spezialisten
sagen: um langfristig zu gewinnen, muss man sich um 360 Grad ändern. (Werwolf werden)
Aber es ist ein Geheimnis. 

 

Das ist aber kein Werwolf, sondern bin doch ich bei meiner erfolgreichen Arbeit.

[Floki]

On 7.2.2023 at 04:33, Verlierer2 said:

Bist Du so dumm oder was ist an dem EW von Roulette nicht zu verstehen?

EC Gewinner und alles mit ME, träum weiter oder lüge Dir in die Tasche.

Man verliert Geld, bei Roulette, am Ende immer. 

 

Vielen Dank für deine zuvorkommende Beleidigung.

 

Du würdest dir selbst einen Gefallen tun, wenn du nicht von dir auf andere schließen würdest.

[Juan del Mar]

vor 15 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Er versteckt sich nicht.

 

H.D

jetzt wahrscheinlich schon…..

Spielkamerad wird schon wissen, was

er schreibt:

90%ige Wahrscheinlichkeit gab es nicht mal mit Absprache in SB. 
 

Juan 

[reni]

vor 1 Stunde schrieb Juan del Mar:

jetzt wahrscheinlich schon…..

Spielkamerad wird schon wissen, was

er schreibt:

90%ige Wahrscheinlichkeit gab es nicht mal mit Absprache in SB. 
 

Juan 

Bei den EC Träumern ist 99.9 % die Regel!

[Hans Dampf]

vor 18 Stunden schrieb starwind:

So pauschal geht das nicht. Dazu müsste man jeden Einzelfall im Detail ansehen.

 

Es gibt keine Einzelfälle alle Tastaturgewinner stellen Behauptungen auf aber zeigen weder sich noch das was sie behaupten.

 

Lexis stellt auch Behauptungen auf zeigt diese aber auch den Teilnehmern auf den Forums-Treffen.

 

Gruß H.D

bearbeitet Februar 19, 2023 von Hans Dampf

[sachse]

vor 21 Minuten schrieb Hans Dampf:

zeigt diese aber auch den Teilnehmern auf den Forums-Treffen.

Gruß H.D

 

Bisschen ungenau und nicht mehr zeitgemäß.
Fürderhin bitte:

"Teilnehmer:innen oder Teilnehmenden"

[Hans Dampf]

vor 10 Minuten schrieb sachse:

Fürderhin bitte:

"Teilnehmer:innen oder Teilnehmenden"

 

[Hans Dampf]

vor 23 Minuten schrieb sachse:

Bisschen ungenau und nicht mehr zeitgemäß

 

Nur dass du auf dem neusten Stand bist Sachse! 

 

https://www.baumkunde.de/forum/viewtopic.php?t=3000

 

H.D

[Juan del Mar]

vor 26 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Es gibt keine Einzelfälle alle Tastaturgewinner stellen Behauptungen auf aber zeigen weder sich noch das was sie behaupten.

 

Es ist hier mehrfach nachzulesen, dass diese Offenlegungen stattgefunden

haben. Nirgenwo sehe ich jedoch eine Verpflichtung hier den hinterst und

letzten Zweifler überzeugen zu müssen. 
 

vor 26 Minuten schrieb Hans Dampf:

Lexis stellt auch Behauptungen auf zeigt diese aber auch den Teilnehmern auf den Forums-Treffen.

 

Gruß H.D

Wenn dem so wäre haette sich Spielkamerad anders geäussert. Vielleicht bringen

Sachse oder Kuckuck oder Lutscher Klarheit in Lexis Märchenbuch - aber auch das betretene Schweigen der diversen KG würde ich zu deuten wissen. Nochmals zum

Zunge schnalzen:

 

 

ich sage x/1/1 mit 90-iger Wahrscheinlichkeit ist absolut kein Problem

 

Damit würden selbst anerkannt gute KG‘ hier auf auf dem Grill landen. Lexis hat noch eine Steigerung gefunden, das Schnitzel legt sich gleich selbst auf den Grill. 

Juan

[sachse]

vor 15 Minuten schrieb Juan del Mar:

ich sage x/1/1 mit 90-iger Wahrscheinlichkeit ist absolut kein Problem

Juan

 

Also, mein Rekord in einer Sitzung waren 18 Treffer in 34 Spielen mit x/4/4. Das waren keinesfalls 90%

Es war in HH etwa 1988 gespielt mit Maximum von 400 DM, doppeltes Trinkgeld, machte etwa 122.000DM

und brachte meine erste Million Spargeld.

[Juan del Mar]

vor 22 Minuten schrieb sachse:

 

Also, mein Rekord in einer Sitzung waren 18 Treffer in 34 Spielen mit x/4/4. Das waren keinesfalls 90%

Es war in HH etwa 1988 gespielt mit Maximum von 400 DM, doppeltes Trinkgeld, machte etwa 122.000DM

und brachte meine erste Million Spargeld.

das werte ich als Riesenresultat; danke für die Aufklärung. 
 

Juan

[Das Kuckuck]

vor 55 Minuten schrieb Juan del Mar:

Sachse oder Kuckuck oder Lutscher Klarheit in Lexis Märchenbuch - aber auch das betretene Schweigen der diversen KG würde ich zu deuten wissen. Nochmals zum

Zunge schnalzen:

 

 

 

ich sage x/1/1 mit 90-iger Wahrscheinlichkeit ist absolut kein Problem

 

Naja ... würde mal behaupten, Lexis hat einen Kessel mit insgesamt 3 Zahlen gemeint, der Rest von 10% betrifft die "Schwule Hand", hier ist die Kugel bereits so erigiert, dass sie auf dem schmalen Steg zum STEHEN kommt - ganz ohne Viagarahhh!