Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich

[sachse]

vor 5 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Steckt sie in eine Hüpfburg 

 

Geht leider auch nicht, denn ich vermute, sie würde ihre Hochhackigen nicht vor Betreten ausziehen.

[starwind]

vor 1 Stunde schrieb Bebediktus:

@starwind
mir ist einmal aufgefallen, dass Sie Ihren Wohnort als Schleswig-Holstein angegeben haben.
Ich versuche, Spieler zu finden, die in Holland oder Belgien spielen.

Und Sie weisen ausdrücklich auf einen Ort in der Nähe der Hollandia hin.
Haben Sie dort schon einmal gespielt?

 

Mein hiesiger Wohnsitz liegt mehr zur dänischen Grenze hin.

 

Die kürzeste Fahrstrecke per Auto zu den Niederlanden beträgt ca. 440 km.

 

Ich war zwar mehrfach in Holland und Belgien, habe dort aber nie ein Casino aufgesucht, weil ich dort nicht allein war und meine Mitreisenden keinerlei Interesse am Roulette hatten.

 

Ich verstehe mich zudem nicht als Profispieler.

Ich gehe in möglichst nahe belegene Casinos und dies auch nicht regelmäßig, sondern nach Lust und Laune.

 

Die Lebensträume meiner Frau und von mir sind verwirklicht und bezahlt, Roulettegewinne spielen in unseren Einnahmen keine bestimmende Rolle.

Einfach mit höheren Stückgrößen zu setzen wäre problemfrei möglich, aber es interessiert mich nicht.

 

Starwind

[Juan del Mar]

vor 1 Stunde schrieb Das Kuckuck:

 

Was glaubst Du?

Wer eine Initiative unterstützt , die das ganze ukrainische Volk ans Messer liefert; der könnte auch unterschreiben wenn 95% der Ukrainer sowas nicht wollen - aber Hauptsache die voellig unbedeutende Wagenknecht ist wiedermal im Gespräch und kann erzählen, sie habe eine halbe Million

Menschen mobilisiert.

 

Juan
 

[starwind]

vor 42 Minuten schrieb Juan del Mar:

.................aber Hauptsache die voellig unbedeutende Wagenknecht ist wiedermal im Gespräch und kann erzählen, sie habe eine halbe Million Menschen mobilisiert.

 

Juan

 

Wesentlich mehr Menschen hat sie aber gleichzeitig gegen sich mobilisiert, um auch mal den positiven Effekt zu erwähnen.

Zudem fand ich es interessant, wer diesen Schwachsinn beipflichtend mit unterschrieben hat. Da fanden sich dann beispielsweise Namen wie die von der versoffenen Käsmann (als weitere Wachtel) und der zum vollständigen Spießer verkommene Reinhard Mey.

 

Starwind

bearbeitet Februar 19, 2023 von starwind

[MarkP.]

Sorry Leute, 

im Gegensatz zu Euch musste ich... arbeiten,

 

Sachse würde sagen anschaffen...

 

Ihr habt es gut, ihr könnt Euch auf den Zufall Roulette verlassen , keine Ballistik im Kessel, nur echter Zufall, für Euch ist jedes Fach gleich wahrscheinlich hahahaaaaaa

 

 

Ihr seid echte Pappnasen

 

Lexis

[Stern]

vor 5 Stunden schrieb MarkP.:

Sorry Leute, 

[...]

Ihr habt es gut, ihr könnt Euch auf den Zufall Roulette verlassen , keine Ballistik im Kessel, nur echter Zufall, für Euch ist jedes Fach gleich wahrscheinlich hahahaaaaaa

 

Ihr seid echte Pappnasen

]

 

Lexis

 

Lieber MarkP, hier wiederholst du deine Lieblingsthese, dass der (spezifische) Roulettzufall kein "echter Zufall" sei. Damit hast du zwar einen Zipfel vom weiten Mantel der Zufalls- und Wett- und Wahrscheinlichkeitstheorien erwischt. Aber ich bitte doch herzlich darum, als Co-Mitglied des Forums nicht als Pappnase geschimpft zu werden. Denn - das solltest du dir hinter die Ohren schreiben - : "Im Beurteilen von Zufälligkeiten und Wahrscheinlichkeiten sind wir Menschen ungefähr so gut wie eine schwerhörige Hauskatze im Klavierspielen" (Zitat von Florian Aigner, Der Zufall, das Universum und Du).

 

** Stern 

[yordan83]

vor 1 Stunde schrieb Stern:

 

Lieber MarkP, hier wiederholst du deine Lieblingsthese, dass der (spezifische) Roulettzufall kein "echter Zufall" sei. Damit hast du zwar einen Zipfel vom weiten Mantel der Zufalls- und Wett- und Wahrscheinlichkeitstheorien erwischt. Aber ich bitte doch herzlich darum, als Co-Mitglied des Forums nicht als Pappnase geschimpft zu werden. Denn - das solltest du dir hinter die Ohren schreiben - : "Im Beurteilen von Zufälligkeiten und Wahrscheinlichkeiten sind wir Menschen ungefähr so gut wie eine schwerhörige Hauskatze im Klavierspielen" (Zitat von Florian Aigner, Der Zufall, das Universum und Du).

 

** Stern 

Lieber Stern-) Sei bitte nachsichtig mit Lexis bzw. Mark P.! Er lebt in seiner eigenen Welt, in der Croupiers ihm (und nur ihm!) die nächste Zahl verraten und in der er erkennt, wann welche Mitspieler "rausgedreht" werden! Lass ihm sein kleines Glücksgefühl - er wird so schwer auf die Schnauze bekommen haben vom Roulette in den vergangenen Jahrzehnten, dass er es anders nicht mehr ertragen könnte. 

[MarkP.]

vor 3 Stunden schrieb Stern:

Aber ich bitte doch herzlich darum, als Co-Mitglied des Forums nicht als Pappnase geschimpft zu werden.

 

Lieber Stern, 

Dich habe ich damit nicht gemeint.

Ich meinte nur die anderen Pappnasen.

 

Lexis

[MarkP.]

vor einer Stunde schrieb yordan83:

er wird so schwer auf die Schnauze bekommen haben vom Roulette in den vergangenen Jahrzehnten, dass er es anders nicht mehr ertragen könnte. 

 

Hey Yordi,

Was macht der echte Zufall?

Lässt er gewinnen?

 

Bist Du schon pleite?

Frustriert, weil sie Dich rein gelegt haben? Der Zufall kann sehr gemein sein.

 

Du lernst es nie, entweder ballistisch und nach Abwurf oder gar nicht! Dazu muss man erst in der Lage sein.

 

Ohren und Augen gut aufmachen und aufpassen was passiert, Abwurfort, Kessel-v, Kugel-v, ein wenig Statistik.... 

 

Und immer schön aufpassen, ob sie mit dem Mittelfinger einwerfen!! 

 

Lexis

 

 

bearbeitet Februar 20, 2023 von MarkP.

[sachse]

vor 5 Minuten schrieb MarkP.:

Und immer schön aufpassen, ob sie mit dem Mittelfinger einwerfen!! 

Lexis

 

Das geht doch gar nicht.

Der Mittelfinger des Croupiers ist doch ausschließlich dazu da,

ihn den gelackmeierten Zockern zu zeigen.

Nun soll er auch noch einwerfen? Das überfordert jeden Mittelfinger.

[Stern]

vor 48 Minuten schrieb MarkP.:

 

Lieber Stern, 

Dich habe ich damit nicht gemeint.

Ich meinte nur die anderen Pappnasen.

 

Lexis

 

Die anderen werden sich wundern, dass sie unter dem Doof-Symbol des Rentier-Geweihs versammelt werden...  Unterschätzt du nicht das Dilemma, das darin liegt, eigenes Glück im Spiel nur dem "echten Zufall" zuzuschreiben? Hast du den gepachtet? Gibt es den überhaupt? Mir scheint, Spott über 'andere' ist eine Steilvorlage für Eigentore.

 

**Stern   

[Das Kuckuck]

vor 11 Stunden schrieb Juan del Mar:

Wer eine Initiative unterstützt , die das ganze ukrainische Volk ans Messer liefert; der könnte auch unterschreiben wenn 95% der Ukrainer sowas nicht wollen

 

Moin Juan,

 

gilt das auch für den US-Präsidenten? ... ich habe da so meine Vermutungen ...

 

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/biden-kiew-ukraine-krieg-russland-102.html

 

https://www.n-tv.de/politik/US-General-zum-Ukraine-Krieg-Baldiger-Rauswurf-der-Russen-nicht-sehr-wahrscheinlich-article23723097.html

 

Gruß

Kuckuck 

bearbeitet Februar 20, 2023 von Das Kuckuck

[Das Kuckuck]

vor 11 Stunden schrieb starwind:

Wesentlich mehr Menschen hat sie aber gleichzeitig gegen sich mobilisiert, um auch mal den positiven Effekt zu erwähnen.

 

Moin starwind,

 

ich zitiere aus dem Manifest:

 

"Verhandeln heißt nicht kapitulieren. Verhandeln heißt, Kompromisse machen, auf beiden Seiten. Mit dem Ziel, weitere Hunderttausende Tote und Schlimmeres zu verhindern."

 

Gruß

Kuckuck

[yordan83]

vor einer Stunde schrieb MarkP.:

 

Hey Yordi,

Was macht der echte Zufall?

Lässt er gewinnen?

 

Bist Du schon pleite?

Frustriert, weil sie Dich rein gelegt haben? Der Zufall kann sehr gemein sein.

 

Du lernst es nie, entweder ballistisch und nach Abwurf oder gar nicht! Dazu muss man erst in der Lage sein.

 

Ohren und Augen gut aufmachen und aufpassen was passiert, Abwurfort, Kessel-v, Kugel-v, ein wenig Statistik.... 

 

Und immer schön aufpassen, ob sie mit dem Mittelfinger einwerfen!! 

 

Lexis

 

 

Na klar - du hast es erfasst: "Dazu muss man erst in der Lage sein." Ganz ehrlich: ich bin ziemlich froh, nie in deiner Lage gesteckt zu haben-) 

Apropos: KG nach Gehör - dafür ist der Kollege Lutscher der Experte!!!

[Juan del Mar]

vor 58 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Moin Juan,

 

gilt das auch für den US-Präsidenten? ... ich habe da so meine Vermutungen ...

 

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/biden-kiew-ukraine-krieg-russland-102.html

 

https://www.n-tv.de/politik/US-General-zum-Ukraine-Krieg-Baldiger-Rauswurf-der-Russen-nicht-sehr-wahrscheinlich-article23723097.html

 

Gruß

Kuckuck 

 

hallo Kuckuck

 

Seit Kriegsbeginn laesst sich taeglich irgendwo einige Stimmen finden, die der

Ukraine eine Niederlage voraussagen. Einst war es innert 5 Tagen, danach

konnten sie auch wieder Gelaende zurueckgewinnen. Konzentrieren wir uns

auf die Fakten ist eines gewiss, die ukrainische Bevölkerung haben die Russen

auf lange Zeit verloren. Es bleibt somit für Putin nur die Zerstörung und der Genozid unter den Augen der Weltöffentlichkeit weiterzuziehen oder zur Rechenschaft

gezogen zu werden. 
Warum soll man ihm Gelegenheit geben, weiter aufzurüsten um seine Ziele früher

oder später doch noch zu erreichen? Viele Soldaten argumentieren, ich will meine

Kinder nicht in einem Krieg aufwachsen sehen, wir kaempfen um unsere Freiheit 

solange wir unterstützt werden, besteht auch die Möglichkeit unser Land zu befreien.
 

Deine Zweifel am Präsidenten der USA, oder an seinem Nachfolger, oder bezüglich

einem möglichen Atomschlag, oder eine Kriegsbeteiligung der Nato …alles verstaendlich. 

Die Aufgabe heisst jedoch zur Zeit einzig, die Russen stoppen und nicht wie kann ich meine Energiekosten in D tief halten oder wie bekomme ich mein bisheriges Leben 1:1 zurueck. 
Gelingt der Ukraine die Besitzstandwahrung nicht, wird von Russland weiter auf die Grenzen von 1997 hingearbeitet und ein Krieg mit der Nato frueher oder spaeter unvermeidbar….wie es für D dann aussieht, möglicherweise mit deutlich weniger

Enthusiasmus in der amerikanischen Führung, stelle ich mir lieber nicht vor.

 

Das Manifest halte ich fuer eine riesige Nullnummer, reine PR fuer Wagenknecht.

Keine der beiden Kriegsparteien würden die Frauen auch nur anhören.

 

Juan
 

 

bearbeitet Februar 20, 2023 von Juan del Mar

[Juan del Mar]

vor einer Stunde schrieb Das Kuckuck:

 

Moin starwind,

 

ich zitiere aus dem Manifest:

 

"Verhandeln heißt nicht kapitulieren. Verhandeln heißt, Kompromisse machen, auf beiden Seiten. Mit dem Ziel, weitere Hunderttausende Tote und Schlimmeres zu verhindern."

 

Gruß

Kuckuck

 

hallo Kuckuck
Kompromiss an die Russen?  Sag das mal laut in einem ukrainischen Stadtbus.

Selbst gesehen, der Chauffeur hat auf offener Strecke angehalten und die Frau

wurde unter grossem Beifall auf die Strasse gestellt. 
 

so bist Du einfach eine weitere Stimme vom Ponyhof, hier hat praktisch jede 

Familie menschlich Verluste zu verkraften, denen mit sowas zu kommen ist

angesichts der Friedhöfe beinahe zynisch. Ukrainer in der Ukraine durch Russen

getötet ist kein TikTok- Film, auch wenn es aus der Ferne fuer Deutschland so

scheint. Es ist schlicht  nicht an D die Lösung zu verkünden, Hilfe reicht. 
 

Mittlerweile ist hundertfach bestaetigt, dass nicht Hundertausende Tote ver-

hindert würden, sondern die systematischen Folterungen und Kriegsverbrechen

würden noch breiter ausgedehnt. Russland beabsichtigt allein in den vier teilbe-

setzten Oblasten mehrere zusaetzliche Gefaengnisse zu erstellen…die Daumen-

schrauben fuer die renitente ukrainische Bevölkerung lägen damit schon bereit. 
 

Juan

 

[sachse]

vor 21 Minuten schrieb Juan del Mar:

Es bleibt somit für Putin nur die Zerstörung und der Genozid unter den Augen der Weltöffentlichkeit weiterzuziehen oder zur Rechenschaft

gezogen zu werden. 

Juan

 

Genozid?

Hast Du es nicht eine Nummer kleiner?

20% der ukrainischen Bevölkerung befinden sich außerhalb der Ukraine.

Die kann der Russe schon mal nicht völkermorden.

Ich habe schon einmal gefragt:

Was sollte Putin mit einem zerstörten Land und dann noch ohne Bevölkerung?

Das ist mir alles zu viel Propaganda; allerdings habe ich nur Zugriff auf eine Seite.

 

[Lutscher2]

6 hours ago, Stern said:

 

Lieber MarkP, hier wiederholst du deine Lieblingsthese, dass der (spezifische) Roulettzufall kein "echter Zufall" sei. Damit hast du zwar einen Zipfel vom weiten Mantel der Zufalls- und Wett- und Wahrscheinlichkeitstheorien erwischt. Aber ich bitte doch herzlich darum, als Co-Mitglied des Forums nicht als Pappnase geschimpft zu werden. Denn - das solltest du dir hinter die Ohren schreiben - : "Im Beurteilen von Zufälligkeiten und Wahrscheinlichkeiten sind wir Menschen ungefähr so gut wie eine schwerhörige Hauskatze im Klavierspielen" (Zitat von Florian Aigner, Der Zufall, das Universum und Du).

 

** Stern 

nochmal für die gutgläubigen kirchgänger... der croupier kann bei genügend talent die zahl -zwei -zwei treffen wie es gewünscht ist. es gibt keinen grund diese tatsache zu erfinden. aber gründe den zielwurf zu leugnen gibt es einige .....

[Spielkamerad]

vor 12 Stunden schrieb MarkP.:

Sorry Leute, 

im Gegensatz zu Euch musste ich... arbeiten,

 

Sachse würde sagen anschaffen...

 

Ihr habt es gut, ihr könnt Euch auf den Zufall Roulette verlassen , keine Ballistik im Kessel, nur echter Zufall, für Euch ist jedes Fach gleich wahrscheinlich hahahaaaaaa

 

 

Ihr seid echte Pappnasen

 

Lexis

Dich nenne ich ab jetzt nur noch Mr. 90 %.

 

Abgesehen von der Leier über echten oder unechten Zufall, selbst der beste Croupier, sehen wir Zielwerfen als möglich an,

wird an diesen Kesseln keine 90 % treffen. Schon mal gar nicht x 1/1.

 

Wie soll man dich noch ernst nehmen? Eine Relativierung kommt natürlich auch nicht infrage. Vielleicht noch eine Steigerung?

Die Latte hängt irgendwie noch zu tief. Da geht noch was.

 

Da ist man doch gern eine Pappnase.

 

 

Sp.......!

 

[Stern]

vor 44 Minuten schrieb Spielkamerad:

Dich nenne ich ab jetzt nur noch Mr. 90 %.

 

Abgesehen von der Leier über echten oder unechten Zufall, selbst der beste Croupier, sehen wir Zielwerfen als möglich an,

wird an diesen Kesseln keine 90 % treffen. Schon mal gar nicht x 1/1.

 

Wie soll man dich noch ernst nehmen? Eine Relativierung kommt natürlich auch nicht infrage. Vielleicht noch eine Steigerung?

Die Latte hängt irgendwie noch zu tief. Da geht noch was.

 

Da ist man doch gern eine Pappnase.

 

 

Sp.......!

 

 

Meine Ermahnung an die Adresse von MarkP/Lexis sollte keine Distanzierung bedeuten. Pappnase ist niemand, der sich um die Ergründung des Spieler-Erfolgs im Roulett bemüht. Ich ahne, was Mark mit seiner schrulligen These sagen will, aber nach meiner Ansicht liegt er haarscharf daneben. Die eigentlichen Gründe sind nicht besprechbar, nicht beschreibbar, darum geht es mir. Die Maschinen sind top, an ihrem Zufall  erzeugenden Charakter kann es keinen Zweifel geben. Und 'lösbar' ist das sogenannte Roulett-Problem nicht bloß mit KG, sondern auch mit anderen Ansätzen - zum Beispiel mit Spezial-Auswertungen bei EC, Drittel-Chancen und anderen Tableau-Kombis. Diese Wahrheit anzutippen muss im Paroli-Forum gelegentlich erlaubt sein.

 

Gruß **Stern 

[Bebediktus]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

Was sollte Putin mit einem zerstörten Land und dann noch ohne Bevölkerung?

Die Frage ist sehr logisch. Vielleicht können Sie also die gleiche logische Antwort geben?

Mir scheint, dass die Antwort sehr offensichtlich ist...

[sachse]

vor 4 Minuten schrieb Stern:

Und 'lösbar' ist das sogenannte Roulett-Problem nicht bloß mit KG, sondern auch mit anderen Ansätzen - zum Beispiel mit Spezial-Auswertungen bei EC, Drittel-Chancen und anderen Tableau-Kombis. Diese Wahrheit anzutippen muss im Paroli-Forum gelegentlich erlaubt sein.

Gruß **Stern 

 

Leider ist es m.W. nach noch nie gelungen, diese Behauptung mit Beweisen zu untermauern.

Beweise wären z.B. nachweisbare Dauergewinne, eine dem Wohlstand entsprechende Lebensweise

oder eine theoretische Begründung, warum der jeweilige Ansatz eine positive Gewinnerwartung hat.

[sachse]

vor 6 Minuten schrieb Bebediktus:

Die Frage ist sehr logisch. Vielleicht können Sie also die gleiche logische Antwort geben?

Mir scheint, dass die Antwort sehr offensichtlich ist...

 

Die Antwort ist: NICHTS!

Begründung: Bodenschätze hat Russland selbst genug und Platz genug ist auch schon jetzt ausreichend vorhanden.

[Juan del Mar]

vor 4 Stunden schrieb sachse:

 

Genozid?

Hast Du es nicht eine Nummer kleiner?

 

Das ist mir alles zu viel Propaganda; allerdings habe ich nur Zugriff auf eine Seite.

 

…das verblüfft mich immer wieder aufs Neue. An der Berichterstattung kann es  nicht liegen. 

Juan 

bearbeitet Februar 20, 2023 von Juan del Mar

[Juan del Mar]

vor 11 Minuten schrieb sachse:

 

Leider ist es m.W. nach noch nie gelungen, diese Behauptung mit Beweisen zu untermauern.

Beweise wären z.B. nachweisbare Dauergewinne, eine dem Wohlstand entsprechende Lebensweise

oder eine theoretische Begründung, warum der jeweilige Ansatz eine positive Gewinnerwartung hat.

Das muss etwas präzisiert werden.

Du hattest bisher niemand gefunden,

der Dir den gewünschten Einblick

gewährt. Auch die theoretischen Begründungen sind im Forum in 

verschiedenen Formen nachzulesen.

 

Juan