Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 23 Minuten schrieb sachse:

 

Leider ist es m.W. nach noch nie gelungen, diese Behauptung mit Beweisen zu untermauern.

Beweise wären z.B. nachweisbare Dauergewinne, eine dem Wohlstand entsprechende Lebensweise

oder eine theoretische Begründung, warum der jeweilige Ansatz eine positive Gewinnerwartung hat.

 

Dass du mit einer solchen Stellungnahme kommen würdest, war zu erwarten. Du möchtest gern Beweise für den Zufall? Das ist ein Widerspruch in sich. Ich vertraue deinen Aussagen über frühere High-Roller-Geschichten, du musst auch meinen bescheidenen Beiträgen vertrauen. "Beim Roulette hat man die Wahl zwischen einer kleinen Chance auf einen großen Gewinn und größeren Chancen auf kleinere Gewinne. Wie wir Gewinnchance und Gewinnhöhe am besten am besten balancieren, ist Geschmackssache". Ein Zitat aus dem Buch von Florian Aigner mit dem Untertitel "Die Wissenschaft vom Glück." Google es, kauf es, oder ignorier es. Ich habe noch mehr Gedrucktes im Regal und mehr im Kopf. Darüber möchte ich mich aber mit dir nicht austauschen, okay?

 

**Stern, der von Sachse genervt ist.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 38 Minuten schrieb sachse:

 

Die Antwort ist: NICHTS!

Begründung: Bodenschätze hat Russland selbst genug und Platz genug ist auch schon jetzt ausreichend vorhanden.

 

Kontrolle von Nahrungsmitteln im Export, damit kannst du viele Länder "beherrschen" Russland hat zusammen mit der Ukraine in Friedenszeiten 1/3 des weltweiten Weizenexports, selbst jetzt sind es noch 25% - mit anderen Getreiden ist es ähnlich.

AN ALLE: es gibt einen extra Bereich für eure politischen Ansichten auch zu den Konflikten dieser Welt, bitte diskutiert das doch dort

bearbeitet von PinkEvilMonkey
Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Stunden schrieb Stern:

Unterschätzt du nicht das Dilemma, das darin liegt, eigenes Glück im Spiel nur dem "echten Zufall" zuzuschreiben?

 

Was Lexis betrifft, kann ich nur Gutes über ihn sagen. Er hat die Zusammenhänge begriffen, wenn er auch manchmal etwas übertreibt ("90%"). Darüber hinaus ist Lexis regelmäßig im aktiven Spielbetrieb, kennt Croupiers, kennt Kesselgucker, sieht was auf Serien abgeht!

 

Echten Zufall beim Roulette kann es schon allein deswegen nicht geben, weil der Vorgang eines jeden Coups ballistisch determiniert ist. Der Zufall ist nur deshalb scheinbar zufällig, weil man die Ausgangsbedingungen nicht kennt. Dieses Dilemma, wovon Du schreibst, dürfte bei Lexis die absolute Ausnahme darstellen.

 

vor 52 Minuten schrieb Stern:

Du möchtest gern Beweise für den Zufall? Das ist ein Widerspruch in sich.

 

So wie ich unseren sachsen verstehe, will er keine Beweise für den Zufall, sondern Beweise für dauerhafte Gewinnlösungen, die auf theoretischen Überlegungen beruhen und in sich plausibel (also auf den Gesetzen der Logik beruhen) sind.

 

Gruß

Kuckuck

 

PS. Denk' an Dein Zitat:

vor 10 Stunden schrieb Stern:

"Im Beurteilen von Zufälligkeiten und Wahrscheinlichkeiten sind wir Menschen ungefähr so gut wie eine schwerhörige Hauskatze im Klavierspielen" (Zitat von Florian Aigner, Der Zufall, das Universum und Du).

 

bearbeitet von Das Kuckuck
Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Die Antwort ist: NICHTS!

Begründung: Bodenschätze hat Russland selbst genug und Platz genug ist auch schon jetzt ausreichend vorhanden.


Über die Gründe Putins wurde weltweit

rauf und runter berichtet. Wie schon Bebediktus erwähnte ist alles sehr offensichtlich. 
Wenn mit Winterbeginn endlos Raketenangriffe auf die Wasser- und Elektrizitaetsversorgung sowie zahllose Wohnblocks niedergehen, dann 

dient das einzig dazu die Ukrainer zu

dezimieren und das Land zu zerstören. 
Ein Nachbar, der es auf Weststandard

abgesehen hat und mit Bürgerrechten

besser umgeht, darf es für Putin nicht 

geben. 
Das ist nicht Nichts, sondern versuchter

Völkermord der Russen an den Ukrainern, zum zweiten Mal nach den

Dreissigerjahren. 
Wenn Du das alles nicht mitbekommen hast, dann sei es hiermit nachgeholt.

 

Juan 

 

Verschiebung in das entsprechende 

Thema würde ich auch begrüssen! 

bearbeitet von Juan del Mar
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Stern:

Stern, der von Sachse genervt ist.

 

Da bist du doch gut bedient mit nur mir als "Nerver".

Ich höre, lese, sehe und kenne seit 1972 viele Leute,

die über Gewinne beim Glücksspiel schwadronieren.

Außer KF und KG hat mich noch kein Gewinn überzeugt.

Geschrieben

 

vor 51 Minuten schrieb Juan del Mar:

Ein Nachbar, der es auf Weststandard abgesehen hat und mit Bürgerrechten besser umgeht, darf es für Putin nicht geben.

Juan 

 

Juan,

jetzt entfernst Du Dich aber meilenweit von der Realität.

Die Ukraine war vor Kriegsbeginn nicht nur das korrupteste sondern auch das ärmste Land Europas.

30 Jahre haben nicht ausgereicht, auch nur eine Spur westlichen Standards zu erreichen. 

Es war trotz aller wechselnden Führungen ein gescheiterter Staat. Mit dem Verbot vor dem Krieg

noch legaler oppositioneller Parteien und Gruppierungen dürfte sich das mit den Bürgerrechten 

auch erledigt haben. 

Das kleine Mahlgut zwischen den beiden großen Mühlsteinen hatte noch nie etwas zu melden.

 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Das Kuckuck:

 

Was Lexis betrifft, kann ich nur Gutes über ihn sagen.

[Zustimmung]

 

Echten Zufall beim Roulette kann es schon allein deswegen nicht geben, weil der Vorgang eines jeden Coups ballistisch determiniert ist. 

[Das Etikett 'echt' halte ich - wie viele Mathematiker und Physiker für höchst problematisch. Es gibt andere als ballistisch erzeugte zufällige Zahlenfolgen].

 Im Roulett-Prozess gibt es  mehrere Gesichtspunkte für die Dialektik Ursache-Wirkung bzw. Ursachen für Gewinne, zum Beispiel Geschicklichkeit.

 

PS. Denk' an Dein Zitat [tue ich].

 

 

Geschrieben
vor 48 Minuten schrieb sachse:

 

 

Juan,

jetzt entfernst Du Dich aber meilenweit von der Realität.

Die Ukraine war vor Kriegsbeginn nicht nur das korrupteste sondern auch das ärmste Land Europas.

30 Jahre haben nicht ausgereicht, auch nur eine Spur westlichen Standards zu erreichen. 

Es war trotz aller wechselnden Führungen ein gescheiterter Staat. Mit dem Verbot vor dem Krieg

noch legaler oppositioneller Parteien und Gruppierungen dürfte sich das mit den Bürgerrechten 

auch erledigt haben. 

Das kleine Mahlgut zwischen den beiden großen Mühlsteinen hatte noch nie etwas zu melden.

 


Sachse
Irrtum, ich habe geschrieben, dass es die Ukraine auf den Weststandard abgesehen habe, nicht sie besitze ihn bereits. Wenn Du von dem Land nichts haelts ist das eben

Deine Meinung. Jeder der sich mit der Entwicklung etwas befasste, kann durchaus

eine positive Entwicklung erkennen. Ich kann den Unterschied von 1998 zu heute an zahllosen Beispielen erkennen. Dazu bist Du aus der Ferne gar nicht in der Lage.

Woher immer Du Deine Einschaetzung beziehst, meine ist gänzlich anders. Mir gefaellt, dass zuletzt kein Land soviel Fortschritte in der Korruptionsbekaempfung machte wie die Ukraine - Du lamentierst dagegen ueber den letzten Platz, der meiner Erinnerung nach an Russland ging. 

Die Reformierung der Polizei und eine damit verbundene fundamentale Veränderung

im Verhaeltnis zu den Bürgern wird Dir auch jedermann bestaetigen.  Korruption ist heute in der Gesellschaft verpönt und kann zur Anzeige gebracht werden - nur, was weisst Du schon davon. Viele Bereiche sind nicht von heute auf morgen zu reformieren, die Justiz benötigt auch eine Uebergangszeit, das hatte ich schon in Kolumbien genau gleich beobachtet.

Keine Spur eines westlichen Standards erreicht? Abertausende Touristen waren in

den letzten Jahren in Lviv, da laesst sich ebenso gut oder besser leben als in vielen westeuropaeischen Staedten, die voellig tot sind. Wenn ich da an Brest (F), Huesca (E),  Herne (D), Parma (I), Olmouc (CZ) oder  Kattowitz (PL)denke, dann nimmst Du den Mund schon sehr voll….fuer jemand der noch nie dort war.

Die Ukrainer kennen ihre Mankos selbst am besten, die Reisen in die EU haben aber

vielen Leuten die Augen geöffnet. Auch dies ist ein Prozess. Wenn ich aber nun den

Vergleich D von 1998 zu 2022 mache, dann muss ich Dir gestehen, dass ich damals

lieber durch D reiste als heute. Deswegen aber alles in und Grund und Boden zu reden, wäre ebensowenig zutreffend wie Deine Einschaetzung der Ukraine. 

 

Juan

 

 

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb sachse:

Die Antwort ist: NICHTS!

Begründung: Bodenschätze hat Russland selbst genug und Platz genug ist auch schon jetzt ausreichend vorhanden.

 

Wenn Putler und seine Terroristenbande also "nichts" in der Ukraine sucht, warum treibt er sich dann mit seiner Bande da rum ?

 

Starwind

Geschrieben
vor 56 Minuten schrieb sachse:

Die Ukraine war vor Kriegsbeginn nicht nur das korrupteste sondern auch das ärmste Land Europas.

30 Jahre haben nicht ausgereicht, auch nur eine Spur westlichen Standards zu erreichen. 

Sie haben recht, aber Sie übersehen dabei eine Nuance, die alles dramatisch verändert.

Oder wissen Sie das nicht?

Während dieser 30 Jahre war jeder zweite Minister oder jemand aus den Führungsgremien der Ukraine ein KGB-Agent! Das heißt, er hat für den Kreml gearbeitet!
Es ist ein Wunder, dass sie als Land überlebt haben...

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Was Lexis betrifft, kann ich nur Gutes über ihn sagen. Er hat die Zusammenhänge begriffen, wenn er auch manchmal etwas übertreibt...........

 

vor 2 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Echten Zufall beim Roulette kann es schon allein deswegen nicht geben, weil der Vorgang eines jeden Coups ballistisch determiniert ist.

 

Hast Du Lachgummis gelutscht ?

Das spricht deutlich für determinierten Wahnsinn.

 

Starwind

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb sachse:

Die Antwort ist: NICHTS!

Begründung: Bodenschätze hat Russland selbst genug und Platz genug ist auch schon jetzt ausreichend vorhanden.

Sie stimmen also zu, dass es unmöglich ist, seinen Zweck logisch zu erklären?
Was ist er dann - ein Schizophrener oder einfach ein Verbrecher, der gerne Leute umbringt?
Sagen Sie es uns... was denken Sie?

Das Schlimmste ist, dass nicht ganz klar ist, welche Art von Menschen er fernhalten will - können es Russen sein und gar keine Ukrainer? Es sterben mehr von ihnen, ein Vielfaches davon...

Oder will er vielleicht nur einen großen Krieg provozieren, um sich an den Deutschen für diesen Krieg zu rächen?....Es ist durchaus möglich ...

bearbeitet von Bebediktus
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb sachse:

Ach, hätte ich doch nie damit angefangen, gegen Propaganda und Ideologie anzugehen...................

 

Gegen beides bist Du doch nie real vorgegangen, siehe Deine Vorgeschichte in der sowjetisch besetzten Zone, von manchen auch "DDR" genannt.

Es stellt schon einen Running Gag dar, wenn jemand, der auf "Propaganda und Ideologie" so Abgrund tief hereinfällt, sich verbal das Gegenteil anzudichten versucht.

 

Starwind

Geschrieben
vor 13 Minuten schrieb sachse:

Ach, hätte ich doch nie damit angefangen, gegen Propaganda und Ideologie anzugehen...................

 

Jetzt bist Du nicht nur alt, sondern auch noch weise!    ...   es ist aber nun zu spät, wenn die Dummheit Wurzeln schlägt, schlägt der Verstand Purzelbäume. Nun heißt es abwarten auf den "Bio"gärtner mit der Flasche ROUNDUP!  :pope:

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Nun heißt es abwarten auf den "Bio"gärtner mit der Flasche ROUNDUP!  :pope:

 

Das mit der Flasche ist auch kein Trost. Seit etwa November war ich in keiner Kneipe mehr.

Mir schmeckt es einfach nicht mehr so wie früher und zu Hause trinken war nie mein Ding.

Ich glaube, ich muss doch wieder mit KG anfangen. In den letzten 4 Wochen habe ich so ca.

3.500km abgerissen und noch nichts gefunden. Demnach werde ich wohl den Radius bisschen

vergrößern müssen. Kleine Chance ist immer - auch wenn ich vermutlich SB weit umfahre.

Geschrieben
vor 35 Minuten schrieb sachse:

Das mit der Flasche ist auch kein Trost. Seit etwa November war ich in keiner Kneipe mehr.

 

Nun, ich würde nicht unbedingt ROUNDUP! empfehlen, das ist mehr für dafür gedacht die hartnäckigen Verwurzelungen von Ideologien zu bekämpfen.   :drink:

 

https://www.amazon.de/Roundup-Unkrautfrei

 

vor 41 Minuten schrieb sachse:

Ich glaube, ich muss doch wieder mit KG anfangen. In den letzten 4 Wochen habe ich so ca.

3.500km abgerissen und noch nichts gefunden.

 

Warum stellst Du Dein etwas, mit Verlaub, etwas angestaubtes Vorgehen, nicht beiseite und probierst es mit neuen KG-Methoden?

 

Wenn Zielwurf geht, geht auch KG, nur bisserl ausgefeilter und raffinierter als in den 80ern!

 

vor 45 Minuten schrieb sachse:

Kleine Chance ist immer - auch wenn ich vermutlich SB weit umfahre.

 

In SB haben sie gewisse Maßnahmen ergriffen. Dort würde nun sogar Juan scheitern ... und das soll was heißen!  :lol:

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Das Kuckuck:

Warum stellst Du Dein etwas, mit Verlaub, etwas angestaubtes Vorgehen, nicht beiseite und probierst es mit neuen KG-Methoden?

Wenn Zielwurf geht, geht auch KG, nur bisserl ausgefeilter und raffinierter als in den 80ern!

 

Selbst auf die Gefahr hin, als alter Sack immer noch verstaubter Technologien verdächtig zu sein, muss ich Dir

sagen, dass ich höchstwahrscheinlich die effektivste Methode verwende. Seit 1981 habe ich meinen Ansatz

ständig verbessert und habe nun seit rund 20 Jahren mein non plus ultra gefunden. Natürlich ohne Computer

und anderen hochgestochenen technischen Bledzin. Augen, Ohren, Erfahrung, Gefühl für Geschwindigkeiten,

schnelle Reaktion und ein trainiertes noch funktionierendes Hirn vereinigen sich zu einem sicheren Know How.

Das Problem besteht eher darin, dass ich tatsächlich nur spiele, wenn ich weiß, dass ich einen Vorteil habe.

Am Beispiel des Cammegh Mercury 360 will ich mal die Probleme darlegen:

Die geringe Höhe der Stege verursacht vor allem mit großen Kugeln einen riesigen Streubereich. Dieser Streubereich

ist statistisch durchaus zu erfassen und auswertbar. Durch höhere Kesselgeschwindigkeiten wird er allerdings echt

unkalkulierbar. Ein weiteres Problem hat sich dadurch aufgetan, dass Huxley eine Vorrichtung für alle - auch fremde -

Kesselmodelle auf den Markt gebracht hat, mit der sich die Balance des Kessels ständig verändern lässt.

RRS ist für mich kein Problem, weil man dem leicht ausweichen kann. Störend ist allerdings die Unsitte, die Absage

sehr früh elektronisch zu verkünden oder Croupiers, die aus Bequemlichkeit fast nach Abwurf absagen.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb sachse:

Natürlich ohne Computer und anderen hochgestochenen technischen Bledzin.

Seltsam, dass Sie es als Unsinn bezeichnen.
Wenn du denkst, dass Computer Unsinn sind, dann benutze sie nicht, benutze nicht das Forum, benutze nicht das Internet...
Aber Sie benutzen es und das Forum und Sie sind sogar der aktivste Benutzer.

Die Nützlichkeit von Programmen bei der Analyse von Daten zu vernachlässigen und Stunden oder noch mehr damit zu verbringen, was ein Programm in Sekunden löst, ist meiner Meinung nach dumm.

 

vor einer Stunde schrieb sachse:

Augen, Ohren, Erfahrung, Gefühl für Geschwindigkeiten,

schnelle Reaktion und ein trainiertes noch funktionierendes Hirn vereinigen sich zu einem sicheren Know How.

Ich kann nichts gegen Erfahrung sagen, aber das Messen von Rotor und Ballgeschwindigkeiten, das Bestimmen der verbleibenden Distanz ist meiner Meinung nach der einfachste Teil des Spiels...

 

All das erreicht man durch Training - der eine braucht mehr, der andere weniger - aber es ist wie mit dem Fahrradfahren...

Was die Ohren angeht - ich weiß nicht... ich glaube nicht, dass sie das Problem drastisch lösen können.

Ich habe einen gesehen, der viel besser gespielt hat...auf modernen Kesseln und relativ leicht gewonnen hat...
Du hast gesagt, du konntest keine Kessel finden, die du schlagen konntest.
Sie wissen aber sicher, dass es auf jedem Kessel eine gute und eine schlechte Zone gibt, nur ist es oft schwer zu bestimmen, wo das Wer ist.
Es ist jedoch sehr hilfreich, sie mit Programmen zu identifizieren... auch wenn Sie sie als Unsinn bezeichnen...

Und ich bin sicher, dass die, die ich gesehen habe, gegen fast jeden Kessel gewinnt ... hat etwas erfunden, an das Sie vielleicht nicht gedacht haben ....

Geschrieben (bearbeitet)

 

Merkwürdig, dass Du so viele KG kennst, die alle gewinnen. Ich habe außerhalb von DE

erst ein Mal einen KG getroffen. Er hieß Johann und war Holländer. Obwohl ich mehr als

80 Länder auf allen Kontinenten bereist habe und davon in 60-70 Casinos besuchte, habe

ich noch nie einen KG getroffen. Gäbe es welche, müssten wir uns ganz automatisch an

den Kesseln mit den "guten Zonen" treffen. Das betrifft die Zeit zwischen 1985 und 2015.

Noch etwas zu Computern: Natürlich sind Computer eine großartige Erfindung aber für das

Roulette halte ich sie für ungeeignet. IN DE und vielen anderen Ländern ist der "Gebrauch

technischer Hilfsmittel" verboten. In Las Vegas/Nevada bekommt man dafür bis zu 10 Jahre

Gefängnis.

 

 

bearbeitet von sachse
Geschrieben
vor 55 Minuten schrieb sachse:

Gebrauch

technischer Hilfsmittel" verboten

Kann so nicht mehr stimmen, jede Menge "Casino-Streamer"

https://youtu.be/s1YYYr9Cfsc

("Cowboy Slots", "Ruby Slots", etc.Slots)

 

und auch Touristen die permanent an ihren Smartphones/Smartwaches "rumfummeln", oft über Casino-WLAN, permanent streamen, Facebook, WhatsUp, irgendwelchen Blödsinn, "abchecken".

 

..die müssten dan ja alle verhaftet werden:biglaugh:

 

Was richtig ist, das in den Casinos überall Kameras angebracht sind, einschließlich Gesichts und sogar Bewegungs(!) Kontrolle womit der Spruch "Ich erkenne meine Schweine am Gang" eine ganz neue Bedeutung bekommt ;) 

Geschrieben
vor 30 Minuten schrieb sachse:

Merkwürdig, dass Du so viele KG kennst, die alle gewinnen. Ich habe außerhalb von DE

erst ein Mal einen KG getroffen. Er hieß Johann und war Holländer.

Erstens habe ich lange nach ihnen gesucht.
Zweitens - ich kenne vielleicht vier KGs, das sind doch nicht so viele, oder?

Mindestens zwei von ihnen haben Sie getroffen, oder sagen wir, Sie waren zur gleichen Zeit im gleichen Casino :)

 

vor 50 Minuten schrieb sachse:

Natürlich sind Computer eine großartige Erfindung aber für das

Roulette halte ich sie für ungeeignet. IN DE und vielen anderen Ländern ist der "Gebrauch

technischer Hilfsmittel" verboten. In Las Vegas/Nevada bekommt man dafür bis zu 10 Jahren

Gefängnis.

Ich nehme an, du sprichst vom Einsatz von Technik im Spiel... Selbst in diesem Fall musst du irgendwie beweisen, dass es dir hilft zu gewinnen, ich denke, das ist nicht so einfach zu beweisen...
Ich bin mir nicht ganz sicher über das Gefängnis, ich weiß nur, dass es noch keine solchen Sträflinge gibt...

Das Wichtigste ist, dass das, wovon ich spreche, kein Mikrocontroller im Schuh oder sonst wo ist, diese Programme werden zu Hause oder in einem Hotel benutzt, um Daten zu analysieren, nach der Analyse reicht es, sich 30-40 Ziffern zu merken und der ganze Computer ist in deinem Kopf :)
Man kann sogar alles auf einem Blatt Papier aufschreiben, aber man kann nicht ins Gefängnis kommen, weil man es aufgeschrieben hat. :)

Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb cmg:

Kann so nicht mehr stimmen, jede Menge "Casino-Streamer"

 

Du hast wohl noch nie eine der ausgehängten Hausordnungen gelesen?

Ausnahme in DE macht lediglich Bayern, wo es einschränkend heißt:

"Die Direktion kann den Gebrauch technischer Hilfsmittel untersagen".

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Bebediktus:

Mindestens zwei von ihnen haben Sie getroffen, oder sagen wir, Sie waren zur gleichen Zeit im gleichen Casino :)

 

Ich kenne nur Dr. Leimbach, Dr. Kastratovic, K. Pommerhans, F. Mandalla und einen Lukic.

Einige wie M Kühl, der "Eiserne Gustav", Dr. Mikhail, P. Psoch und L. Kovac sind bereits verstorben.

Die KG, die das "Ritz" in London geplündert haben, sind mir nicht bekannt.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...