Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich

[Lutscher2]

11 hours ago, sachse said:

 

Ganz einfach: Die Kessel hatten fast durchgängig Schwächen, die ein KG ausnutzen konnte.

 

 

So ist es.

 

 

 

Was glaubst Du denn, was ich in den mindestens 2 Stunden mache, bevor ich einen Kessel als geeignet einstufe?

Allerdings benötige ich danach noch wenigstens 2 weitere Stunden, um eine Trockenspielstatistik anzufertigen.

 

 

Erst einmal mit einer Uhr nachweisen, dass die Kesselzeiten pro Runde differieren und danach gehen.

Hey es ist vorbei ! Kastrat hat noch abgeräumt und ich hab’s beendet !

[starwind]

vor 33 Minuten schrieb Bebediktus:

Warum die Zweifel?

 

Dies wird hoffentlich durch meine weiteren Ausführungen verständlicher.

 

vor 33 Minuten schrieb Bebediktus:

Natürlich kann ich das. Theoretisch ist es möglich, das gesamte Ende eines Spins zu replizieren...

 

Das ist selbstverständlich möglich. Der Hauptaspekt ist hingegen nach meiner Beurteilung, ab wann mit welcher Qualität.

Nun habe ich den Breakpoint aber absichtlich als zu beachtenden Parameter ins Gespräch gebracht.

 

Wenn vor dem Breakpoint gravierend andere Parameter ablaufen als nach dem Breakpoint, so stellt sich aus purer Logik heraus doch die Frage, warum den Aufzeichnungsteil überhaupt erfassen (und dann berücksichtigen), der sich vor dem Breakpoint befindet und gegenstandslos geworden ist, weil die Restabläufe (Rotor/Kugelrelationen) sich nun gravierend verändert haben.

Dem dürfte eine gleichartige Erkenntnis zugrunde liegen, wie sie @sachse mit seiner Metapher "hinten ist die Ente fett" wohl ausdrücken wollte.

 

vor 33 Minuten schrieb Bebediktus:

Ich verstehe die Frage hier nicht wirklich.
Der Sinn der Methode besteht jedoch darin, die Korrelation zwischen dem Beginn der Spins und dem, was am Ende passiert, zu finden.

 

Hier vertreten wir wahrscheinlich unterschiedliche Auffassungen.

Mich interessieren die ersten Kugelrunden (Beginn des Kugellaufes) grundsätzlich überhaupt nicht.

 

Die Einschränkung "grundsätzlich" habe ich eingefügt, weil es eine Ausnahme gibt: Coups mit sehr wenigen Kugelumläufen (weniger als acht Runden).

Solche Coups stellen unter normalen Casino Bedingungen allerdings auch die Ausnahme dar.

 

vor 33 Minuten schrieb Bebediktus:

Es ist unklar, warum dies überraschend ist, da KG genau hier beginnt.

 

Da bin ich, wie zuvor ausgeführt, anderer Ansicht. Qualifiziertes Kesselgucken beginnt nicht beim Kugelabwurf, sondern später. Daran orientiert sich dann das, was man konkret beobachtet.

 

Starwind

[starwind]

vor einer Stunde schrieb Bebediktus:

Diese Art von Gerede und Fragen erinnert mich an einen Bekannten von mir in einem anderen Forum - wir sprachen 15 Jahre lang über KG und dann gestand er, dass er nicht einmal wusste, wie man die Geschwindigkeit eines Kessels misst....

 

Da Du diesen Teil nachträglich angehängt hast, die gesonderte Antwort dazu.

 

Wenn Du 15 Jahre mit jemandem über KG schwadroniert hast, dem die Rotorgeschwindigkeit (der Kessel hat keine Geschwindigkeit !)nichts sagte, so spricht dies aber nicht für Deine Erkenntnisfähigkeit.

 

Um dies nicht umgekehrt zu erleben, hatte ich mal versucht, etwas Substanz in die Sache zu bringen.

 

Starwind

bearbeitet Februar 21, 2023 von starwind

[Verlierer2]

Am 19.2.2023 um 08:39 schrieb Floki:

 

Vielen Dank für deine zuvorkommende Beleidigung.

 

Du würdest dir selbst einen Gefallen tun, wenn du nicht von dir auf andere schließen würdest.

Ach Floki, gern geschehen. Ich sehe doch die ganzen Gewinner überall.

Da Du doch (heimlich) gewinnst, mach Dir doch keine Sorgen.

Auch für Dich gilt der EW, also mach weiter.  

[Verlierer2]

Am 19.2.2023 um 13:25 schrieb sachse:

 

Also, mein Rekord in einer Sitzung waren 18 Treffer in 34 Spielen mit x/4/4. Das waren keinesfalls 90%

Es war in HH etwa 1988 gespielt mit Maximum von 400 DM, doppeltes Trinkgeld, machte etwa 122.000DM

und brachte meine erste Million Spargeld.

Hmm, rechnen ist nicht so Dein Ding oder?

In 34 Spielen hast Du 18 mal getroffen, ok, gut, hast Du alle 34 x gesetzt oder nur diese 18 x?

Dann sind 18 mal doppeltes Trinkgeld eben nur 14400 oder?

Weiter sind 18 Treffer dann nur 252000 oder? 

Die Einsätze habe ich mal, zu Deinen Gunsten aussen vor gelassen

etwas ungenau,  aber nah dran :-)

Opa ist schon gut und merkt es nicht mal. 

[Verlierer2]

Am 19.2.2023 um 19:34 schrieb Bebediktus:

Ob Spielmethoden gut sind oder nicht, hängt weitgehend von den Urhebern ab

Du lenkst ab, warum spielst Du das System nicht oder Dein Bekannter? Hat er nun

alles wieder verloren?

Wenn er 50 K gewinnen konnte, hat er doch bestimmt noch viel mehr gewonnen?

Warum spielst Du es nicht selber, Dein tolles System? 

[Verlierer2]

Am 19.2.2023 um 19:45 schrieb Bebediktus:

Ich bin ein Basketballtrainer. Um einen Spieler einstellen zu wollen und ihm eine Bezahlung anzubieten, muss ich zuerst sehen, was er kann.
Ist das logisch?

Nee, Du sagst Du brauchst Infos aus dem LC. Wenn Du spielen würdest, hättest Du

auch viele Infos oder nicht?

Basketball, was suchst Du dann im LC :-)  

[Verlierer2]

Am 19.2.2023 um 19:47 schrieb dynamo:

Es ist gut, sich an dieses Gesetz und andere zu erinnern, aber die Wahrscheinlichkeit fallende Nummer bzw zufällige Vermutung 1/37 bleibt. 

Nein, real eben nicht. Dies 1/37 kommt nur auf Dauer.

Wenn Deine Zahl eben der Ausbleiber wird, von z. B. 300 mal

nicht fallen, sieht Deine 1/37 aber ganz alt aus. 

[Verlierer2]

Am 20.2.2023 um 10:09 schrieb MarkP.:

Was macht der echte Zufall?

Lässt er gewinnen?

Manchmal, aber der EW ist eben negativ und die Spielreglen sind für das LC.

Deine 90 % und dann noch 1/1 lassen doch Dich unglaubwürdig erscheinen.

Ich habe schon mal gesagt, wenn Du KG kannst, warum dann auch auf Ziel-

wurf gehen?

Zielwurf, den ich verneine, kann auch gegen Dich gespielt werden, wenn

der Croup das mit bekommt.

 

[Verlierer2]

Am 20.2.2023 um 22:31 schrieb sachse:

Croupiers, die aus Bequemlichkeit fast nach Abwurf absagen.

Aber da kann man doch meist noch danach setzen. Warum machst/versuchst Du das nicht?

[Verlierer2]

vor 17 Stunden schrieb cmg:

Kann so nicht mehr stimmen, jede Menge "Casino-Streamer"

https://youtu.be/s1YYYr9Cfsc

("Cowboy Slots", "Ruby Slots", etc.Slots)

 

und auch Touristen die permanent an ihren Smartphones/Smartwaches "rumfummeln", oft über Casino-WLAN, permanent streamen, Facebook, WhatsUp, irgendwelchen Blödsinn, "abchecken".

 

..die müssten dan ja alle verhaftet werden

 

Was richtig ist, das in den Casinos überall Kameras angebracht sind, einschließlich Gesichts und sogar Bewegungs(!) Kontrolle womit der Spruch "Ich erkenne meine Schweine am Gang" eine ganz neue Bedeutung bekommt  

Oh nee streamen, sogar Fotos sind verboten aber evtl. geduldet, ist ja Werbung :-)

Das nutzen die ja nicht, um ein System zu spielen.

Warum sollten die dann verhaftet werden?

Gesehen habe ich aber, das die verwarnt wurden und die mussten die Fotos, Videos

löschen. 

[Bebediktus]

vor 8 Stunden schrieb starwind:

Dies wird hoffentlich durch meine weiteren Ausführungen verständlicher.

Tut mir leid, aber ich habe nicht verstanden, wovon Sie sprechen oder was der Zweck einer solchen Rede ist...

Es ist, als würde ein Blinder über einen Regenbogen sprechen...

 

vor 8 Stunden schrieb starwind:

Wenn vor dem Breakpoint gravierend andere Parameter ablaufen als nach dem Breakpoint, so stellt sich aus purer Logik heraus doch die Frage, warum den Aufzeichnungsteil überhaupt erfassen (und dann berücksichtigen), der sich vor dem Breakpoint befindet und gegenstandslos geworden ist, weil die Restabläufe (Rotor/Kugelrelationen) sich nun gravierend verändert haben.

Die Parameter vor und nach dem Fall der Kugel sind unterschiedlich und können nicht in einen Topf geworfen werden.
Die Parameter vor dem Fall sind z. B. Wurfart, Kugel- und Rotorgeschwindigkeit, Kugel- und Rotorverzögerung - sie beeinflussen, wo die Kugel zu fallen beginnt. In diesem Teil gibt es eine Menge zu berechnen.
Die Parameter nach dem Fall sind die Art des Rückpralls, der Ort, an dem der Rückprall stattfindet, usw. Diese Parameter sind eher statistischer Natur und ihre Berechnung ist grundlegend anders.
Dennoch gibt es eine Abhängigkeit zwischen vorher und nachher.

 

vor 9 Stunden schrieb starwind:

Mich interessieren die ersten Kugelrunden (Beginn des Kugellaufes) grundsätzlich überhaupt nicht.

Wenn Sie nicht darauf achten, wie der Händler die Kugel geworfen hat, haben Sie keine Chance auf ein gutes Ergebnis.
Jede Art von Schuss ist wie ein separater Kessel, wenn du alles aufeinander stapelst, bekommst du etwas, das nie passieren wird...

 

vor 9 Stunden schrieb starwind:

Qualifiziertes Kesselgucken beginnt nicht beim Kugelabwurf, sondern später. Daran orientiert sich dann das, was man konkret beobachtet.

Es ist mir egal, wie Sie es machen, ich weiß nur, dass es einer der großen Fehler ist.

[Bebediktus]

vor 9 Stunden schrieb starwind:

Wenn Du 15 Jahre mit jemandem über KG schwadroniert hast, dem die Rotorgeschwindigkeit (der Kessel hat keine Geschwindigkeit !)nichts sagte, so spricht dies aber nicht für Deine Erkenntnisfähigkeit.

Ich dachte also, er wüsste es.  Es ist ein Problem der fünften Klasse
Ich hingegen hatte nicht die Absicht, ihm das beizubringen

Mein Ziel ist sehr weit davon entfernt...

[MarkP.]

vor 12 Stunden schrieb starwind:

Wir sind hier beim Thema Kesselgucken.

Ich vermag dies durchaus von jeglichem EC Spiel vollständig zu trennen. Deshalb haben meine EC Aufzeichnungen hier absolut nichts zu suchen.

Ich bringe in Erinnerung, dass ich jahrelang als KG unterwegs war, bevor die Spielumstände sich so gravierend verändert haben, dass ich mich von diesem Acker gemacht habe und auf EC umgeschult habe, was ich zuvor ja vehement selbst als nicht erfolgreich möglich bezeichnet hatte.

 

Wahnsinn. Du bist von dem Acker weg und lässt Deinen Forumsfreund Sachse im Dreck stehen und liegen??

 

Er muss nun von 440 € Rente pro Monat sein Dasein fristen und Du Nichtverräter spazierst in die Casinos, spielst auf EC und schleppst Kekse da raus??

 

Schämst Du Dich nicht?

 

Ich hätte an Deiner Stelle Sachse alles verraten, ihm "das Fischen" beigebracht...

 

Lexis

bearbeitet Februar 22, 2023 von MarkP.

[sachse]

vor 19 Minuten schrieb MarkP.:

Er muss nun von 440 € Rente pro Monat sein Dasein fristen und Du Nichtverräter

Lexis

 

Bisschen ungenau; es sind exakt 393,42 Euro.

Im Monat, nicht etwa am Tage.

[nostradamus1500]

Am 6.2.2023 um 12:22 schrieb Bebediktus:

Ich konnte nicht herausfinden, wovon Sie sprechen...

Was ist der Zusammenhang zwischen dem, was ich gesagt habe, und ...  9 Fächer Bereich ?

Was hat das zu tun mit..." Programmiere die Firmware Deiner Smartwatch so um, dass diese im 0,9 Sekundentakt eine zehntel Sekunde dezent vibriert." ?

Ich habe versucht zu zeigen, dass es Momente gibt, die nur mit der Software berechnet werden können, oder zumindest ist es ohne die Software zu - langsam...

Wie man den Zeitpunkt des Sturzes oder die Entfernung bestimmt, ist eine individuelle Angelegenheit. Wichtig ist, dass die Art und Weise, wie sie durchgeführt wird, zu einem guten Ergebnis führt.

 

nochmal ICH
 ich erkenne meine Schweine an der Logik, nach der diese funktionieren

Mich kannst DU nicht verarschen.

Deine Roulette-Anwendung (wahrscheinlich nennst Du Dein Android-Gerät, Roulette-Computer) ist und bleibt Schrott.
Aus der Co-Relation der Daten;...
- Rotorgeschwindigkeit
- Kugel Geschwindigkeit
- Abwurfort (Referenzpunkt für die Messungen) (auch der Grund wofür für Deine Anwendung der Croupier wichtig ist)
... leitet die Anwendung, das FALLFACH ab.
... Stimmt das Resultat NICHT, ist die Kombination, Croupier unberechenbar.

Ich habe Dir in meinem Beitrag mehrere Fallen gestellt,
sehr wohl hast ALLES verstanden,
trotzdem war Deine Antwort mich nicht zu verstehen.
ABER, vielleicht bist DU garnicht der Programmierer der Anwendung, sondern nur, der nicht kompetente Verkäufer.

Langweile BITTE nicht mehr, deinesgleichen hat in DIESEM Haifisch Becken KEINE CHANCE

[sachse]

Hallo Bebediktus,

 

das obige Schreiben lohnt die Übersetzung nicht.

[Das Kuckuck]

vor 9 Stunden schrieb Verlierer2:

Hmm, rechnen ist nicht so Dein Ding oder? ...........

Weiter sind 18 Treffer dann nur 252000 oder? 

 

Es sind 259.200

abzgl.    14.400 Tronc

abzgl. 122.400 Einsatz

macht 122.400 Gewinn, sachse hat also richtig gerechnet 

bearbeitet Februar 22, 2023 von Das Kuckuck

[Das Kuckuck]

vor 3 Stunden schrieb Bebediktus:

vor 12 Stunden schrieb starwind:

Wenn vor dem Breakpoint gravierend andere Parameter ablaufen als nach dem Breakpoint, so stellt sich aus purer Logik heraus doch die Frage, warum den Aufzeichnungsteil überhaupt erfassen (und dann berücksichtigen), der sich vor dem Breakpoint befindet und gegenstandslos geworden ist, weil die Restabläufe (Rotor/Kugelrelationen) sich nun gravierend verändert haben.

Die Parameter vor und nach dem Fall der Kugel sind unterschiedlich und können nicht in einen Topf geworfen werden.
Die Parameter vor dem Fall sind z. B. Wurfart, Kugel- und Rotorgeschwindigkeit, Kugel- und Rotorverzögerung - sie beeinflussen, wo die Kugel zu fallen beginnt. In diesem Teil gibt es eine Menge zu berechnen.
Die Parameter nach dem Fall sind die Art des Rückpralls, der Ort, an dem der Rückprall stattfindet, usw. Diese Parameter sind eher statistischer Natur und ihre Berechnung ist grundlegend anders.
Dennoch gibt es eine Abhängigkeit zwischen vorher und nachher.

 

Hinweis: Mit "Breakpoint" hat starwind einen Zeitpunkt im Coup-Ablauf gemeint, der noch während des Kugellaufes in der Laufrinne auftritt, also noch vor dem "Fall der Kugel" 

[nostradamus1500]

vor 29 Minuten schrieb sachse:

das obige Schreiben lohnt die Übersetzung nicht.

 

Dein Hass auf mich muss grenzenlos sein.
Den Grund kennen nur wir beide, wir WISSEN, WAS der ANDERE KANN.

[sachse]

vor 6 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Hinweis: Mit "Breakpoint" hat starwind einen Zeitpunkt im Coup-Ablauf gemeint, der noch während des Kugellaufes in der Laufrinne auftritt, also noch vor dem "Fall der Kugel" 

 

Breakpoint???

In den Medien gibt es schon länger keinen Breakpoint mehr.

Mittlerweile sind es "Kipppunkte".

[Das Kuckuck]

vor 3 Stunden schrieb Bebediktus:

vor 12 Stunden schrieb starwind:

Mich interessieren die ersten Kugelrunden (Beginn des Kugellaufes) grundsätzlich überhaupt nicht.

Wenn Sie nicht darauf achten, wie der Händler die Kugel geworfen hat, haben Sie keine Chance auf ein gutes Ergebnis.

 

Deshalb hat starwind von KG ungefähr so viel Ahnung, wie ein Pferd von Differenzialrechnung! Aber das Pferd würde immer noch über mehr "Heu" verfügen. 

[Das Kuckuck]

vor 8 Minuten schrieb sachse:

 

Breakpoint???

In den Medien gibt es schon länger keinen Breakpoint mehr.

Mittlerweile sind es "Kipppunkte".

 

Wenn ich Lanz gucke, sind es "Kotzpunkte" 

[sachse]

vor 26 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Wenn ich Lanz gucke, sind es "Kotzpunkte" 

 

Gestern soll er wieder richtig Gas gegeben haben unterstützt vom berufslosen, dafür aber schwulen Kevin.

[Bebediktus]

vor 1 Stunde schrieb nostradamus1500:

nochmal ICH
 ich erkenne meine Schweine an der Logik, nach der diese funktionieren

Mich kannst DU nicht verarschen.

Deine Roulette-Anwendung (wahrscheinlich nennst Du Dein Android-Gerät, Roulette-Computer) ist und bleibt Schrott.

Von welchem Krankenhaus aus schreiben Sie?
 

Was habe ich mit Ihrem Blödsinn zu tun?