Jump to content
Roulette Forum

Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich


Recommended Posts

vor 4 Minuten schrieb Hans Dampf:

Was ist eigentlich auf Kreuzfahrtschiffen da ist doch alles am wackeln und schief muss das ganze doch auch sein? :rolleyes:

H.D:sheep:

 

Es gibt die Möglichkeit einer Aufhängung, wodurch der Kessel von einem Gewicht in Balance gehalten wird.

Ich glaube, so etwas gibt es auch bei der Aufhängung von Kompassen.

Ansonsten ändert sich durch das Rollen und Stampfen des Schiffes die Balance des Kessels ständig.

Dadurch ist jedoch kaum ein Vorteil zu generieren.

1987 habe ich meine erste und einzige Kreuzfahrt auf einen ziemlich kleinen Kahn gemacht. Ich entsinne mich,

dass wir uns am Tisch festhalten konnten und mussten, weil der festgeschraubt war. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 50 Minuten schrieb Philippo:

Auch bei den Kesseln heutzutage? weil ich dachte durch die Technischen Möglichkeiten sind Kesselfehler so gut wie ausgeschlossen?

Mechanische Defekte sind nicht unbedingt notwendig, um zu gewinnen.

vor 21 Minuten schrieb sachse:

Allerdings würden sie aufgrund der elektronischen Kontrolle sofort bemerkt. 

Das ist kein Faktum...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Du nix gekauft System von W e n d o r  ? :lachen:

 

H.D

 

Kann mich mal bitte jemand aufklären?

 

Ich hatte bisher angenommen das Variable Paroli von W. würde funktionieren! Noch relativ zu Beginn meiner Roulette-Forschungen hatte ich mich damit ca. ein Jahr intensiv beschäftigt. Alle Forenbeiträge zusammengetragen, studiert und eigene Tests gemacht.

 

Die Spielweise ist jedenfalls nicht starr, womit oft gegen Systeme mit negativem Gesamtergebnis argumentiert wird. Ganz im Gegenteil, es werden sehr flexibel verschiedene Erscheinungsformen analysiert und angegriffen und das mit einer abhängig vom Vorlauf bzw. Spielfortschritt unterschiedlich langen Paroli-Staffelung (Risikoanpassung). Bei schlechtem Saldoverlauf oder ausbleibenden Wiederholungen der „Figuren“ gibt es Stopps (Verlustbegrenzung) oder vom Permanenzlauf abhängige Wechsel aus dem laufenden Angriff(ssaldo) heraus auf stabilere „Zielfiguren“.

 

Der oder die Entwickler haben über mehrere Jahre im Forum Spielsituationen demonstriert und erklärt. Zudem sind sie sehr selbstbewusst aufgetreten und haben die Spielweise konsequent verteidigt. Da es sehr komplex ist, kann ich jedoch schwer beurteilen ob die aufgezeigten Werkzeuge aus dem Forum ausreichen. Zudem ist ein Jahr für die Thematik im Selbststudium vergleichsweise kurz.

 

Bedeutet es nun, dass VPS/EC-Figurenscanner auch nach persönlicher Schulung nicht so wie es in den Forenthreads dargestellt wurde funktionieren?

 

bearbeitet von Take_7
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Würde diese Strategie funktionieren, wären Wendor und seine Jünger seit Jahren gewinnend in Casinos unterwegs.

Davon hat aber noch niemand berichtet. Ansonsten, ich habe Wendor von Beginn an für einen Betrüger gehalten, weil

er im Gegensatz zu anderen Systematikern an seinen Mist nicht selbst geglaubt hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Was ist eigentlich auf Kreuzfahrtschiffen da ist doch alles am wackeln und schief muss das ganze doch auch sein? :rolleyes:

 

H.D:sheep:

hey,

die meisten bieten nur noch rouletteautomaten mit doppelzero an, spart personal und bringt mehr cash in die schiffskasse :rolleyes:. u.a. bei tui gibt es kein live roulette mehr,

grüsse, busert:wink:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Übrigens.... wo beginnt der mögliche ZW?

Die kontrollierte Kugel- und Kessel-v und der kontrollierte Abwurfort?

Wo geht es los, die Beeinflussung vom Ergebnis des Coups auf Grund der ballistischen Anfangsbedingungen?

 

Halber Kessel? .... Möglich oder nicht?

1/4 Kessel? ....Unmöglich?

5er Sektor? ....Völlig unmöglich?

3er Sektor? .....Ausgeschlossen?

Oder gar ein einzelnes Fach mit hoher Trefferwahrscheinlichkeit? 

 

Wo sind die Experten??

 

Übrigens Sachse, Du hast es nicht auf Kesselfehler bezogen oder ähnliches.

 

Du hast geschrieben:

 

SACHSENS WEISHEITEN:

 

1.) "ROULETTEKESSEL PRODUZIEREN EXAKTEN ZUFALL."

 

FALSCH!

 

Viele geben Dir da sofort Recht!

Sogar Laurence Scott, Pierre Basieux und sogar Nostradamus. 

 

Und jetzt komm bitte nicht wieder mit Deiner Theorie "berechnetes WW Model von 777 Fächern".  

 

:lol:

Lexis

bearbeitet von MarkP.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb MarkP.:

 

Ich??? :lol:

 

Habe ich es nötig?

Wer verbreitet solchen Unsinn?

 

Lexis

 

Zitat @starwind

 

 

"Ansonsten kenne ich da einen, der höchst persönlich auf den ausgeprägtesten System-Scharlatan hereingefallen ist und ihn mit seinem eigenen Geld voll gestopft hat. 323043184_brll.gif.d0d1cd801c2049e3cc3091d0b364b0af.gif

Erzähle den Teilnehmern doch mal davon, um berechtigte Lachanfälle auszulösen".

 

Wer war es denn wenn nicht Wendor ?

 

H.D

bearbeitet von Hans Dampf
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb sachse:

Ja, das habe ich geschrieben aber das ist meilenweit von Deinen wilden Behauptungen vom "gesteuerten" Zufall entfernt.

 

Wo sollte Lexis denn die intellektuelle Flexibilität herhaben, dies mit Kesselfehlern in Verbindung zu bringen?

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb MarkP.:

..................Im übrigen weiß ich wirklich nicht wovon Du weiter oben von Systemverkauf und von welchen Teilnehmern Du da geschrieben hast, ich nix wissen, wer wen verarscht hat, wer ein System gekauft hat und wen vollgestopft hat, ich war nicht involviert.

 

Lexis

 

Die Mail-Adresse (ich verkürze diese mal aus Sicherheitsgründen) tfor................................. war (und ggf. ist) nicht Deine?

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Ja, das habe ich geschrieben aber das ist meilenweit von Deinen wilden Behauptungen vom "gesteuerten" Zufall entfernt.

 

Ja, so ist es, gesteuerter Zufall bzw. kontrollierte Kugel-v und Kessel-v in Verbindung mit dem Abwurfort, um das Ergebnis des Coups vorab zu bestimmen.

 

Pierre Basieux nannte es "unzufällig zufällig".

 

Lexis

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb starwind:

 

Die Mail-Adresse (ich verkürze diese mal aus Sicherheitsgründen) tfor................................. war (und ggf. ist) nicht Deine?

 

Starwind

Du meinst den alten Forler? 

Der hat doch Cigaretten aus Spanien verkauft.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Stunden schrieb starwind:

 

Wo sollte Lexis denn die intellektuelle Flexibilität herhaben, dies mit Kesselfehlern in Verbindung zu bringen?

 

Starwind

 

Ich schrieb doch:

THEMA WAR NICHT KESSELFEHLER SONDERN WEISHEITEN VON SAXUS!

 

Im übrigen schreibt Saxus auch von Models in Seidenbetten, teueren Junghühnern (=Models in Seidenbetten), winselnden Huren, der eines Tages eintretenden Langeweile auf den Trauminseln (Sansibar ist eine!), dem ehrlichen Egoismus u.v.a.m - das macht ihn absolut sympatisch, mit seinen Geschichten -nicht mit seinem Können- hat er mich schon im Saal oder auch beim Abendessen herrlich erheitert.

 

Solltest Du seine Bibel noch nicht gelesen haben hole es unbedingt nach, er schreibt dort auch über Menschen wie Dich, die sich auf Grund der eigenen Fähigkeit mit der intelektueller Flexibilität umgehen zu können, so gern über andere stellen... "Typen & andere Strolche".

:lol:

 

Lexis

bearbeitet von MarkP.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Ropro:

Du meinst den alten Forler? 

Der hat doch Cigaretten aus Spanien verkauft.

 

Dazu kenne ich die Zusammenhänge nicht.

Im Rahmen einer privaten Mail-Korrespondenz wurde mir einiges über Wendor und dessen "Schulungen" mitgeteilt unter der fragmentarisch von mir erwähnten Mail-Adresse.

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb MarkP.:

..............................

Solltest Du seine Bibel noch nicht gelesen haben hole es unbedingt nach, er schreibt dort auch über Menschen wie Dich, die sich auf Grund der eigenen Fähigkeit mit der intelektueller Flexibilität umgehen zu können, so gern über andere stellen... "Typen & andere Strolche".

:lol:

 

Lexis

 

Du scheinst diese "Bibel" ja gleich teil geschreddert zu haben, je nachdem, was Dir in den Kram passte oder nicht.

In meinem Exemplar (Januar 2007) gibt es lediglich ein Kapitel 42.), das ist aber mit "Typen" überschrieben.

Kapitel 46.) hingegen hast Du wohl gleich rausgerissen, weil es sich mit Deinesgleichen befasste.

 

Ansonsten konstatiere ich, dass Du nichtzufällig meine Frage:

 

Die Mail-Adresse (ich verkürze diese mal aus Sicherheitsgründen) tfor................................. war (und ggf. ist) nicht Deine? 

 

unbeantwortet gelassen hast.

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb starwind:

Ansonsten konstatiere ich, dass Du nichtzufällig meine Frage:

 

Die Mail-Adresse (ich verkürze diese mal aus Sicherheitsgründen) tfor................................. war (und ggf. ist) nicht Deine? 

 

unbeantwortet gelassen hast.

 

Wohl zufällig überlesen....

tfor.... ????

 

Nö, keine Ahnung, da muss Dir wohl jemand falsche Infos gegeben haben. 

 

Ich habe es absolut nicht nötig, irgendein schwachsinniges, nicht funtionierendes System zu kaufen.

 

Mein Angebot steht: laufende Ausschüttung von 10 % Gewinn. :lol:

 

Lexis

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb starwind:

 

Dazu kenne ich die Zusammenhänge nicht.

Im Rahmen einer privaten Mail-Korrespondenz wurde mir einiges über Wendor und dessen "Schulungen" mitgeteilt unter der fragmentarisch von mir erwähnten Mail-Adresse.

 

Starwind

Du weißt, daß T.Forler ebenfalls ein erfindungsreicher Schreiber war. Faktenchecks hat er selten überlebt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 26.2.2023 um 11:11 schrieb nostradamus1500:

 

Guten Morgen Lexis
lasse die Stars ruhig in den Wind blasen. :)
 


Zufall gibt es tatsächlich, aber nur für die Spezialisten, die den Coup NICHT zerlegen, oder die Permanenz als Abfolge von Ereignisse betrachten.
Der Zufall verliert immens an Zufall, WENN nicht bei JEDEM Wurf sämtliche Fächer gleich berechtigt sind.
Wie „Insider“ wissen, gibt es dieses Streuverhalten NICHT. :)
Wäre ein bisschen wie das Erscheinen von, 1, 2, 3, 4, 5, 6, bei LOTTO.

 

Guten Morgen Lexis

Entweder ER hat den Beitrag, OBEN, nicht gelesen oder nicht verstanden,

 

vor 15 Stunden schrieb MarkP.:

 

1.) "ROULETTEKESSEL PRODUZIEREN EXAKTEN ZUFALL."

 

FALSCH!

 

Viele geben Dir da sofort Recht!

Sogar Laurence Scott, Pierre Basieux und sogar Nostradamus. 

 

Lexis

 

MICH mit, Scott, Basieux, Sachse,in einem Satz zu nennen ist eine Beleidigung.
Techniker sind keine Schwurbler!, Rechts/Links-Verdreher!.
Also, nochmal;
Zufall gibt es tatsächlich, aber nur für die Spezialisten, die den Coup NICHT zerlegen, oder die Permanenz als Abfolge von Ereignisse betrachten.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 3.3.2023 um 14:19 schrieb sachse:

Würde diese Strategie funktionieren, wären Wendor und seine Jünger seit Jahren gewinnend in Casinos unterwegs.

Davon hat aber noch niemand berichtet. Ansonsten, ich habe Wendor von Beginn an für einen Betrüger gehalten, weil

er im Gegensatz zu anderen Systematikern an seinen Mist nicht selbst geglaubt hat.

 

Es ist immer gut, wenn jemand objektiv und wahrheitsgetreu berichtet. Wie sonst soll man in der Roulette-Szene erkennen, wer es ehrlich meint und wer nicht? Schade, dass es keinen Bericht aus erster Hand gibt.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Ropro:

Du weißt, daß T.Forler ebenfalls ein erfindungsreicher Schreiber war. Faktenchecks hat er selten überlebt.

 

Das liegt derartig lange zurück, sodass ich mich nur noch an Bruchstücke erinnere.

Gab es dazu noch einen Nick oder mehrere (oder war das der Nick)?

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...