Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich

[Juan del Mar]

vor 9 Stunden schrieb sachse:

 

Du bist im letzten Jahr ganz offensichtlich sehr provinziell geworden.

 

das mag so sein, am liebsten 

auf meiner (provinziellen) spanischen Rückzugsdestination

 

vor 9 Stunden schrieb sachse:

Das passiert regelmäßig bei eingleisiger Sicht auf die Welt.

 

Richtig wäre; eingleisige Sicht nach Prüfung aller übrigen Versionen. 
Das liegt mir näher,  als mich ohne jeglichen Kompass und wenig fundiert

selbst in die Ecke zu stellen. 

 

Juan

[Hans Dampf]

@starwind hat von seinem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch gemacht  damit hat sich der Taschenspielertrick der Ungleichverteilung wohl erledigt.

 

Der  EC JÄGER 

[jason]

vor 14 Minuten schrieb Hans Dampf:

@starwind hat von seinem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch gemacht  damit hat sich der Taschenspielertrick der Ungleichverteilung wohl erledigt.

 

Der  EC JÄGER 

 

Wie, wo, welches Aussageverweigerungsrecht ? Ist das gesichert ? Schlage Beugehaft vor. 

 

[Hans Dampf]

vor 36 Minuten schrieb jason:

Schlage Beugehaft vor.

 

  Es besteht Verdunkelungsgefahr also Untersuchungshaft.

 

H.D

bearbeitet April 25, 2023 von Hans Dampf

[nostradamus1500]

hallo sachse

 

Dunkle Wege - Das Rätsel des Homburger Systems
(sachses Wege - Das Rätsel des Kesselguckers Christian Kaisan Systems)
Insider Publishing AG

WENN, DANN, würde ICH, etwas in dieser Richtung „codieren“ schreiben.

Nicht EIN Code, eine Serie von Codes.
Leitest aus JEDEM, Break-Point, in deinem Werdegang, eine „Serie“ ab.

 

Stern, Uli D. kann dir Helfen sowas zu codieren, schreiben.
Sehr wahrscheinlich würde selbst dein Enkel noch davon profitieren.

[Cobra]

..... und Daumenschrauben.

[sachse]

 

Ihr seid böse, böse, böse................

[chris161109]

vor 8 Stunden schrieb Hans Dampf:

@starwind hat von seinem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch gemacht  damit hat sich der Taschenspielertrick der Ungleichverteilung wohl erledigt.

 

Der  EC JÄGER 

....... wenn er schlau ist!

[starwind]

vor 8 Stunden schrieb Hans Dampf:

@starwind hat von seinem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch gemacht  damit hat sich der Taschenspielertrick der Ungleichverteilung wohl erledigt.

 

Der  EC JÄGER 

 

Und ewig grüßt Dein täglich Fehlsch(l)uss.

 

Starwind

[Hans Dampf]

Am 25.4.2023 um 20:42 schrieb starwind:

 

Und ewig grüßt Dein täglich Fehlsch(l)uss.

 

Starwind

 

Ganz schwach!

 

Ungleichverteilung sucht Spielbarkeit. 

 

1. Rot/Impair -----  Rot/Pair Ungleichverteilung 10:8

 

2. Bei den 4er Figuren/ Ungleichverteilung "Das 3:1"

 

3. Seriencoups/ Intermittenzen+Ketten  

 

Gruß H.D

bearbeitet April 27, 2023 von Hans Dampf

[sachse]

 

Laaangweilig..................

Erzählt doch lieber mal einen Schlag aus der Jugendzeit!

[Hans Dampf]

vor 11 Minuten schrieb sachse:

 

Laaangweilig..................

Erzählt doch lieber mal einen Schlag aus der Jugendzeit!

 

Früher war alles besser ich war jung und brauchte kein Geld. 

 

H.D 

[starwind]

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

Ungleichverteilung sucht Spielbarkeit. 

 

1. Rot/Impair -----  Rot/Pair Ungleichverteilung 10:8

 

2. Bei den 4er Figuren/ Ungleichverteilung "Das 3:1" 

 

Ich habe nicht den Hauch einer Vorstellung davon, was Du damit ausdrücken möchtest.

Falls es bedeuten soll, dass es auch dort Ungleichverteilungen gibt, die Du aber nicht gewinnträchtig zu nutzen vermagst, so verwundert mich dies nicht, was nicht persönlich gemeint ist. Damit vermag auch ich rein gar nichts anzufangen.

 

 

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

3. Seriencoups/ Intermittenzen+Ketten  

 

Gruß H.D

 

Das ist wieder völlig unpräzise ausgedrückt.

Ohne Zero (lediglich zur vereinfachten Darstellung) entfallen auf Seriencoups 75 %, auf Intermittenzerscheinungen die restlichen 25 % der Coups, letztere zu gliedern in Nasen und Intermittenzketten. Nasen und Ketten sind untereinander mit 50 % : 50 % verteilt, in den Ketten stecken aber 75 % der Intermittenzcoups und lediglich 25 % dieser Coups verbleiben für die Nasen.

In der Stückzahl sind Nasen und Ketten 1 : 1 verteilt.

 

So die Werte aus der Großen Zahl und den daraus abgeleiteten Wahrscheinlichkeiten.

 

Hier verdrillst Du regelmäßig alles mit dem Abgleich zwischen Folgen und Wechseln, was etwas völlig anderes darstellt (natürlich 50% zu 50% verteilt).

 

In der echten täglichen Spielstrecke tritt das nicht regelmäßig auf, was schon die 2/3 Regel belegt.

Finde die Algorithmen, wie der Roulette-Zufall im Kleinen verteilt oder lass es sein.

 

Gruß

Starwind

bearbeitet April 27, 2023 von starwind

[starwind]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

Früher war alles besser ich war jung und brauchte kein Geld. 

 

H.D 

 

Seltsam, ich brauchte auch in jüngeren Jahren regelmäßig Knete, lediglich die Spielzeuge haben sich etwas verändert.

 

Starwind

[Lutscher2]

12 hours ago, starwind said:

 

Seltsam, ich brauchte auch in jüngeren Jahren regelmäßig Knete, lediglich die Spielzeuge haben sich etwas verändert.

 

Starwind

Lutschergeld gibt es immer. Den seinen gibt´s der Herr im Schlaf ! Oder besser verdientes Glück entgegen nehmen ! Es ist doch so einfach ! ...

[Hans Dampf]

vor 13 Stunden schrieb starwind:

Ich habe nicht den Hauch einer Vorstellung davon, was Du damit ausdrücken möchtest.

Falls es bedeuten soll, dass es auch dort Ungleichverteilungen gibt, die Du aber nicht gewinnträchtig zu nutzen vermagst, so verwundert mich dies nicht, was nicht persönlich gemeint ist. Damit vermag auch ich rein gar nichts anzufangen.

 

Es soll ausdrücken das betrachten und spielen/setzen nicht das gleiche ist.

 

vor 13 Stunden schrieb starwind:

Ohne Zero (lediglich zur vereinfachten Darstellung) entfallen auf Seriencoups 75 %, auf Intermittenzerscheinungen die restlichen 25 % der Coups

 

Und hier verdrillst Du das betrachten einer wahllos zusammengewürfelten Permanenz mit einem Spiel wo gefragt wird wann etwas eintritt.

 

Deine 75:25% haben überhaupt keine Aussagekraft weil sie unter ganz anderen Versuchsbedingungen entstehen.

 

 

Gruß H.D

bearbeitet April 28, 2023 von Hans Dampf

[starwind]

vor 9 Stunden schrieb Hans Dampf:

..........................Deine 75:25% haben überhaupt keine Aussagekraft weil sie unter ganz anderen Versuchsbedingungen entstehen.

 

Gruß H.D

 

Häh?

Das passiert statistisch in jeder Roulette-Permanenz, zu jeder Zeit des Spiels und an jedem Ort, wo das Roulette-Angebot gerade läuft.

 

"Versuchsbedingungen" sind für mich etwas völlig anderes. Spielst Du im Buddelkasten oder nur am Küchentisch?

 

Kann mir aber eigentlich auch völlig Schnuppe sein und bleiben. Solange der Roulette-Zufall so weiter arbeitet wie bisher (und er kann gar nicht anders), interessieren mich die praktischen Ergebnisse "auf dem Platz" und nicht das Theoretisieren darüber und danach bin ich hochzufrieden. I do it my way!

 

Als "EC-Jäger" bist Du ja ein Totalausfall.

 

Gruß

Starwind

[cmg]

vor 1 Stunde schrieb starwind:

Solange der Roulette-Zufall so weiter arbeitet wie bisher (und er kann gar nicht anders), interessieren mich die praktischen Ergebnisse "auf dem Platz" und nicht das Theoretisieren darüber und danach bin ich hochzufrieden. I do it my way!

...so meine Rede im anderen Thread: als klassische Spieler wollen wir eher mit WIRKUNG als FOLGE des roulettespezifischen Zufalls arbeiten, nicht unbedingt mit den Ursachen, ein Verständnis der URSACHE grundlegender Physikalischer Vorgänge kann aber natürlich dabei helfen  

 

Gravitation ist übrigens ein Beispiel wie sich Vorgänge in der "Mikrowelt" unbedingt mit denn Vorgängen der "Makrowelt" übereinstimmen müssen:

 

https://youtu.be/NsUm9mNXrX4

 

"Wie oben, so unten!"  

 

Koja Raskoš i čarobno - manches grenzt an Zauberei!

[starwind]

vor 33 Minuten schrieb cmg:

.............................."Wie oben, so unten!"  

 

Wirklich?

Starwind

[Greg]

Am 7.12.2022 um 13:22 schrieb Frankiboy:

nbö ich sage , dass Kessel glotzen nix bringt und längerfristig zum Totalverlust führt....

Also besser nicht 

[Hans Dampf]

vor 21 Stunden schrieb starwind:

Spielst Du im Buddelkasten oder nur am Küchentisch?

 

vor 21 Stunden schrieb starwind:

Als "EC-Jäger" bist Du ja ein Totalausfall.

 

Gleich zwei Beleidigungen in einem Post da hab ich wohl einen Volltreffer gehabt .

 

Bevor ich es vergesse du bist mir noch eine Antwort schuldig. https://www.roulette-forum.de/topic/25325-kesselgucken-ist-in-der-heutigen-zeit-schwer-bis-unmöglich/?do=findComment&comment=482985

 

Gruß  EC-Jäger 

 

 

 

 

 

bearbeitet April 29, 2023 von Hans Dampf

[starwind]

Wo ist denn da 'ne Frage?

 

Am 22.4.2023 um 19:28 schrieb Hans Dampf:

Wenn man die Wechselcoups auch berücksichtigen würde löst sich diese Ungleichverteilung in ein 50:50 auf.  

 

Gruß H.D

 

Am 23.4.2023 um 10:13 schrieb Hans Dampf:

Moin starwind,

 

Beginnende Demenz? 

 

Zitat Du: 

 

Im Rahmen von EC-Spielen kann man die vom Zufall angebotenen „Figuren“ auch in vier Stück gliedern.

 

1. Serien unterschiedlichster Länge
2. Den Wechsel der Serien (also z.B. Schwarzserie wechselt zur Rotserie)
3. Die einfache Intermittenz (nur aus einem Glied bestehend, auch „Nase" genannt)

 

Gäbe es nur diese drei Figuren, wäre das Rouletteproblem mit einer einfachen zweistufigen Progression zu lösen (und es gäbe keine Casinos mehr, bzw. kein Spielangebot mehr auf EC).

 

Natürlich gibt es auch

 

4. Die Intermittenzketten unterschiedlichster Länge

 

Schönen Sonntag H.D 

 

vor 6 Stunden schrieb Hans Dampf:

Gleich zwei Beleidigungen in einem Post da hab ich wohl einen Volltreffer gehabt .

 

Seit wann sind Tatsachenfeststellungen denn Beleidigungen?

 

 

vor 6 Stunden schrieb Hans Dampf:

Bevor ich es vergesse du bist mir noch eine Antwort schuldig. https://www.roulette-forum.de/topic/25325-kesselgucken-ist-in-der-heutigen-zeit-schwer-bis-unmöglich/?do=findComment&comment=482985

 

Gruß  EC-Jäger 

 

Das mit Deinen 50 : 50 bleibt Dein kontinuierlicher Trugschluss.

 

Wenn Du es unter dem recht nutzlosen Gesichtspunkt des Betrachtens von Folgen und Wechseln bewertest, so ist das mit den daraus resultierenden 50 : 50 auch zutreffend (und nüscht anderes ist die Hinzurechnung der Wechselcoups zwischen den Serien). Ich habe aber schon vielfach geschrieben, dass dies nicht die Grundlage meiner Zuordnungen ist. Du hast mich ja sogar zutreffend zitiert.

 

Nimmst Du meine Zuordnungen bleibt es bei den mehrfachen 75 : 25 Verhältnissen. Kannst Du aber offenkundig nicht, weil Du meine Zuordnungen nicht kapierst.

 

Nur vorsorglich: Ich habe niemals behauptet, dass ich diese Überschussquote von 25 % vollen Umfanges ausschöpfen kann. Ein Teil davon reicht mir aber vollkommen aus.

 

Jag' Moorhühner, das mit den EC's überfordert Dich.

 

Gruß

Starwind

bearbeitet April 29, 2023 von starwind

[Verlierer2]

vor 4 Stunden schrieb starwind:

Nur vorsorglich: Ich habe niemals behauptet, dass ich diese Überschussquote von 25 % vollen Umfanges ausschöpfen kann. Ein Teil davon reicht mir aber vollkommen aus.

Nur vorsorglich, 75:25 sind 25 % Überschuss?  So berechnest Du also EC?

[Egon]

Am 25.4.2023 um 14:45 schrieb nostradamus1500:

hallo sachse

 

Dunkle Wege - Das Rätsel des Homburger Systems
(sachses Wege - Das Rätsel des Kesselguckers Christian Kaisan Systems)
Insider Publishing AG

WENN, DANN, würde ICH, etwas in dieser Richtung „codieren“ schreiben.

Nicht EIN Code, eine Serie von Codes.
Leitest aus JEDEM, Break-Point, in deinem Werdegang, eine „Serie“ ab.

 

Stern, Uli D. kann dir Helfen sowas zu codieren, schreiben.
Sehr wahrscheinlich würde selbst dein Enkel noch davon profitieren.

@nosti: Natürlich, damit in 100 Jahren deine Enkel im verstaubten Geheimarchiv der Bibliothek in Bad Homburg oder im verstecktem Tresor der Spielbank Bad Hombung den heiligen Gral von @sachse finden. Oder die Enkel von @Juan suchen geläutert nach der Platzung der EC-Dauergewinner-Blase dann im Antiquitätengeschäft in Bad Homburg nach der vergilbten Druckschrift von @sachse.

Wieso auch großartig codieren? Eine bekannte Masche von EC-Dauergewinn-System-Verkäufern ist, den Leser mit 90 % vom System mit viel Roman und Anekdoten "versteckt" zu präsentieren und im Anhang eine eMail-Adresse zu nennen, wo es dann den Schlüssel für "kleines" Geld gibt.

 

bearbeitet April 30, 2023 von Egon

[sachse]

vor 44 Minuten schrieb Egon:

nach der vergilbten Druckschrift von @sachse.

 

Mir ist nicht bekannt, dass ich jemals für den genannten Verlag eine jetzt vergilbende Druckschrift verfasst habe.