Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich

[Bold Player]

vor 10 Stunden schrieb Feuerstein:

Ich bin dankbar das du das gepostet hast, für mich gibts was zu sehen. Ich hab nicht damit gerechnet das es überhaupt jemand tut.

 

Ich bin sogar sehr überrascht, dass aus meinem Vorspiel etwas entnommen werden kann. Mein Satzentscheidungen berechne ich so, dass keiner diese entschlüsseln kann.

Überrascht bin ich allerdings, dass mein Spiel eine gewisse Deckungsgleichheit mit anderen Vorgehensweisen hat. Das war mir selbst vorher gar nicht so bewusst. Ich hatte so viel experimentiert, so dass ich die vielen potenziell möglichen Strategien nicht miteinander abgleiche.

[Bold Player]

vor 6 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Ich glaub da hört der Spaß auf oder Bold Player? 

 

Gruß H.D

 

Ich glaube, dass mir egal in welcher Situation kaum einer glauben wird (außer denjenigen, die mehr wissen als ich).

[Feuerstein]

vor 39 Minuten schrieb Bold Player:

Ich bin sogar sehr überrascht, dass aus meinem Vorspiel etwas entnommen werden kann. Mein Satzentscheidungen berechne ich so, dass keiner diese entschlüsseln kann.

Entnehmbar war immerhin ein Durchspielen und mit Einer Satzstrategie. Und das sind ja schon einige Kugeln!

Natürlich sind die Sätze für mich nicht nachvollziehbar in dem Sinne, das ich wüsste >warum >hier >so.

Aber deine an Chris gerichteten Stichwörter lassen in mir weiter ein bisschen mehr Bild entstehen.

Z.B. warum du bei manchen Erscheinungen anders setzt als bei gleichen Erscheinungen an anderer Stelle.

Danke!

 

 

bearbeitet Juli 24, 2023 von Feuerstein

[starwind]

vor einer Stunde schrieb Bold Player:

Ich bin auch sehr stark irritiert, dass hier über Roulette geschrieben wird. Das ist normalerweise nicht Inhalt hier. Ich bin mir noch nicht ganz sicher wie ich damit umgehen soll.

 

Mach einfach nach Deinem Geschmack weiter und ignoriere die Plattitüden der üblichen Quatschköppe.

 

Starwind

 

P.S.: Auf der Basis meiner Analysemethode ist für mich erst mal auffällig an der zu Grunde liegenden Permanenz-Strecke, dass Du während Deines aktiven Spiels ab Coup 11 nicht durch Intermittenzketten "belästigt" wirst, aber eine solche viergliedrige Kette im Analyse-Vorlauf hast.

Ich gehe damit mal ins Denker-Stübchen.

bearbeitet Juli 24, 2023 von starwind

[Hans Dampf]

vor 12 Stunden schrieb sachse:

 

 

Lutscher 3, Magnete für Edelmetalle?

 

Das Zauberwort heißt Buntmetall. 

 

H.D

[Hans Dampf]

vor 9 Stunden schrieb Bold Player:

 

Ich glaube, dass mir egal in welcher Situation kaum einer glauben wird (außer denjenigen, die mehr wissen als ich).

 

Das glaube ich nicht wenn du hier mal "richtig" einen vorspielst.

 

@Feuerstein kann ja die Zahlen liefern er ist Vertrauenswürdig finde ich.

 

H.D

[sachse]

vor 22 Minuten schrieb Hans Dampf:

Das Zauberwort heißt Buntmetall. 

 

Ich hatte die ursprüngliche Formulierung so verstanden, dass der Magnet zum Auffinden von Edelmetallen dienen sollte,

denn das ist in der Tat nicht möglich. Zur Unterscheidung von Eisen und z.B. Buntmetall ist er natürlich hilfreich.

[Hans Dampf]

vor einer Stunde schrieb sachse:

Ich hatte die ursprüngliche Formulierung so verstanden, dass der Magnet zum Auffinden von Edelmetallen dienen sollte,

 

 Hat er auch so rübergebracht.

 

vor einer Stunde schrieb sachse:

Zur Unterscheidung von Eisen und z.B. Buntmetall ist er natürlich hilfreich.

 

Genau,und darum sollte Schwenny ihn nicht vergessen.

 

Alle Klarheiten beseitigt? 

 

H.D

bearbeitet Juli 25, 2023 von Hans Dampf

[chris161109]

Nach einer klitzekleinen Erholung  ist dieses Forum erneut zum Sammelplatz für Schrott jeglicher Art abgedriftet.

 

Für die zum Thema neugierigen Spieler habe ich mich noch einmal mit der Spielführung von @Bold Player beschäftigt und einen Vergleich seiner

Satzentscheidungen (nur in der Permanenzfolge Noir/Rouge) mit den (relativ) sicheren Satzsignalen aufgezeichnet. 

Chris

 

 

Kopie von NNG 1.9.2R1.zip

[sachse]

vor 1 Minute schrieb chris161109:

Nach einer klitzekleinen Erholung  ist dieses Forum erneut zum Sammelplatz für Schrott jeglicher Art abgedriftet.

 

Du sagst es.

Was hat denn euer EC-Scheiß mit der Überschrift vom KG zu tun?

[chris161109]

vor 1 Minute schrieb sachse:

 

Du sagst es.

Was hat denn euer EC-Scheiß mit der Überschrift vom KG zu tun?

...... mit dem Scheiß zu Deinen Ausführungen. Immerhin Beiträge zum Roulette-Spiel!

[Hans Dampf]

vor 7 Minuten schrieb chris161109:

Nach einer klitzekleinen Erholung  ist dieses Forum erneut zum Sammelplatz für Schrott jeglicher Art abgedriftet.

 

Mein Gott noch mal gehst du zum lachen in den Keller oder wat?

 

Selbst dein Busenfreund @starwind haut ab und zu mal ein Witz raus dazu noch mit geilem Cartoon und das find ich super.

 

Mach dich mal locker Alter.  

 

H.D

[Bold Player]

vor 11 Minuten schrieb sachse:

 

Du sagst es.

Was hat denn euer EC-Scheiß mit der Überschrift vom KG zu tun?

Wolltest du nicht spazieren gehen? Ich hatte die Hoffnung, der Spaziergang würde länger dauern.

[sachse]

vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

Mach dich mal locker Alter.  

 

Nach 60(!) Jahren Beschäftigung mit den ECs, ohne eine Dauergewinnstrategie zu finden,

dürfte das ziemlich aussichtslos sein.

Übrigens, nachdem ich bereits früher geschrieben habe, dass ich auf ECs gewinnen könnte,

will ich das nochmals anführen. Voraussetzung ist dafür allerdings, das KG zu beherrschen.

[Bold Player]

vor 16 Minuten schrieb chris161109:

Nach einer klitzekleinen Erholung  ist dieses Forum erneut zum Sammelplatz für Schrott jeglicher Art abgedriftet.

 

Für die zum Thema neugierigen Spieler habe ich mich noch einmal mit der Spielführung von @Bold Player beschäftigt und einen Vergleich seiner

Satzentscheidungen (nur in der Permanenzfolge Noir/Rouge) mit den (relativ) sicheren Satzsignalen aufgezeichnet. 

Chris

 

 

Kopie von NNG 1.9.2R1.zip 9 kB · 4 downloads

das ist super nett. Vielen Dank dafür.

Ich muss schauen wie ich das mit meiner Spielweise übereinander lege.

Ich werde zwei sehr unterschiedliche Spiele verfolgen und versuchen nur bei synchronen Signalen zu setzen.

Auf jeden Fall meine Hochachtung vor deinem Wissen. Es scheint hier niemanden zu geben, der dir das Wasser reichen kann.

[Hans Dampf]

vor 21 Minuten schrieb sachse:

Übrigens, nachdem ich bereits früher geschrieben habe, dass ich auf ECs gewinnen könnte,

will ich das nochmals anführen. Voraussetzung ist dafür allerdings, das KG zu beherrschen.

 

Auch auf R/S ? 

[cmg]

vor 54 Minuten schrieb chris161109:

Für die zum Thema neugierigen Spieler habe ich mich noch einmal mit der Spielführung von @Bold Player beschäftigt und einen Vergleich seiner

Satzentscheidungen (nur in der Permanenzfolge Noir/Rouge) mit den (relativ) sicheren Satzsignalen aufgezeichnet. 

..hervorragendes Beispiel einer Kausalkette

 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kausalität
 

(Beachte besonders denn Abschnitt zur Relativitätstheorie)

 

was wir klassischen Spieler auf EC halt leisten und Beweisen müssen ist halt, das die einzelne Coupfolge beim Roulette NICHT absolut unabhängig voneinander läuft (im Gegensatz zur theoretisch-mathematischen Annahme), sondern durch zahlreiche Unbekannte, prägende Einflussgrössen (bei Einstein „verborgene Variablen“, in der neuen Physik flüchtige Parameter) eine Art „Kurzzeitgedächtnis“ aufweist, die wir als „Wellenreiter“ des roulettespezifischen Zufalls ausnutzen können!

 

sunce nesja svaki dan - die Sonne scheint nicht jeden Tag!

bearbeitet Juli 25, 2023 von cmg

[alcatraz46]

vor 17 Stunden schrieb Chemin de fer:

Noch ein Spielchen. Ich habe die NNG Permanenz auf Baccarat Bank/Player angewendet, dabei High/Low von der Permanenz genommen. Ergebnis: +10. Sehr leicht, aber für BAC Spieler schon fast wie eine Religion.

 

Statt "religiös" zu werden, einfach spielen, sieht doch gut aus.

 

[alcatraz46]

vor 12 Stunden schrieb Bold Player:

Ich bin auch sehr stark irritiert, dass hier über Roulette geschrieben wird. Das ist normalerweise nicht Inhalt hier. Ich bin mir noch nicht ganz sicher wie ich damit umgehen soll.

 

Einfach unbeirrt weitermachen, wie Starwind bereits angemerkt hat. Wenigstens zum (ursprünglichen) Zweck des Forums würde es beitragen.

[Feuerstein]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

@Feuerstein kann ja die Zahlen liefern er ist Vertrauenswürdig finde ich.

Den Job mach ich so schnell nicht noch mal. Ausser es ist wieder 100% genau mein Ding wie damals mit Egoist der Härtetest auf den Drittelchancen. Da hab ich das für mich gemacht, und was gelernt.

 

Hier hätte keiner was davon, zumal seine Sätze unmöglich nachvollziehbar sind.

 

Und wenn keiner was nachvollziehen kann sehe ich schon den Ärger.

 

Wer findet Beweisspiele noch mal gut?

 

Gewinner auf jeden Fall nicht.

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

Auch auf R/S ? 

 

vor einer Stunde schrieb cmg:

die Sonne scheint nicht jeden Tag!

 

Natürlich scheint sie immer - sogar nachts.

Ein schönes Beispiel dafür, dass du NICHTS begriffen hast.

Ich glaube allerdings, du stehst auch dann im Dunkeln, wenn sie auf dich scheint.

[MarkP.]

vor 1 Stunde schrieb Feuerstein:

Wer findet Beweisspiele noch mal gut?

 

Gewinner auf jeden Fall nicht.

 

Verlierer doch auch nicht. 

 

Die Wahrheit ist wie immer auf dem Platz!

 

Wer "vorspielen" möchte, live und in Echtzeit kann sich gerne melden 

 

Genießt den Sommer! 

 

Lexis

bearbeitet Juli 25, 2023 von MarkP.

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb cmg:

die Sonne scheint

Sie ist der klügste Stern von allen Und weiß, wohin wird Kugel fallen. 

bearbeitet Juli 25, 2023 von dynamo

[Das Kuckuck]

vor 2 Stunden schrieb cmg:

..........sondern durch zahlreiche Unbekannte, prägende Einflussgrössen (bei Einstein „verborgene Variablen“, in der neuen Physik flüchtige Parameter) eine Art „Kurzzeitgedächtnis“ aufweist, die wir als „Wellenreiter“ des roulettespezifischen Zufalls ausnutzen können!

 

Diese prägenden Einflussgrößen verortest Du in einem imaginären "Kurzzeitgedächtnis" von was auch immer (Kugel, Zufall, physikal. Ordnung, Gott). Ich werde Dir das jetzt mal widerlegen. Nehme eine real existierende 20-gliedrige Permanenz (EC) im LiveSpiel, welche an bspw. 10 Tischen, alle in unterschiedlichen Casinos verteilt auf dem ganzen Globus exakt gleich gefallen sind. Eine 20-gliedrige Permanenz sollte eine starke Signalwirkung auf den hier anzuwendenden "Marsch" (Verhaltensregel) begründen dürfen, stimmts?

 

Nun sollte die verborgene Ordnung zum Tragen kommen und der angewendete Marsch schließlich auch zum Erfolg führen. Das tut er jedoch nicht!

 

Beweis:

Wir können getrost auf die mühsame Suche nach dieser exakt gleichen Live-Permanenz verzichten. Denn sollte es bspw. tatsächlich 10 Tische geben, welche die exakt gleiche Permanenz gebildet haben, dann würde nicht nur der 21. Coup exakt gleich ausfallen, sondern sämtlich nachfolgenden Coups ebenfalls, nämlich nach der Ordnung einer 21-gliedrigen Permanenz, usf.

 

In der Konsequenz würden dann alle Tische dieser Welt, welche jemals diese 20-gliedrige Permanenz hervorgebracht haben, für immer gleichgeschaltet sein, bis ans Ende ihrer Tage. Die Casinos wären erledigt!

 

Nu bist Du dran!

 

Zum Kuckuck! 

 

PS. Der Zufall unterliegt keiner Ordnung, aber vllt. ist er bestechlich!   

 

bearbeitet Juli 25, 2023 von Das Kuckuck

[Das Kuckuck]

vor 48 Minuten schrieb MarkP.:

Die Wahrheit ist wie immer auf dem Platz!

 

Ob ihr recht habt oder nicht, sagt euch jetzt das Li ... äh, Loch im Geldbeutel!