Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich

[sachse]

 

Gäbe es nur den geringsten Beweis für funktionierendes Zielwerfen, dann wüssten das die Casinos.

Warum?

Weil der Zielwerfer in erster Linie eine Gefahr für das Casino darstellt.

Leute, obgleich in Doofland der Anteil denkender Menschen katastrophal ist,

versucht es doch einfach mal mit Logik.

[Das Kuckuck]

vor einer Stunde schrieb PinkEvilMonkey:

Weil der EW negativ ist. und wenn du eben 37x 1.000 EUR setzt sind eben 1.000 EUR weg.
So einfach verlierst du, ohne das jmd was zutun muss. 

NUR MAL THEORETISCH: Angenommen du hast 10.000 Spielkapital, wenn dich jmd "rausdrehen" würde, einfach nur doppelt so schnell, hast am Ende so oder so das gleiche Kapital verloren das dir zur Verfügung stand. Deswegen: davon hat nichtmal die Spielbank mehr. Also alles nur Hirngespinnste, ist halt für manche einfacher Schuldige zu suchen anstatt sich selbst die Schuld zu geben, dass man gespielt hat, obwohl man den EW kennt.

 

Beispiel a) Läuft alles sauber sind i.D. 1.000 EUR weg, bei ZW wechseln 37.000 EUR den Besitzer (z.B. Zero 4/4 mit der 21 a 100€ ohne Treffer)

Beispiel b) Das ist ziemlich irre! Bei diesem "t h e o r e t i s c h e n" Beispiel gehst Du davon aus, dass jeder Gast stets sein Tages-Startkapital vollständig verliert.

 

Arme Sau! 

 

Bist Du auch einer von den Dauerverlierern ??? 

bearbeitet August 24, 2023 von Das Kuckuck

[yordan83]

vor 13 Minuten schrieb sachse:

 

Gäbe es nur den geringsten Beweis für funktionierendes Zielwerfen, dann wüssten das die Casinos.

Warum?

Weil der Zielwerfer in erster Linie eine Gefahr für das Casino darstellt.

Leute, obgleich in Doofland der Anteil denkender Menschen katastrophal ist,

versucht es doch einfach mal mit Logik.

Denkfehler!!! Du kannst Leuten, die sich als wissend und eingeweiht betrachten, niemals mit Logik kommen. Das müsstest Du mit bald 80 Lenzen eigentlich wissen! Hinzu kommt, dass die allermeisten dieser Leuchten Haus und Hof verzockt haben, und die Schuld dafür natürlich nicht bei sich selbst suchen. 

[Das Kuckuck]

vor 19 Minuten schrieb sachse:

Gäbe es nur den geringsten Beweis für funktionierendes Zielwerfen, dann wüssten das die Casinos.

Warum?

Weil der Zielwerfer in erster Linie eine Gefahr für das Casino darstellt.

 

Und der Croupier weiß, dass es die Casinos wissen. Das ist nun wirklich nicht neu, dass Personal bei "verdächtigen" Sektor-Treffern, welche die Tischlage wie bei einem Inferno verbrennt, vor der regulären Pause vom Tisch entfernt wurden. 

[Spielkamerad]

vor 17 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Und der Croupier weiß, dass es die Casinos wissen. Das ist nun wirklich nicht neu, dass Personal bei "verdächtigen" Sektor-Treffern, welche die Tischlage wie bei einem Inferno verbrennt, vor der regulären Pause vom Tisch entfernt wurden. 

Aber vornehmlich nur in Hollywood.

[Das Kuckuck]

vor 5 Minuten schrieb Spielkamerad:

Aber vornehmlich nur in Hollywood.

 

Nenne mir den Film, guter Freund ... 

[sachse]

vor 14 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Nenne mir den Film, guter Freund ... 

 

Der Drehbuchautor ist, noch bevor die Dreharbeiten zum Film beginnen konnten, unter mysteriösen Umständen verunglückt.

[Das Kuckuck]

vor 2 Minuten schrieb sachse:

 

Der Drehbuchautor ist, noch bevor die Dreharbeiten zum Film beginnen konnten, unter mysteriösen Umständen verunglückt.

 

War Prigoschin neben Koch , Militarist , Drogenbaron  , Musiker , Finanzexperte (Cayman Insel-Hopper)   nun auch noch Drehbuchautor? 

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb Das Kuckuck:

 

War Prigoschin neben Koch , Militarist , Drogenbaron  , Musiker , Finanzexperte (Cayman Insel-Hopper)   nun auch noch Drehbuchautor? 

 

Ich glaube nicht, dass Prigoschin jemals etwas mit der Zockerei zu tun hatte.

Zielschießen ja aber Zielwerfen.......................?

[Lutscher2]

3 minutes ago, sachse said:

 

Ich glaube nicht, dass Prigoschin jemals etwas mit der Zockerei zu tun hatte.

Zielschießen ja aber Zielwerfen.......................?

Der Fall Rose hat eindeutig gezeigt was Zielwerfen anrichten kann !  In Saarbrücken hieß das Zielwurfopfer Naumann ! Sie hatte den Spitznamen Zerotante ! Die Frau wurde angefüttert ,sie bezahlte ihren Tronc und wenn sie ging war fast immer Tasche leer. Die Frau hat ca 300 bis 400 Tausend Euro über die Jahre verloren ! Ich habe dabei gestanden und schaute zu ! Sie bettelte bei mir um Hilfe was aber bei ihrem Spielverständnis nicht möglich war ! 

[Das Kuckuck]

vor 45 Minuten schrieb sachse:

 

Ich glaube nicht, dass Prigoschin jemals etwas mit der Zockerei zu tun hatte.

Zielschießen ja aber Zielwerfen.......................?

 

Zielwerfen ... mmmh, malte er nicht ein Kreuz X auf den Asphalt vor dem Besuch von Hochhäusern..............?    

[Busert]

vor 4 Stunden schrieb Das Kuckuck:

dass jeder Gast stets sein Tages-Startkapital vollständig verliert.

hey,

nicht alle - aber die meisten und nicht wenige noch mehr nach dem geldautomatenbesuch ,

grüsse,

busert

[cmg]

vor 4 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Nenne mir den Film, guter Freund ... 

…hier wird mit den betrügerischen Croups „abgerechnet“:

 

https://youtu.be/mm7mZZqNKc0?si=yo0K7AYikIDjFKM5
 

 

[yordan83]

vor 2 Stunden schrieb Lutscher2:

Der Fall Rose hat eindeutig gezeigt was Zielwerfen anrichten kann !  In Saarbrücken hieß das Zielwurfopfer Naumann ! Sie hatte den Spitznamen Zerotante ! Die Frau wurde angefüttert ,sie bezahlte ihren Tronc und wenn sie ging war fast immer Tasche leer. Die Frau hat ca 300 bis 400 Tausend Euro über die Jahre verloren ! Ich habe dabei gestanden und schaute zu ! Sie bettelte bei mir um Hilfe was aber bei ihrem Spielverständnis nicht möglich war ! 

Die arme Frau war spielsüchtig! Wie lange willst du Vollhorst hier uns noch für blöd verkaufen? Die Zockerin hat ihr Geld ganz alleine verloren, dafür brauchte es wirklich keine Saarbrücker Zielwurfexperten! Und bei dir um Hilfe zu betteln, muss wirklich die Höchststrafe gewesen sein....

[Das Kuckuck]

vor 1 Stunde schrieb cmg:

…hier wird mit den betrügerischen Croups „abgerechnet“:

 

https://youtu.be/mm7mZZqNKc0?si=yo0K7AYikIDjFKM5
 

 

 

Sehr nice!  Ein Walzer von Richard Wagner inklusive ...  

[Das Kuckuck]

vor 36 Minuten schrieb yordan83:

Die arme Frau war spielsüchtig! Wie lange willst du Vollhorst hier uns noch für blöd verkaufen? Die Zockerin hat ihr Geld ganz alleine verloren, dafür brauchte es wirklich keine Saarbrücker Zielwurfexperten! Und bei dir um Hilfe zu betteln, muss wirklich die Höchststrafe gewesen sein....

 

Hey Billy, du legst dich mit dem Falschen an ... 

 

https://youtu.be/S1Z0_18NG5I?t=22

 

 

[PinkEvilMonkey]

vor 12 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

Beispiel a) Läuft alles sauber sind i.D. 1.000 EUR weg, bei ZW wechseln 37.000 EUR den Besitzer (z.B. Zero 4/4 mit der 21 a 100€ ohne Treffer)

Beispiel b) Das ist ziemlich irre! Bei diesem "t h e o r e t i s c h e n" Beispiel gehst Du davon aus, dass jeder Gast stets sein Tages-Startkapital vollständig verliert.

Man verliert vom Umsatz nicht vom Spielkapital.
wenn man also bei 37 Coups im Schnitt 1.000 Verliert, verliert man in 370 Coups 10.000, wen 10.000 das Spielkapital waren, is es dann wech.

Ob du das in 185 Coups oder in 370 verlierst ist nebensächlich, das zeigt, dass kein Zielwurf nötig ist ja sogar für weniger Trinkgeld also weniger Lohn sorgen würde, wenns schneller weg ist, wohingegen die Einnahmen der Spielbank nicht steigen würden, denn verzockt ist es schneller als wiederbeschafft (Arbeit oder anderweitig). Ergo: würde Zielwurf gehen wäre es dennoch Quatsch für die Spielbank das an zu wenden.

 

Scheinst du aber nicht zu verstehen, weder Absatz 1 und schon gar nicht Absatz 2, deswegen denkst du wohl, dass da böse Menschen oder Mächte im Spiel sein müssten wenn jmd verliert. Dann nämlich kannst du jmd die Schuld geben für dein Versagen, dass du hättest nicht spielen dürfen.


 

bearbeitet August 25, 2023 von PinkEvilMonkey

[yordan83]

vor 8 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

Hey Billy, du legst dich mit dem Falschen an ... 

 

https://youtu.be/S1Z0_18NG5I?t=22

 

 

Bande von Idioten!!!!!

[Verlierer2]

vor 21 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

Weil der EW negativ ist. und wenn du eben 37x 1.000 EUR setzt sind eben 1.000 EUR weg.
So einfach verlierst du, ohne das jmd was zutun muss. 

NUR MAL THEORETISCH: Angenommen du hast 10.000 Spielkapital, wenn dich jmd "rausdrehen" würde, einfach nur doppelt so schnell, hast am Ende so oder so das gleiche Kapital verloren das dir zur Verfügung stand. Deswegen: davon hat nichtmal die Spielbank mehr. Also alles nur Hirngespinnste, ist halt für manche einfacher Schuldige zu suchen anstatt sich selbst die Schuld zu geben, dass man gespielt hat, obwohl man den EW kennt.

Das wäre gut aber 37 x 1000 sind eben nicht immer nur 1000 weg sondern nur durchschnittlich.

Mit rausdrehen verlierst Du mehr, weil der EW noch negativer ist.

Damit hat das Casino mehr davon. Es ist wie der Hausvorteil, spielt man EC ist es weniger als

auf Plein. Deine Rechnungen sind Hirngespinste, ich glaube aber auch nicht an Zielwurf.   

[Verlierer2]

vor 14 Stunden schrieb yordan83:

Die arme Frau war spielsüchtig! Wie lange willst du Vollhorst hier uns noch für blöd verkaufen? Die Zockerin hat ihr Geld ganz alleine verloren, dafür brauchte es wirklich keine Saarbrücker Zielwurfexperten! Und bei dir um Hilfe zu betteln, muss wirklich die Höchststrafe gewesen sein....

 

Ein Casino sollte solche Fälle unterbinden weil es erkennt wer zu viel verspielt

und süchtig ist. Die sehen so was natürlich nicht. In HH hat sich ein Spieler mal auf dem WC selber

erschossen. Ich hätte es im Saal gemacht und immer drauf auf Croups und Saalschefs. 

[Das Kuckuck]

vor 8 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

Man verliert vom Umsatz nicht vom Spielkapital.
wenn man also bei 37 Coups im Schnitt 1.000 Verliert, verliert man in 370 Coups 10.000, wen 10.000 das Spielkapital waren, is es dann wech.

 

 

Bei ZW ist Umsatz gleich Spielkapital, heißt soviel wie 0 Treffer (im Extremfall). Den Unterschied wirst Du doch sicher verstehen? 

 

vor 8 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

Ob du das in 185 Coups oder in 370 verlierst ist nebensächlich, das zeigt, dass kein Zielwurf nötig ist ja sogar für weniger Trinkgeld also weniger Lohn sorgen würde, wenns schneller weg ist, wohingegen die Einnahmen der Spielbank nicht steigen würden, denn verzockt ist es schneller als wiederbeschafft (Arbeit oder anderweitig). Ergo: würde Zielwurf gehen wäre es dennoch Quatsch für die Spielbank das an zu wenden.

 

Du liegst schon wieder falsch! Die Leute nehmen meist ein begrenztes Budget mit ins Casino, sagen wir 800 €. Mit einem (fiktiven) Startkapital von 10.000 Euro für sämtliche Casinobesuche rechnen nur Küchentischakrobaten.

Für den süchtigen Gast gibt es langfristig keine feste Obergrenze! 

Kommt was rein, gehts ins Casino!  

 

ZW: Immer Verlust von 800 € (Dauerschmerz)

Fair: Mal Gewinn, mal Verlust, mal Totalverlust - im Schnitt minus 2,7% vom Umsatz (Schmerzsensibilität je nach Aufenthaltsdauer) 

 

vor 8 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

Scheinst du aber nicht zu verstehen, weder Absatz 1 und schon gar nicht Absatz 2, deswegen denkst du wohl, dass da böse Menschen oder Mächte im Spiel sein müssten wenn jmd verliert.

 

Ich verstehe Deine etwas unbeholfene Herangehensweise an die Problematik, aber Deine Live-Erfahrungen sind ungenügend. Selbstverständlich haben die Casinos mit ZW bessere Einnahmen!!! Dennoch wird wohl kein Casino seinen Angestellten den ZW beauftragen. Tja, der Croupier kann eben böse oder gut zu Dir sein. Da die Casinos aber um ZW Bescheid wissen, haben sie immer ein besonderes Auge auf den Spielverlauf, denn sie wollen zumindest keinen Schaden nehmen. 

 

Herzlichst

Kuckuck 

 

bearbeitet August 25, 2023 von Das Kuckuck

[cmg]

vor 9 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Selbstverständlich haben die Casinos mit ZW bessere Einnahmen

…auch diese Aussage ist, wie alles in der Lichtwelt, Zeit- und Raumgebunden  

 

Gerade bei „Touristenmagneten“, Las Vegas, u.ä., ist es für das Casino das beste wenn die Spieler möglichst viel und das möglichst schnell verlieren  „Laufkundschaft“

 

Hat ein Casino nur „Stammkundschaft“, ein paar Rentner o.ä. ist die „Geschwindigkeit“ des Verlierens natürlich weniger wichtig  

 

Soetwas wie „Nichtlokalät“ DARF es in der Lichtwelt gar nicht geben, einer der UNIVERSELLEN NATURGESETZE, ebenso das kein Objekt schneller als Licht sein könnte (auf einmal steht die „Wirkung“ vor der „Ursache“  ), auch keinen „echten Zufall“ der aus dem „Nichts“ kommt, usw., usw.

 

Jedna dobro noć će dajte dobro Dan - eine gute Nacht gibt einen guten Tag

[sachse]

 

Bis etwa 1980/1990 hatte die Mafia in Las Vegas das Sagen.

Wie viel Zielwerfer wurden denn damals erschossen oder sonstwie möglichst abschreckend um die Ecke gebracht?

Ach so, die haben alle im Auftrag der Mafia die Gäste ausgeplündert, statt in die eigene Tasche Ziel zu werfen.

Na, dann ist das Zielwerfen bewiesen.

[Das Kuckuck]

vor 39 Minuten schrieb cmg:

Gerade bei „Touristenmagneten“, Las Vegas, u.ä., ist es für das Casino das beste wenn die Spieler möglichst viel und das möglichst schnell verlieren  „Laufkundschaft“

 

Hat ein Casino nur „Stammkundschaft“, ein paar Rentner o.ä. ist die „Geschwindigkeit“ des Verlierens natürlich weniger wichtig  

 

Lieber cmg,

 

ich wusste immer, Du bist eigentlich nicht dumm ... nur ein bisschen unterfordert!   

[Lutscher]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Bis etwa 1980/1990 hatte die Mafia in Las Vegas das Sagen.

Wie viel Zielwerfer wurden denn damals erschossen oder sonstwie möglichst abschreckend um die Ecke gebracht?

Ach so, die haben alle im Auftrag der Mafia die Gäste ausgeplündert, statt in die eigene Tasche Ziel zu werfen.

Na, dann ist das Zielwerfen bewiesen.

Der Fall " Rose " hat den Zielwurf bekannt gemacht ! Bewiesen hat es der Roulette-Kesselhersteller Kies ! Bei einem durch die Staatsanwaltschaft angeordneter Zeugenvernehmung gab Kies zu Protokoll, dass ein Mitarbeiter seiner Firma den Zielwurf beherrscht ! Der Mitarbeiter seiner Firma konnte laut Aussage von Herrn Kies das Gefach ,Punkt genau treffen. Es ist natürlich verständlich, dass Spieler ( Sachse ) diese Möglichkeit des Zielwurfs leugnen und versuchen mit fadenscheinigen Argumenten ihre kleinen Fressnäpfe zu schützen ! Da KG keinen mehr ernährt, ist Zielwurf eine rettende Alternative ! In Saarbrücken wurden offensichtlich und das über Jahre weg gewisse gut vernetzte Spieler mit Geld versorgt. Ein Spieler meinte zu mir ,ich mache 30 000 Euro übers Jahr ! Im gleichen Atemzug wurden Spieler gnadenlos durch Zielwurf rasiert ( Zerotante nannten wir die Frau Naumann aus Pirmasens ) Die gute Frau hat sich in Saarbrücken sperren lassen ! Diese meine Aussagen wiederhole ich vor jedem Richter und vor jedem Gericht !