Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich

[Lutscher]

vor 4 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

Bei ZW ist Umsatz gleich Spielkapital, heißt soviel wie 0 Treffer (im Extremfall). Den Unterschied wirst Du doch sicher verstehen? 

 

 

Du liegst schon wieder falsch! Die Leute nehmen meist ein begrenztes Budget mit ins Casino, sagen wir 800 €. Mit einem (fiktiven) Startkapital von 10.000 Euro für sämtliche Casinobesuche rechnen nur Küchentischakrobaten.

Für den süchtigen Gast gibt es langfristig keine feste Obergrenze! 

Kommt was rein, gehts ins Casino!  

 

ZW: Immer Verlust von 800 € (Dauerschmerz)

Fair: Mal Gewinn, mal Verlust, mal Totalverlust - im Schnitt minus 2,7% vom Umsatz (Schmerzsensibilität je nach Aufenthaltsdauer) 

 

 

Ich verstehe Deine etwas unbeholfene Herangehensweise an die Problematik, aber Deine Live-Erfahrungen sind ungenügend. Selbstverständlich haben die Casinos mit ZW bessere Einnahmen!!! Dennoch wird wohl kein Casino seinen Angestellten den ZW beauftragen. Tja, der Croupier kann eben böse oder gut zu Dir sein. Da die Casinos aber um ZW Bescheid wissen, haben sie immer ein besonderes Auge auf den Spielverlauf, denn sie wollen zumindest keinen Schaden nehmen. 

 

Herzlichst

Kuckuck 

 

Ich nehme an das er keinerlei Casinoerfahrung hat ! Würde er meine jahrelange Erfahrung haben müsste er sich andächtig für seinen Schwachsinn entschuldigen ! Ich beklatsche die Ausführungen von Kuckuck und sage Folgendes : Alle sind aufgerufen das Niveau des Forums durch erlebte Zielwurferlebnisse anzuheben ! Es darf nicht sein das eine Handvoll Schachköpfe hier die Wahrheit manipulieren ! Schreibt mutig drauflos ,meine Unterstützung ist euch gewiss ! Und nicht nur meine ! ...

[yordan83]

vor 13 Stunden schrieb Verlierer2:

 

Ein Casino sollte solche Fälle unterbinden weil es erkennt wer zu viel verspielt

und süchtig ist. Die sehen so was natürlich nicht. In HH hat sich ein Spieler mal auf dem WC selber

erschossen. Ich hätte es im Saal gemacht und immer drauf auf Croups und Saalschefs. 

Die Casinos unterbinden das Elend der meisten Süchtigen viel zu selten. So lange Geld reingetragen werden kann, wird das gerne mitgenommen! Und für den Ruin sorgen eben nicht die viel zitierten zielwerfendem Croupiers, sondern die Zocker selbst und natürlich die Geschäftsführung, die keine Massnahmen ergreift!

[Busert]

vor einer Stunde schrieb yordan83:

Die Casinos unterbinden das Elend der meisten Süchtigen viel zu selten. So lange Geld reingetragen werden kann, wird das gerne mitgenommen! Und für den Ruin sorgen eben nicht die viel zitierten zielwerfendem Croupiers, sondern die Zocker selbst und natürlich die Geschäftsführung, die keine Massnahmen ergreift!

hey,

genau das ist die realität,

grüsse, busert

[Busert]

vor 9 Stunden schrieb cmg:

Gerade bei „Touristenmagneten“, Las Vegas, u.ä., ist es für das Casino das beste wenn die Spieler möglichst viel und das möglichst schnell verlieren  „Laufkundschaft“

hey,

du schätzt die menschliche natur falsch ein. ein mensch geht nicht mit zB 30% spielverlust nach hause - entweder geht er mit gewinn oder eben nach hause und wenn nicht, dann mit totalverlust. ein teilverlust wird grundsätzlich nicht aktzeptiert.

wenn ich bein bj mal laut sage, ich gehe jetzt mit minus 100€ oder mit 50€ gewinn heme, kommt von den croupiers nur ungläubiges kopfschütten. die leute zocken, bis alles weg ist oder sie haben halt mal einen super lauf. so ist das nach meinen beobachtungen,

grüsse, busert

[Das Kuckuck]

vor 50 Minuten schrieb Busert:

hey,

du schätzt die menschliche natur falsch ein. ein mensch geht nicht mit zB 30% spielverlust nach hause - entweder geht er mit gewinn oder eben nach hause und wenn nicht, dann mit totalverlust. ein teilverlust wird grundsätzlich nicht aktzeptiert.

wenn ich bein bj mal laut sage, ich gehe jetzt mit minus 100€ oder mit 50€ gewinn heme, kommt von den croupiers nur ungläubiges kopfschütten. die leute zocken, bis alles weg ist oder sie haben halt mal einen super lauf. so ist das nach meinen beobachtungen,

grüsse, busert

 

Hey Busert, schick mir mal Deine Brille rüber - toller Röntgenblick in anderer Gäste Brieftaschen. Bei Dir kein Totalverlust, aber bei allen anderen. Willst Du uns auf den Arm nehmen? 

[sachse]

vor 7 Stunden schrieb Lutscher:

Diese meine Aussagen wiederhole ich vor jedem Richter und vor jedem Gericht !  

 

Kein Schwein und erst recht kein Richter möchte deinen Schwachsinn hören,

aber du kannst das alles auch zum 726igsten Mal hier speikotzen.

[PinkEvilMonkey]

vor 16 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Für den süchtigen Gast gibt es langfristig keine feste Obergrenze! 

Kommt was rein, gehts ins Casino!  

 

ZW: Immer Verlust von 800 € (Dauerschmerz)

Fair: Mal Gewinn, mal Verlust, mal Totalverlust - im Schnitt minus 2,7% vom Umsatz (Schmerzsensibilität je nach Aufenthaltsdauer) 

 

 

Selbstverständlich haben die Casinos mit ZW bessere Einnahmen!!!

 

Obergrenze für den Süchtigen Gast: das was er beschaffen kann (Arbeit, Amt, kriminell) - das ist sehr wohl endlich, und das bekommt die Spielbank auch ohne Zielwurf. Da hast du also eine völlig falsche Annahme.

Mal gewinnt man mal verliert man? - Umsatz sind aber nicht 1x 800 die du mit nimmst in deinem Beispiel, sondern nehmen wir mal an jedes Spiel legt die Person 50 EUR auf n Tisch, dann liegt der Umsatz bei 100 Spielen nicht bei 800 sondern bei 5.000 also ein zu erwartender durchschnittlicher Verlust von 135 EUR. Nehmen wir mal an dann kommt Gewinnbrand, oder Gier und er spielt jedes Spiel mit 300 EUR Einsatz bei 100 spielen liegt damit der zu erwartende durchschnittliche Verlust bei 810 EUR also jedes mal Totalverlust im Schnitt.

Du kannst davon ausgehen dass ich genug Anwesenheiten in Spielbanken hatte, dass ich weiß wovon ich rede. Und genug Ahnung von Menschen und ihrer Psychologie habe, dass ich weiß dass es immer einfacher ist wenn es eine Schuldige Person oder Institution, oder von mir aus auch den Teufel gibt, anstatt sich selbst die Schuld zu geben dass man gespielt hat, und verloren, einfach weil das mathematisch gar nicht anders geht.

Es braucht einfach keinen Zielwurf um dem Gast das selbe Geld wie mit aus der Tasche zu ziehen. Und wenn er langsamer Verliert (denn verlieren wird er auf dauer) gibts dazu noch mehr Trinkgeld weil häufigere Treffer. Geht das in deinen Schädel rein? - vermutlich nicht, und damit beende ich das Gespräch. Eine Diskussion war es ja nicht, wegen geistiger Unterlegenheit des Gegners.

[PinkEvilMonkey]

vor 21 Stunden schrieb Verlierer2:

Das wäre gut aber 37 x 1000 sind eben nicht immer nur 1000 weg sondern nur durchschnittlich.

Mit rausdrehen verlierst Du mehr, weil der EW noch negativer ist.

Damit hat das Casino mehr davon. Es ist wie der Hausvorteil, spielt man EC ist es weniger als

auf Plein. Deine Rechnungen sind Hirngespinste, ich glaube aber auch nicht an Zielwurf.   

Auch für dich, da es eine Obergrenze dessen gibt was ein Spieler individuell reintragen kann, wird die Spielbank nicht mehr einnehmen können wenn du schneller verlierst. Diese Annahme ist also einfach nur falsch, dass, gäbe es Zielwerfen, damit mehr verdient werden würde. Und auch für dich der Hinweis, einfach akzeptieren dass du verlieren wirst wenn du spielst, dann brauchst du auch keinen anderen die Schuld dafür zuweisen, oder Betrug unterstellen.

[PinkEvilMonkey]

vor 5 Stunden schrieb sachse:

 

Kein Schwein und erst recht kein Richter möchte deinen Schwachsinn hören,

aber du kannst das alles auch zum 726igsten Mal hier speikotzen.

Er konnte ja nach zig Aufforderungen keinen Beweis vorlegen, immer nur das selbe Gesabbel ohne irgend eine Konsequenz in der realen Welt.
Gibt immer wieder, und viel zu häufig seine geistige Umnachtung preis - und zeigt jedes Mal wieder aufs neue dass da auch nicht mal viel Spielerfahrung vorhanden ist, für Logik reichts ja eh nicht. Hauptsache alle anderen sind Schuld. Und dann wird sich immer wieder populistischer Methoden bedient (wenn ichs oft genug wiederhole wird es wahr + so lange ich/wir laut genug schreien denken andere wir sind die Mehrheit usw) einfach ein massives OPFER (soll ja in sein)

bearbeitet August 26, 2023 von PinkEvilMonkey

[Juan del Mar]

vor 12 Stunden schrieb yordan83:

Die Casinos unterbinden das Elend der meisten Süchtigen viel zu selten. So lange Geld reingetragen werden kann, wird das gerne mitgenommen! Und für den Ruin sorgen eben nicht die viel zitierten zielwerfendem Croupiers, sondern die Zocker selbst und natürlich die Geschäftsführung, die keine Massnahmen ergreift!

Beispiel SwissCasinos:

 

Die Massnahmen sind glasklar definiert,

bis hinter das Komma. 
Sperren werden regelmäßig ausgesprochen. Darauf gehen die Zocker nach Blotzheim, Konstanz, Evian 

und verlieren dort ihr Geld. Wo bitte unterbinden die Casino das Elend der Süchtigen viel zu selten? Die finden 

immer einen Weg, bis zur Privatinsolvenz. 
Roulette ist nichts für Armleuchter und Theoretiker,  99%  fallen auf die Fresse oder enden als mausarme Rouletteikonen. Mitleid? 

Juan 

 

 

 

[Lutscher]

vor 6 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

Er konnte ja nach zig Aufforderungen keinen Beweis vorlegen, immer nur das selbe Gesabbel ohne irgend eine Konsequenz in der realen Welt.
Gibt immer wieder, und viel zu häufig seine geistige Umnachtung preis - und zeigt jedes Mal wieder aufs neue dass da auch nicht mal viel Spielerfahrung vorhanden ist, für Logik reichts ja eh nicht. Hauptsache alle anderen sind Schuld. Und dann wird sich immer wieder populistischer Methoden bedient (wenn ichs oft genug wiederhole wird es wahr + so lange ich/wir laut genug schreien denken andere wir sind die Mehrheit usw) einfach ein massives OPFER (soll ja in sein)

Du meinst im Fall Rose hätte Herr Kies ( Roulettekesselhersteller eine Falschaussage gemacht ? Pinky wer lesen kann ist klar im Vorteil. Du musst die Spiegelberichte zum Fall Rose lesen ! Die Beurteilung des Richters zum Zielwurf dürften dich als Dummschwätzer dastehen lassen ! Nochmal durch Zielwurf werden keine Gewinner zugelassen . Such dir aus was das heißt im Sinne von Casinoeinnahmen. Du darfst aber gerne in Zusammenarbeit mit Sachse fadenscheinige, unrealistische Argumente in den Raum werfen ! Meine Zielwurferfahrungen sind Bücherfüllend ! Rose hat ihn ( Zielwurf) durch seinen Rachefeldzug gegen das Casino bekannt gemacht! Frag doch Lexis oder Kuckuck zum Thema Zielwurf ! Die helfen dir gerne weiter ! ...

[Lutscher]

vor 2 Stunden schrieb Juan del Mar:

Beispiel SwissCasinos:

 

Die Massnahmen sind glasklar definiert,

bis hinter das Komma. 
Sperren werden regelmäßig ausgesprochen. Darauf gehen die Zocker nach Blotzheim, Konstanz, Evian 

und verlieren dort ihr Geld. Wo bitte unterbinden die Casino das Elend der Süchtigen viel zu selten? Die finden 

immer einen Weg, bis zur Privatinsolvenz. 
Roulette ist nichts für Armleuchter und Theoretiker,  99%  fallen auf die Fresse oder enden als mausarme Rouletteikonen. Mitleid? 

Juan 

 

 

 

Man weiß von dem Suchtverhalten der Menschen und bietet ihnen Spiel ,Alkohol und Rauchwaren an . Wären die Politiker anständige Menschen würden Unterhaltungsspiele ( ohne Geld ) stattfinden. Brot und Spiele hieß es doch schon im alten Rom ,der Mensch braucht diesen Kick ! Er lenkt zeitweise die Gedanken von den eigentlichen Problemen ab. Der Mensch ist überaus manipulierbar und leicht zu täuschen ! Die Täuschung fängt doch schon bei der Lebensmittelverpackung an u.s.w. ..

[cmg]

…“bis aufs letzte Komma“ ist auch klar das Roulette mathematisch nicht zu schlagen ist  

 

Nur verkennen hier die meisten die Rolle der Mathematik als rein theoretisches Wekzeug, in der Mathematik ist der roulettespezifische Zufall z.B. angeblich „Zeit- und Raumlos“, aber bereits diese Annahme verstößt gegen UNIVERSELLE NATURGESETZE; genauso wie nur „Nichts“ (was es auch nicht gibt  ) schneller sein darf als Licht (weil sonst auf einmal die „Wirkung“ vor der „Ursache“ Stände  ), hat JEDES „Etwas“ seine eigene Position in der Raumzeit, einschließlich des roulettespezifischen Zufalls; er ist ZEIT- und RAUMGEBUNDEN!

 

Alan Turing prägte für solche Dinge, die mathematisch nicht formulierbar und erfassbar sein können denn Begriff „unentscheibar“ (Beispiel: https://www.tum.de/aktuelles/alle-meldungen/pressemitteilungen/details/32791#:~:text=Ein vielen fundamentalen Fragen der,Complutense in Madrid – ICMAT erbracht. ); außerhalb der Reichweite der Mathematik  

 

Wir aufgeklärten klassischen Spieler haben uns jetzt diese NATURGESETZLICHEN „Urprinzipien“ (Siehe auch “Urprinzipien”-Lehre), als Maßstab genommen und wissen genau, wann und wieviel wir im Spiel zu setzen haben, und wann es besser ist das Spiel zu unterbrechen bzw. abzubrechen  

 

Sve ima svoje Prednosti I mane - alles hat seine Vor- und Nachteile  

bearbeitet August 26, 2023 von cmg

[sachse]

vor 7 Minuten schrieb cmg:

Wir aufgeklärten klassischen Spieler haben uns jetzt diese NATURGESETZLICHEN „Urprinzipien“ (Siehe auch “Urprinzipien”-Lehre), als Maßstab genommen und wissen genau, wann und wieviel wir im Spiel zu setzen haben, und wann es besser ist das Spiel zu unterbrechen bzw. abzubrechen  

 

Hör' mal auf, hier rumzuschwurbeln.

Wie viel hast du in diesem Jahr schon gewonnen?

[Juan del Mar]

vor einer Stunde schrieb cmg:

…“bis aufs letzte Komma“ ist auch klar das Roulette mathematisch nicht zu schlagen ist  

 

Nur verkennen hier die meisten die Rolle der Mathematik als rein theoretisches Wekzeug, in der Mathematik ist der roulettespezifische Zufall z.B. angeblich „Zeit- und Raumlos“, aber bereits diese Annahme verstößt gegen UNIVERSELLE NATURGESETZE; genauso wie nur „Nichts“ (was es auch nicht gibt  ) schneller sein darf als Licht (weil sonst auf einmal die „Wirkung“ vor der „Ursache“ Stände  ), hat JEDES „Etwas“ seine eigene Position in der Raumzeit, einschließlich des roulettespezifischen Zufalls; er ist ZEIT- und RAUMGEBUNDEN!

 

Alan Turing prägte für solche Dinge, die mathematisch nicht formulierbar und erfassbar sein können denn Begriff „unentscheibar“ (Beispiel: https://www.tum.de/aktuelles/alle-meldungen/pressemitteilungen/details/32791#:~:text=Ein vielen fundamentalen Fragen der,Complutense in Madrid – ICMAT erbracht. ); außerhalb der Reichweite der Mathematik  
 

Es braucht Dich nicht jeder zu verstehen, mit der Anmerkung “außerhalb der Reichweite der Mathematik” hast Du den Nagel

auf den Kopf getroffen. 

 

 

 

vor einer Stunde schrieb cmg:

Wir aufgeklärten klassischen Spieler haben uns jetzt diese NATURGESETZLICHEN „Urprinzipien“ (Siehe auch “Urprinzipien”-Lehre), als Maßstab genommen und wissen genau, wann und wieviel wir im Spiel zu setzen haben, und wann es besser ist das Spiel zu unterbrechen bzw. abzubrechen  

 

Sve ima svoje Prednosti I mane - alles hat seine Vor- und Nachteile  

 

OB ES BESSER WIRD, WENN SIE MEHR WISSEN,  BEZWEIFLE ICH 

DASS SIE MEHR WISSEN MÜSSTEN, WENN ES BESSER WERDEN SOLL, IST GEWISS.

 

Juan

 

 

[Lutscher]

vor 3 Stunden schrieb cmg:

…“bis aufs letzte Komma“ ist auch klar das Roulette mathematisch nicht zu schlagen ist  

 

Nur verkennen hier die meisten die Rolle der Mathematik als rein theoretisches Wekzeug, in der Mathematik ist der roulettespezifische Zufall z.B. angeblich „Zeit- und Raumlos“, aber bereits diese Annahme verstößt gegen UNIVERSELLE NATURGESETZE; genauso wie nur „Nichts“ (was es auch nicht gibt  ) schneller sein darf als Licht (weil sonst auf einmal die „Wirkung“ vor der „Ursache“ Stände  ), hat JEDES „Etwas“ seine eigene Position in der Raumzeit, einschließlich des roulettespezifischen Zufalls; er ist ZEIT- und RAUMGEBUNDEN!

 

Alan Turing prägte für solche Dinge, die mathematisch nicht formulierbar und erfassbar sein können denn Begriff „unentscheibar“ (Beispiel: https://www.tum.de/aktuelles/alle-meldungen/pressemitteilungen/details/32791#:~:text=Ein vielen fundamentalen Fragen der,Complutense in Madrid – ICMAT erbracht. ); außerhalb der Reichweite der Mathematik  

 

Wir aufgeklärten klassischen Spieler haben uns jetzt diese NATURGESETZLICHEN „Urprinzipien“ (Siehe auch “Urprinzipien”-Lehre), als Maßstab genommen und wissen genau, wann und wieviel wir im Spiel zu setzen haben, und wann es besser ist das Spiel zu unterbrechen bzw. abzubrechen  

 

Sve ima svoje Prednosti I mane - alles hat seine Vor- und Nachteile  

Hey und was machste wenn ein Zielwerfer dreht ? 

[yordan83]

vor einer Stunde schrieb Lutscher:

Hey und was machste wenn ein Zielwerfer dreht ? 

Ach wie schön, dass wir den ZW-Experten direkt hier im Forum haben-). Ist schon blöd, wenn man gesperrt ist - nicht wahr?

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb Lutscher:

Hey und was machste wenn ein Zielwerfer dreht ? 

 

Ich würde empfehlen, denjenigen einen Zieldreher zu nennen.

[MarkP.]

Am 22.8.2023 um 22:08 schrieb yordan83:

Wenn man in all deinen unzähligen Texten das Wort "Zielwurf" durch "kriminelles Verhalten" ersetzt, kommt man der Sache schon näher-). 

 

Yordilein, Du hast es drauf!! 

Du hast endlich erkannt was es tatsächlich ist: staatlich genehmigte Abzocke der ahnungslosen Spieler (an den echten Zufall gläubige Schafe).

 

Lexis

 

 

[MarkP.]

Am 24.8.2023 um 15:24 schrieb Das Kuckuck:

 

Nenne mir den Film, guter Freund ... 

 

Einer flog über das Kuckucksnest!

Hey kommst Du auch nach Stuttgart geflogen??

 

Lexis

[MarkP.]

In SB hatten sie eine "extra gute Kugel".

In DU haben sie den Croupier ausgewechselt als ein chinesischer Highroller bis auf wenige Zahlen alles vollpflasterte. In S haben sie den Croupier sofort im Saal gewarnt, mit gleichmäßigem Roulette zu Gunsten des Spielers aufzuhören. In MZ waren sich der Croupier und Pitbull kurze Zeit einig, die geil aussehende Thai ordentlich zu bedienen. (Danach wahrscheinlich auch!) In AA hat man es mir (obwohl ich keine geil aussehende Thai bin ) leicht gemacht. In DU konnte ich am Tisch für den Croupier klare "Ansagen" machen... er hat es verstanden und hat mitgemacht. 

In WI haben sie einen Highroller abserviert, weil er sich zu sehr auf einen 14er Bereich festlegte. In LI haben sie einen Highroller der sich zu sehr auf letzte 9 Zahlen auf dem Tableu fixierte abserviert.

 

Hört doch endlich auf, die Spieler hier im Forum zu verarschen! 

 

Leute, beschäftigt Euch mit der Ballistik oder zumindest mit dem einen gut erkennbaren "Normcoup" bei dem alles passt 

 

Lexis

 

 

[Spielkamerad]

In HH haben sie einem Typen am Abend 250000 € ausbezahlt.

In Holland, Belgien, Österreich, Schweiz, Dänemark, England, Amerika, Australien wurden ebenfalls ähnliche, bzw. höhere Gewinne, ohne mit der Wimper zu zucken,

dem Gast ausgezahlt.

Da hat weder ein Croupier mit irgendeinem Chef geheimnisvoll getuschelt, noch hat es einem Direktor ein "P" auf die Stirn gebrannt.

 

Deine Bsp. sind allesamt mögliche Szenarien, die normal vorkommen können. Ein Zielwerfer ist dadurch noch nicht zu erkennen.

Aber ich möchte auch nicht eure Beobachtungen groß bewerten. Solche Leute trifft man sehr oft in Casinos an.

Mich wundert es nur, dass auch du immer in jedem Casino gleich im Bilde bist.

Bist du überall Stammgast oder fragst du gezielt bei den betroffenen Personen nach? Das waren ja immer andere Bedingungen, die du da geschildert hast.

 

Mir wäre das nix.

 

 

Sp.........!

 

[Verlierer2]

Am 25.8.2023 um 18:58 schrieb yordan83:

Die Casinos unterbinden das Elend der meisten Süchtigen viel zu selten. So lange Geld reingetragen werden kann, wird das gerne mitgenommen! Und für den Ruin sorgen eben nicht die viel zitierten zielwerfendem Croupiers, sondern die Zocker selbst und natürlich die Geschäftsführung, die keine Massnahmen ergreift!

Es ist leider so. Die Hoffnung/Sucht lässt die Spieler Ihr Geld dahin tragen, sogar Daddelhallen mit nur 60 %

oder weniger Auszahlungen laufen.

Die Geschäftsführung ergreift aber Maßnahmen, wenn Du oft gewinnen solltest.

[Verlierer2]

Am 26.8.2023 um 02:53 schrieb PinkEvilMonkey:

Auch für dich, da es eine Obergrenze dessen gibt was ein Spieler individuell reintragen kann, wird die Spielbank nicht mehr einnehmen können wenn du schneller verlierst. Diese Annahme ist also einfach nur falsch, dass, gäbe es Zielwerfen, damit mehr verdient werden würde. Und auch für dich der Hinweis, einfach akzeptieren dass du verlieren wirst wenn du spielst, dann brauchst du auch keinen anderen die Schuld dafür zuweisen, oder Betrug unterstellen.

Du bist ein Monkey, das sagt doch alles.

Es ist ein Durchschnittswert. Man sagt auch Anfängerglück, weil alle

neuen oder Erstspieler im Casino gewinnen. Frage Dich mal selber.

Wenn Zielwurf gehen würde (ich bestreite das) dann verlierst Du

schneller.

Auch wenn der RRS Kessel gezielt gegen Spieler eingesetzt wird,

verlierst Du schneller.

 

Das fairste Glückspiel der Welt ist dann eine wahre Aussage der

Casinos?

 

Du gewinnst nur, wenn Du den EW überwindest.

  

[Verlierer2]

vor 17 Stunden schrieb Lutscher:

Man weiß von dem Suchtverhalten der Menschen und bietet ihnen Spiel ,Alkohol und Rauchwaren an . Wären die Politiker anständige Menschen würden Unterhaltungsspiele ( ohne Geld ) stattfinden. Brot und Spiele hieß es doch schon im alten Rom ,der Mensch braucht diesen Kick ! Er lenkt zeitweise die Gedanken von den eigentlichen Problemen ab. Der Mensch ist überaus manipulierbar und leicht zu täuschen ! Die Täuschung fängt doch schon bei der Lebensmittelverpackung an u.s.w. ..

Wir werden überall verarscht und die Menschen machen auf beiden Seiten mit,

vertuschen oder sagen nichts (die dort arbeiten).

Die beim Staat arbeiten sagen auch nichts, weil an den Milchtöpfen und die

richtig gut Geld verdienen machen auch mit.

Die meisten Verbraucher und die dummen Menschen machen auch mit.

Läuft oder?