Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)

@Ropro ,

 

da ich im Laufe der Jahre die unterschiedlichsten Behauptungen zur Spielweise von Thomas Garcia gelesen habe, folgende Fragen.

Woher hast Du das und woraus ergibt sich die wirkliche Zuordnung zu Garcia ?

 

In jedem Fall war Garcia ja EC Spieler.

Betrachtet man nur die Anfangslevel, so darf man sich nicht täuschen lassen.

 

Geht Level 1 drei mal in die Hose, ist der Spieler 4 Stücke im Minus.

Trifft die erste Wette im Level 2, so ist der Spieler immer noch 4 Stücke im Minus.

Trifft die zweite Wette im Level 2, so ist der Spieler 6 Stücke hinten.

Trifft die dritte Wette im Level 2, so wären wir bei minus 7. usw..

 

Ohne den jeweiligen Saldoübertrag ins nächste Level wirkt das Ganze freundlicher, als es tatsächlich ist.

 

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb starwind:

@Ropro ,

 

 

Geht Level 1 drei mal in die Hose, ist der Spieler 4 Stücke im Minus.

Trifft die erste Wette im Level 2, so ist der Spieler immer noch 4 Stücke im Minus.

Trifft die zweite Wette im Level 2, so ist der Spieler 6 Stücke hinten.

Trifft die dritte Wette im Level 2, so wären wir bei minus 7. usw..

 

 

 

Starwind

 

Moin starwind,

 

Bitte noch mal Nachrechnern das hört sich nach höherer Mathematik an was du da schreibst.:lachen:

 

Gruß H.D

Geschrieben

Jegliche Form der Nutzung einer Verlustprogression sind die in eine Spielweise eingebaute Garantie der langfristigen Ruinierung des Spielkapitals.

 

Was im Gleichsatz nicht funktioniert, das funktioniert auch nicht mit Progressionen.

Geschrieben
vor 18 Minuten schrieb Goliath:

Jegliche Form der Nutzung einer Verlustprogression sind die in eine Spielweise eingebaute Garantie der langfristigen Ruinierung des Spielkapitals.

 

Was im Gleichsatz nicht funktioniert, das funktioniert auch nicht mit Progressionen.

Danke! dieser Fakt war uns nicht bekannt und ist vollkommen neu!

Du kriegst von mir den Orden: "Großes Platitüdenwurfgeschoß"

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb starwind:

@Ropro ,

 

Woher hast Du das und woraus ergibt sich die wirkliche Zuordnung zu Garcia ?

 

Starwind

Es gibt im Internet Rouletteforen, in denen nützliche Informationen gegeben werden.

Mich hat Garcia nie interessiert und ich kenne das Spiel nicht. Dennoch finde ich die elegante Darstellung der Satztabelle verbreitenswert und vielleicht hilfreich für Garciaspieler.

Leicht zum Ausdrucken und mitnehmen, falls Bedarf besteht.

Ich gehe a priori davon aus, daß die Darstellung korrekt ist. Proteste sind jedenfalls nicht erschallt.

Geschrieben
vor 19 Minuten schrieb Goliath:

Jegliche Form der Nutzung einer Verlustprogression sind die in eine Spielweise eingebaute Garantie der langfristigen Ruinierung des Spielkapitals.

 Bledzin eine Garantie gibt es nicht beim Roulette damit meine ich beide Seiten.

 

 Garcia trieb mehrere kapitalstarke Spielbanken nahezu in den Ruin. Es fehlte nicht viel, dann hätte Garcia die traditionelle Spielbank in Bad Homburg komplett "kaputt" gespielt. Das Casino in Monte Carlo verlor zeitweise ebenfalls einen großen Teil der Kapitalreserven.

 

H.D

Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Minuten schrieb Ropro:

Dennoch finde ich die elegante Darstellung der Satztabelle verbreitenswert und vielleicht hilfreich für Garciaspieler.

 

 Hab auch noch was gefunden.

 

 Nachfolgend die Progressionstabelle für Garcia-Sätze mit
Dreiteilung:

Roulette System Thomas Garcia "Tiers et Tout"
Roulette System Thomas Garcia "Tiers et Tout"
Roulette System Thomas Garcia "Tiers et Tout"
Roulette System Thomas Garcia "Tiers et Tout"

H.D

bearbeitet von Hans Dampf
Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb Ropro:

Mich hat Garcia nie interessiert und ich kenne das Spiel nicht.

 

Er spielte stets gegen die gewinnende Chance und setzte
zunächst ein Drittel seines Kapitals und im Verlustfall den Rest. Sobald
die Bank also zweimal hintereinander gewann, hatte er ein Kapital verloren.
Diese Satztechnik basiert also auf Intermittenzen (Chancenwechsel). Solange
eine Chance nur ein- oder zweimal erscheint, vermehrte sich sein Spielkapital
bei jedem Coup um ein Drittel. Eine Dreierserie bringt den Verlust des
Kapitals."

Geschrieben
vor 51 Minuten schrieb Ropro:

Danke! dieser Fakt war uns nicht bekannt und ist vollkommen neu!

Du kriegst von mir den Orden: "Großes Platitüdenwurfgeschoß"

 

Ach, nicht nur dickleibig sondern auch noch dünnhäutig.

Geschrieben
vor 50 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Er spielte stets gegen die gewinnende Chance und setzte
zunächst ein Drittel seines Kapitals und im Verlustfall den Rest. Sobald
die Bank also zweimal hintereinander gewann, hatte er ein Kapital verloren.
Diese Satztechnik basiert also auf Intermittenzen (Chancenwechsel). Solange
eine Chance nur ein- oder zweimal erscheint, vermehrte sich sein Spielkapital
bei jedem Coup um ein Drittel. Eine Dreierserie bringt den Verlust des
Kapitals."

Kurztest bis Stufe 38 als Gewinn-/Verlustprogression durchgespielt:

 

Frage: Warum spielt das keiner?

Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb sachse:

 

Ach, nicht nur dickleibig sondern auch noch dünnhäutig.

Kein Thread zu roulettig, damit du nicht da reinkacken musst.

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Ropro:

Danke! dieser Fakt war uns nicht bekannt und ist vollkommen neu!

Du kriegst von mir den Orden: "Großes Platitüdenwurfgeschoß"

 

Es freut mich, wenn ich zur Klarheit beitragen konnte.

 

Für dich mag meine Aussage eine Selbstverständlichkeit sein, trotzdem ist es eine grundlegende Erkenntnis, die jeder, der sich mit Progressionen auseinandersetzt, kennen sollte.

Und es gibt bestimmt viele Leser, die das noch nicht verinnerlicht haben.

bearbeitet von Goliath
Geschrieben
vor 29 Minuten schrieb Goliath:

Und es gibt bestimmt viele Leser, die das noch nicht verinnerlicht haben.

Hier nicht! Die Neuen sind meist angewidert und wenden sich ab, weil die Threads unlesbar gemacht  werden. Sie suchen die Rettung in anderen Foren. Versuch mal dort die helisbringenden Plattitüden unterzubringen.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 42 Minuten schrieb Ropro:

Hier nicht! Die Neuen sind meist angewidert und wenden sich ab, weil die Threads unlesbar gemacht  werden. Sie suchen die Rettung in anderen Foren. Versuch mal dort die helisbringenden Plattitüden unterzubringen.

 

Das verstehe ich gut.

 

Das Niveau, auf dem hier die meisten Mitglieder kommunizieren, ist unterirdisch. Du hast dich dem auch schon recht gut angepasst und verhältst dich nicht besser, sicherlich aus Frustration gegenüber den anderen Alpha-Tierchen, die hier so dominant auftreten.

Wenn man sich hier im Forum angemeldet hat, dann bleiben einem im Wesentlichen nur zwei Optionen: zurückschlagen oder resigniert verschwinden.

 

Deinem Ratschlag werde ich in Unkenntnis von Alternativen jedoch leider nicht folgen. Andere bekannte Foren, die eine ausreichende Anzahl an Mitgliedern haben, sind englischsprachig.

 

Und du merkst ja auch schon selber, dass wir schon ganz schnell vom Thema Roulette abkommen (wie eigentlich bei jeder Diskussion in diesem Forum). Auch wenn du nicht selbst dazu beitragen würdest, so würde garantiert ein anderer Chaot diesen Job übernehmen.

Meinungsfreiheit wird hier ja sehr hochgehalten: jeder darf jeden beleidigen wie er möchte, siehe hier:

 

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Ach, nicht nur dickleibig sondern auch noch dünnhäutig.

bearbeitet von Goliath
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Ropro:

Es gibt im Internet Rouletteforen, in denen nützliche Informationen gegeben werden.

Mich hat Garcia nie interessiert und ich kenne das Spiel nicht. Dennoch finde ich die elegante Darstellung der Satztabelle verbreitenswert und vielleicht hilfreich für Garciaspieler.

Leicht zum Ausdrucken und mitnehmen, falls Bedarf besteht.

Ich gehe a priori davon aus, daß die Darstellung korrekt ist. Proteste sind jedenfalls nicht erschallt.

 

 Garcia  könnt ihr vergessen. Historisch sind seine Person und seine Auftritte im damaligen Modebad Hessen-Homburg (das heutige Bad Homburg) zwar verbürgt, vor allem durch frz. Zeitungen. Aber das alles war in den Jahren 1 8 6 0 ff. Und Garcia war nur selten Roulette-Spieler, sondern hatte seine tollkühnen Attacken im Kartenspiel 'Trente et Quarante' gemacht. Insofern ist doch alles nur noch Schall und Rauch.

 

:sonne:**Stern

 

 

Geschrieben
Zitat

Ach, nicht nur dickleibig sondern auch noch dünnhäutig.

 

Wo siehst du denn hier eine Beleidigung?

"Dickleibig" ist eine durch Augenschein gesicherte Tatsache und die Bezeichnung "dünnhäutig" rührt

aus dem aggressiven Zurückkeilen für den geringsten Mist, wenn sich ropro angegriffen fühlt.

Dass der empfindsame Typ irgendein Problem mit sich selbst hat, ersehe ich aus der Inflation von

Selbstbezeichnungen. Bisher fallen mir nur "Winkel", "local" und "ropro" ein aber eventuell gibt es

noch mehr Kunstnamen.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 33 Minuten schrieb sachse:

 

Wo siehst du denn hier eine Beleidigung?

"Dickleibig" ist eine durch Augenschein gesicherte Tatsache und die Bezeichnung "dünnhäutig" rührt

aus dem aggressiven Zurückkeilen für den geringsten Mist, wenn sich ropro angegriffen fühlt.

Dass der empfindsame Typ irgendein Problem mit sich selbst hat, ersehe ich aus der Inflation von

Selbstbezeichnungen. Bisher fallen mir nur "Winkel", "local" und "ropro" ein aber eventuell gibt es

noch mehr Kunstnamen.

Man kann also begründen, warum man sich das Recht herausnimmt, ein Forenarsch zu sein?

 

Und noch einmal für dich glatziger Schwachkopf: "winkel" wurde gesperrt, "local" wurde gesperrt, "Ropro" ist der (mit Paroli) vereinbarte Neubeginn nach DC.

 

 

bearbeitet von Ropro
Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Ropro:

"winkel" wurde gesperrt, "local" wurde gesperrt, 

 

Ich sage seit fast 20 Jahren, was ich will und wurde weder bei DC noch hier gesperrt.

Wem hast du also ans Bein gepinkelt?

Jetzt habe ich mich erst einmal genug über dich amüsiert und für den Rest des Tages

etwas Besseres vor.

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb sachse:

Wem hast du also ans Bein gepinkelt?

Paroli duldete nicht meine "Abwerbe"-Tätigkeiten

 

Vor 20 Jahren warst du noch Koryphäe, jetzt bist du aber nur noch "Name" und moralisch und ethisch ein verrottetes und verlottertes Idividuum. 

Geschrieben
vor 35 Minuten schrieb sachse:

 

Wo siehst du denn hier eine Beleidigung?

"Dickleibig" ist eine durch Augenschein gesicherte Tatsache und die Bezeichnung "dünnhäutig" rührt

aus dem aggressiven Zurückkeilen für den geringsten Mist, wenn sich ropro angegriffen fühlt.

Dass der empfindsame Typ irgendein Problem mit sich selbst hat, ersehe ich aus der Inflation von

Selbstbezeichnungen. Bisher fallen mir nur "Winkel", "local" und "ropro" ein aber eventuell gibt es

noch mehr Kunstnamen.

 

Kommt mal zu den forentreffen, damit ich euch die Fresse polieren kann.

https://www.roulette-forum.de/topic/25550-ist-erfolg-mit-kesselgucken-heute-noch-möglich/page/9/#comment-478636

 

Bei dem gehobenen Niveau seiner Ankündigung, fällt mir noch "Der rasende Zwerg" ein. :lachen::lachen::lachen:

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb jason:

 

Kommt mal zu den forentreffen, damit ich euch die Fresse polieren kann.

https://www.roulette-forum.de/topic/25550-ist-erfolg-mit-kesselgucken-heute-noch-möglich/page/9/#comment-478636

 

Bei dem gehobenen Niveau seiner Ankündigung, fällt mir noch "Der rasende Zwerg" ein. :lachen::lachen::lachen:

In der Gesellschaft von sachse gefällst du dir wohl sehr gut. Wäre ich sachse, bekäme ich Angst.

Haben blondie und scoville das Interesse an dir verloren, oder warum suchst du hier wieder Aufmerksamkeit.

Wenn schon der Abschaum nix mit dir zu tun haben will, bleibt nur noch sachse.

 

Geschrieben
vor 19 Minuten schrieb sachse:

 

Ich sage seit fast 20 Jahren, was ich will und wurde weder bei DC noch hier gesperrt.

Wem hast du also ans Bein gepinkelt?

Jetzt habe ich mich erst einmal genug über dich amüsiert und für den Rest des Tages

etwas Besseres vor.

Du bist ja auch eine Konifere bzw.Highroller!Und neben Busert der einzige der geliefert hat.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb Stern:

 

 Garcia  könnt ihr vergessen. Historisch sind seine Person und seine Auftritte im damaligen Modebad Hessen-Homburg (das heutige Bad Homburg) zwar verbürgt, vor allem durch frz. Zeitungen. Aber das alles war in den Jahren 1 8 6 0 ff. Und Garcia war nur selten Roulette-Spieler, sondern hatte seine tollkühnen Attacken im Kartenspiel 'Trente et Quarante' gemacht. Insofern ist doch alles nur noch Schall und Rauch.

 

:sonne:**Stern

 

 


Alles was ich über Garcia las, bestaetigt Deine Einschaetzung. Rauschenden 

Gewinnen in Bad Homburg folgten böse Abstürze in Baden-Baden, wenn man

den Chronisten glauben darf. Zudem starb er voellig verarmt in Paris. 
 

Nebenbei ist der Thementitel falsch, sein System nennt sich „Tiers et Tout“

 

Juan

bearbeitet von Juan del Mar
Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb Juan del Mar:

ebenbei ist der Thementitel falsch, sein System nennt sich „Tiers et Tous“


Häng noch ein "t" hinten dran Juan. Es nennt sich "Tiers et Tout". Das Ganze Netz ist mit Informationen dazu überfüllt. ;-)

 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...