Thomas Garcia - Tiers et Trois - Satztabelle

[starwind]

vor 36 Minuten schrieb Hans Dampf:

Frechheit! 

 

Auf einem Tisch liegt ein Hunderteuroschein. Der Osterhase, der Weihnachtsmann, ein ehrlicher Anwalt und ein alter Rentner laufen los, um ihn  sich zu nehmen. Wer bekommt ihn?
Der Rentner; die anderen gibt es nicht.

 

Gruß H.D 

 

Gefällt mir, aber wofür hast Du die hundert Teuronen dann verwandt ?

 

Gruß

Starwind

[MarkP.]

vor 14 Stunden schrieb starwind:

Die von mir jährlich weiterhin abgeführte Einkommensteuer reicht allein schon aus, um ein Dutzend Deiner Sorte durchzufüttern.

 

 

Guter Bürger!!!

 

 

Dann musstest Du ja nie Geld im Saal erwirtschaften, hast immer Geld hingetragen. Super!

 

Lexis

[MarkP.]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

Auf einem Tisch liegt ein Hunderteuroschein. Der Osterhase, der Weihnachtsmann, ein ehrlicher Anwalt und ein alter Rentner laufen los, um ihn  sich zu nehmen. Wer bekommt ihn?
Der Rentner; die anderen gibt es nicht.

 

 

Hahaha 

 

Aber vorsicht vor dem "schwarzen Loch" im Tisch! Da verschwinden nicht nur Jetons darin...

 

Lexis

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb starwind:

 

Gefällt mir, aber wofür hast Du die hundert Teuronen dann verwandt ?

 

Gruß

Starwind

 

Hab mir was gutes gegönnt. 

 

 

Gruß H.D

[Maximum]

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Frechheit! 

 

Auf einem Tisch liegt ein Hunderteuroschein. Der Osterhase, der Weihnachtsmann, ein ehrlicher Anwalt und ein alter Rentner laufen los, um ihn  sich zu nehmen. Wer bekommt ihn?
Der Rentner; die anderen gibt es nicht.

 

 

Gruß H.D 

 

Der Witz ist gut! Ich kenne ihn ein wenig abgewandelt aus meiner Zivildienstzeit im Krankenhaus:

 

Ein 100 DM Schein liegt in der Mitte eines Sportplatzes. Ein Chirurg, ein Radiologe, ein guter und ein schlechter Gynäkologe wollen einen Wettlauf veranstalten. Nach genau 3 Runden um den Platz darf man zur Mitte abbiegen und auf den Schein zulaufen. Wer zuerst dort ist, darf ihn sich nehmen. Wer gewinnt?

 

Die Antwort: Der schlechte Gynäkologe holt sich den Schein! Warum? Der Chirurg versteht das Spiel nicht. Dem Radiologen ist der Wettlauf zu anstrengend - für 100 DM steht er doch nicht extra vom Bürostuhl auf. Und gute Gynäkologen gibt es nicht.

[Philippo]

Ich habe auch einen guten Roulettewitz auf Lager: Dieter und Klaus sind am Roulettetisch, und keiner hat eine Ahnung was sie setzen sollen. Sagt Dieter zu Klaus, wieviele Kinder hast? Klaus sagt ich habe 3, daraufhin Dieter ich habe 2. Also meint dieter 3+2 ergibt 5, also setzen beide auf die 5. Wie es der Zufall will erscheint die 5. Dieter zu Klaus, mensch das hat ja super geklappt, das machen wir gleich nochmal. Darauf Klaus, wie oft hast du in der Woche mit deiner Frau Spaß, Dieter 4 mal, Klaus sagt 3 mal, also setzen beide auf die 7. Die Kugel rollt und fällt auf die Zero. Darauf Dieter zu Klaus: Siehste wären wir ehrlich gewesen hätten wir gewonnen.

bearbeitet Januar 30, 2023 von Philippo

[allesauf16]

Am 29.1.2023 um 19:23 schrieb sachse:

Sagt einer, der erst auf Kosten der Allgemeinheit studiert und danach sein Berufsleben lang

nicht nur an der Staatstitte gesaugt hat sondern das in Form einer Pension immer noch tut.

Angenehmer Nebeneffekt für Egoisten und Ängstliche: Keine Wehrpflicht in Berlin.

Ja, das sind eben die "Star-Juristen", welche in der freien Wirtschaft

keiner haben wollte. Der Staat nahm sie dann, weil nichts anders zu 

bekommen war. Pensionsansprüche gibt es da keine, lediglich Rentenansprüche

aus der Angestellten-Tätigkeit. Der Staat verbeamtet auch nicht Jeden.

Nur die Looser werden verbeamtet. Die "Ober-Looser" werden dann 

wieder in die freie Wirtschaft geschickt, weil sie ja so "gut" sind und

dort eine fantastische Karriere hinlegen können, was ihnen vorher

offenbar nicht gelang.

Aber anschließend waren sie die absolut große Nummer, was sonst.

So entstehen die echten Karrieren .....

[starwind]

vor 24 Minuten schrieb allesauf16:

Ja, das sind eben die "Star-Juristen", welche in der freien Wirtschaft

keiner haben wollte. Der Staat nahm sie dann, weil nichts anders zu 

bekommen war. Pensionsansprüche gibt es da keine, lediglich Rentenansprüche

aus der Angestellten-Tätigkeit. Der Staat verbeamtet auch nicht Jeden.

Nur die Looser werden verbeamtet. Die "Ober-Looser" werden dann 

wieder in die freie Wirtschaft geschickt, weil sie ja so "gut" sind und

dort eine fantastische Karriere hinlegen können, was ihnen vorher

offenbar nicht gelang.

Aber anschließend waren sie die absolut große Nummer, was sonst.

So entstehen die echten Karrieren .....

 

Als dümmlicher Verleumder brauchst du mangels sonstiger Sozialkontakte offenkundig einen Kinderspielplatz, den du hier ja gefunden hast.

 

Starwind

[Ropro]

vor 5 Stunden schrieb starwind:

 

Als dümmlicher Verleumder brauchst du mangels sonstiger Sozialkontakte offenkundig einen Kinderspielplatz, den du hier ja gefunden hast.

 

Starwind

Seltsamerweise wirkt dieses Forum wie ein Magnet auf diese Flachdenker.

[allesauf16]

vor 12 Stunden schrieb starwind:

Als dümmlicher Verleumder brauchst du mangels sonstiger Sozialkontakte offenkundig einen Kinderspielplatz, den du hier ja gefunden hast.

 

Starwind

 

Wieso fühlst du dich bei dem Ausdruck "Ober-Looser" angesprochen ?

Gibt es da tatsächlich einen Zusammenhang ?

Puncto Kinderspielplatz und mangelnde soziale Kontakte :

Du hast bisher ca. 9400 Beiträge geschrieben, ich bisher 1900.

Wer hat denn da wesentlich mehr Zeit auf dem "Kinderspielplatz"

verbracht ?

Ach, das ist bestimmt alles ganz anders .....

[gerard]

Servus leute!

Also diese hier ist dann die dritte unterschiedliche oder progression variante, wie ich lese über in!

Und ich denke, diese ist nur eine Variante, nicht originale wie Garcia sie Gespielt hat denn:

sie fangt mit 1-1-2 Ann. Und neh Thomas Garcia, Er als Spieler liebte Risiko, denn dies ist ja alein eine Aufmunterung um spielen.

und diese 1-1-2, diese kommt eher von einem falsh spieler, wo schon Geld Verlohren hat bei der Roulette, und wo er diese progression ausgedacht hat, um nicht so grosse summe zu Verlieren! 

 

Bis jetzt habe ich noch nicht eine richtige quelle gefunden, wohin die alte spielart von Garcia Beschreibt.

Also 1-2, diese spielt sich auf 2 coups, diese soll die originale sein, denn 1-2 = 3 Bankroll oder 3-6 = 9 Bankroll

oder variante 1-3-7 auf 3 coups also -11 stücke Verlusst. 

 

Und so gedenkt, 1-2 jedes mal Velsusst  auf 10 coups = -15 stk. Jetz denken "ach je, 15 stk. hohle ich ja niemals auf"... Doch natürlich!

Nicht Vergessen Für Garcia war angesagt er spielte 30$ oder 30£ so wir spieler haben schon seine ehemaliege spielsatz heruntergenommen, um das kleiner Spieler auch schon spielen können. so originale 30 ergab 3 spielsatz für kleine summe spieler. Also ein weiteres mal diese summe herunter hohlen, ist real nuch schwarchsinn.

Also originale Progression, soll eher ein Gewinn progression sein.

und mit gewinn progression, aufholen alle ehemal Verlusste.

 

Also heutzutage Wird diese Garcia spielart, viel zu viel aus den Casino web seite herausgenommen, und als quelle benutzt.

Also glaubt ihr direkt was diese seiten schreiben....

bearbeitet März 8 von gerard

[Chemin de fer]

vor 2 Stunden schrieb gerard:

Servus leute!

Also diese hier ist dann die dritte unterschiedliche oder progression variante, wie ich lese über in!

Und ich denke, diese ist nur eine Variante, nicht originale wie Garcia sie Gespielt hat denn:

sie fangt mit 1-1-2 Ann. Und neh Thomas Garcia, Er als Spieler liebte Risiko, denn dies ist ja alein eine Aufmunterung um spielen.

und diese 1-1-2, diese kommt eher von einem falsh spieler, wo schon Geld Verlohren hat bei der Roulette, und wo er diese progression ausgedacht hat, um nicht so grosse summe zu Verlieren! 

 

Bis jetzt habe ich noch nicht eine richtige quelle gefunden, wohin die alte spielart von Garcia Beschreibt.

Also 1-2, diese spielt sich auf 2 coups, diese soll die originale sein, denn 1-2 = 3 Bankroll oder 3-6 = 9 Bankroll

oder variante 1-3-7 auf 3 coups also -11 stücke Verlusst. 

 

Und so gedenkt, 1-2 jedes mal Velsusst  auf 10 coups = -15 stk. Jetz denken "ach je, 15 stk. hohle ich ja niemals auf"... Doch natürlich!

Nicht Vergessen Für Garcia war angesagt er spielte 30$ oder 30£ so wir spieler haben schon seine ehemaliege spielsatz heruntergenommen, um das kleiner Spieler auch schon spielen können. so originale 30 ergab 3 spielsatz für kleine summe spieler. Also ein weiteres mal diese summe herunter hohlen, ist real nuch schwarchsinn.

Also originale Progression, soll eher ein Gewinn progression sein.

und mit gewinn progression, aufholen alle ehemal Verlusste.

 

Also heutzutage Wird diese Garcia spielart, viel zu viel aus den Casino web seite herausgenommen, und als quelle benutzt.

Also glaubt ihr direkt was diese seiten schreiben....

 

@Ropro und @Goliath sollten sich melden, damit die Diskussion wieder in Schwung kommt.

 

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

@Ropro und @Goliath sollten sich melden, damit die Diskussion wieder in Schwung kommt.

 

 

Tier er Tout auf die Probe stellen

Lassen Sie uns Tier er Tout auf die Probe stellen. Wir werden ein einfaches vergiss-es-Programm verwenden, das die Faktoren berücksichtigt:

• Eine Sitzung mit 1.000 Spins
• Drei Spieler mit Einsätzen von 9 €, 45 € bzw. 60 €.
• Alle drei Spieler starten mit jeweils 1.000 €.

Die Ergebnisse für Spieler 1 sind unten grafisch dargestellt.

Hier ist das Ergebnis von Spieler 2:

...und schließlich die Ergebnisse von Spieler 3:

Es ist ziemlich leicht zu erkennen, dass Tier er Tout sich negativ auf die Bankroll auswirkt, da keiner der Spieler in unserer Simulation die gesamte 1.000-Runden-Sitzung durchspielte. Spieler 1 hielt am längsten durch und schaffte es bis zum 714. Zug, während die Bankroll von Spieler 2 beim 146. Zug ihren Tiefpunkt erreichte. Spieler 3, der Spieler mit den meisten Einsätzen, hielt nur 78 Runden durch. Wir sehen auch, dass eine größere Basiseinheit den Absturz stark beschleunigt.

Obwohl wir Tier er Tout nicht als langfristige Strategie empfehlen können, zeigen die Diagramme, dass das System effektiv sein kann, wenn es sparsam eingesetzt wird. Jeder Spieler in der Simulation hätte beeindruckende Gewinne erzielen können, wenn er rechtzeitig aufgehört hätte. Spieler 1 hatte einen Gewinn von 1.728 €, während Spieler 2 einen Gewinn von 3.058 € erzielte. In der Zwischenzeit lag Spieler 3 schon früh ein paar hundert Euro im Plus. Wir sehen auch mehrere andere positive Ausschläge.

Tücken von Tier er Tout

Einer der größten Nachteile von Tier er Tout wird in den obigen Diagrammen deutlich. Es funktioniert einfach nicht als langfristige Strategie. Hinzu kommt, dass die Bankroll sehr schnell aufgebraucht sein kann, vor allem, wenn Sie mit größeren Einsätzen beginnen. Ein noch größeres Problem ist jedoch die Tatsache, dass zwei aufeinanderfolgende Verluste Ihre Bankroll dezimieren können. Wenn Sie das Tier er Tout-System bei Außenwetten mit gleichem Einsatz verwenden, liegt die Wahrscheinlichkeit, zweimal hintereinander zu verlieren, bei etwas über 25 %. Tier er Tout ist nur eine Wettstrategie. Sie verschafft Ihnen keinen Vorteil gegenüber dem Hausvorteil.

Ein letzter Punkt, den Sie bedenken sollten, ist, dass Tier er Tout von den Spielern verlangt, dass sie ständig ihre Bankrollgröße einschätzen und die Höhe der einzelnen Wetten berechnen. Wenn Sie dieses System noch nicht kennen und es ausprobieren möchten, sollten Sie Stift und Papier dabei haben.

Fazit

Die wichtigste Erkenntnis aus diesem Tier er Tout Leitfaden ist, dass das System nicht effektiv ist, wenn es ausschließlich in langen Sitzungen verwendet wird. Auf der anderen Seite kann die Verwendung des Systems in unregelmäßigen Abständen anständige Gewinne bringen, wenn Sie Ihren Ausstieg genau richtig timen. Das gilt vor allem dann, wenn Sie das Glück haben, zu Beginn eine große Bankroll zu haben. Obwohl Thomas Garcia das System einmal erfolgreich in einem Casino eingesetzt hat, kann man mit Sicherheit sagen, dass das Glück auf seiner Seite war. Auch bei dieser Methode besteht immer die Gefahr, dass die Bankroll schnell aufgebraucht ist.

Obwohl sie etwas komplexer ist als andere beliebte Wettstrategien, ist Tier er Tout recht einfach. Wenn Sie auf Zack sind und jede Veränderung in Ihrer Bankroll im Auge behalten, können Sie viel Spaß beim Experimentieren mit diesem System haben, wenn Sie ein kostenloses Online-Roulette-Spiel spielen.

 

Quelle: Roulette 77

bearbeitet März 8 von Hans Dampf

[gerard]

servus tchoutchou (chemin de fer) bitte beachten zum lächeln; nix böses!

 

Also heute habe ich gerade herausgefunden, das der Tier et tout, also ein drittel und alles. Nicht nur diese Bennenung hatte.

Die "Philiberte" (namen wie oft in den jahre 1900 Benutzt wurde) auch so Bennant wurde in dem fall das sie in 2.er coups Gespielt wird. (aus dem buch ein Frz. Mathematiker "tror"wie sein buch in dem jahr 1900 herausgekommen ist).

 

Und es gebe eine weitere variante, sowie ich in mein letzte antwort mitgeteilt habe, mit 3er coups. 1-3-7. also -11 stücke = platzer, und wenn man diese zahlen so anschaut:

1-3-7 mit 2er zahl anfang = 2-4-8 und mit 3er zahl anfang = 3-5-9. Aber hier schon bemerkt probleme mit dem Gewinn nicht identisch, denn mit 2er coups gewinn  (1-3-7) soll man +2 bekommen, und mit dem 3er, soll man +3 stk bekommen, für driter coups gewinn.

und mit 2-4-8 hier bekommt man mit alle 3 coups ein +2 gewinn. 

[sachse]

vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

Jeder Spieler in der Simulation hätte beeindruckende Gewinne erzielen können, wenn er rechtzeitig aufgehört hätte.

 

Hätte, hätte.................

Hätte meine Tante einen Sack, wäre sie mein Onkel.

Der Satz im Zitat gilt für ALLE Systeme und zeigt auch gleichzeitig auf,

dass es einfach keine "klassische", gewinnende Strategie gibt.

[gerard]

hallo mein lieber hans! probleme mit deine 3 graphishe darstellung bilder! kein bild zum sehen.

[Chemin de fer]

vor 47 Minuten schrieb gerard:

servus tchoutchou (chemin de fer) bitte beachten zum lächeln; nix böses!

 

Also heute habe ich gerade herausgefunden, das der Tier et tout, also ein drittel und alles. Nicht nur diese Bennenung hatte.

Die "Philiberte" (namen wie oft in den jahre 1900 Benutzt wurde) auch so Bennant wurde in dem fall das sie in 2.er coups Gespielt wird. (aus dem buch ein Frz. Mathematiker "tror"wie sein buch in dem jahr 1900 herausgekommen ist).

 

Und es gebe eine weitere variante, sowie ich in mein letzte antwort mitgeteilt habe, mit 3er coups. 1-3-7. also -11 stücke = platzer, und wenn man diese zahlen so anschaut:

1-3-7 mit 2er zahl anfang = 2-4-8 und mit 3er zahl anfang = 3-5-9. Aber hier schon bemerkt probleme mit dem Gewinn nicht identisch, denn mit 2er coups gewinn  (1-3-7) soll man +2 bekommen, und mit dem 3er, soll man +3 stk bekommen, für driter coups gewinn.

und mit 2-4-8 hier bekommt man mit alle 3 coups ein +2 gewinn. 

 

Nix böse, es ist eine Plattform vor allem zum Tränen geworden. Ich habe für dich eine echte Rarität entdeckt, solltest Du das Buch noch nicht besitzen: Martin Gall „La Roulette Et Le Trente-Et-Quarante“ 1882.

 

Hier:

 

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k856975k.image

 

 

 

[Juan del Mar]

vor 11 Stunden schrieb gerard:

hallo mein lieber hans! probleme mit deine 3 graphishe darstellung bilder! kein bild zum sehen.

 
hallo Gerard

 

dieser Teil der Rouletteforschung ist von 

Mythen und Legenden durchsetzt. Teilweise habe ich in F ganze Büchersammlungen

aufgekauft und auch viele alte

Zeitungsausschnitte zu grossen Gewinnen durchforsten lassen. Es

existieren bei mir auch ganze Jahresbände zb 1919/20 von La Revue de Monte Carlo und reihenweise Anekdoten aus F von Boulogne bis Menton. Letztlich muss ich Dich enttäuschen, damals hatten die guten Resultate ihren Ursprung in den glücklichen Fügungen, da bin ich voll bei HansDampf.

Heute ist man eindeutig weiter

und sich unter den wenigen 

Gewinnern auch klar, weshalb

sich klassisch Gewinne systematisch erzielen und halten lassen. 
 

Dazu weiß ich, dass heute alle mir bekannten Gewinner ein sehr gutes Leben führen. 
 

Über verarmte Hasardeure weiß hier jeder  Bescheid. Auch  Garcia starb dagegen völlig verarmt und ging den Weg aller vergleichbaren “Hasardeure”. 

Irgendwann war das Glück oder das Geld oder beides aufgebraucht. Ein derartiges Beispiel war T. Westerburg, dessen letztes Bekenntnis mir mittlerweile wieder in die Hände kam. 

“Nichts geht mehr!”  oder

geht wirklich nichts?

 

Thomas Westerburg

Dokumentation

copyright 1978 by Thomas Westerburg, 3388 Bad Harzburg

 

Auf 99 Seiten ist dokumentiert,

wie rigoros er sich getäuscht hatte.

(Diese Beichte hat es wahrlich in sich - und ist ihm hoch anzurechnen)
 

Juan 

 

 

 

[gerard]

vor 12 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

Nix böse, es ist eine Plattform vor allem zum Tränen geworden. Ich habe für dich eine echte Rarität entdeckt, solltest Du das Buch noch nicht besitzen: Martin Gall „La Roulette Et Le Trente-Et-Quarante“ 1882.

 

Hier:

 

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k856975k.image

 

 

 

hahahaha! Martin gall benötigst du nicht mir der link zu geben, der lin von dem buch kenne ich!

[jason]

vor 2 Stunden schrieb Juan del Mar:

   

Irgendwann war das Glück oder das Geld oder beides aufgebraucht. Ein derartiges Beispiel war T. Westerburg, dessen letztes Bekenntnis mir mittlerweile wieder in die Hände kam. 

“Nichts geht mehr!”  oder

geht wirklich nichts?

 

Thomas Westerburg

Dokumentation

copyright 1978 by Thomas Westerburg, 3388 Bad Harzburg

 

Auf 99 Seiten ist dokumentiert,

wie rigoros er sich getäuscht hatte.

(Diese Beichte hat es wahrlich in sich - und ist ihm hoch anzurechnen)
 

Juan 

 

 

Das nenne ich "abgewichst".

Jahrzehnte lässt er sich als Guru feiern und verkauft nutzlose Systeme an Gläubige.

Danach offenbart er die Nutzlosigkeit und lässt es sich nochmal bezahlen. 

 

Ob er wirklich so verarmt gestorben ist, könnte @chris161109 beantworten.

 

 

[gerard]

und es gebe ja 2 spanisher gewinner Garcia an der Roulette. Nicht war Juan?

https://twitter.es/ruleta/los-jugadores-de-ruleta-mas-famosos-de-la-historia/

[Hans Dampf]

vor 15 Stunden schrieb sachse:

 

 

Der Satz im Zitat gilt für ALLE Systeme und zeigt auch gleichzeitig auf,

dass es einfach keine "klassische", gewinnende Strategie gibt.

 

Doch,das rechtzeitigige aufhören wäre eine gewinnende Strategie!

 

H.D

[sachse]

vor 15 Minuten schrieb Hans Dampf:

Doch,das rechtzeitigige aufhören wäre eine gewinnende Strategie!

 

Für mich hat "Strategie" etwas mit Wissenschaft zu tun.

Damit ist jeder Schritt begründbar.

"Rechtzeitig aufhören" ist jedoch Gefühlszockerei.

[Chemin de fer]

vor 1 Stunde schrieb gerard:

hahahaha! Martin gall benötigst du nicht mir der link zu geben, der lin von dem buch kenne ich!

 

Hast Du auch ins Buch hineingeblättert? Der Autor muss ein Besessener gewesen sein. Seine Statistiken zu den Systemen sind überwältigend, was hat der Mensch sonst in seinem ganzen Leben gemacht?

 

[Hans Dampf]

vor 9 Minuten schrieb sachse:

 

Für mich hat "Strategie" etwas mit Wissenschaft zu tun.

Damit ist jeder Schritt begründbar.

"Rechtzeitig aufhören" ist jedoch Gefühlszockerei.

 

Darum gehts aber nicht,du hast bestritten das es eine "gewinnende Strategie!" gibt und das rechtzeitige aufhören wäre eine.

 

H.D