Angriff auf TVP und TVS

[Prantocox]

Hallo!

Seit einiger Zeit spiele ich ein Spiel auf TVP und TVS.

Ich gewinne eigentlich recht gut damit aber - wie es sein muss - gibt es auch Verlustphasen.

Nun meine Bitte an das Forum (denn dafür gibt es ja Foren):

Ich nenne die Spielregeln und Ihr helft optimieren.

Mich interessiert zum Beispiel, wann im Verlust der beste Zeitpunkt zum Aufhören da ist und ob man evtl. progressieren sollte...

Die Regel ist ganz einfach. Es ist eine Art Favoritenermittlung mit dem Umsatz.

Ein Coup Vorlauf.

Ende bei jedem Gesamtplussaldo.

Ab dem zweiten Coup wird jede bisher erschienene TVP gesetzt. Und zwar die TVP sowie die beiden dazugehörigen TVS.

Beispiel: Es ist die 4 erschienen. Jetzt Satz auf TVP 4-6 und Satz auf TVS 1-6 und TVS 4-9.

Es wird immer weiter gesetzt bis ein Gesamtplus vorhanden ist.

Jede TVP (incl. der beiden TVS) wird um ein Stück erhöht, sobald sie getroffen wurde und noch kein Gesamtplus vorhanden ist.

In schlechten Phasen kann es vorkommen, daß alle Zahlen gespielt werden aber eben unterschiedlich hoch.

Was kann ich an dieser Phase besser machen? Ich habe schon daran gedacht, nur die Differenz zu spielen - aber da dauert das rechnen zu lange.

Auch bei den Zahlen 34-36 gibt es ja nur eine TVS statt zwei. Bisher habe ich dann immer die "ersten vier" als nächste TVS gesehen, obwohl es ja vier Zahlen sind.

Was mache ich am besten mit Zero?

Was mache ich am besten mit den ersten drei Zahlen?- Auch hier habe ich bisher immer dier ersten vier mit gesett.

Wie gesagt, daß Spiel läuft Zeitweise sehr gut.

Aber eben gerade wenn sich die ersten drei oder die letzten drei Zahlen häufen gibt es hauptsächlich die Minusphasen, weil ein Treffer hier nicht den Ertrag bringt wie auf den anderen TVP - weil ja eben eine TVS fehlt.

Bin gespannt auf Eure Meinungen.

Bitte keine Test und Negativgerede - ich sagte ja, daß das Spiel so nicht ins Dauerplus läuft.

[David Cooper]

Hallo Prantocox,

dein Spiel erinnert mich irgendwie an jenes, womit ich im März kurzfristig experimentiert habe: DC's 6er Transversalen-Horror. Ich habe mich allerdings nur auf die TVS konzentriert, und die Einsätze auf der gewonnen TV um eine Einheit erhöht. Der Angriff war beendet, wenn auf einer TV mit 5 Einheiten gewonnen wurde, unabhängig davon, ob bis dahin alle Verluste getilgt waren.

[Prantocox]

Hallo David Cooper!

Es ist ja nett, dass Du Dich dazu äußerst und ich freue mich über jeden Beitrag aber außer, daß Du auf Dein Thema lenkst, bringt mich der Beitrag leider nicht so recht weiter.

Vielleicht fällt Dir ja noch was zu meinen konkreten Fragen ein.

Danke und liebe Grüße

Prantocox

[DanDocPeppy]

Hi!

Eines vorweg: Mit Echtgeld würde ich deinen Spielvorschlag nicht so ohne weiteres wagen. Höchstens vielleich online mit einem Mini-Stückwert.

Ich schätze - ohne es gerechnet zu haben - daß sich phasenweise schöne Stapel auf dem Tableau befinden.

Jedenfalls MUSST du dir AUF ALLE FÄLLE die Rechenarbeit für ein Differenzspiel antun. Du verschenkst an dieser Stelle völlig unnötig dein Geld!!!!!!

LG

DanDocPeppy

[David Cooper]

Also auf mein Thema will ich ganz sicher nicht mehr lenken, denn das ist für mich erledigt. Ich dachte nur dich würde interessieren, dass andere auch einst eine Idee der Bespielung aller TVs hatten. Ich persönlich würde dir auch auf jeden Fall einen Differenzsatz empfielen, um den Zero-Vorteil der Bank zu minimieren. Falls du im Online-Casinos spielen solltest, hast du dafür eigentlich immer genug Zeit. Beim Realspiel würde es sich dann anbieten eben nur jeden zweiten Coup zu setzen, da es an den Ergebnissen nichts ändern wird einen Coup auszulassen.

Auch bei den Zahlen 34-36 gibt es ja nur eine TVS statt zwei. Bisher habe ich dann immer die "ersten vier" als nächste TVS gesehen, obwohl es ja vier Zahlen sind.

Das würde ich auch so lassen, sieh ein Treffer auf den ersten 4 dann einfach als kleinen Bonus an.

Du solltest auch überlegen Zero ab einem bestimmten Gesamteinsatz zusätzlich noch mit einem oder mehreren Stücken abzusichern.

Mehr fällt mir dazu aktuell leider auch nicht, außer die Tatsache, dass es nicht funktionieren kann (aber das wolltest du ja nicht hören )

[RCEC]

Hi Leute!

Aus Erfahrung:

Spiel auf die letzten 3 TVS(billiger ist allerdings eine EC zu setzen)

oder

Spiel auf die letzten 4 TVP(billiger ist allerdings auf ein Dtz/Kol zu setzen)

Hat mit dem zufälligen Whg dieser Chancen zu tun.

Progressionen sind immens wichtig wenn man nicht wirklich einen physikalischen Vorteil hat.

Allerdings zeitlich begrenzt.

Fazit:

Klassisch gesehen läßt sich knapp über rd 50000 coups ein positver saldo erzielen wenn man mutig und konsequent ist

alles andere ist wirklich WISSEN,MATHEMATIK,PHYSIK UND vor ALLEM KAPITAL

Ich persönlich fange jetzt erst an zu lernen von denen die es besser können.

Aber erst nachdem ich WIRKLICH ganz UNTEN gelandet bin nach einem TOTALVERLUST

Servus

RCEC

[Maze]

RCEC IS BACK!!!!!!!

[David Cooper]

Hallo Gerhard,

willkommen zurück. *froi*

Leere mal bitte deinen PM-Speicher hier im Forum, ich wollte dir gerade ein PM schreiben, aber dein Speicher ist total überfüllt.

Liebe Grüße

DC

[DanDocPeppy]

SCHÖN

DASS

DU

WIEDER

DA

BIST

LG

DanDocPeppy

[David Cooper]

<marquee></marquee>

[RCEC]

So schön ist mein Leben momentan überhaupt nicht!

Frau weg

Wohnung weg

Vermögen weg

Gott sei Dank aber noch die Arbeit

Allerdings macht es unter solchen Bedingungen wenig Spass überhaupt zu "funktionieren"

BJ hält mich gerade noch über Wasser!

Servus

RCEC

[helm]

@ rcec

kopf hoch, es geht noch schlimmer

Frau weg

Wohnung weg

Vermögen weg

und arbeit nicht möglich da alleinerziehend mit 2 kleinkindern

THINK POSITIV

HELM

[Wenke]

Erstmal RCEC begrüßen, ich hatte deine schönen Tabellen soooo vermisst.

Das andere kriegst du auch wieder hin. "Funktionieren" ist halt die Basis.

@Prantocox

Dein Spiel ist nicht schlecht. Es ist ein schöner „Favoritenpicker.“ In ähnlicher Form hatte ich diesen mal gepostet.

In schlechten Phasen kann es vorkommen, dass alle Zahlen gespielt werden aber eben unterschiedlich hoch

Warum steigst du so zeitig ein?

Warum sagst du nicht jede TS die mindestens einmal getroffen wurde, wird gespielt?

Das verändert deine Spielweise kaum.

Hier geht es immer noch schnell, dass alle TS gespielt werden müssen.

Im Mittel ist es jedoch seltener als bei deinem Spiel.

Teste auch mal: ab den ersten Zweier, ersten Vierer, ersten Fünfer, wird gespielt.

Du hast damit den Vorteil, dass alle 11 TS noch später gesetzt werden müssen.

Auch bei den Zahlen 34-36 gibt es ja nur eine TVS statt zwei. Bisher habe ich dann immer die "ersten vier" als nächste TVS gesehen, obwohl es ja vier Zahlen sind.

Wenn 1-6 fällt hast du das gleiche Problem.

Die TS 1 bis 6 kann mit folgenden Varianten gesetzt werden.

A...........1 bis 6.......2 Stücke

B............1 bis 3.......1 Stück..........4 bis 6..........1 Stück.

Beide Varianten sind gleichwertig.

Nimm dir ein Blatt Papier, zeichne das Spielfeld in folgender Weise auf. Einmal ganz normal, daran direkt anschließend noch eins aber ohne Null.

Dann würde sich an Transversale 34-36 die Transversale 1-3 anschließen.

Du wirst sehr leicht finden:

Fällt 1,2,3 sind deine Sätze:

TS1 aus den Transversalen 1-3 und 34 bis 36; TS2 aus 1-6; deine Transversale 1-3

Fällt 34, 35, 36 sind deine Sätze:

TS1 31 bis 36, TS2 aus den Transversalen 1-3 und 34 bis 36; deine Transversale 34-36

Fällt eine Zahl aus: 1,2,3, 34,35,36

Dann wäre dein Satz:

je 1 Stück auf die geteilten TS,

....2 Stücke auf die ungeteilte TS.

....1 Stück auf die Transe der gezogenen Zahl.

Wenn du dein Risikokapital nicht erhöhen willst, halbiere den Stückwert und setze bei „normalen“ Sätzen 2 Stücke, ansonsten wie oben. Klingt schwerer als es wirklich ist.

Den Differenzsatz musst du auf jeden Fall machen. Es nicht viele Methoden wie man Auf sicher verliert. Die würdest du verwenden.

Du solltest ebenfalls alle Sätze die sich ohne Gewinnminderung auf EC umlegen lassen, dort hin verfrachten.

Beim Realspiel würde es sich dann anbieten eben nur jeden zweiten Coup zu setzen, da es an den Ergebnissen nichts ändern wird einen Coup auszulassen.

Wo David Cooper Recht hat, hat er Recht. Nur kommt hier die Psycho-Seite ins Spiel.

Ich persönlich würde kaum damit zu Recht kommen, wenn im „Auslasser-Coup“, bei 500 Minus der Maximal Satz trifft. Meine Begeisterung würde sich doch arg in Grenzen halten.

Das musst du selber einschätzen.

Bei einer vernünftigen Buchhaltung sollte man kaum in diese Situation kommen. Mache notfalls 1000 Trockenübungen. Dann kannst du es im Schlaf.

Beste Grüße

Wenke