Software um System zu prüfen

[Hans Dampf]

vor 8 Stunden schrieb loserworldman:

Hallo Hans, danke dir sehr für den hereingesetzten Link hier zu  Grilleau, ich habe da gefunden, was Sinn und Verstand hat. Wurde Zeit.

 

Moin loserworldman,

 

Freut mich das ich helfen konnte,ich hoffe nur das du das im Zitat stehende nicht überlesen hast.

 

Zitat: @e.mayer.ch

 

Das heute der Glaube an Grielleau noch immer ungebrochen ist, kann ich mir nur so erklären, dass lediglich die wenigsten wirklich eine so intensive Auswertung fahren. Und diejenigen, welche Grielleau in der Praxis anwenden, liegen, wie man teilweise hört, häufig im Dauerplus (ob`s wirklich stimmt weiß ja niemand so genau  ).

Wenn jemand mit Grilleau vorne liegt, begründet sich das doch nicht daran, dass Grilleau die Gesetzmäßigkeiten außer Kraft gesetzt hat, sondern ausschließlich daran, dass die Strategie sehr satzarm ist und sich so in der G/V-Permanenz gar keine ausreichend lange Strecke für einen hohen Minusecart bilden kann.

Grielleau-Spieler liegen also demnach eventuell über Jahre im Anfängerglück.  (Das was ein Grielleau-Spieler in 2-5 Jahren auf den Filz legt, schmeißt ein normaler Systemspieler locker an einem einzigen Abend auf den Tisch  )

 

Gruß H.D

bearbeitet April 12 von Hans Dampf

[Juan del Mar]

Am 9.4.2024 um 06:33 schrieb loserworldman:

Frage: Warum kommen die Zahlen der alten Permanenzen nicht mehr so gleich an wie heute? Ansonsten: Mein Programm habe ich auf Grilleau zugeschnitten, mit allen spielbaren statistischen Ecarts auf allen Chancen. Es rechnet nach jeder eingegebenen Zahl alles in Sekundenbruchteilen aus, was Grilleau mühsam und nur langsam geschafft hat (und nicht einmal gezielt richtig genug) den laufenden echten stat. Ecart, alle Zahlen einzeln in einer beliebigen Coupmenge jederzeit, also auch das  Zweidrittelgesetz, alle Chancen einschließlich Dutzende und Kolonnen, komplett mit Ausdruck, einzeln, Endlospapier, auch in DIN A3, Statistik. Der laufende Stat. Ecart im laufenden Spiel  ändert sich ja nach jedem Coup in jeder Chance, steigt an oder fällt zurück, mein Programm weist den Stand bei jeder gefallenen Zahl neu aus. In den laufenden vielen tausend Coups wurde der stat. Ecart von 5 kein einziges Mal erreicht, minimal knapp unter 1,  maximal sehr selten etwas über 4. Ab stat. Ecart 2,5 (SerienGV) und ab 3 die EC, kann das Roulett angegriffen werden. Bei den Drittelchancen entsprechend stat. Ecart mehr. Das Spiel, die Angriffe selbst ist laut Grilleau nur nach viel Übung und Nachdenken, Erfahrung und Ausdauer gewinnträchtig, und das ist auch meine Erfahrung seit Jahrzehnten. Nur war Grilleau damals aufgrund der langsamen überaus aufwendigen und auch nicht effizienten Berechnung des stat. Ecarts unspielbar. Heute bringt es Gewinn, mindestens ein Stück pro Angriff, oft mehr, im Gleichsatz und Überlagerung, nach den von Grilleau entwickelten Tabellen. Der Clou ist die Kapitalisierung, man spielt bald nur noch mit dem Geld dee Bank, der Gewinn steigt laufend an. Es ist längst nach meiner Überzeugung die einzige wirkliche Gewinnmöglichkeit. 

Nun sag ich es Dir doch noch;

Null Ahnung vom Stat. Ecart !!!

Mit dem was Du hier aufführst ist für mich nachvollziehbar, dass Du nichts Lohneswertes hast. Dein Stat. Ecart war noch nie über 5 - schreibst Du, redest von 2.5 und 3.5 und ich sage Dir, entweder täuscht Du bewusst oder rechnest den stat.Ecart falsch.

Was wirklich passiert, kann ich auch nur beschreiben, weil ich 

exakt dem Stat. Ecart großen Wert beimesse und eben selbst gewinnfaehig bin. Meinetwegen Dauergewinner, 

aber nicht nur im Funmodus. 
Die Stat. Ecart verfestigt/erhöht sich bei einem erfolgreichen Spiel laufend. Kommt man bei 50000 geprüften Saetzen auf 6.0, 

ist es wahrscheinlich, dass ein gewinnfaehiger Ansatz vorliegt. Nachdem ich bei 70000 Sätzen einen zweistelligen Wert erreichte war klar, dass langfristig zu 

verlieren ausgeschlossen werden konnte. 
Irgendwie auch bezeichnend, dass in einem Rouletteforum ein Newbie alle Narren kann und es offenbar niemand merkt - nichtmal die üblichen verdächtigen Besserwisser wie Egon, reni oder Verlierer2 …

Im Gleichsatz/Stück:

 

Ecart = Gewinn / Wurzel aus gesetzten Coup

 

Juan 

bearbeitet April 12 von Juan del Mar

[loserworldman]

vor einer Stunde schrieb Juan del Mar:

Nun sag ich es Dir doch noch;

Null Ahnung vom Stat. Ecart !!!

Mit dem was Du hier aufführst ist für mich nachvollziehbar, dass Du nichts Lohneswertes hast. Dein Stat. Ecart war noch nie über 5 - schreibst Du, redest von 2.5 und 3.5 und ich sage Dir, entweder täuscht Du bewusst oder rechnest den stat.Ecart falsch.

Was wirklich passiert, kann ich auch nur beschreiben, weil ich 

exakt dem Stat. Ecart großen Wert beimesse und eben selbst gewinnfaehig bin. Meinetwegen Dauergewinner, 

aber nicht nur im Funmodus. 
Die Stat. Ecart verfestigt/erhöht sich bei einem erfolgreichen Spiel laufend. Kommt man bei 50000 geprüften Saetzen auf 6.0, 

ist es wahrscheinlich, dass ein gewinnfaehiger Ansatz vorliegt. Nachdem ich bei 70000 Sätzen einen zweistelligen Wert erreichte war klar, dass langfristig zu 

verlieren ausgeschlossen werden konnte. 
Irgendwie auch bezeichnend, dass in einem Rouletteforum ein Newbie alle Narren kann und es offenbar niemand merkt - nichtmal die üblichen verdächtigen Besserwisser wie Egon, reni oder Verlierer2 …

Im Gleichsatz/Stück:

 

Ecart = Gewinn / Wurzel aus gesetzten Coup

 

Juan 

Bei 70.000 Sätzen hast du knapp eine Jahrespermanenz am Rouletttisch oder theoretisch gespielt. Habe ich auch durch. Mehr noch. Egal, wie viele Coups du weiter setzt, über Millionen hinaus von mir aus. Wenn du in der Lage bist  den stat. Ecart zu berechnen dabei, laufend und an jeder Stelle, würdest du nicht schreiben, du wärst bei deiner Beobachtung bei 6,0 angelangt. Einfach dumm, du bist großkotzig und ohne Wissen in dieser Materie. Den st.Ecart 6,0 hat es in nur in deinem Kopf gegeben.

[Juan del Mar]

vor 2 Stunden schrieb loserworldman:

Bei 70.000 Sätzen hast du knapp eine Jahrespermanenz am Rouletttisch oder theoretisch gespielt. Habe ich auch durch. Mehr noch. Egal, wie viele Coups du weiter setzt, über Millionen hinaus von mir aus. Wenn du in der Lage bist  den stat. Ecart zu berechnen dabei, laufend und an jeder Stelle, würdest du nicht schreiben, du wärst bei deiner Beobachtung bei 6,0 angelangt. Einfach dumm, du bist großkotzig und ohne Wissen in dieser Materie. Den st.Ecart 6,0 hat es in nur in deinem Kopf gegeben.

70000 Sätze habe ich in sechs Jahren selbst  gesetzt, notiert  und entsprechend abgeräumt. Du bist in der Theorie und ohne Geldeinsatz unterwegs. Es gibt

keine zwei Meinungen über einen Stat. Ecart mit positivem EW ab 6,  du hast sogar deine eigenen Zahlen noch falsch interpretiert…

 

… und über Dein Grilleau-Spiel kannst Du im Link von HansDampf alles Wesentliche nachlesen. Brotlose Kunst -

ist der Haupttenor. 

 

Von einer Offenbarung kannst Du reden, wenn Du 10 erreichst, aktuell dümpelst Du wie Hinz und Kunz klar unter einem dauerhaften positiven EW. 

Ein paar Bücher und Studienstunden weiter kannst Du Dich gerne nochmal melden. 

 

[Hans Dampf]

vor 19 Stunden schrieb loserworldman:

Hallo Hans, danke dir sehr für den hereingesetzten Link hier zu  Grilleau

 

Moin loserworldman,

 

Das dürfte auch interessant für dich sein.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/22001-langzeitbeweis-dass-dauerhafter-gewinn-nach-grilleau-möglich-ist/

 

H.D

[Verlierer2]

Am 11.4.2024 um 14:37 schrieb loserworldman:

Nach Gewinnen soll eine Kapitalisierung des laufenden Kapitals und der Gewinne erfolgen d.h. man kann sein Anfangskapital ganz aus dem Spiel nehmen, man spielt nur noch mit dem steigendem Gewinn.

Mal ein guter Satz.

[Verlierer2]

Am 11.4.2024 um 17:03 schrieb sachse:

Also meine(sture) Regel ist: Wenn es im Gleichsatz nicht funktioniert, helfen auch kosmetische Kniffe nichts.

Das gilt nur bei positivem EW wie bei KG.

Klassisch befinden wir uns immer im negativem EW.

M. M. nach ohne Kniffe, wie Progi, nicht zu meistern.

Wenn die Schwankungen und hohen Ecarts nicht wären,

wäre es machbar. Selbst eine unendliche Martingale würde

gewinnen, um mal bei deinem Scheich zu bleiben.  

[Egon]

Am 11.4.2024 um 06:49 schrieb Juan del Mar:

Es gibt noch keine Praxis - 

aber dafür weiß er mehr als

jeder Andere. Es wäre ihm und dir gegönnt, dass du nun endlich dein Preisgeld von 10K

loswirst. 

 

@Juan: Grilleau-Ansätze fliegen vorab schon raus, selbst wenn casinosoft von ca. 10 % Umsatzrendite spricht. Wenn dann auch noch nur 40 % der Angriffe mit dem ersten Coup mit +1 beendet werden, dann sollte man Ullrich bei Grilleau-Spieler spielen....@loserwordman ist offensichtlich beleidigt abgetaucht. Unklar, ob er meine Besserwisser-Infos gerade verwertet. Er scheint irgendwo in seiner antiken DOS-Welt stehen geblieben zu sein und kennt nicht die Grilleau-Apps und auch nicht den Grilleau-Software-Anbieter surfandfun auf ebay.

 

[Egon]

Am 12.4.2024 um 13:35 schrieb Juan del Mar:

Irgendwie auch bezeichnend, dass in einem Rouletteforum ein Newbie alle Narren kann und es offenbar niemand merkt - nichtmal die üblichen verdächtigen Besserwisser wie Egon, reni oder Verlierer2 …

Im Gleichsatz/Stück:

 

@Juan: Wieso? Nach meiner Umsatzrenditefrage kam nichts und sein Geschwafel bei hohen Verlustsätzen abzubrechen, spricht Bände. Und grundsätzlich gilt, der Schlechtwisser braucht halt einfach nur so aufzutreten, daß der Besserwisser nicht punkten kann.