Ausnutzen des Ungleichgewichts beim Roulette

[mephisto]

@all

das roulette ist mit seinen 36zahlen nicht harmonisch aufgebaut,

ein 48 zahliges wäre das optimum.

warum hat man ein ungleichgewicht konstruiert(bezweckt)?

warum wird da nicht angesetzt, wo schon was vorhanden ist?

weshalb versucht ihr woanders (vergeblich?) ein ungleichgewicht

zu konstruieren?

mfg

[David Cooper]

Interessante Thematik, aber was veranlasst dich davon auszugehen, dass 48 Zahlen eine Harmonie bilden würden?

[mephisto]

@dc

nun du kannst 48 (24) zahlen unter der prämisse der 3 dutz.,kolo.

durch die 8 grundwahrscheinlichkeiten teilen.

32oder 36 mußt du(der konstrukteur)kompromisse einlegen,deshalb das ungleich

gewicht.

mfg

[David Cooper]

warum wird da nicht angesetzt, wo schon was vorhanden ist?

und wie stellst du dir das vor?

[SpookyNooky]

32oder 36 mußt du(der konstrukteur)kompromisse einlegen,deshalb das ungleichgewicht.

Vielleicht ist dieses Ungleichgewicht vom "Erfinder" so beabsichtigt.

Ich finds sowieso krass, wer is so genial und entwickelt so ein Spiel, dass mathematisch mit sturen Systemen nicht zu meistern ist?

Selbst Schach kann man heute per Mathematik so perfekt programmieren, dass (menschliche) Weltmeister geschlagen werden können.

SpookyNooky

[mephisto]

@dc

bei meinen untersuchungsauswertungen bin ich teilweise auf

interessante ergebnisse gestoßen.z.b.abweichung vom

mathematischem erwartungswert.

hatte gedacht hier gleichgesinnte(speziell zu dem) zu finden,

leider ist die resonanz sehr bescheiden,man übt sich in anderen.

mfg

[sachse]

Hallo mephisto,

nach der Überlieferung wurde das Roulette von Pascal als Zufallsgenerator konstruiert. Dem haben offensichtlich 36 Zahlen gereicht.

Später hat ein schlaues Kerlchen sich Zero ausgedacht und aus dem Ganzen ein Glücksspiel gemacht.

Sicher wären 48(49 mit Zero)idealer, weil es mehr Satzmöglichkeiten gäbe.

Als Veranstalter ist mir aber 1/37 Gewinn(2,7%) lieber als 1/49(2,0%).

sachse

[mephisto]

@sachse

es geht nicht um mehr möglichkeiten,sondern um ihre qualität.

da du nicht 8 grundwahrscheinlichkeiten gleichmäßig auf 36 ziffern aufteilen

kannst entsteht eine unsymmetrie.d.h. eventuell eine

mathematische überlegenheit.

mfg

[Rabert]

1. Was sind die 8 Grundwahrscheinlichkeiten?

2. Was verstehst du unter unsymetrie in diesem Zusammenhang?

3. Inwiefern sollte sich aus dieser unsymetrie eine mathematische Überlegenheit ableiten lassen?

Beste Grüße

Rabert

[sachse]

@mephisto

ehe ich jetzt rumsuche:

Was sind Deiner Meinung nach beim Roulette die 8 Grundwahrscheinlichkeiten?

sachse

[Roulettist]

dann nimm doch 6 grundwahrscheinlichkeiten, dann stimmts wieder

[mephisto]

@sachse

sip sim rip rpp usf.

nicht ec-wie roulettist meint

mfg

[Shotgun]

Mir reichen 3 Grundwahrscheinlichkeiten.

1) Ich gewinne (deshalb zocke ich ja)

2) Ich verliere (gibt halt so Tage)

3) Zero (irgendwer hat den Kessel getürkt, das gibt's doch gar nicht!!)

Und das sind die 3 Grundwahrscheinlichkeiten, die einigen reichen, um ein Vermögen zu verpulvern.

Shotgun

[sachse]

@mephisto

>>>@sachse

>>>sip sim rip rpp usf.

>>>nicht ec-wie roulettist meint

??????????????????????????????????????????????????????????????

Ich verstehe gar nichts.

Habe aber auch noch nie von den 8 Grundwahrscheinlichkeiten gehört.

EC weiß ich schon mal...... aber der Rest?

EC wären doch 7 Grundwahrscheinlichkeiten, oder wird ohne Zero gespielt?

sachse

[Roulettist]

@sachse

sip sim rip rpp usf.

nicht ec-wie roulettist meint

mfg

na also geht doch, jetzt hast du schon mal vier die du teilen kannst, die anderen kannst du dann auch dividieren, sind ja eh nur die spiegelbilder

[Shotgun]

@sachse

>>rip<< konnte ich definitiv entziffern und zuordnen!

Laut PC: Rest in peace, Grabsteinaufschrift in anglo-amerikanischen Ländern

Hmmm, also Ruhe in Frieden... Wünsche ich mir auch gerade für heute Nacht. Die letzten Nächte haben die Köter wegen dem Waschbären gekläfft...Wenn der mir vor die Flinte kommt und in Frieden ruht, dann kann ich auch wieder in Frieden ruhen...

Wer mit dem Pulver lebt, wird durch das Pulver umkommen...(Dagobert Duck?)

Shotgun

[sachse]

@mephisto

jetzt habe ichs entziffert.

Sag doch gleich: Rot/Impair/Passe usw.

Und was ist mit der 9. Wahrscheinlichkeit Grün oder Zero oder 0??

sachse

[kleinemaid]

Die letzten Nächte haben die Köter wegen dem Waschbären gekläfft...Wenn der mir vor die Flinte kommt und in Frieden ruht, dann kann ich auch wieder in Frieden ruhen

Hoffentlich beißt Dir einer der sogenannten "Köter" beim schießen mit Deiner Flinte auf den super tollen Waschbären (ich liebe sie) die E... ab!

[Roulettist]

sachse,

kann man dir ja nicht verübeln, kennst dich eh nur mit der balistik aus

[sachse]

@Roulettist

Irtum, ich bin immer so langsam.

Allerdings, ich werde schnell müde.

sachse

[mephisto]

@all

wenn man die 8 grundwahrscheinlichkeiten nach ihrem unerscheidungsmerkmal

in zwei gruppen sortiert,a und b,und aus diesen dann 8ter figuren bildet

2hoch8,256figuren,wird man feststellen:9,3 mio coups,roulierend

z.b. figur240 68110 xerschienen

zerfällt in figur223 54276 zerfällt in figur 190 43483

224 67837

figur19 22326 usw,usf

so kann man figuren mit unterschiedlicher erscheinungshäufigkeit erzielen

mfg

[mephisto]

@all

abweichung vom üblichen mathematischem serienverhalten

interessant ist hier nicht der unterschied zwischen a und b,sonderndas verhalten

1ner zu höheren.

es verhält sich diametral abweichend,während ab serienlänge2 es wieder

den üblichen verlauf hat

somit ist durch die ausnutzung des ungleichgewichts eine veränderte

serien und figurenverteilung erzielt worden.

1mio coups

a b

1 : 133496 106376

2 : 59175 59656

3 : 26119 32687

4 : 11812 18335

5 : 5184 10125

6 : 2383 5668

7 : 987 3254

8 : 462 1749

9 : 197 973

10 : 112 522

11 : 44 287

12 : 15 150

13 : 7 98

14 : 3 60

15 : 5 24

16 : 2 18

17 : 0 5

18 : 0 7

19 : 0 4

20 : 0 4

[Shotgun]

@mephisto

Hallo,

erstmal einen guten Morgen und schon mal ein schönes WE.

Ich hatte eigentlich gehofft, jemand anders würde hier noch mal nachfragen, um nicht als alleiniger Dussel darstehen zu müssen, aber ok, scheint sonst allen klar zu sein, nur ich kapier es nicht.

Also deine Grundwahrscheinlichkeiten sind mir schon klar, aber was vergleichst du z.B. in deinem letzten posting? Den Zusammenhang mit Figuren glaube ich erkannt zu haben, aber wieso zer fallen Figuren in andere Figuren und wieso ergibt deren Anzahl eine andere Einzelsumme als die Ursprungsfigur?? Da komm ich leider nicht mehr mit, auch nicht nach langem grübeln und versuchen. Allerdings habe ich mich auch noch nie wirklich mit Figuren beschäftigt, man kann nicht auf jeder Hochzeit tanzen.

Könntest du das Pulver bitte noch mal GANZ langsam und einfach für eher schlichte Geister erläutern?

Shotgun

[Rabert]

@ Shotgun

Du stehst nicht alleine da. Ich hab' das bis jetzt auch nicht verstanden...

Beste Grüße

Rabert

[Alpenschreck]

@shotgun

wie kann man sich nur so outen

ich verstehe nicht, daß du nichts verstehst, wo´s ich doch auch schon nicht versteh

also Mephisto etwas Aufklärung wäre schon äußerst hilfreich

wenn Du willst, daß darüber diskutiert wird

aus München

Alpenschreck