Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Shotgun, Rabert, Alpenschreck! :topp:

Ich gebe es ja ungerne zu, aber ich bin auch zu "herrlich", gut das ich keine Frau bin sonst hätte ich "dämlich" schreiben müssen.... :wink:

angenehmes Quiekend

carlo :wink:

Geschrieben
@all

abweichung vom üblichen mathematischem serienverhalten

interessant ist hier nicht der unterschied zwischen a und b,sonderndas verhalten

1ner zu höheren.

@mephisto,

du schweifst ab, du kannst nicht 1ner zu höheren u.s.w. miteinander vergleichen, wenn du von 8 grundwahrscheinlichkeiten ausgehst

diese serien miteinander vergleichen ist ein anderes thema.

du sagtest doch daß 8 nicht teilbar wäre...............dann nimm eben 2x4 also a und b, wie du schon schreibst,

diese basis ist gegeben, spiele a und b als differenzspiel

sicher treten einer im verhätnis zu höheren und wiederrum andere zu noch höheren serien.............

aber das ist hier nicht masgebend, weil eben nicht rollierend gebucht wird

roulettist

Geschrieben

zuerst einmal ein "hallo" an alle hier im forum...

ich lese schon längere zeit mit, war aber bisher immer ein "passives" mitglied sozusagen...doch nun melde ich mich auch einmal zu wort hier!

@ mephisto:

zu deinen figuren:

deine 2 hoch 8 möglichkeiten ergeben figuren wie zum beispiel:

rssrssrs

soweit habe ich dies richtig verstanden, oder?

und nun untersuchst du all diese 256 möglichen figuren auf deren erscheinungshäufigkeit.

warum betrachtest du dann zum schluss einer gegen höhere?

diesen schritt verstehe ich nicht, denn einer figuren untersuchst du doch überhaupt keine. deine gezählten figuren sind doch alles 8ter figuren...

helf mir mal weiter wo ich gerade auf dem schlauch stehe!!

vielen dank...

Geschrieben

mephisto :wink:

Führst Du dich nicht selber an der Nase herum mit vergleichen?

Deine 8 Grundwahrscheinlichkeiten sind auch ungleichmässig.

Denn es gibt z.B Manque - Impair - Rot 5 Möglichkeiten = 1, 3, 5, 7, 9

Dann Manque - Pair - Rot nur 4 Möglichkeiten = 12,14,16,18

Hast Du dies berücksichtigt beim Vergleichen der " Serien " ?

:wink::wink:

Geschrieben

guten morgen

es ist wesentlich einfacher,bitte nicht verkomplizieren.

1. z.b. 45545555 -kann nur 55455555 oder55455554 werden.

die gesamte (256) erscheinugshäufigkeit ca.1:10

rim 1 3 5 7 9 =5

sim 11 13 15 17 =4

2. tabelle(beim reinkopieren verrutscht)

1.spalte serienlänge

2.spalte gruppe4

3.spalte gruppe5

vergleicht doch bitte mal die einer gegen höhere-sie verhalten sich

diametral abweichend jeweils zu den dazugehörigen höheren.

diese 1mio coups wurden nicht roulierend untersucht!

alle beiden informationen sind bloß abfallprodukte des projekts- dr.hu,

eine kleine equipe engagierter roulettisten ist weiter wie ihr glaubt.

mfg

Geschrieben

@mephisto

Bezieht sich Deine Tabelle auf die 8er-Figuren oder nur auf je einen Coup und seine Zugehörigkeit zu Gruppe a oder b?

Danke

Cheval

Geschrieben

Okay,

eigentlich gebe ich nicht so schnell auf, aber hierfür bin ich anscheinend echt eine Nummer zu doof. :selly:

War aber nett, über dieses Pulver so tiefgreifende Erfahrungen sammeln zu dürfen... :wink:

Shotgun :topp::wink::bigg:

Geschrieben

@ Shotgun

eigentlich gebe ich nicht so schnell auf, aber hierfür bin ich anscheinend echt eine Nummer zu doof.

Didaktik und Methodik: Seine Didaktik ist offensichtlich auf Eingeweihte abgestellt. Das jemand, der nicht über mehrere Jahre intensiver Auseinandersetzung mit der Geheimsprache seiner Gruppierung verfügt, dies nicht verstehen kann, ist entweder beabsichtigt oder wird billigend in Kauf genommen. Die Methodik beinhaltet offensichtlich eine extreme Nutzung von Akronymen und codifizierten Zahlenreihen, die einem Außenstehenden jegliches Verständnis unmöglich machen soll.

Da ich kein Dechiffrierungsspezialist bin, komme ich auch nicht hinter die Geheimnisse seiner Texte...

Beste Grüße

Rabert

Geschrieben

@Rabert

Warum erinnert mich das an meine hochverehrten "Fachidioten"? Für die ich andererseit aber gelegentlich auch gern mal den Fachidioten raushäng...

Man gönnt sich ja sonst nix - und das kost ja kein Pulver und schindet doch Eindruck... :bigg:

Shotgun :topp::selly:

Geschrieben

Methodik und Didakticker.

Mein Gott Leute, ich bin im Fun Modus.

3 Flaschen Rosääää.

Hier sind ja nur Profis.

Fachidioten, was das denn?

Interessante Ansätze von Sweener und Rabert.

Aber Rabert ist sich anscheinend Mause für diesen Monat.

Sweener sollte gut verdient haben mit seinem Ansatz der "Malteser".

Wenn ich den DAX so sehe, die letzen Tage.

@Shotgun

Bist Du Fachidiot auf Pferde und Galloways oder Kleinlebewesen?

Ich bin nur Idiot.

Beruf: Pfahlsitzer!##

Waldmannsheil.

@Sachse

Ham se den zur Venus geschossen?

Na ja, der stand ja immer auf das Fäuleinwunder.

Christian, da sind aber keine Fillipinas Krankenschwestern!

:kerze: :kerze: :kerze: :kerze: :kerze: :kerze: :kerze:

Nur Pyromanen!

Geschrieben

:bigg:

Ich habe jetzt die Zahlen aus dem Posting Geschrieben am: Aug 12 2004, 23:53 von mephisto entwirrt.

Damit aber nicht noch mehr Verwirrung entsteht, nur einmal den Teil seiner Tabelle,welchen mephisto a, oder Gruppe 4. nennt.

Unter Gruppe 4 versteht er scheinbar alle Grundwahrscheinlichkeiten die in allen 3 EC Paaren zusammen, die nur 4 x enthalten sind:

Manque - Impair - Schwarz = 11,13, 15, 17

Manque -Pair -Rot = 12, 14, 16, 18,

Passe - Impair - Schwarz = 29, 31, 33, 35

Passe- Pair - Rot = 30, 32, 34, 36

. 1 : 133496

. 2 : ..59175

. 3 :.. 26119

. 4 :.. 11812

. 5 :.... 5184

. 6 :.... 2383

. 7 :...... 987

. 8 :...... 462

. 9 :...... 197

10 :..... 112

11 :....... 44

12 :....... 15

13 :......... 7

14 :......... 3

15 :......... 5

16 :......... 2

17 :......... 0

18 :......... 0

19 :......... 0

20 :......... 0

vergleicht doch bitte mal die einer gegen höhere-sie verhalten sich

diametral abweichend jeweils zu den dazugehörigen höheren.

1er waren es nach seiner Tabelle 133.496

Wenn man jetzt in der Tabelle von 2 - 20 alle Summen zusammenzählt ergibt es 106.507

Normalerweise erscheinen 1er gegenüber 2er und höher im Verhältnis 50 zu 50.

Aber was mephisto meint ist dies:

EINER 133.496 gegenüber 106.507 ZWEIER ==>

Differenz 26.989

:topp::selly:

Geschrieben

mephisto

@all

na endlich-und nun weiter,da ist noch mehr!!

mfg

Oder wie wärs mit :topp::wink:

Der 2. Teil seiner Tabelle.

. 1 :106376

. 2 :..59656

. 3 :..32687

. 4 :..18335

. 5 :..10125

. 6 :....5668

. 7 :....3254

. 8 :....1749

. 9 :......973

10 :......522

11 :......287

12 :......150

13 :........98

14 :........60

15 :........24

16 :........18

17 :..........5

18 :..........7

19 :..........4

20 :..........4

EINER 106.376

Zweier ==> 133.626

Differenz 27.250

Nur was mich jetzt ungemein stört: Wenn ich aus dieser Tabelle 133.626 ZWEIER=> sowie 133.496 EINER aus dem anderen Posting vergleiche, dann schwant mir ein grosses Unheil.

:selly::bigg:

Geschrieben

@ blues brother

nicht nur die zero ,auch noch andere details zu beachten.

ich hoffe ,daß du nicht zu denen gehörst,die das knusprig gebratene

hähnchen mit gewalt hinneingepreßt haben werden wollen--

unter androhung einer prämie.:selly:

vielmehr sollte es ein denkanstoß sein,daß manches nicht so ist wie es scheint.

das z.b. serien u.figuren sich auch unter anderen bedingungen anders verhalten können.

letztendlich wollte ich noch einmal auf die mir einzig bekannte mathematische lösung des dr.hu hinweisen.

hatte deshalb shotgun via pm die detailierte löung hu`s zu

kommen lassen.

mfg

Geschrieben

@kismet

und schon schluß??

unheil-eher nein,du könntest doch diametral ; also4rer auf abbruch,

5er auf folge setzen.

auch die 2er-zu höheren,3er usw. sind wenn auch geringfügiger asymmetrisch.

richtig interessant könnte es doch sein, mit zb.parolis tendensp.einen

hybrid zu bilden,als anregung.

mfg

Geschrieben

6 Flasche Rosäääääääääääääääääääää

Guter Ansatz.

Asterix bei den Schweizern.

Kismet,Methusalem,Methodikus usw.

SPITZE!!!

Dein Emu oder Strauss hat mich vom Hocker gehauen und dieGaspatrone

auf dem Chäääääääefsessel ging gerade mal am Arsch vorbei,

sonst wär ich tot oder gelähmt-

:bigg::wink::selly::wink::topp:

Absolut GEIL und HERRLICH!

Mein Papagei sass auf meiner Schulter und ist ins KOMA gefallen.

Ich bin zu dumm,solche Bilder reinzustellen.

Kismet, du liebst an anderer Stelle (DC) die kurzen Strecken der Permanenz.

Hat mir gefallen.

Beinah wie die Erforschung der DNS.

Es sind bei DNS die kurzen.

ABER vielleicht nicht noch kürzerer???

Da hier fast Alle in Frageform schreiben, mach ich das auch.

Weil ich hier mit Wlan auf dem Pfahl sitze ist mir meine Zeit zu kurz,ich muss scheissen,fressen, usw alles in kurzer Zeit.

Von Vögeln ja gar nicht zu reden.

Und die Frau steht seit 7012 Tagen unten und schreit:Wer nicht vögeln. kann auch nicht fliegen.

Ihr habt was gefunden????

Hybrid,Parolis Tendenzspiel,High-Low, Glück oder Pech?

Dann fress ich meine Unterhose mit Tampon.

Geschrieben

hat.gif Blues Brother lach.gif

Bei Dir gestern, vorher und nachher?

pic3_72.jpgpic3_71.jpg

mephisto glaubt etwas gefunden zu haben.Doch es sieht nach einem typischen Programmierfehler aus.biggthumpup.gif

Denn 2er => aus Gruppe 5 entsprechen 1er aus Gruppe 4.

Dann bleibt noch 2er => aus Gruppe 4 entspechen 1er aus Gruppe 5

Nix mit : alanpressmananim.gif

:selly:lach.gif

Geschrieben

@kismet

was ist logik

wie kannst du ,bei einer einfachen chance, die menge x serien mit

der länge x

darstellen,definieren???(für die oberschlauen- zero wird

späterberechnet)

bei dutzenden sieht das anders aus,aber bei ec brauchst du genausoviel

(natürlich in unterschiedlicher konstellation)

mfg

Geschrieben

Nimm mich mit Kapitän Mephisto auf die Reise.

Auf die Reise in die wunderschöne Welt.

Wohin geht Kapitän Deine Reise?

Bis St.Pauli da reicht unser Geld.

Dort werden wir noch einige Moleküle vom Sachsenkind antreffen.

DER PATE!

Aber ob das reicht?

Ich wünschte, Du hast recht.

Dann :wink::bigg::wink:

Gold und Silber lieb ich sehr,

könnt es gut gebrauchen.

Hätt ich doch ein ganzes Meer,

um darin zu tauchen!

Der Oberschlaue hat mit seinem Kumpel Gustav oft versucht,

ein künstliches Ungleichgewicht herzustellen.

Ging leider nur mit künstlichem Geld.

Hast Du etwas Zeit für mich?

Dann sing ich ein Lied für Dich!

von 99 :wink::P:P

Der Alte Teufelskerl Ringelnatz hatte schon in den dreissigern einen Namen für Dein Spiel.

BUMERANG

War einmal ein Bumerang.

War ein Weniges zu lang.

Bumerang flog ein Stück.

Kam nicht mehr zurück.

Publikum noch stundenlang,

wartete auf Bumerang!

:topp::bigg::wink::topp::wink::wink::topp::wink:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...