Blues Brother Geschrieben August 15, 2004 Geschrieben August 15, 2004 ........................................................................vielmehr sollte es ein denkanstoß sein,daß manches nicht so ist wie es scheint.@MephistoDas wusste schon der Alte Gautama vor 2500 Jahren.Er nannte es Maya. Die Täuschung.Aber er kannte Dein Spiel noch nicht.Ansonsten sei Dir getrommelt und gepfiffen:Ich bin kein sehr ernsthafter Mensch und deshalb nehme es alles aus meiner dargebotenen Nuss(s)chale mit einem Augenzwinkern. @ PsiPlayerOb Sheldrake oder Remote uns helfen können, bezweifel ich.Mc Moneagle, Ingo Swann usw. habe ich durch.Ryzl ist m.E. derjenige Welcher.Wobei Swann gut die Störungen und Blockaden beschreibt.Wie oft hört man im Casino:Ich wusste es, hätte ich doch usw.Liebe Leute. Viele können das.Es ist ganz leicht.Fokussieren und konzentrieren auf den Gedanken:Welche Zahl hier in diesem Casino bringt der Tisch sowieso im nächsten Coup.Immer wieder einhämmern.Dann loslassen und die Birne resetten.LEEEERmachen und warten, welche Zahl steigt auf.Was sagst Du?Viele Zahlen?Tja, dann sortieren.Gruss an den Schweizer Gnom.Beeindruckend, dieses englische Luder.Beeindruckend um das Wissen dieser unvorstellbaren Dinge.Milch und Bier.Voll ins Schwarze getroffen.Regards.Tell Laura I love her !!!
Kismet Geschrieben August 15, 2004 Geschrieben August 15, 2004 mephistoEin arabisches Sprichwort:Wenn du redest, dann muss deine Rede besser sein als dein Schweigen gewesen wäre.Also zu Deinen Ausführungen:Es existiert ein Interesse an der generellen Rezension der Applikation relativ primitiver Methoden komplementär zur Favorisierung adäquater komplexer Algorithmen.Mentale Imagination besitzt die Abilität durch Kontinentaldrift kausierte Gesteinsformationen in ihrer lokalen Position zu transferieren.Eine strukturell desintegrierte Finalität in Relation zur Zentralisationskonstellation provoziert die eskalative Realisierung destruktiver Integrationsmotivationen durch permanent lokal aggressive Individuen der Spezies "Canis". Da bleibt nur noch: Unter Einsatz immenser, jedoch bis zum Moment der Aktualisierung des Impulses latenter Energien löste sich die amphibielle Kreatur von ihrem habituellen Standort und verschwand, einer in erster Näherung parabolischen Bahnkurve folgend, in den mehr oder minder transparenten Räumen ihrer Existenz. Oberhalb der Kulminationspunkte forstwirtschaftlicher Bestände tendieren die Dezibelwerte gegen den Nullpunkt.Nicht verstanden?Ist doch ganz einfach:Warum einfach, wenn's auch kompliziert geht?Der Glaube kann Berge versetzen. Den letzten beissen die Hunde.Da bleibt nur noch: Ein Frosch sprang ins Wasser.Über allen Wipfeln ist Ruh'.
mephisto Geschrieben August 15, 2004 Autor Geschrieben August 15, 2004 @kismeiquantitativ-vor allen dingen qualitativ eine hervorragendeargumentation,zumal ja das forum für den austausch,anregungspieltechnischer art geschaffen wurde.summa cum laudemfg
Rabert Geschrieben August 15, 2004 Geschrieben August 15, 2004 Also, ich gewinne zunehmend den Eindruck, dass in diesem Thread zwar viele Worte, eine Menge Smilies und ein paar lustige Fotos angeboten werden, aber kein Gramm Substanz.Ich will jedoch nicht ausschließen, dass die vielleicht doch vorhandene Substanz so gut versteckt ist, dass es mir nicht gelingt, sie zu finden.Aber vielleicht bin ich auch einfach zu blöd. Ich kauf' ja auch nicht alles beim Media Markt...Beste GrüßeRabert
Flati Geschrieben August 15, 2004 Geschrieben August 15, 2004 @ Rabert...kann ich nur zustimmen, weniger was für den Forenbereich "Strategien" - oder irren wir???
Chi Lu Jung Geschrieben August 15, 2004 Geschrieben August 15, 2004 Hallo Rabert und Flati,das seht ihr meiner Meinung nach vollkommen richtig. Da sich aber mephisto als Initiator des Threads darauf eingelassen hat, sehe ich diesen Threas als "rhetorische Fingerübung" für die beteiligten Geistesgrößen an. Also lasst euch nicht weiter irritieren und auf keinen Fall versuchen, die Ausführungen verstehen zu wollen.
sachse Geschrieben August 15, 2004 Geschrieben August 15, 2004 Hallo Rabert,kann Deine destruktive Kritik nicht nachvollziehen.Da war Goethe dabei und der war schon Dichterfürst bevor die Bildzeitung ihn dazu gemacht hätte.sachse
Rabert Geschrieben August 15, 2004 Geschrieben August 15, 2004 @ sachseAch so... das ist ein Literatenwettstreit... na ja, derartige Substanz ist durchaus zu finden... wobei mir Ringelnatz bis jetzt am besten gefällt...Beste GrüßeRabert
Blues Brother Geschrieben August 15, 2004 Geschrieben August 15, 2004 Substanz???Flati,Rabert,Mephisto..................Wo ist Eure Substanz?Habe meine Brille verloren.Nun hat meine Frau mir den Glasaschenbecher mit einem Einweckgummiband vor die Augen gebastelt.@ SACHSEMein ChristianIn SACHSEN, wo die hübschen Mädchen auf den Bäumen wachsen!WE WILL, WE WE WILL ROCK YOU!!!! ICH LIEBE EUCH!!!!!!!!!!!!!!!NICHT!!!!!
Rabert Geschrieben August 15, 2004 Geschrieben August 15, 2004 ....Flati,Rabert,Mephisto......................ICH LIEBE EUCH!!!!!!!!!!!!!!!NICHT!!!!!Puh... Da haben wir ja noch mal Schwein gehabt...Beste GrüßeRabert
Kismet Geschrieben August 15, 2004 Geschrieben August 15, 2004 (bearbeitet) mephistoDu fragst was Logik ist?Logik ist, wenn ich eine Statistik sehe, die solche Diskrepanzen zur Normalverteilung hat, dass ich zuerst einen Fehler im Programm vermute.Logik ist, wenn scheinbar zufälligerweise die Summen aus der Gruppe 4 EINER,sowie 2er=> aus Gruppe 5 der Normalverteilung entsprechen106.376 und 106.507und jetzt dasselbe mit 1er aus Gruppe 5 gegenüber 2er=> aus Gruppe 4 133.626 und 133.496.Seltsam: Lasse ich in beiden Gruppen die EINER stehen und tausche jeweils 2=> höher, was habe ich dann ? Ganz normale Verteilung ca.50 zu 50.Also was liegt näher, als dass es sich um einen Programmierfehler handelt? bearbeitet August 15, 2004 von Kismet
mephisto Geschrieben August 15, 2004 Autor Geschrieben August 15, 2004 @ kismetfreue mich; daß es wieder sachbezogener istwas meinst du-ist es vielleicht auch logisch ,wenn in einer asymmetrischenstatistik eine diskepanz zur normalverteilung zwingend ist?das die anzahl der summen zwingend identisch seien müssen?hatte es schon im posting vom15.aug.11:40 erklärt-sehe aber nunnicht verstanden worden sein.zb. 445554554445455545555454545 ...jeweils 8 nicht?.wie du dich leicht überzeugen kannst ist (muß) die erscheinungshäufigkeitgleich zu einander-die erscheinungskonstellation natürlichverschieden.wenn du interesse hast ,kann ich dir das programm zu kommen lassen-es ist noch mehr dabei(sinnvoll?)aber vielleicht siehst du eventuell den programmfehler-rechthaberisch möchte ich nicht sein.mfg
Kismet Geschrieben August 16, 2004 Geschrieben August 16, 2004 (bearbeitet) mephistoDein Posting lasse ich vorerst unkommentiert stehen.Denn wenn das nachfolgende Problem gelöst ist, weiss ich wo der Fehler liegt.Die Grundwahrscheinlichkeiten bestehen doch aus jeweils 3 Einfachen Chancen.Beispiel: 7 = Gruppe 5 Rot - Impair - Manque.Jetzt schreibst Du:1. z.b. 45545555 -kann nur 55455555 oder55455554 werden.Als Beispiel müsstest Du jetzt nach der 7 setzen, damit man einen Gewinn erzielt, wenn 55455554 erscheint.Also eine Figur aus Gruppe 4Was muss gesetzt werden auf dem Tableau? bearbeitet August 16, 2004 von Kismet
mephisto Geschrieben August 16, 2004 Autor Geschrieben August 16, 2004 @kismetzu deinem posting von12:26die satzweise habe ich dir schon am 15.8 um1:35 mitgeteiltund wenn du den mut nicht hast die summen zu addieren und zu postenmache ich es:106.376 +133.626 =240002 106.507+ 133.496 =240003ich denke genauer kann ein programm 1mio coups nicht bearbeiten.finde es auch merkwürdig,wenn du satzaussagen aus dem kontextnimmst ;dann "äpfel mit birnen "vergleichst und dann die erklärung verlangst.möchte dir aber vorerst keine unlauterenabsichten unterstellen,vielleicht hast du es einfach nicht verstanden.hatte auch nichts von gewinn gepostet,sondern von der erzeugungunterschiedlicher figuren u.serienanhäufung.schönen tag noch
Kismet Geschrieben August 16, 2004 Geschrieben August 16, 2004 mephisto ..hatte auch nichts von gewinn gepostet,sondern von der erzeugungunterschiedlicher figuren u.serienanhäufung.mephisto Geschrieben am: Aug 15 2004, 00:21 @ blues brothernicht nur die zero ,auch noch andere details zu beachten.ich hoffe ,daß du nicht zu denen gehörst,die das knusprig gebratenehähnchen mit gewalt hinneingepreßt haben werden wollen--unter androhung einer prämie.Hast scheinbar mit dem Beispiel gemerkt, wo der Hund begraben liegt.Nebenbei: Die Theorie ist super, aber die Praxis
anfaenger Geschrieben August 16, 2004 Geschrieben August 16, 2004 LogikUnter Logik (synonym häufig auch: formale Logik, mathematische Logik) wird heute im allgemeinen eine, teils in der Philosophie, teils in der Mathematik angesiedelte Theorie verstanden, die sich primär mit den Normen des korrekten Folgerns beschäftigt. Sie untersucht, unter welchen Bedingungen das Folgern einer Aussage aus einer Menge anderer Aussagen korrekt ist und entwickelt hierzu formale Sprachen zur exakten Beschreibung und Normierung der Schlussregeln. Die Logik lässt sich somit erkennntnistheoretisch als eine Lehre von den Gesetzen des abgeleiteten Wissens, d.h. des Wissens, das aus bereits gewonnenen tatsächlichen oder der vermeintlichen Wahrheiten erzeugt werden kann.Charakteristisch für die Regeln der deduktiven Logik - d.h. der Logik im engeren Sinne, im Gegensatz zu einer induktiven "Logik" - ist der Umstand, dass ein Übergang von einer Aussage zu einer anderen salva veritate, das heißt, unter Erhaltung des Wahrheitswertes, möglich ist. Ein logisch gültiger Schluss ist ein solcher, der uns aufgrund seiner logischen Form nicht von wahren Prämissen zu einer falschen Konklusion führen kann, also wahrheitserhaltend ist.
plus-minus Geschrieben August 25, 2004 Geschrieben August 25, 2004 hallo sachse, bei deiner überdurchschnittlichen intelligenz wundert es mich das du die abkürzungen " sip = schwarz,impair,passe : sim = schwarz,impair,manque " u.s.w. nicht kennst. gruß plus-minus
Julius Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 Also, ich gewinne zunehmend den Eindruck, dass in diesem Thread zwar viele Worte, eine Menge Smilies und ein paar lustige Fotos angeboten werden, aber kein Gramm Substanz.Ich will jedoch nicht ausschließen, dass die vielleicht doch vorhandene Substanz so gut versteckt ist, dass es mir nicht gelingt, sie zu finden.Aber vielleicht bin ich auch einfach zu blöd. Ich kauf' ja auch nicht alles beim Media Markt...Beste GrüßeRabertHallo Rabert,endlich mal jemand, dem dieses dumme Geschwätz auch auf den Nerv geht. Hier wird zu 90 Prozent nur oberflächlich rumgequatscht. In einem Forum dieser Art wünsche ich mir Beiträge mit Substanz, Beiträge, die wirklich auf das Thema eingehen. Leider gibt es hier viele Leute, die offenbar sehr viel Zeit haben und zu jedem Beitrag Ihr (sorry) dummes Gewäsch dazugeben müssen. Schade, ich hatte mir von diesem Forum mehr versprochen.Leider habe ich bisher nur wenige Personen gefunden, mit denen man ernsthaft über das Thema diskutieren kann und wenn, dann nicht hier sondern in einer privaten per email.Gruß Julius
4-4Zack Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 Hallo Rabert,endlich mal jemand, dem dieses dumme Geschwätz auch auf den Nerv geht. Hier wird zu 90 Prozent nur oberflächlich rumgequatscht. In einem Forum dieser Art wünsche ich mir Beiträge mit Substanz, Beiträge, die wirklich auf das Thema eingehen. Leider gibt es hier viele Leute, die offenbar sehr viel Zeit haben und zu jedem Beitrag Ihr (sorry) dummes Gewäsch dazugeben müssen. Schade, ich hatte mir von diesem Forum mehr versprochen.Leider habe ich bisher nur wenige Personen gefunden, mit denen man ernsthaft über das Thema diskutieren kann und wenn, dann nicht hier sondern in einer privaten per email.Gruß JuliusDas ist nunmal so obwohl in diesem Forum mehr als genug gesagt wurde.Vergess nicht wie lange es schon online ist.
Zickenschreck Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 Julius, warum antwortest Du auf ein Posting aus dem Jahre 2004?
4-4Zack Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 Julius, warum antwortest Du auf ein Posting aus dem Jahre 2004?gute Frage und ich antworte auch noch.Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Gast ende aus micky maus Geschrieben Juli 12, 2016 Geschrieben Juli 12, 2016 wie kann man sich so lange über sowas unterhalten :S...es gibt 37 bzw. 38 felder und man bekommt das 35 fache ausbezahlt..die heutige technik macht alle felder ziemlich gleich wahrscheinlich mfg
Fritzl Geschrieben Juli 12, 2016 Geschrieben Juli 12, 2016 Hallo Gast, Zitat es gibt 37 bzw. 38 felder Ich wüste nicht, wo in Deutschland für total verblödete, das Amerikanische Roulette mit 38 Zahlen angeboten wird. Wer an einem solchen Kessel spielt, muß wohl Hirnerweichung im fortgeschrittenem Stadium haben ! Gruß Fritzl
sachse Geschrieben Juli 12, 2016 Geschrieben Juli 12, 2016 vor 25 Minuten schrieb Fritzl: Hallo Gast, Ich wüste nicht, wo in Deutschland für total verblödete, das Amerikanische Roulette mit 38 Zahlen angeboten wird. Wer an einem solchen Kessel spielt, muß wohl Hirnerweichung im fortgeschrittenem Stadium haben ! Gruß Fritzl Fritzl, Deutschland ist nicht die Welt. Ob Du das wahrhaben möchtest oder nicht: Sie ist ein wenig größer. sachse P.S. Doppelzero an 2 oder 3 Tischen von rund 25 im "Aspers" London gesehen. Vor vielen Jahren einen Tisch in einem großen Schweizer Casino gesehen.
Fritzl Geschrieben Juli 12, 2016 Geschrieben Juli 12, 2016 Hallo Sachse, Mein Zitat : Zitat Ich wüste nicht, wo in Deutschland Das war mein Erkenntnisstand für Deutschland, nicht für´s Ausland Dein Zitat: Zitat Doppelzero an 2 oder 3 Tischen von rund 25 im "Aspers" London gesehen. Vor vielen Jahren einen Tisch in einem großen Schweizer Casino gesehen. Eben, im Ausland. Gruß Fritzl
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden