Schneckchen Geschrieben Mai 20 Geschrieben Mai 20 vor 6 Minuten schrieb Hans Dampf: Hab ich mir gedacht. Denk mal an die Fußballeuropameisterschaft, warum spielt Deutschland da mit? Um zu zeigen das Deutschland Fußball spielen kann, oder um zu gewinnen? Es ist ein Turnier Schneckchen! H.D Wer mich persönlich kennt , das sind im übrigen schon einige aus dem Forum hier , weiß um was es mir geht ! Jeder hat im Leben sein Ziel , meins ist halt ein anderes ! Schneckchen
4-4Zack Geschrieben Mai 20 Geschrieben Mai 20 vor einer Stunde schrieb Hans Dampf: Tisch 3, Wiesbaden, erste Zahl . jo jetzt hab auch ich es auf der ersten seite gelesen hh erster der aufmacht. keine ahnung wie ich auf wi t1 komm.
4-4Zack Geschrieben Mai 20 Geschrieben Mai 20 vor 3 Minuten schrieb 4-4Zack: jo jetzt hab auch ich es auf der ersten seite gelesen hh erster der aufmacht. keine ahnung wie ich auf wi t1 komm. jetzt macht das auch sinn das mein boldplay verloren hat.jetzt hab ich es aber begriffen wi erster der aufmacht. hätte man ja ruhig am anfang nochmal korrigieren können.ich bin ja auch schon was älter
Hans Dampf Geschrieben Mai 21 Geschrieben Mai 21 vor 15 Stunden schrieb 4-4Zack: hätte man ja ruhig am anfang nochmal korrigieren können.ich bin ja auch schon was älter Das kannst du vergessen, der "Grausame Sven" kennt kein Erbarmen.
Sven-DC Geschrieben Mai 21 Autor Geschrieben Mai 21 (bearbeitet) Tod gesagte Leben länger, wenn man sich den erneuten Favoriten Treffer mit Plein 25 am 20.05 betrachtet. Scheinbar geht denen Favos noch lange nicht die Luft aus, obwohl ich schon die Trendumkehr gesehen habe und die Restanten etwas stärker befeuert habe. Für heute behalten ich meine Strategie von gestern bei, Restanten etwas mehr Geld, als bei den Favos. Also der Zufall hat die Wahl Insgesamt gibt es zur BIN keine wesentlichen Veränderungen, wie schon geschrieben, Favos in allen Betrachtungsfenster viel zu früh, demzufolge gibt es zu viele Restanten für die Coupzahl, denke aber mal so, ewig können die ja auch nicht wegbleiben, aber wie lang ist ewig ? bearbeitet Mai 21 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Mai 21 Autor Geschrieben Mai 21 (bearbeitet) Am 20.5.2024 um 06:49 schrieb Egon: @Sven-DC: Um Gottes willen! Das gibt es doch gar nicht! Ich falle echt vom Glauben ab. Wie lange spielst Du schon Roulette? Und es heißt "Standard"! @Egon, Ich hab es schon mal erklärt, anscheined hast du es nicht gelesen oder nicht begriffen, ich spiele keine EC, demzufolge interesiere ich mich nicht welche Zahl , schwarz oder rot. Ich weiß die Dinge auswendig , die für mein Pleinspiel wichtig sind. die BIN bis Coup 74, damit dürftest du so deine Schwierigkeiten haben, denke ich mal so. Warum soll ich mir unnützes Wissen einpauken ? Zumal ein Blick in den Kessel genügt, um zu sehen welche Zahl rot/schwarz ist. bearbeitet Mai 21 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Mai 21 Autor Geschrieben Mai 21 (bearbeitet) vor 19 Stunden schrieb Hans Dampf: Warum gibst du @Schneckchen nicht mal ein paar Tipps was die höhe ihres Einsatzes betrifft? Im Gegensatz zu dir, der mir eine Zeitlang erklären, wollte was ich zu setzen habe und was nicht, halte ich mich bei Satzentscheidungen oder höhe ihrer Einsätze, anderer Mitspieler einfach höflich zurück, was ja auch nornmal ist. Nur bei dir ist normal eben etwas anders, wie man ja liest. Außerdem steht hier im Turnier der Spaß im Vordergrund und nicht verloren ist genug gewonnen, heißt es ja auch. Nicht jeder ist vom Narzissmus so zerfressen, das er unbedingt auch gewinnen muss, mitspielen und den negativen EW des Spieles zu überwinden, ist doch schon mal gut. bearbeitet Mai 21 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Mai 21 Autor Geschrieben Mai 21 (bearbeitet) Am 20.5.2024 um 07:59 schrieb Hans Dampf: Er spielt nicht, er testet mit Zufallsgenerator bei RANDOM.ORG gib es keine Farben. H.D Warum musst du immer so einen hirnverbrannten Mist von dir geben, ich habe mich noch nie mit OC-Perms beschäftigt, auch noch nie irgendwo in so einer Schießbude angemeldet oder sonst was. Halt doch einfach mal deine dumme Fresse hier. bearbeitet Mai 21 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Mai 21 Autor Geschrieben Mai 21 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf: Das kannst du vergessen, der "Grausame Sven" kennt kein Erbarmen. Das hat mit Erbarmen nichts zu tun, es wäre unfair gegenüber den anderen Teilnehmer, soviel Verstand sollte man schon haben um das zu erkennen. Nur weil einer über 70 Jahre ist und die richtige Brille nicht gefunden hat, ist das zwar ägerlich für den jenigen , aber mehr auch nicht. Korrigiert wird hier allenfalls, Berechnungsfehler oder offensichtlich falsches. Wenn sein Satz ein Treffer gewesen wäre, hätte er auch nicht um korrektur gebettelt. Ganz schön treist hier sowas überhaupt an zu sprechen bearbeitet Mai 21 von Sven-DC
Feuerstein Geschrieben Mai 21 Geschrieben Mai 21 vor 56 Minuten schrieb Sven-DC: Also der Zufall hat die Wahl Insgesamt gibt es zur BIN keine wesentlichen Veränderungen, wie schon geschrieben, Favos in allen Betrachtungsfenster viel zu früh, demzufolge gibt es zu viele Restanten für die Coupzahl, denke aber mal so, ewig können die ja auch nicht wegbleiben, aber wie lang ist ewig ? So meine ich meinen Wiederspruch zum Thema BIN. Es ist die Ausnahme, das sie erfüllt oder getroffen wird. Ja, was ist ewig? Und warum sollte dies nicht eine Tendenz sein, die noch ewig weiter so laufen kann?
Sven-DC Geschrieben Mai 21 Autor Geschrieben Mai 21 vor 2 Stunden schrieb Feuerstein: So meine ich meinen Wiederspruch zum Thema BIN. Es ist die Ausnahme, das sie erfüllt oder getroffen wird. Ja, was ist ewig? Und warum sollte dies nicht eine Tendenz sein, die noch ewig weiter so laufen kann? Absolut betrachtet versammeln sich so 50 % aller möglichen Treffer im Scheitelpunkt der Glockenkurve, von Ausnahme kann man da nicht sprechen. Richtig ist, die Summe der Gegentreffer ist genau so groß. Die Schwankungen laufen innerhalb der Sigma-Werte ab. Aber gebe dir schon Recht, das Spektrum der Treffermöglichkeiten ist groß. Um den Zufall in die Karten zu schauen, ist die Binominalverteilung das Mittel der Wahl, aber eben nur als grobe Richtlinie, es bedarf eines gewissen Feintunig um daraus spielerisch einen Vorteil zu ziehen.
Sven-DC Geschrieben Mai 21 Autor Geschrieben Mai 21 (bearbeitet) vor 21 Stunden schrieb 4-4Zack: jetzt macht das auch sinn das mein boldplay verloren hat.jetzt hab ich es aber begriffen wi erster der aufmacht. hätte man ja ruhig am anfang nochmal korrigieren können.ich bin ja auch schon was älter Tut mir leid, ich habe darauf schon im Chat mit H.D, geantwortet, es wäre äußerst unfair gegenüber den anderen eine Ausnahme zu machen, zu mal wenn du getroffen hättest, es auch gezählt hätte und du bestimmt nicht auf mildere Umstände plättiert hättest bearbeitet Mai 21 von Sven-DC
Hans Dampf Geschrieben Mai 21 Geschrieben Mai 21 vor 3 Stunden schrieb Sven-DC: Halt doch einfach mal deine dumme Fresse hier. Volltreffer!
Hans Dampf Geschrieben Mai 21 Geschrieben Mai 21 vor 3 Stunden schrieb Sven-DC: Nicht jeder ist vom Narzissmus so zerfressen, das er unbedingt auch gewinnen muss, mitspielen und den negativen EW des Spieles zu überwinden, ist doch schon mal gut. Aber du gibst dir doch richtig Mühe das Ding zu gewinnen oder? Und gleichzeitig eine kleine Werbeveranstaltung für dein Bin-Spiel mit Beschreibung für jeden Coup! Ab wann steht das "letzte Drittel" zum Verkauf? Hans von Dampf
Feuerstein Geschrieben Mai 21 Geschrieben Mai 21 vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Absolut betrachtet versammeln sich so 50 % aller möglichen Treffer im Scheitelpunkt der Glockenkurve, von Ausnahme kann man da nicht sprechen. Dann gäbe es kein Roulette mehr. Dann hättest du 50x35 als Plus, und nur 50x1 Minus. Wir sprechen ja nicht von EC's. vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Richtig ist, die Summe der Gegentreffer ist genau so groß. Wie bei den EC's? vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Die Schwankungen laufen innerhalb der Sigma-Werte ab. Was in's deutsche übersetzt bedeutet: = EW.
Egon Geschrieben Mai 21 Geschrieben Mai 21 vor 6 Stunden schrieb Sven-DC: @Egon, Ich hab es schon mal erklärt, anscheined hast du es nicht gelesen oder nicht begriffen, ich spiele keine EC, demzufolge interesiere ich mich nicht welche Zahl , schwarz oder rot. Ich weiß die Dinge auswendig , die für mein Pleinspiel wichtig sind. die BIN bis Coup 74, damit dürftest du so deine Schwierigkeiten haben, denke ich mal so. Warum soll ich mir unnützes Wissen einpauken ? Zumal ein Blick in den Kessel genügt, um zu sehen welche Zahl rot/schwarz ist. @Sven-DC: Du kapierst es nicht. Es gibt doch bei langjähriger Betrachtung von Roulette-Zahlen (Permanenzen, Anzeige "gefallene Zahl" und "Zahlenfolge" in Spielbanken und OC, usw.) nichts auswendig zu lernen! Irgendwann sollte/wird dein Hirn schon automatisch abspeichern, daß z. B. die 7 rot ist und schwarz zu ihr einfach nicht passt.
jason Geschrieben Mai 21 Geschrieben Mai 21 (bearbeitet) vor 53 Minuten schrieb Egon: @Sven-DC: Du kapierst es nicht. Es gibt doch bei langjähriger Betrachtung von Roulette-Zahlen (Permanenzen, Anzeige "gefallene Zahl" und "Zahlenfolge" in Spielbanken und OC, usw.) nichts auswendig zu lernen! Irgendwann sollte/wird dein Hirn schon automatisch abspeichern, daß z. B. die 7 rot ist und schwarz zu ihr einfach nicht passt. Ungerade Quersumme: 3,5,7,9 ergibt Rot Gerade Quersumme: 2,4,6,8 ergibt Schwarz https://www.roulette-forum.de/topic/27393-roulette-turnier-2024-nebendiskussionen/page/31/#comment-499275 bearbeitet Mai 21 von jason
Sven-DC Geschrieben Mai 21 Autor Geschrieben Mai 21 vor 1 Stunde schrieb Egon: @Sven-DC: Du kapierst es nicht. Es gibt doch bei langjähriger Betrachtung von Roulette-Zahlen (Permanenzen, Anzeige "gefallene Zahl" und "Zahlenfolge" in Spielbanken und OC, usw.) nichts auswendig zu lernen! Irgendwann sollte/wird dein Hirn schon automatisch abspeichern, daß z. B. die 7 rot ist und schwarz zu ihr einfach nicht passt. Noch mal mein guter, es interessiert mich nicht welche Zahlen rot und schwarz sind, deshalb wird da einfach nichts abgespeichert,ist das so schwer zu verstehen. Ich bin beim Spiel auf die Häufigkeitsverteilung fixiert, und betrachte über mehrere Coupfenster gleichzeitig, deshalb ist es einfach wurscht was da rot oder schwarz ist.
Sven-DC Geschrieben Mai 21 Autor Geschrieben Mai 21 vor 4 Stunden schrieb Feuerstein: Wie bei den EC's? Ja genau wie bei den EC, da hast du auch knapp 50 % TW.
Sven-DC Geschrieben Mai 21 Autor Geschrieben Mai 21 vor 4 Stunden schrieb Feuerstein: Dann gäbe es kein Roulette mehr. Dann hättest du 50x35 als Plus, und nur 50x1 Minus. Wir sprechen ja nicht von EC's. Ich verstehe nicht ganz iwe du das meinst mit 50 x35 als Plus und 50 x 1 Minus. 50 % TW bei der BIN bedeutet z.b. das aus 5 F2 im 24. Coup, der 1 F3 im 25 Coup erscheint. Ein Trugschluß istz nun, ja fein wenn das zu 50 % so eintrifft, dann trage ich Säckeweise Kohle aus dem Casino, was dem nicht so ist, wel: a) die hälfte aller Angriffe geht demzufolge verloren b) es ist auch nicht sicher das man die richtigen 5 F2 auch gespielt hat, sofern bereits mehrere vorhanden ( was ja auch in a schon enthalten ist) Bei den EC gewinnt man rein math, auch fast jeden 2. Satz und es gibt immer noch Casinos. Fazit die 50 % TW ist lange noch keine Gewinngarantie, selbst höhere TW bringen keine bessere Gewinnchancem. Nehmen wir mal an man spielt 35 Zahlen bei Treffer hätte man immer ein Stück plus, wenn man keinen Tronc abzieht, TW wäre wäre stolze 94, 5 %, Klasse könnte man denken, soviele Treffer machen mich reich. der Gegenteil ist der Fall, ist somit das dümmste was man spielen kann. Was lernt man daraus, die TW alleine als Maß für die Gewinnfähigkeit eines Spielsystemes zu betrachten genügt nicht. Viel wichtiger als die TW, ist das Einsatz /Gewinnverhältnis in Verbindung zur TW und da schneiden die EC-Spieler mit am schlechstesten ab, sie bekommen trotz ihrer relativ hohen TW, immer nur das wieder was sie auf den Tisch gelegt haben. Der Pleinspieler ist hier erstmal klar im Vorteil.
Sven-DC Geschrieben Mai 21 Autor Geschrieben Mai 21 (bearbeitet) vor 12 Stunden schrieb Feuerstein: Was in's deutsche übersetzt bedeutet: = EW. Erwartungswert würde ich eher auf die math, Trefferwahrscheinlichkeit beziehen. Sigma-Werte ist die Abweichung vom Erwartungswert bearbeitet Mai 22 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Mai 21 Autor Geschrieben Mai 21 (bearbeitet) vor 6 Stunden schrieb Hans Dampf: Aber du gibst dir doch richtig Mühe das Ding zu gewinnen oder? Und gleichzeitig eine kleine Werbeveranstaltung für dein Bin-Spiel mit Beschreibung für jeden Coup! Ab wann steht das "letzte Drittel" zum Verkauf? Hans von Dampf Ich habe einen normalen gesunden Ehrgeiz, Gewinnen muss nicht sein, ich muss nichts beweisen, ich weiß das mein Ansatz eine Überlegenheit hat. Habe schon öfters an Turnieren teilgenommen, auch an Livetischen und habe jetzt immer vordere Plätze belegt. Gegen Pold Play Spieler hat mein Ansatz keine Chance. Ich wähle meine Einsätze immer so, das ich Schwankungen gut überleben kann. Das ist auch wichtiger, als sich mit Einsätzen die nicht zum Spielkapital nach oben oder ins aus zu schießen. Ich habe schon immer mein Spiel erklärt, so ausführlich wie fast keiner hier, und auch genügend Demo-Spiele gemacht. Ich sehe das nicht als Werbeveranstaltung, sondern eher als Bereicherung, eventuell hat einer auch paar gute Ideen dazu, Natürlich von dir gibts es nur Unterstellungen was schon ganz schön erbärmlich ist, und zeigt das du nicht alle Tassen im Schrank haben kannst. z.b mich als Betrüger zu bezeichen weil ich angeblich 1000 € bewusst als Handicap für die EC/Dutzendspieler als Startkapital gewählt habe. Oder das dumme Geschwätz von Sachse als Beweis meiner Stasi Mitgliedschaft an zu sehen ich biete nichts zum Verkauf an, weil ich brauche auch kein Geld dringend, wie vielleicht manch anderer hier. bearbeitet Mai 21 von Sven-DC
Egon Geschrieben Mai 21 Geschrieben Mai 21 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: .... deshalb wird da einfach nichts abgespeichert,... @Sven-DC: Dann fehlen bei Dir irgendwie Gehirnzellen. "Pold Play" ist gut. Ein Franke würde "Bold blay" sagen. Ist bei Dir und auch anderen Leuten umgekehrt (z. B. die eine Dame von börse vor acht), weicher Konsonant wird hart, konsequent "Polt-Play". @jason: ! Das enträtselte Roulette! @sachse: Ich wollte es auch schon schreiben...Seine geringe Spielbanken-Praxis und damit einhergehend seine Unkenntnis hatte sich u. a. schon damals in der Diskussion um Ami-Roulette-Tische gezeigt, ebenso bei der Thematik "Roulettekessel bei Tischschließung" sowie natürlich grundsätzlich seine Berichte aus Spielhallen. bearbeitet Mai 21 von Egon
Verlierer2 Geschrieben Mai 22 Geschrieben Mai 22 Am 20.5.2024 um 16:37 schrieb Hans Dampf: Du bist ein Betrüger, hast extra 1000St Startkapital gewählt, damit EC oder Dutzendspieler einen Nachteil dir gegenüber haben! So können sie nur progressieren wenn sie mit kleinen Einsätzen spielen. Du Schlaubi, Treffer müssen produziert werden, egal ob auf EC, DZ. oder Plein. Wie weit willst du denn Progi machen? Auch nun erst damit kommen, ist schon ??? Es ist auch egal, wenn du/man von 1000 auf 1050 mit EC kommt, ist das schon gut, ob man damit Turniergewinner wird ist doch zweitrangig. Die Performance sollte in die Pluszone gehen. Wäre ich du bin ich lieber ich.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden