Ropro Geschrieben Juni 21 Geschrieben Juni 21 vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf: du bist der Hammer Ich werde jetzt nur noch im Notfall eingreifen, mal sehen wie es läuft mit dir. H.D Du solltest schon etwas mehr Begeisterung zeigen, wie der einzige Roulettekenner und BIN-Experte hier im Forum immer erklären kann, warum diese Zahl nun kommen musste, Leider erklärt er nicht, warum er sie nicht gesetzt hat.
Ropro Geschrieben Juni 21 Geschrieben Juni 21 vor 3 Stunden schrieb Sven-DC: Wie kannst du was kritisieren, wovon du nichts verstehst ? Wittgenstein hätte seine Freude an dieser Logikirritation.
cmg Geschrieben Juni 21 Geschrieben Juni 21 (bearbeitet) vor 15 Stunden schrieb Verlierer2: Es geht ja auch manchmal was. …Wer sich bei Sven‘s Permanenz „stur wie ein Ochse“ auf die 3 Top-Favos (18,22,0) beschränkte ist mit Sicherheit ohne größeres Risiko und sogar ohne größere theoretische und statistische-mathematische Kenntnisse des Spiels im Plus Aber trotzdem: nicht jede Permanenz ist so prädestiniert mit sehr klarer Plein Favoriten-Bildung, auf EC hat mein Spiel hier z.B. gar nicht gegriffen Für manche liegt die Zukunft im Kaffesatz oder in den Sternen, für andere in Sprache, Mathematik und Buchstaben, die Wahrheit ist nur in den Informationsfeldern des Äthers… “The Spirit if god is not what you think“ Nikola Tesla https://youtu.be/CZKR4WLALJw?si=bkWkv5hNI1tTNUx9 bearbeitet Juni 21 von cmg
Sven-DC Geschrieben Juni 21 Autor Geschrieben Juni 21 (bearbeitet) Bei den Plein und Pleinfavoritenspieler kingelte heute mit der 22 die Kasse. Plein 22 kam nicht unerwartet, sie hatte gute Signale zur BIN im letzten 18/36 Coupfenster, sie war GF, weil in beiden Fenstern getrennt betrachtet, perfektes Signal. In der Langzeitbetrachtung ist sie vorlaufender TOP-Favo, der nach kurze Pause wieder erwacht ist. Hier der Status: Im letzten 18. Coupfenster 3. F2 ( BIN-Wert 3.F2 im 17. Coup, also fast Punktlandung wieder mal) Im letzten 36. Coupfenster 3.F3 ( Bin-Wert 3.F3 im 37. Coup, auch hier perfekt eingeflogen) Im letzten 54 Coupfenster neben der 18 als 2. F5 ( hier 20. Coups zu früh) Über alle Coups 68 gespielt +37 Vorlauf = 105 Coupfenster ist sie F7, (18 ist F8) Hier galoppieren die Rennpferde auch ca. jeweils 20 Coups vor ihrem BIN-Wert. Zusammenfassend hatten die Plein 18/22 von Anfang an die Führung. Spannend auch, das sie Im Kessel Nebenfächer sind, somit dürfte das Kesselsegment 18-4-4- auch führend sein. Bei der TVP Betrachtung um letzten 54 Coupfenster fällt auf das TVP 19-21 und TVP 31-33, jeweils mit nur 1 Treffer sehr im Rückstand sind. Bei einen von beiden, sollte bald ein Treffer kommen. POI-Wert im 51 Coup, 11 TVP jeweils mind. 2 Treffer. bearbeitet Juni 21 von Sven-DC
Verlierer2 Geschrieben Juni 22 Geschrieben Juni 22 vor 8 Stunden schrieb cmg: …Wer sich bei Sven‘s Permanenz „stur wie ein Ochse“ auf die 3 Top-Favos (18,22,0) beschränkte ist mit Sicherheit ohne größeres Risiko und sogar ohne größere theoretische und statistische-mathematische Kenntnisse des Spiels im Plus Aber trotzdem: nicht jede Permanenz ist so prädestiniert mit sehr klarer Plein Favoriten-Bildung, auf EC hat mein Spiel hier z.B. gar nicht gegriffen Für manche liegt die Zukunft im Kaffesatz oder in den Sternen, für andere in Sprache, Mathematik und Buchstaben, die Wahrheit ist nur in den Informationsfeldern des Äthers… “The Spirit if god is not what you think“ Nikola Tesla https://youtu.be/CZKR4WLALJw?si=bkWkv5hNI1tTNUx9 Mehr gibt es dann doch nicht zu sagen oder? Auch spielen wir ja nicht nur die Top Favos. Dieses Spiel ergibt Möglichkeiten und man kommt damit ins Plus. Andere Spielsysteme bringen das meist nicht. EC sehe ich auch nichts und keiner von denen spielt hier mit. Du schon aber EC läuft bei der Perm nicht. Jede Perm muss die BIN bringen und das macht der Zufall auch, mit Schwankungen aber er macht es. Deine Iden hier sind doch auch gut, die verstehe ich aber nicht so ganz :-) Egal, wenn man im Plus ist oder?
Hans Dampf Geschrieben Juni 22 Geschrieben Juni 22 vor 17 Stunden schrieb Ropro: wie der einzige Roulettekenner und BIN-Experte hier im Forum immer erklären kann, warum diese Zahl nun kommen musste, Leider erklärt er nicht, warum er sie nicht gesetzt hat Die Antwort kennt nur der Wind. H.D
Vitara Geschrieben Juni 22 Geschrieben Juni 22 vor 20 Stunden schrieb Sven-DC: Jeder ist hier alt genug, um selbst zu entscheiden, was er spielt oder nicht, die brauchen auch keinen wie dich, der sie vor möglichen Verlusten warnt. Ich habe dein Spiel gespielt und leider veroren und das nicht wenig. Vitara
yordan83 Geschrieben Juni 22 Geschrieben Juni 22 vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf: Die Antwort kennt nur der Wind. H.D Sven könnte auch Börsenanalyst sein: wenn alles vorbei ist, kann er lang und breit erklären, warum es so und nicht anders gelaufen ist-)
Hans Dampf Geschrieben Juni 22 Geschrieben Juni 22 Am 20.6.2024 um 21:21 schrieb Sven-DC: Ja mit dem heutigen Treffer der 22, hat sich alte Topfavo, neben der 18 wieder gemeldet, Wenn die 22 fällt ist es kein Treffer, sondern eine gefallene Zahl, Treffer wäre wenn man sie gesetzt hätte. H.D
Daxifahrer Geschrieben Juni 22 Geschrieben Juni 22 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Hans Dampf: Wenn die 22 fällt ist es kein Treffer, sondern eine gefallene Zahl, Treffer wäre wenn man sie gesetzt hätte. H.D Die 22 ist gestern von 3 Kombattanten gesetzt worden, warum auch immer... bearbeitet Juni 22 von Daxifahrer
Hans Dampf Geschrieben Juni 22 Geschrieben Juni 22 vor 16 Stunden schrieb Sven-DC: Bei der TVP Betrachtung um letzten 54 Coupfenster fällt auf das TVP 19-21 und TVP 31-33, jeweils mit nur 1 Treffer sehr im Rückstand sind. Bei einen von beiden, sollte bald ein Treffer kommen. POI-Wert im 51 Coup, 11 TVP jeweils mind. 2 Treffer. @Daxifahrer Ja ,dann haben sie einen Treffer gehabt, aber Sven schreibt auch von Treffer wenn keiner die Zahl gesetzt hat, wie im Zitat. H.D
Sven-DC Geschrieben Juni 22 Autor Geschrieben Juni 22 vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf: Wenn die 22 fällt ist es kein Treffer, sondern eine gefallene Zahl, Treffer wäre wenn man sie gesetzt hätte. H.D Alles falsch, es gibt hier nur einen der einen richtigen Treffer hat, und der bist du. Was soll die Haarspalterei ? Eine Fach, eine Zahl, eine Plein, oder wie man es auch immer bezeichnet, wird auch getroffen, wenn man sie nicht gesetzt hat, weil hier in diesen Fall trifft die Kugel das Fach. Im anderen Fall trifft der Spieler mit seinem Einsatz die Zahl.
Hans Dampf Geschrieben Juni 22 Geschrieben Juni 22 (bearbeitet) vor 44 Minuten schrieb Sven-DC: Eine Fach, eine Zahl, eine Plein, oder wie man es auch immer bezeichnet, wird auch getroffen, wenn man sie nicht gesetzt hat, weil hier in diesen Fall trifft die Kugel das Fach. Ja das stimmt, aber die Kugel trifft jedes mal das Fach, also jeder Schuss ein Treffer. vor 44 Minuten schrieb Sven-DC: Im anderen Fall trifft der Spieler mit seinem Einsatz die Zahl. Das stimmt auch, aber der Spieler trifft im Schnitt nur jedes 37.mal die Zahl. Erkennst du den Unterschied? Treffer, der b) [umgangssprachlich, übertragen] etw., das von großem Erfolg gekrönt ist 2. Los, das gewinnt Hans von Dampf bearbeitet Juni 22 von Hans Dampf
Sven-DC Geschrieben Juni 22 Autor Geschrieben Juni 22 (bearbeitet) Heute mein Spiel auf die 3 GF, 3-10-22, sie sind im 18er Fenster F2 und im 37er Fenster F3. Also Angriff auf dem 1. F3 aus 18er Fenster und 1. F4 aus 37 Fenster. Stehen kurz vor dem BIN-Wert, also gut passend. Gleichzeitig Spiel auf 2 restante TVP 19-21, 31-33, wo mit 20-21-31-33, 4 Restanten von insgesamt 9 Restanten aus dem 54 Coupfenster drin sind die da wären, 5-12-14-17-20-21-28-31-33. Passt auch gut zur BIN, die da aussagt 52. Coup 9 Restanten, 57. Coup dann 8 Restanten, wird wohl bald einen aus dieser 9er Gruppe erwischen. Ich beschränke mich bei dem Restantenangriff auf die 4, die restlichen 5 mit zu spielen wird mir zu breit. Im letzten 37. Coupfenster kämen noch 4 weitere Restanten dazu, das wären 9-27-32-35. Auch hier perfekt zur BIN, die für 37 .Coup 13 Restanten angibt. Erstaunlich schon wie oft es genaue Punktlandungen oder zumindest die Treffer nah um den Mittelwert kommen. bearbeitet Juni 22 von Sven-DC
alcatraz46 Geschrieben Juni 22 Geschrieben Juni 22 vor 12 Stunden schrieb Sven-DC: Was soll die Haarspalterei ? Eine Fach, eine Zahl, eine Plein, oder wie man es auch immer bezeichnet, wird auch getroffen, wenn man sie nicht gesetzt hat, weil hier in diesen Fall trifft die Kugel das Fach. Das ist keine Haarspalterei, da die Unterscheidung zwischen "Erscheinung" oder "gefallener" Chance auf der einen Seite, sowie "Treffer" einer Chance auf der anderen Seite implizit der Zuordnung von zwei im Grundsatz verschiedenen Handlungen des Spielers am Tisch dient. Zitat: "TVP 19-21 und TVP 31-33, jeweils mit nur 1 Treffer sehr im Rückstand sind." Diese Aussage deutet unzweifelhaft an, dass man selbst dorthin gesetzt hat, obwohl dies hier nicht zutrifft. Die vorgenannten Chancen haben daher aus der jeweiligen Spielersicht auch nichts "getroffen", sondern sind lediglich "erschienen" sofern man dorthin nicht selbst auch gesetzt hat. In der Regel verstehen dies alle Roulettespieler, ohne dass es weiterer Erklärungen bedarf. Solche einfachen sprachlichen Unterscheidungen sollte man schon anzuwenden wissen, wenn man sich vorgeblich Jahre mit diesem Spiel beschäftigt, dann gibt es auch keine Missverständnisse.
Verlierer2 Geschrieben Juni 23 Geschrieben Juni 23 Am 22.6.2024 um 08:07 schrieb Vitara: Ich habe dein Spiel gespielt und leider veroren und das nicht wenig. Vitara Roulette ist gefährlich und man verliert auf Dauer. Gib mal die Perms hier ein, was hast du da gespielt?
Verlierer2 Geschrieben Juni 23 Geschrieben Juni 23 vor 21 Stunden schrieb Hans Dampf: Wenn die 22 fällt ist es kein Treffer, sondern eine gefallene Zahl, Treffer wäre wenn man sie gesetzt hätte. H.D Er hat ja die 22 gesetzt, wenn du es schon verfolgst, schau richtig hin.
Verlierer2 Geschrieben Juni 23 Geschrieben Juni 23 vor 19 Stunden schrieb Hans Dampf: @Daxifahrer Ja ,dann haben sie einen Treffer gehabt, aber Sven schreibt auch von Treffer wenn keiner die Zahl gesetzt hat, wie im Zitat. H.D Im Prinzip hast du Recht :-)
Verlierer2 Geschrieben Juni 23 Geschrieben Juni 23 vor 16 Stunden schrieb Sven-DC: Heute mein Spiel auf die 3 GF, 3-10-22, sie sind im 18er Fenster F2 und im 37er Fenster F3. Also Angriff auf dem 1. F3 aus 18er Fenster und 1. F4 aus 37 Fenster. Stehen kurz vor dem BIN-Wert, also gut passend. Gleichzeitig Spiel auf 2 restante TVP 19-21, 31-33, wo mit 20-21-31-33, 4 Restanten von insgesamt 9 Restanten aus dem 54 Coupfenster drin sind die da wären, 5-12-14-17-20-21-28-31-33. Passt auch gut zur BIN, die da aussagt 52. Coup 9 Restanten, 57. Coup dann 8 Restanten, wird wohl bald einen aus dieser 9er Gruppe erwischen. Ich beschränke mich bei dem Restantenangriff auf die 4, die restlichen 5 mit zu spielen wird mir zu breit. Im letzten 37. Coupfenster kämen noch 4 weitere Restanten dazu, das wären 9-27-32-35. Auch hier perfekt zur BIN, die für 37 .Coup 13 Restanten angibt. Erstaunlich schon wie oft es genaue Punktlandungen oder zumindest die Treffer nah um den Mittelwert kommen. Klar sollte man sich auf wenige Bereiche konzentrieren aber wieso ist die 34 nicht bei dir dabei? Die habe ich nur 2 mal drin aber diese in den letzten rund 20 Zahlen, Angriff auf F3? BIN ist zwar bis 37 aber ist ja auch nur 1 Zahl, also bei mir ist die mit drin. Klar nehme ich dann nicht alle GF mit, mir scheint auch 18er auf F3 weit weg von BIN oder bin ich da falsch? Und wenn F3 dann muss doch auch die 34 rein. Legst du die Fenster so genau aus/fest? F3 18 Fenster steht für mich auch aber die 34 läuft da ja rein und dann muss man die mit nehmen oder nicht? Ich habe die BIN nur grob im Kopf, würde die GF F3 mit 3,10,22 auf F4 Sicht angreifen, m. M. nach aber zu früh. Nach wie vielen Coups sollte der 1. F4 aus wie vielen F3 fallen?
Egon Geschrieben Juni 23 Geschrieben Juni 23 (bearbeitet) Am 19.6.2024 um 00:59 schrieb Feuerstein: Was sagen am Ende schon 250 Kugeln, das sind gerade mal 7 Tage. @Feuerstein: Wieso 7 Tage? Das ist im Prinzip eine Tagespermanenz. Zitat In der Zeit hat sich noch nie eine Strategie bestätigt. Stimmt. Aber gerade beim @Sven-DC, der auf Plein regelrecht pflastert und auch noch progressiert, also "massiv" Umsatz macht, sollte sich seine angebliche Umsatzrendite von 20 - 30 % - und vor Dir sogar noch wahnsinnigere über 40 % attestiert - zumindest indikationsmäßig durchschlagen. bearbeitet Juni 23 von Egon
Egon Geschrieben Juni 23 Geschrieben Juni 23 Am 19.6.2024 um 05:57 schrieb Verlierer2: 19 % Verlust erscheint mir hoch, das Casino wird doch nicht bescheißen? Umsätze waren doch nicht so hoch, RTP scheint tief zu sein. @Verlierer2: Das ist doch der nominale Verlust! Entscheidend sind doch wie von mir schon erwähnt der BSE und die Umsatzrendite. Es ist natürlich eine bedankenswerte Fleißaufgabe von @Feuerstein, die Umsätze aller Teilnehmer zu kumulieren. Casino-Trickserei wäre wie von mir schon erwähnt nur möglich (Auszug aus @Lutscher-Roman), daß die Croupiers sich aus Gag oder Nebenherausforderung die Tageseinsätze hier anschauen, dann die Bankzahlen feststellen und diese dann versuchen zu werfen.
Sven-DC Geschrieben Juni 23 Autor Geschrieben Juni 23 (bearbeitet) vor 8 Stunden schrieb alcatraz46: Zitat: "TVP 19-21 und TVP 31-33, jeweils mit nur 1 Treffer sehr im Rückstand sind." Diese Aussage deutet unzweifelhaft an, dass man selbst dorthin gesetzt hat, obwohl dies hier nicht zutrifft. Bei den Begriff Treffer gibt es doch immer 2 Aspekte, wie ich schon schrieb. Einmal bezeichnet es die Situation wenn man mit seinen Einsatz trifft. Und einmal wenn die Kugel das Fach trifft. Also kann man schon für alle gefallenen Zahlen sagen. sie wurden getroffen ( nämlich von der Kugel). Da kann es eigentlich keine Verwechslungen geben, sofern man keine Rechthaberei betreiben will und auf der Suche nach dem Haar in der Suppe ist bearbeitet Juni 23 von Sven-DC
Hans Dampf Geschrieben Juni 23 Geschrieben Juni 23 Am 22.6.2024 um 08:07 schrieb Vitara: Ich habe dein Spiel gespielt und leider veroren und das nicht wenig. Vitara Du könntest wenigstens mal antworten @Sven-DC, gibst du sonst immer deinen Senf dazu, aber davon willst du nix wissen oder? H.D
Sven-DC Geschrieben Juni 23 Autor Geschrieben Juni 23 vor 29 Minuten schrieb Hans Dampf: Du könntest wenigstens mal antworten @Sven-DC, gibst du sonst immer deinen Senf dazu, aber davon willst du nix wissen oder? H.D Ich bin kein Systemverkäufer, so das ich mich dazu rechtfertigen muss. Solange auch nicht konkret darüber berichtet wird, was genau gespielt wird und wie die Perm war, lässt sich auch nicht beurteilen, ob es richtig gespielt wurde. Demzufolge kann man auch kein Kommentar dazu abgeben. ich habe es nachgespielt und verloren, klingt ja auch eher nach einen Vorwurf, als nach einem Versuch irgendwie eine Problemlösung zu suchen. Also irgendwie konkrete Informationen wären schon nicht schlecht.( Perm und getätigte Einsätze) Dann kann ich auch Stellung dazu nehmen.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden