Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

[Ropro]

vor 28 Minuten schrieb Sven-DC:

Der Math. und Roulettforscher hat 1956 die erste math. Wahrscheinlichkeitsberechnung der Pleinzahlen veröffentlicht.

Bernoulli geb 1700 gest. 1782 und sein Bernoulli-Experiment waren etwas früher.

bearbeitet Oktober 20 von Ropro

[Lutscher2]

11 hours ago, Ropro said:

Bernoulli geb 1700 gest. 1782 und sein Bernoulli-Experiment waren etwas früher.

Ach ja die Wahrscheinlichkeitsberechnung ? Die Gretchenfrage ist , hat sie bei Roulette bestand ?

[Hans Dampf]

vor 15 Stunden schrieb Ropro:

Bernoulli geb 1700 gest. 1782 und sein Bernoulli-Experiment waren etwas früher.

 

https://www.studyhelp.de/online-lernen/mathe/bernoulli-verteilung/

 

 

H.v.D 

[Sven-DC]

vor 10 Stunden schrieb Lutscher2:

Ach ja die Wahrscheinlichkeitsberechnung ? Die Gretchenfrage ist , hat sie bei Roulette bestand ?

Erstmal ist die  für das Roulett, genauso wie für alle anderen  Zufallsereignisse vollumfänglich gültig.

Wenn deine Frage darauf abzielt, ob man auf Basis dieser Gesetze einen gewinnfähigen Ansatz entwickeln kann, dann muss es auch mit ja beantwortet werden.

Wie man ja hier an den Beiträgen erkennen kann, wurden die Grundlagen der Wahrscheinlichkeitsberechnung bereits sehr früh erkannt, bzw das in math. Formeln erfasst.

Relativ spät begann man dann, das auf das Roulett zu übertragen und machte umfangreiche Untersuchungen und fasste die Häufigkeitsverteilung in Tabellen zusammen

bearbeitet Oktober 21 von Sven-DC

[Sven-DC]

Treffer auf Plein 20, kam heute nicht ganz unerwartet, jedenfalls wenn man die Lage zur BIN betrachtet.

Im 27. Coup ist sie der erste F3 aus 3 F2, Sollwert für 1. F3 aus 4 F2 ist der 23. Coup, leicht zu spät aber mit 3 Coups noch erträglich

Gleichzeitig ist mit der 20 im 63. Coup ein sehr früher F6. Sollwert 82. Coup aus 2. F5

 

 

Hier  die  Übersicht der Pleinverteilung in den letzten 27. Coup                   

                                                                                                                                                    

 13 F0 =  0-1-5-8-11-12-13-19-21--26-29-30-32-34                                                                

 21 F1 solitär = 2-3-4-7-9-10-14-15-16-17-18--22-23-24-25--28-31-33-35-36

 2 F2 solitär = 6--27        ( in dieser  Gruppe fehlen 2)                             

 1 F3 = 20

 

Bis zum 1. F4 ist noch etwas Zeit, Sollwert 41. Coup aus 3 F3

 

Erweitert man die Betrachtung um 37 Coups der letzten PR, also  Gesamtfenster wäre dann 63. Coupfenster  

ergibt sich folgendes ( solitär) 

1 F6                = 20                              ( ca. 20 Coup zu früh) 

2 F4 solitär    = 3-17

5 F3  solitär   = 2-10- 15-22-25

9 F2  solitär   = 6- 8-14-19-23-24-27 -28-33 

16 F1 solitär   = 0-5-7-9-11-12-13-16-18-21-26-  31-32-35-36

 4 F0  = 1-29-30-34

          

Weiterhin besteht die größte Abweichung zwischen Soll und Istwerten in der F3 Gruppe, es sollten 8 F3 vorhanden sein, tatsächlich sind es 5 ,

zu setzen wäre dann die F2 Gruppe.

 

Vergleicht man nun die Pleins aus dieser F2 Gruppe im 64. Coupfenster mit der weit überfälligen F1 Gruppe im 27. Coupfenster,

ergeben sich folgende GF, welche in den nächsten 3 Coups treffen, werden, soweit meine  Analyse, sofern die Perm wieder in Richtung Mittelwerte geht.

 

14-23-24-28-33

 

bearbeitet Oktober 21 von Sven-DC

[Verlierer2]

Am 4.10.2024 um 20:04 schrieb Ropro:

Eine gute Analyse erlebt keine -3Sigma. Und damit erklärst du auch, daß deine BIN-analyse fürs Spiel nix taugt.

Da lügst du dir doch in die eigene Tasche. Du gewinnst weil du gegen das Sigma spielst aber

es wird auch dich treffen. Die Analyse kann gar nicht immer so laufen und nach jedem Coup kann

alles kommen und es wird auch kommen. Wie soll da eine gute Analyse aussehen?

Ausser spielt nicht, das ist eine gute Analyse.

 

Sven und die Bin sind der einzige Weg um ein wenig zu gewinnen und mit Glück dann daraus 

mehr Gewinn werden kann. Verluste kommen ja immer also ist es dann egal für den Spieler.

Am besten gar nicht spielen, warum sein Geld riskieren?

[Verlierer2]

Am 11.10.2024 um 14:22 schrieb MarkP.:

Wir hatten mit Ropro immer viele gute Gespräche und Diskussionen über Roulette und auch neben dem Roulette Geschehen. 

Aber er hat auch nichts und vieler seiner Angebote hier machen ihn doch zum Deppen.

Auch gibt er oft das Spiel in beide Richtungen zum bewerten, warum?  

[Verlierer2]

Am 12.10.2024 um 15:40 schrieb Ropro:

Wie soll das nach 16 Coups passieren?

18 Restanten

14 Plein 1 mal getroffen = 14 Coups

1 Plein 2 mal getroffen 2 Coups

1 Plein 3 mal getroffen 3 Coups

macht summa summarum 19 Coups

 

Grundwissen: das kleine 1x1

Siehst du denn den Ansatz nicht? Aus 14 sind 2 Plein doppelt und 1 Plein

dreimal getroffen worden, Also mindestens 1 Treffer, wenn nicht sogar 3

in nur 16 Coups. Das ist BIN oder?

[Verlierer2]

Am 16.10.2024 um 16:53 schrieb nostradamus1500:

 

Habe die Ehre,

die Tapeten kann ich so nicht stehen lassen,
die Eine wie auch die Andere, licht weit von einem positiven Erwartungswert entfernt.
Schließlich sind einige der Mitglieder dieser Plattform auf der Suche nach einer Lösung für das Problem.
-- (für Tisch3 Wiesbaden) Drei Kopfzahlen mit jeweils drei Nachbaren decken so gut wie JEDE gewinn relevante Wurfweite von dem letzten Resultat. (drei Sektoren wegen fehlenden Informationen notwendig)
ausgewertet wurde die Tagespermanenz von zwei Wochen.
Würde man über Informationen wie, Rotorgeschwindigkeit, Wurfrichtung, Abwurfort verfügen, reichen zwei Sektoren.
Hoffe, der Input reicht, wenn Fragen, fragen.

nostradamus1500

Ja, sollst du lügen?

[Verlierer2]

Am 17.10.2024 um 14:30 schrieb Ropro:

Drei Fehler in 3 Sätzen. Du wirst besser, sonst waren es schon mal mehr.

 Es gin um den 8.Coup aus 7 F2. Nicht wieder ablenken

 

Wer ist hier der Dumme? Aus 7 F2 entsteht der erste F 2, sehr verdächtig :-) 

[Verlierer2]

Am 18.10.2024 um 12:22 schrieb Sven-DC:

Nach Coup 8 sind zusammengerechnet ("kumuliert") rund 56% aller ersten F2 erschienen.

Was sagt Ropro dazu?

[Ropro]

Da stellt sich natürlich die Frage: 

Was ist da passiert?

 

 

Nach dem Fehltreffer am 13.10. hab ich pausiert, weil ich mit meinen Analysen zu keinem klaren Satzvorschlag kam.

 

Da kommt dann diese "Fremdinformation",

Zitat

Nach dem nun in den letzten 17 Coup 16 verschiedene Zahlen erschienen und es in einer PR  im Mittelwert 23 versch. Zahlen erscheinen, sollten sich bald  vermehrt Wiederholer   aus der F1 Gruppe zeigen. 

 

die konträr zu meiner Satzidee ist eben nicht auf die herkömmliche Bewertung F0, F1; F2 etc. zu achten.

 

Dummerweise bin ich darauf angesprungen und habe versucht Zahlen zusammenzustellen, die dieses Phänomen nutzen könnten.

 

Und PENG! 

 

Da stellt sich , wahrscheinlich nicht nur mir, die Frage, inwieweit "Nebeninformationen" ein bisher gut laufendes Auswahlprinzip zerstören können.

 

Meine letzte Auswahl war : 1 5 13 15 17 23 24 25 26 29 30 31 34 36

Betrachte ich nun die gefallenen Zahlen seit dem 13.10. : 31 2 20 36 24 15 23 17 27 20

Bilanz: T F F T T T T T F F

 

Ich lerne daraus: Schuster bleib bei deinen Leisten, egal, was irgendwelche anderen Bewertungen ergeben, weich nicht von deinem Prinzip ab.

 

Meine jetzige Satzauswahl geht wieder darauf zurück eine Mittlere Gruppe der Rotationsfavoriten zu setzen.

Es sind die 15 RF-2 aus der Permanenz ab Turnierstart. Die letzten 3 Coups sind nicht in der Auswahlwertung enthalten und dienten als Vorlauf. Sie sind jeweils Treffer in den Gruppen RF-2 RF-3 RF-4.

 

Mal sehen, ob ich die Trefferfrequenz wieder aufleben lassen kann.

 

 

 

[Sven-DC]

vor 55 Minuten schrieb Ropro:

Dummerweise bin ich darauf angesprungen und habe versucht Zahlen zusammenzustellen, die dieses Phänomen nutzen könnten.

 

Und PENG! 

 

Da stellt sich , wahrscheinlich nicht nur mir, die Frage, inwieweit "Nebeninformationen" ein bisher gut laufendes Auswahlprinzip zerstören können.

Über 1000 St. in steiler Progi verbraten, und PENG schuld bin natürlich ich.

Hättest du getroffen, wäre es natürlich deiner vortreffliche perfekte Pleinauswahl gewesen, die zufälligerweise sich öfter mit einen großteil meiner gespielten Zahlen deckt.

bearbeitet Oktober 22 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 51 Minuten schrieb Ropro:

Meine letzte Auswahl war : 1 5 13 15 17 23 24 25 26 29 30 31 34 36

Betrachte ich nun die gefallenen Zahlen seit dem 13.10. : 31 2 20 36 24 15 23 17 27 20

Bilanz: T F F T T T T T F F

 

Ich lerne daraus: Schuster bleib bei deinen Leisten, egal, was irgendwelche anderen Bewertungen ergeben, weich nicht von deinem Prinzip ab.

Hinterher weiß jeder was man besser gesetzt hätte.

Das ist doch ein Bullshit, wie du es betrachtest.

[Sven-DC]

vor 56 Minuten schrieb Ropro:

Mal sehen, ob ich die Trefferfrequenz wieder aufleben lassen kann.

 

Wenn nicht, findest du auch bestimmt einen Schuldigen für deine Fehltreffer wieder.

bearbeitet Oktober 22 von Sven-DC

[Ropro]

vor 44 Minuten schrieb Sven-DC:

Über 1000 St. in steiler Progi verbraten, und PENG schuld bin natürlich ich.

Bist du wirklich so wichtig?

Ich habe doch nur erklärt welchen Fehler ICH gemacht habe.

[Sven-DC]

vor 23 Minuten schrieb Ropro:

Bist du wirklich so wichtig?

Ich habe doch nur erklärt welchen Fehler ICH gemacht habe.

Du hast du Schuld für deine Fehtrefferserie mir zugewiesen, da wird man wohl die Sache richtig stellen dürfen.

[Hans Dampf]

vor 29 Minuten schrieb Sven-DC:

Du hast du Schuld

 

Bitte, nimm deine Tabletten !  

[jason]

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

Du hast du Schuld für deine Feh-trefferserie mir zugewiesen, da wird man wohl die Sache richtig stellen dürfen.

 

 du - du - du Böser du - du 

bearbeitet Oktober 22 von jason

[Sven-DC]

Mit dem gestrigen Treffer der 26, ist ein Plein aus der Restantengruppe im 28 Coup erschienen.

Nunmehr nur noch  13 Restanten , was eigentlich ca. das Soll für den 37. Coup wäre, also 9 Coups zu früh.

Sollwert für den 28. Coup wären 5 bis 6 F2, 31. Coup zweiter F3

Die F1 Gruppe hat gute Satzsignale hier, sofern man daran glaubt das sich die Perm ihrer Mittelwerte zur BIN erinnert .

Deshalb heute für mich nochmal außergewöhnlich breites Spiel.

 

 Verteilung 28. Coup.

 

 13 F0 =  0-1-5-8-11-12-13-19-21--29-30-32-34           Sollwert für 37. Coup)                                                       

 21 F1 solitär = 2-3-4-7-9-10-14-15-16-17-18--22-23-24-25-26-28-31-33-35-36   ( Sollwert 13-14 ) 

 2 F2 solitär = 6--27        ( in dieser  Gruppe fehlen 3 bis 4 )                             

 1 F3 = 20                         ( 31. Coup 2 F3 aus 5 bis 6 F2) 

 

Erweitert man die Betrachtung um 37 Coups der letzten PR, also  Gesamtfenster wäre dann 64. Coupfenster  

ergibt sich folgendes ( solitär) 

1 F6                = 20                              ( ca. 20 Coup zu früh) 

2 F4 solitär    = 3-17                           ( soll 3-4 )

6 F3  solitär   = 2-4-10- 15-22-25

10 F2  solitär   = 6- 8-14-19-23-24-26- 27 -28-33 

14 F1 solitär   = 0-5-7-9-11-12-13-16-18-21- 31-32-35-36

 4 F0  = 1-29-30-34                           ( soll ca. 6-7) 

          

Weiterhin besteht die größte Abweichung zwischen Soll und Istwerten in der F3 Gruppe, es sollten 8 F3 vorhanden sein, tatsächlich sind es 5 ,

zu setzen wäre dann die F2 Gruppe.

 

Vergleicht man nun die Pleins aus dieser F2 Gruppe im 64. Coupfenster mit der weit überfälligen F1 Gruppe im 28. Coupfenster,

ergeben sich folgende GF, welche in den kürze treffen, werden, soweit meine  Analyse, sofern die Perm wieder in Richtung Mittelwerte geht.

 

14-23-24-28-33

bearbeitet Oktober 23 von Sven-DC

[Ropro]

vor 34 Minuten schrieb Sven-DC:

Erweitert man die Betrachtung um 37 Coups der letzten PR, also  Gesamtfenster wäre dann 64. Coupfenster  

ergibt sich folgendes ( solitär) 

1 F6                = 20                              ( ca. 20 Coup zu früh) 

2 F4 solitär    = 3-17                           ( soll 3-4 )

5 F3  solitär   = 2-10- 15-22-25

10 F2  solitär   = 6- 8-14-19-23-24-27 -28-33 

15 F1 solitär   = 0-5-7-9-11-12-13-16-18-21--  31-32-35-36

 4 F0  = 1-29-30-34                           ( soll ca. 6-7) 

und die 4 und die 26 sind soziabel?

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb Ropro:

und die 4 und die 26 sind soziabel?

Plein 4 ist solitärer F3

Plein 26 solitärer F2

Ist abgeändert

[Sven-DC]

Gestern mit Treffer auf 12, abermals eine Plein aus der  Restantengruppe, Jetzt nur noch 12  im 29. Coup, sehre außergewöhnliche Perm.

Es sind weitaus weniger Restanten vorhanden,  deutlicher F1 Überschuss, zu wenig F2 und F3.

 

Hinterher betrachtet, wäre es natürlich besser  gewesen, nach dem Grundsatz zu spielen, folge dem Trend, und nicht dagegen zu setzen.

Aber hinterher weiß man immer was besser gewesen wäre, wie ich schon an andere Stelle schrieb

 

 

Verteilung 29. Coup.

 

 12 F0 =  0-1-5-8-11--13-19-21--29-30-32-34           Sollwert für 37. Coup) ca. 13/14 Plein                                                      

 22 F1 solitär = 2-3-4-7-9-10-12-14-15-16-17-18--22-23-24-25-26-28-31-33-35-36   ( Sollwert 13-14 ) 

 2 F2 solitär = 6--27        ( in dieser  Gruppe fehlen 3 bis 4 )                             

 1 F3 = 20                         ( 31. Coup 2 F3 aus 5 bis 6 F2) 

 

Erweitert man die Betrachtung um 37 Coups der letzten PR, also  Gesamtfenster wäre dann 66. Coupfenster  

ergibt sich folgendes ( solitär) 

1 F6                = 20                              ( ca. 20 Coup zu früh) 

2 F4 solitär    = 3-17                           ( soll 3-4 )

6 F3  solitär   = 2-4-10- 15-22-25

11 F2  solitär   = 6- 8-12-14-19-23-24-26- 27 -28-33 

13 F1 solitär   = 0-5-7-9-11--13-16-18-21- 31-32-35-36

 4 F0  = 1-29-30-34                           ( soll ca. 6-7) 

 

Nach wie vor sind in den nächsten Coups einige Pleins aus der F1 Gruppe im 29. Coupfenster für einen Treffer reif, sofern es die Perm nicht vor hat, sich zum Extrem zu entwickeln

 

 

bearbeitet Oktober 24 von Sven-DC

[Schneckchen]

Der Übersicht halber wäre hier genug Platz was zu schreiben !

Schneckchen 

[Sven-DC]

Es ist ja eigentlich zum Lachen, aber diese bleibt einem im Halse stecken.

 

Was hält er mir noch gerne vor? Dass ich mich in der Spalte vertan hatte und damit 2 Zahlen kombinierte, die nicht zusammen gehörten?

Er kann nicht mal vor Einsatz und nach Einsatz und nach Auszahlung in die richtige Reihenfolge und Zusammenhänge bringen.

 

@Ropro, du  Guter.

Es findet am Tag nur 1 x eine Saldenermittlung statt und zwar nach Kugelfall, nach Auszahlung.

Saldenzuwächse oder Verluste, werden dann rechn. zum Vortag ( nach Kugelfall) verglichen und das dann als Gewinn oder Verlust ausgewiesen

Am 22.10 war dein Spielstand 1208 am 24.10 1223, das macht eine Veränderung von 15 St.

Da brauch man überhaupt keine Reihenfolge beachten.

bearbeitet Oktober 25 von Sven-DC