Sven-DC Geschrieben Dezember 3 Autor Geschrieben Dezember 3 vor 19 Minuten schrieb Ropro: Dabei ist es so einfach: Setze nicht die Zahlen, die die BIN dir vorschlägt. Trifft nur auf alle Permstrecken zu welche in kurzer Coupfolge 2 x 3 Sigma produzieren. Das sind 0, 27 % Wahrscheinlichkeit bei 1 x Sigma. Schau dir mein Permverlauf vor der Sigmastrecke an. Und es war kein Glück so wie bei dir, es lief einfach passend zur BIN.
Sven-DC Geschrieben Dezember 3 Autor Geschrieben Dezember 3 Übrigens dieser Dr. Evert, ist ein alter Quacksalber, der damit sein Geld verdient, mit langen Sätzen nichts, oder nur das zu sagen, was man auch in einem Satz zusammen fassen kann . Mein Gefühl sagt mir das er den Doktortitel sich selbst verliehen hat, um seinen geschwülstigen Formulierungen eine gewisse Art von Seriosität zu verleihen.
Sven-DC Geschrieben Dezember 3 Autor Geschrieben Dezember 3 vor einer Stunde schrieb Ropro: Ich habe einen Saldozuwachs pro Treffer von 4,98 Stücken (Sven -4,44) Was ursächlich den Treffern in den hohen Progistufen geschuldet ist.
Ropro Geschrieben Dezember 4 Geschrieben Dezember 4 vor 13 Stunden schrieb Sven-DC: Schau in deiner Saldokurve, dann weißt du es genau Also eindeutig Können. Danke für die Bestätigung
Ropro Geschrieben Dezember 4 Geschrieben Dezember 4 vor 13 Stunden schrieb Sven-DC: Was ursächlich den Treffern in den hohen Progistufen geschuldet ist. Und schon wieder daneben geraten.
Ropro Geschrieben Dezember 4 Geschrieben Dezember 4 vor 13 Stunden schrieb Sven-DC: Übrigens dieser Dr. Evert, ist ein alter Quacksalber, Oha, da bist aber voll daneben gelandet.
Ropro Geschrieben Dezember 4 Geschrieben Dezember 4 vor 13 Stunden schrieb Sven-DC: Trifft nur auf alle Permstrecken zu welche in kurzer Coupfolge 2 x 3 Sigma produzieren. Wie hoch ist denn das Sigma für 2 mal -3Sigma. Selbst wenn man es nur dahinfabuliert und es garnicht da war.
Busert Geschrieben Dezember 4 Geschrieben Dezember 4 vor 20 Stunden schrieb yordan83: Das einzige, was ich feststelle, ist, dass der "Meister aller Klassen" inzwischen "hochwissenschaftlich" über 80 Prozent seines Kapitals verbraten hat. hey, küchentischroulette mit erbsen ist ein hobby, live roulette mit euro ist arbeit, grüsse, busert
Hans Dampf Geschrieben Dezember 4 Geschrieben Dezember 4 (bearbeitet) vor 18 Stunden schrieb Sven-DC: Übrigens dieser Dr. Evert, ist ein alter Quacksalber, der damit sein Geld verdient, mit langen Sätzen nichts, oder nur das zu sagen, was man auch in einem Satz zusammen fassen kann . Mein Gefühl sagt mir das er den Doktortitel sich selbst verliehen hat, um seinen geschwülstigen Formulierungen eine gewisse Art von Seriosität zu verleihen. Soll sich jeder selbst ein Bild davon machen. http://www.paroli.de/roulette/rc-roulette-thesen.htm http://www.paroli.de/rc/rc2.htm bearbeitet Dezember 4 von Hans Dampf
yordan83 Geschrieben Dezember 4 Geschrieben Dezember 4 vor 2 Stunden schrieb Busert: hey, küchentischroulette mit erbsen ist ein hobby, live roulette mit euro ist arbeit, grüsse, busert So ist es-).
cmg Geschrieben Dezember 4 Geschrieben Dezember 4 (bearbeitet) …die „22“ entspricht in Sven‘s Permanenz der „0“, mäßig aber regelmäßig, aufgrund der Anfälligkeit in Sven‘s Permanenz für Doppeltreffer, (exklusives Merkmal), hatte ich auch einen Read auf Wiederholung der „24“. treba imati vreća sreću - selbst der beste Spieler braucht mal Glück bearbeitet Dezember 4 von cmg
Sven-DC Geschrieben Dezember 4 Autor Geschrieben Dezember 4 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb cmg: die „22“ entspricht in Sven‘s Permanenz der „0“, mäßig aber regelmäßig, Bei der 22 stimme ich dir zu, in meiner Aufzeichnung ist sie innerhalb der letzten 181 Coups ( was 2 PR + 33 Coup der laufenden PR entspricht) ein F5. Der Mittelwert wäre bei 181 Coup 4,89 Treffer. Bei der 0 passt es nicht so, sie ist bei mir ein F3 auf dieser Coupstrecke, hier liegt sie knapp 2 Treffer unter dem Mittelwert. Wenn man regelmäßig so interpretiert, das sie sich immer mal zeigt und es nicht ins Verhältnis zum Mittelwert der Erscheinungshäufigkeiten, ist alles richtig bearbeitet Dezember 4 von Sven-DC
Hans Dampf Geschrieben Dezember 5 Geschrieben Dezember 5 vor 7 Stunden schrieb Sven-DC: Wenn man regelmäßig so interpretiert, das sie sich immer mal zeigt und es nicht ins Verhältnis zum Mittelwert der Erscheinungshäufigkeiten, ist alles richtig Die Clustering-Illusion (von englisch cluster ‚Häufung‘[1]) beschreibt die menschliche Eigenschaft, zufälligen Mustern, die in ausreichend großen Datenmengen zwangsläufig vorkommen, Bedeutungen zuzuschreiben. Die Clustering-Illusion entsteht unter anderem aufgrund der menschlichen Repräsentativitätsheuristik und des Bestätigungsfehlers. Quelle Wikipedia
Ropro Geschrieben Dezember 5 Geschrieben Dezember 5 vor 1 Minute schrieb Hans Dampf: Die Clustering-Illusion (von englisch cluster ‚Häufung‘[1]) beschreibt die menschliche Eigenschaft, zufälligen Mustern, die in ausreichend großen Datenmengen zwangsläufig vorkommen, Bedeutungen zuzuschreiben. Die Clustering-Illusion entsteht unter anderem aufgrund der menschlichen Repräsentativitätsheuristik und des Bestätigungsfehlers. Quelle Wikipedia Das erkennt man auch daran, dass 2 Rotationen plus 33 Coups zusammen 181 Coups ergeben. Wenn Mathematik zur Schätzung degeneriert.
Hans Dampf Geschrieben Dezember 5 Geschrieben Dezember 5 vor 1 Stunde schrieb Ropro: Das erkennt man auch daran, dass 2 Rotationen plus 33 Coups zusammen 181 Coups ergeben. Wenn Mathematik zur Schätzung degeneriert. Ja, wird schlimmer mit IHM. H.v.D
Sven-DC Geschrieben Dezember 5 Autor Geschrieben Dezember 5 vor 9 Stunden schrieb Sven-DC: Bei der 22 stimme ich dir zu, in meiner Aufzeichnung ist sie innerhalb der letzten 181 Coups ( was 2 PR + 33 Coup der laufenden PR entspricht) ein F5. Der Mittelwert wäre bei 181 Coup 4,89 Treffer. Bei der 0 passt es nicht so, sie ist bei mir ein F3 auf dieser Coupstrecke, hier liegt sie knapp 2 Treffer unter dem Mittelwert. Wenn man regelmäßig so interpretiert, das sie sich immer mal zeigt und es nicht ins Verhältnis zum Mittelwert der Erscheinungshäufigkeiten, ist alles richtig hatte versehentlich eine PR mit 74 Coup gerechnet, so das sich 181 Coups ergeben Dann sieht es math. etwas anders aus. Als Betrachtungsgrundlage 107 Coups, Mittelwert dann 2,89 Coups Was bedeutet erscheinen von Zero im Limit, Plein 22, ca. 2 x mehr als math. Mittel.
Feuerstein Geschrieben Dezember 5 Geschrieben Dezember 5 vor 2 Stunden schrieb Ropro: Das erkennt man auch daran, dass 2 Rotationen plus 33 Coups zusammen 181 Coups ergeben. Wenn Mathematik zur Schätzung degeneriert. Das passt ja nicht mal bei 6 aus 49... Es müssten 74 Zahlen werden, ich wette IHM schafft das, uns das noch zu verklickern, irgendwie wird IHM schon recht haben.
Sven-DC Geschrieben Dezember 5 Autor Geschrieben Dezember 5 vor 2 Stunden schrieb Ropro: Wenn Mathematik zur Schätzung degeneriert. Du hast dich bei deinen eigenen Saldoberechnungen auch schon ca. 5 x verschätzt.
Ropro Geschrieben Dezember 5 Geschrieben Dezember 5 vor 4 Stunden schrieb Sven-DC: Du hast dich bei deinen eigenen Saldoberechnungen auch schon ca. 5 x verschätzt. Beim Datum
Sven-DC Geschrieben Dezember 5 Autor Geschrieben Dezember 5 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Ropro: Beim Datum Nicht nur dort. Gedächtnisprobleme? bearbeitet Dezember 5 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Dezember 5 Geschrieben Dezember 5 vor 4 Minuten schrieb Sven-DC: nicht nur dort. Gedächtnissprobleme Sieh lieber zu, daß du deine heutigen Einsätze rechtzeitig ablieferst und wenn möglich mit Zahlen, die auch treffen.
Sven-DC Geschrieben Dezember 5 Autor Geschrieben Dezember 5 vor einer Stunde schrieb Ropro: Sieh lieber zu, daß du deine heutigen Einsätze rechtzeitig ablieferst und wenn möglich mit Zahlen, die auch treffen. Kümmer dich lieber um dich, und lass dich mal im Kopf untersuchen, da ist Baustelle genügend
Ropro Geschrieben Dezember 5 Geschrieben Dezember 5 vor 25 Minuten schrieb Sven-DC: Kümmer dich lieber um dich, und lass dich mal im Kopf untersuchen, da ist Baustelle genügend Jetzt ist ER aber pöse.
Hans Dampf Geschrieben Dezember 5 Geschrieben Dezember 5 vor 2 Stunden schrieb Ropro: Sieh lieber zu, daß du deine heutigen Einsätze rechtzeitig ablieferst und wenn möglich mit Zahlen, die auch treffen. Es ist unmöglich, diese schwierige Aufgabe in so kurzer Zeit zu lösen.
Ropro Geschrieben Dezember 5 Geschrieben Dezember 5 vor 56 Minuten schrieb Hans Dampf: Es ist unmöglich, diese schwierige Aufgabe in so kurzer Zeit zu lösen. Es würde mir ja zu denken geben, wenn der Äther der Dunkelwelt bessere Voraussagen macht als die BIN
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden