Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen

[Ropro]

Gerade eben schrieb Sven-DC:

Ja, das bedeutet aber nicht das es falsch ist was ich schreibe.

Doch! Genau das bedeutet es.

[Sven-DC]

vor 8 Minuten schrieb Ropro:

Schwankungen JA. Aber gehören Abstürze auch dazu?

Als ich sagte: "Es ist egal was man spielt", hast du lautstark protestiert. Hast du deine Meinung geändert?

Mensch Ropro, hast du nicht selbst so den Eindruck, das du jetzt auf der kurzen Coupstrecke, eine Beweis für oder gegen was erbringen willst.

Und immer mit stolzer Brust, auf deine Performance hinweist und dabei auch ausblendest, das es auch bei dir schon eine heftige Schwankung  gab, und es auch nicht so unwahrscheinlich war, das du dein Spielsaldo geschreddert hast.

Gefühlt 10 x zu betonen, das ich zig mal nicht getroffen und selbst auf seine lächerlichen Gewinne zu verweisen, zeigt doch wessen Geistes Kind du bist.

In 20 Coups hat sich dein Spielstand nicht wesentlich verändert.

Du bist einfach das personifizierte Ekelpaket, der ständig Streit sucht. Spiel einfach deinen Sch.... und halt die Klappe.

bearbeitet August 3 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 11 Minuten schrieb Ropro:

Doch! Genau das bedeutet es.

Also die BIN ist wieder mal falsch ?

Oder ist sie bloß nicht gültig, das hatten wir doch schon mal ?

bearbeitet August 3 von Sven-DC

[sachse]

vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

In 20 Coups hat sich dein Spielstand nicht wesentlich verändert.

 

Das zählt nicht.

Hinten ist die Ente fett und bei Sven stehen hinten nur noch 19,1% des Startkapitals zur Verfügung.

bearbeitet August 3 von sachse

[Hans Dampf]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Wieviel mal denn noch, Vitara hatte sich mit meinen Zahlen erst hochgespielt, dann packte ihn die Gier und er hat sich mit horrenden Einsätzen verzockt.

Also was machst du mich dafür verantwortlich.

Abgesehen, das ich ihn noch gewarnt habe , das sein Einsatz nicht zum Spielkapital passt und er die Schwankungen damit nicht überlebt, was ja auch so dann geschehen ist.

 

 

Ich meinte nicht das Turnier, er schrieb das er wegen dir eine Menge Geld verloren hat.

[Hans Dampf]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Um so besser, dann brauchst du es ja nur noch zu verstehen, was ja offensichtlich nicht der Fall zu sein scheint.

 

Ich? 

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb elementaar:

Mit der Bitte an @Hans Dampf (von) um Entschuldigung:

 

Es sei dir vergeben.

[Sven-DC]

vor 19 Stunden schrieb Feuerstein:

Es ist das gleiche wie immer stumpf 5 oder 10 Zahlen zu setzen, nichts anderes.

Aber ER sagte, er macht ja noch etwas anderes...

Ich setze nicht irgendwelche 5 oder 10 Zahlen, sondern ich wähle sie zu Ihrer BIN-Lage, ihrer Coupstrecke, und ihrer Trefferhäufigkeit aus.

Logisch,  das ich die dann auch eine Weile verfolge, bis sich neue Konstellationen ergeben.

[Sven-DC]

vor 6 Minuten schrieb Hans Dampf:

Ich meinte nicht das Turnier, er schrieb das er wegen dir eine Menge Geld verloren hat.

bearbeitet August 3 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 7 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Ich meinte nicht das Turnier, er schrieb das er wegen dir eine Menge Geld verloren hat.

Was hat das mit mir zu tun.

Wieso machst du mich für die Verluste verantwortlich, zu mal völlig im Nebel ist , was er überhaupt gespielt hat.

[Ropro]

vor 19 Minuten schrieb Sven-DC:

In 20 Coups hat sich dein Spielstand nicht wesentlich verändert.

Aber deiner !

[Ropro]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Logisch,  das ich die dann auch eine Weile verfolge, bis sich neue Konstellationen ergeben.

Weisst du eigentlich, wie oft du in den letzten 29 Coups neue Konstellationen gespielt hast? Und wieviele damit mit Erfolg?

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb elementaar:

 

Hier passt trotzdem etwas nicht, es können ab Sigma 4 keine negativen Treffer sein

[Hans Dampf]

vor 30 Minuten schrieb Ropro:

GENAU: Was dann zu 28 Fehltreffern führt

 

Und Heute die 28 ich lach mich schlapp!

[Ropro]

vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Also die BIN ist wieder mal falsch ?

Oder ist sie bloß nicht gültig, das hatten wir doch schon mal ?

Die Binomialverteilung ist schon richtig, in sich. Nur was du da rauslesen willst ist nicht möglich.

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb Ropro:

Weisst du eigentlich, wie oft du in den letzten 29 Coups neue Konstellationen gespielt hast? Und wieviele damit mit Erfolg?

Ich habe einigen wenige Zahlen ausgewechselt, die meisten Zahlen habe ich aber länger verfolgt, z.b. F4 auf F5.

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Hier passt trotzdem etwas nicht, es können ab Sigma 4 keine negativen Treffer sein

Wenn man weiss, wie die Formel arbeitet, dann kann das schon vorkommen.

 

[Sven-DC]

vor 3 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Und Heute die 28 ich lach mich schlapp!

Einfach mit spielen und besser machen. Lästern kann jeder.

[Hans Dampf]

vor 8 Minuten schrieb Sven-DC:

Was hat das mit mir zu tun.

Wieso machst du mich für die Verluste verantwortlich, zu mal völlig im Nebel ist , was er überhaupt gespielt hat.

 

Dein Spiel hat er gespielt: https://www.roulette-forum.de/topic/27393-roulette-turnier-2024-nebendiskussionen/?do=findComment&comment=501398

[Sven-DC]

vor 17 Minuten schrieb Ropro:

Wenn man weiss, wie die Formel arbeitet, dann kann das schon vorkommen.

 

Die Sigmakurve kann nur gegen Null gehen, aber niemals unter Null, wenn doch dann stimmt was mit der Formel nicht.

Dazu ist es auch gar nicht nötig zu wissen, wie sie arbeitet, man erkennt daran das sie schlicht und einfach falsch ist

bearbeitet August 3 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

 

Dein Spiel hat er gespielt: https://www.roulette-forum.de/topic/27393-roulette-turnier-2024-nebendiskussionen/?do=findComment&comment=501398

Ja der arme aber auch.

Steht hier, das jeder der es nachspielt auch damit gewinnt, wenn ja wo ?

Selbst wenn er es nachgespielt hat, steht ja  noch in den Sternen , ob er es richtig nachgespielt hat.

Er sollte ja die Perm hochladen und seine Einsätze dazu.

Mich hier für was verantwortlich machen zu wollen, ist einfach Idiotisch.

bearbeitet August 3 von Sven-DC

[Ropro]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich habe einigen wenige Zahlen ausgewechselt, die meisten Zahlen habe ich aber länger verfolgt, z.b. F4 auf F5.

schau selbst nach: 15 Wechsel in 29 Coups

 

Datum	PMZ															Wechsel
6	14		23	34	3	10	16	18	22	25
7	4		23	34	3	10	16	18	22	24						1
8	4		23	34	3	10	16	18	22	24
9	27		23	34	3	10	16	18	22	24
10	28		23	34	3	10	16	18	22	24
11	4		23	25	34	3	10	16	18	22	24					2
12	29		23	25	34	3	4	10	16	18	22	24				3
13	36		23	25	34	3	4	10	16	18	22	24
14	17		23	25	34	3	4	10	16	18	22	2				4
15	31		23	34	3	4	10	16	18	22	25					5
16	9		23	34	3	4	10	16	18	22	25
17	30		23	34	3	4	10	16	18	22	25
18	26		23	34	3	4	10	16	18	22	25
19	9		23	34	3	4	10	16	18	22	25
20	2		23	34	3	4	9	10	16	18	22	25				6
21	6		23	34	3	4	9	10	16	18	22	25
22	30		23	34	3	4	9	10	16	18	22	25
23	10		23	30	34	6	8	13	20	24	26	36				7
24	32		10	23	30	34										8
25	31		10	23	30	34				Kl-Serie a 3						9
26	4		9	10	23	30	31	34								10
27	21		4	9	10	23	30	31	34	22	18					11
28	20		4	9	10	23	30	31	34	22	18
29	8		9	30	31	4	10	18	20	22	23	34				12
30	25		4	9	10	30	31	34	18	20	22	23				13
31	16		4	9	10	30	31	34	18	20	22	23	25			14
1	0		4	9	10	30	31	34	18	20	22	23	25	16		15
2	27		4	9	10	30	31	34	18	20	22	23	25	16

[Ropro]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Die Sigmakurve kann nur gegen Null gehen, aber niemals unter Null

Vor dem Sigma steht immer ein Delta-Zeichen (für Differenz) und das sagt, daß das Ergebnis durchaus Negativ werden kann. In Algebra geschlafen?

[Hans Dampf]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja der arme aber auch.

Steht hier, das jeder der es nachspielt auch damit gewinnt, wenn ja wo ?

 

Du schreibst doch ständig das es eine Überlegenheit hat oder nicht, weil es können ja nicht alle 37 Zahlen fallen in einer Rotation usw 

[Sven-DC]

vor 11 Minuten schrieb Ropro:

Die Binomialverteilung ist schon richtig, in sich. Nur was du da rauslesen willst ist nicht möglich.

Ist es doch, weil die TW stehen ja beim jeweiligen Coup.

Setzt man nun jeweils weinige Coups davor und danach erhöht sich kumulativ die TW.

Das ist das Fundament.

Im Einzelfall kommt es auch zu extremen Abweichungen , wie man ja gerade Live bei mir erleben kann, was aber die ganze Sinnhaftigkeit dieser Methode nicht in Frage stellen kann