Jump to content

Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen


Recommended Posts

vor 17 Stunden schrieb Ropro:

und du schreibst deine ganze Statistik wäre richtig, wo drei Leute dir Fehler vorgerechnet haben, was du einfach ignorierst.

Ich schrieb nicht das alles bei mir richtig ist, du schriebst das alles falsch ist, was ich mal so bezweifle, zu Recht, wer sich in seiner eigenen Saldoberechnung 2 x in Folge vertippt ,oder was auch immer, kann ja auch schlecht behaupten das es die einzigen Fehler sind die ihm unterlaufen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@cmg,

Ja  Plein 9 hat auch gutes Signal ist einer von von 5 F2 ( 9- 27- 28- 30-31 ) im  29. Coupfenster, hier auch der F3 bereits überfällig ( 1. F3 im 21 aus 4 F2)

 

Hier wird auch wieder deutlich mehrerer Favo Linien laufen gleichzeitig aus dem Ruder.

 

Bei mir verstärkt sich die Vermutung das es mit der Art der Permermittlung zu tun hat, ich kann mich nicht erinnern so was schon mal erlebt zu haben, in dieser Form.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb Verlierer2:

Das mache ich auch aber von dem rollierendem Punkt aus.

Da fällt aber immer hinten eine letzte Zahl raus.

Geht auch , aber ich habe keinen Plan wie man das händisch in der Buchführung um setzen soll.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Bei mir verstärkt sich die Vermutung das es mit der Art der Permermittlung zu tun hat,

Schon die Rouletteforscher von 1800Schnee wussten, daß jede Aneinanderreihung von zufällig ermittelten Ereignissen, die Kriterien für eine Perm erfüllen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Ropro:

oder doch eher vorne die erste?

 

Wenn man jetzt Excel könnte wäre das alles keine Frage.

 bei der rollierenden Betrachtung  kommt vorn ein Zahl dazu und die letzte fällt weg, das wird mit Excel auch nicht anders

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Stunden schrieb Ropro:

1.7. bis 7.8.

 

    -209 196 251 -4655 146 1205 590 -46 -186 76 -12 -34 -42 -23 0 0
                                   
    Progression StoppWin
                                   
    RF RF-1 RF-2 RF-3 RF-4 RF-5 RF-6 RF-7 RF-8 RF-9 RF-10 RF-11 RF-12 RF-13 RF-14 RF-15
                                   
1   -234 23 18 26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2   25 8 18 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3   6 7 19 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4   26 6 19 26 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5   30 9 4 22 32 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6   10 15 18 18 26 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7   -156 14 10 14 24 25 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8   30 27 25 16 26 26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9   3 28 16 22 6 10 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0
10   32 8 14 28 7 14 -34 0 0 0 0 0 0 0 0 0
11   9 26 10 26 23 16 34 17 0 0 0 0 0 0 0 0
12   21 22 18 29 12 12 16 20 0 0 0 0 0 0 0 0
13   -34 30 31 20 24 23 19 -34 26 0 0 0 0 0 0 0
14   14 24 10 28 22 29 22 16 0 0 0 0 0 0 0 0
15   -156 18 8 20 19 28 14 34 8 0 0 0 0 0 0 0
16   27 13 26 -5248 19 14 34 38 0 0 0 0 0 0 0 0
17   -34 25 26 31 12 18 26 24 0 0 0 0 0 0 0 0
18   31 18 6 14 18 27 38 14 29 0 0 0 0 0 0 0
19   33 6 -156 6 18 652 22 14 8 0 0 0 0 0 0 0
20   -34 26 -156 18 25 28 31 22 19 -34 0 0 0 0 0 0
21   14 -156 28 18 32 10 20 5 0 -34 0 0 0 0 0 0
22   10 0 27 11 24 6 14 25 0 0 23 0 0 0 0 0
23   20 0 26 25 33 6 33 26 17 0 32 0 0 0 0 0
24   -34 13 -34 6 16 22 27 16 15 0 -34 0 0 0 0 0
25   28 0 33 6 27 23 32 -507 14 0 15 0 0 0 0 0
26   22 -34 10 18 28 18 28 38 22 0 -34 0 0 0 0 0
27   22 0 34 28 16 6 10 20 16 3 0 -34 0 0 0 0
28   27 0 10 16 7 28 10 33 28 22 0 0 9 0 0 0
29   29 0 1 10 25 18 26 32 -507 13 0 0 17 0 0 0
30   -34 0 33 28 6 31 18 10 16 18 29 0 -34 0 0 0
31   4 -34 26 25 32 25 16 22 32 32 0 0 -34 0 0 0
32   33 0 19 14 28 7 27 8 18 16 5 0 0 26 0 0
33   -34 0 10 16 -507 28 22 32 30 3 -34 0 0 -34 0 0
34   25 33 20 -34 23 16 20 13 15 30 -34 0 0 19 0 0
35   10 21 24 0 33 24 19 16 8 7 20 0 0 -34 0 0

Was willst du damit sagen, das einige  F Gruppen gewinnen und einige verlieren.

Nimmst du jetzt andere Tische zum Vergleich, wird es vermutlich so sein, die F-gruppen welche hier ins Plus laufen, laufen dort ins minus.

Also worauf spielst du nun, und wo liegt der Vorteil.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 41 Minuten schrieb Ropro:

Schon die Rouletteforscher von 1800Schnee wussten, daß jede Aneinanderreihung von zufällig ermittelten Ereignissen, die Kriterien für eine Perm erfüllen.

Wir bringen hier die bereits vorhandenen zufällig ermittelten Ereignisse nochmals in eine andere Ordnung, das  besteht schon ein Unterschied zwischen den Zahlenfolge einer laufenden Perm aus dem Kessel.

Was wären denn so deiner Meinung nach die Kritierien einer Perm ? Der Maßstab woran man es messen könnte wäre ja dann nur die Häufigkeitsverteilung und die dazugehörigen  Grenzwerte

Das man hier mit ca durchschn.  10 Zahlen im Angriff, an der 3 Sigma Schranke schrammt ist doch schon etwas auffällig.

Noch außergewöhnlicher ist , das es alle Plein aus dem Favoritenbereich waren, unterschiedlicher Stufe, aber da 28 in Folge damit nicht zu treffen, wirft doch Fragen auf.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 37 Minuten schrieb Sven-DC:

 bei der rollierenden Betrachtung  kommt vorn ein Zahl dazu und die letzte fällt weg, das wird mit Excel auch nicht anders

Ja, genau wie eine Verlustkurve steigt.

 

Schreibe 5 Zahlen hintereinander: 1 5 10 20 30

welche Zahl steht vorne?

Bei dir die 30?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb Sven-DC:

Wir bringen hier die bereits vorhandenen zufällig ermittelten Ereignisse nochmals in eine andere Ordnung, das  besteht schon ein Unterschied zwischen den Zahlenfolge einer laufenden Perm aus dem Kessel.

Nein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Minuten schrieb Ropro:

Ja, genau wie eine Verlustkurve steigt.

 

Schreibe 5 Zahlen hintereinander: 1 5 10 20 30

welche Zahl steht vorne?

Bei dir die 30?

Geht das Theater mit dir schon wieder los, warum musst du immer noch beweisen, das du dümmer bist, man würde es dir auch so schon glauben.

Was vorn oder hinten bei einer Perm ist, richtet sich danach, wo man die zuletzt gefallene Zahl dazu fügt.

Ob Verlustkurven steigen oder fallen, richtet sich danach, in welchen Verhältnis man die Verluste betrachtet.

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 35 Minuten schrieb Sven-DC:

Was willst du damit sagen, das einige  F Gruppen gewinnen und einige verlieren.

Nimmst du jetzt andere Tische zum Vergleich, wird es vermutlich so sein, die F-gruppen welche hier ins Plus laufen, laufen dort ins minus.

Also worauf spielst du nun, und wo liegt der Vorteil.

Du solltest natürlich auch die Spielanweisungen in Betracht ziehen, die du nicht verstanden hast.

Und nein, es werden immer dieselben Gruppen ins Plus laufen. Ich wies darauf hin, daß je größer der Abstand zwischen RF-0 und RF-letzter wird sich auch die Satz-RF-x nach rechts verschiebt.

 

Der Vorteil der Liste liegt darin, daß man eindeutig sieht, daß auch hier die Favoriten abkacken.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Geht das Theater mit dir schon wieder los, warum musst du immer noch beweisen, das du dümmer bist.

Es gelingt mir halt nicht so einfach, wie es dir immer gelingt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Was vorn oder hinten bei einer Perm ist, richtet sich danach, wo man die zuletzt gefallene Zahl dazu fügt.

Noch gilt in Deutschland die Vereinbarung (Axiom), dass wir von links nach rechts schreiben und lesen.

Und wir lesen und schreiben von oben nach unten.

 

Wenn wir eine senkrechte Tabelle haben also dann

1 (hier ist vorne und oben gleichzeitig)

2 ab hier ist unter

3

4

5

 

fügen wir eine 2. Tabelle an:

1 6 (1 ist vorne oben)

2 7

3 8

4 9

5 10 (10 ist unten hinten)

 

Wenn du links oben in der Ecke anfängst zu schreiben, wie willst du dann eine Zahl (Wort, Buchstabe) "davor" schreiben?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

9 minutes ago, cmg said:

Einsatz für 09.08.2024:

 

Saldo alt: 1140€

Satz: Plein „13“ 2€, Plein „32“ 2€, Plein „5“ 2€,Plein „23“ 2€,Plein „0“ 2€

Insgesamt: 10€

Saldo neu: 1130€

Ein Mann mit deinen übersinnlichen Kräften und nur ein Plus von 130 Euro ? Wie erklärst du das ? 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Ropro:

Noch gilt in Deutschland die Vereinbarung (Axiom), dass wir von links nach rechts schreiben und lesen.

Und wir lesen und schreiben von oben nach unten.

 

Wenn wir eine senkrechte Tabelle haben also dann

1 (hier ist vorne und oben gleichzeitig)

2 ab hier ist unter

3

4

5

 

fügen wir eine 2. Tabelle an:

1 6 (1 ist vorne oben)

2 7

3 8

4 9

5 10 (10 ist unten hinten)

 

Wenn du links oben in der Ecke anfängst zu schreiben, wie willst du dann eine Zahl (Wort, Buchstabe) "davor" schreiben?

Es gibt in Casinos ( LIve und OC)  Permanzeigen da laufen die Zahlen von oben nach unten und andersrum, auch von links nach rechts und rechts nach links hab ich schon gesehen, das ist keineswegs überall einheitlich geregelt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Ropro:

Und nein, es werden immer dieselben Gruppen ins Plus laufen.

Na dann hast du ja das Gewinnproblem gelöst.

Gratuliere, dir, nur etwas merkwürdig, das da noch kein anderer drauf gekommen ist, weil etwas simpel ist es schon, für Normalbegabte natürlich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb Sven-DC:

Es gibt in Casinos ( LIve und OC)  Permanzeigen da laufen die Zahlen von oben nach unten und andersrum, auch von links nach rechts und rechts nach links hab ich schon gesehen, das ist keineswegs überall einheitlich geregelt.

Das hat was mit der Semantik und Aussagenlogik der Bilddarstellung zu tun.

Du hast damit aber nicht erklärt, wie du über die Zahl oben links auf dem Blatt Papier etwas hinzufügen kannst.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Ropro:

daß auch hier die Favoriten abkacken.

aber nicht immer und überall.

Es gibt keine Gruppe,die da dauerhaft einen Vorteil hat, weil in erster Linie entscheidet ja über Gewinn und Verlust nicht ob sie erscheinen, sondern wie groß sind die Trefferabstände, wo die geringsten Trefferabstände mit den wenigsten Zahlen sind, entnimmt man einfach der BIN.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 7 Minuten schrieb Ropro:

Das hat was mit der Semantik und Aussagenlogik der Bilddarstellung zu tun.

Du hast damit aber nicht erklärt, wie du über die Zahl oben links auf dem Blatt Papier etwas hinzufügen kannst.

Es ging nicht darum ob ich oben links in einer Tabelle was dazu fügen kann oder nicht, sondern um die rollierende Betrachtung der Perm und die Schreibweise und da kann man die zuletzt gefallene Zahl vor oder hinter der bereits vorhandene Zahlenfolge schreiben, egal was das Axiom nun sagt oder nicht, oder ob es so auch Excel-kompatibel ist. Es geht um die eigene Buchführung und da würde ich es so machen, sofern für mich eine rollierende Perm Betrachtung in Frage käme..

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

aber nicht immer und überall.

In tutto aber doch wohl.

 

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

Es gibt keine Gruppe,die da dauerhaft einen Vorteil hat,

Wenn du nicht zu dumm wärst das ganze mit den 98 Perms abzugleichen, die ich vorher auch eingestellt habe, würdest du sehen, dass du mal wieder in den Wind gefurzt hast. Und Peng ... deine Behauptung ist falsch!

vor 9 Minuten schrieb Sven-DC:

weil in erster Linie entscheidet ja über Gewinn und Verlust nicht ob sie erscheinen, sondern wie groß sind die Trefferabstände, wo die geringsten Trefferabstände mit den wenigsten Zahlen sind, entnimmt man einfach der BIN.

Was du im Turnier nachdrücklich unter Beweis gestellt hast.

bearbeitet von Ropro
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Es ging nicht darum ob ich oben links in einer Tabelle was dazu fügen kann oder nicht, sondern um die rollierende Betrachtung der Perm und die Schreibweise

Wieder mal das Thema verloren? Worum ging es bei dieser Diskussion? Schau mal nach.

 

Wenn ich rollierend auswerte, dann nehme ich vorne was weg und verlängere nach hinten. Anders geht es garnicht.

 

Wenn ich zunächst von Coup 1 an betrachte und dann wieder ab Coup 25, dann kann ich "hinten" nix wegnehmen sondern nur vorne.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb Ropro:

Für mich persönlich : JA

Deine Methode hat irgendwie Ähnlichkeit, wenn man verschiedene Perms betrachtet und feststellt  Rot kommt öfter als Schwarz, also spiele ich nur  auf Rot und das Gewinnproblem habe ich für mich gelöst

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

Es ging nicht darum ob ich oben links in einer Tabelle was dazu fügen kann oder nicht, sondern um die rollierende Betrachtung der Perm und die Schreibweise und da kann man die zuletzt gefallene Zahl vor oder hinter der bereits vorhandene Zahlenfolge schreiben, egal was das Axiom nun sagt oder nicht, oder ob es so auch Excel-kompatibel ist. Es geht um die eigene Buchführung und da würde ich es so machen, sofern für mich eine rollierende Perm Betrachtung in Frage käme..

Bei soviel Verwirrung im Kopf wundert mich nix mehr. Aber es macht Spaß dich vorzuführen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...