Jump to content
Roulette Forum

Roulette-Turnier 2024, Nebendiskussionen


Recommended Posts

vor 11 Stunden schrieb Spielkamerad:

Was ist daran nicht zu verstehen, dass er wieder auf der Suche nach einem Casino ist?

Um mal bei verstehen zu sein, mal muss ich auch noch mal Schreiben, weil ich es nicht verstehe.

Dein Vater sagte er spielt wieder und nun sagt er, er sucht noch.

ich fahre wieder Auto aber ich habe noch gar keins? Merkst du was? 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Verlierer2:

Um mal bei verstehen zu sein, mal muss ich auch noch mal Schreiben, weil ich es nicht verstehe.

Dein Vater sagte er spielt wieder und nun sagt er, er sucht noch.

ich fahre wieder Auto aber ich habe noch gar keins? Merkst du was? 

 

Du solltest dir vielleicht ein kühleres Lebensumfeld besorgen. Das hilft eventuell beim Verstehen.

Für Zocker ist ein Casinobesuch automatisch auch, dort zu zocken. Im Durchschnitt spiele ich

allenfalls in jedem dritten aufgesuchten Casino. Mit "wieder spielen" habe ich natürlich gemeint,

dass ich es wieder versuchen werde. Wegen solch unterschiedlicher Ansichten stoße ich hier oft

und hauptsächlich mit den "klassischen Gewinnern" zusammen. Mit denen spreche ich einfach nicht

die gleiche Sprache. 

bearbeitet von sachse
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Verlierer2:

So dann kommt die 21, auch 2 mal, diese spiele ich nun eine Weile nach. Jeweils 1 Stück.

Nun kommt (Spalte 2) auch die 32 zum 2 mal. Auch die spiele ich nun. Die Progi ziehe ich

dann so, das immer noch ein Plus bleibt. Zack nach 8 mal trifft die 32. Progi wieder auf

Anfang, da Treffer. 21 (und falls die 26) nun raus, weil die schon weiter weg sind. 32

weiter. 2 später wieder 32 (läuft gut) und guter Gewinn weil nur 2 x gesetzt.

Nun läuft auch die 5 und 9 (je 2. mal) rein. Also auch die setzen. Es laufen auch die 5

und 9 als Treffer rein. Progi wieder zurück und normal aufhören, gute Treffer erreicht.

 

Springen wir in die 8. Spalte (unter Datum 04.) beginnt mit 3.

Dort fällt die 11, 15 und 20 je 2 mal also drauf. Spalte 9 fällt die 15. Die 28 fällt auch

2 mal aber weit weg, also nicht spielen. Die 1 kommt auch 2. mal auch setzen. Die 15 fällt

dann und kurz danach die 1.  11 und 20 nun raus, weit weg. Normal würde ich hier auch

beenden. Treffer gut und relativ schnell. Aber die 15 scheint der Topfavo zu sein und auch

Treffer relativ nah, also noch weiter die 1 und 15. Und die 15 geht nochmal rein.

Die 15 läuft, aber ich habe schon 2 Treffer in kurzer Zeit, ich würde die nun raus nehmen.

Die 1 und auch die 6 (nun 2. mal) spielen, die 26 und 3 kommen auch rein, da 2. mal.

Nun 3 Treffer in Folge, wow, erst die 3, dann 26 und noch die 1. Also besser geht es nicht.

Hier mache ich dann auf jeden Fall den Sack zu, 4 Zahlen, 3 Treffer hintereinander bringt

einen gut nach vorne.

 

Ich hoffe du kannst dem Folgen, falls Fragen einfach schreiben. Du kannst mir auch die

Spalte nennen, wo ich anfangen soll. Nicht ganz hinten bitte, ich brauche ja paar Zahlen.  

 

Wie es nicht anders zu erwarten war, deine Spielweise spiegelt das zurück, was deinem Charakter entspricht. Zu impulsiv, das Gegenteil von meiner Auffassung bezüglich Glückspiele. Keine klare Linie, Du wärest niemals in der Lage ein Spielkonzept konsequent durchzuführen. Ich spiele immer (OC) zwei EC parallel.  Es ist wie yin und yang, sie gehören zusammen.

 

Das kleine Spiel hätte (R/S) beim Spielstand von 20:23 +55 St., das große Spiel bei 15:19 +6St. gebracht. Ein sehr entspannter Spieltag, ohne Gemeinheiten.

 

Was ist der Grund deines Privatkrieges mit verschiedenen OC? Kannst Du im Augenblick überhaupt Online spielen?

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 43 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

In der Zeit, wo in Casino Austria noch Gratis-Jetons (es ist lange her, ich glaube es war 50 ÖS) beim Eintritt pro Kopf gab, sie mussten auf den Tisch, weil das Zurückwechseln sonst nicht möglich war.

 

Wir spielten dann mit meiner Frau den ersten Einsatz je ein Stück Gratis-Jeton auf R/S und 20 ÖS auf Zero. Ich kann mich nicht erinnern, jemals Zero getroffen zu haben, obwohl wir oft in Cercle und Baden bei Wien einen gemütlichen Abend verbracht haben.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 34 Minuten schrieb Chemin de fer:

Wir spielten dann mit meiner Frau den ersten Einsatz je ein Stück Gratis-Jeton auf R/S und 20 ÖS auf Zero. Ich kann mich nicht erinnern, jemals Zero getroffen zu haben, obwohl wir oft in Cercle und Baden bei Wien einen gemütlichen Abend verbracht haben

 

Auch nicht schlecht, bei mir wird die Zero durch den Ausgleich der Ec,s ernährt. :essen:

 

H.D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

Auch nicht schlecht, bei mir wird die Zero durch den Ausgleich der Ec,s ernährt. 

 

Du bist das also, der das Aussterben der Zero verhindert, indem er sie sogar ernährt.

bearbeitet von sachse
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb sachse:

 

Du bist das also, der das Aussterben der Zero verhindert, indem er es sogar ernährt.

 

Es??? 

 

Der Die Das Zero? :lol:

 

Die Bank spielt die Zero ohne Einsatz, ernährt sich praktisch von den Ec- Einsätzen der Spieler, das kann ich doch auch.:tongue:

 

H.D

 

 

bearbeitet von Hans Dampf
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb sachse:

 

Du solltest dir vielleicht ein kühleres Lebensumfeld besorgen. Das hilft eventuell beim Verstehen.

Für Zocker ist ein Casinobesuch automatisch auch, dort zu zocken. Im Durchschnitt spiele ich

allenfalls in jedem dritten aufgesuchten Casino. Mit "wieder spielen" habe ich natürlich gemeint,

dass ich es wieder versuchen werde. Wegen solch unterschiedlicher Ansichten stoße ich hier oft

und hauptsächlich mit den "klassischen Gewinnern" zusammen. Mit denen spreche ich einfach nicht

die gleiche Sprache. 

Für mein Empfinden pikst du dir Redewendungen aus dem Kontext und verunstaltest das geschriebene Wort um zu diffamieren ! Ich habe deine eigenartige Art  ,anders lautende Meinungen zu diskreditieren , verstanden. Ich höre fast täglich solch elende Rhetorik in politischen Sendungen und zuweilen auch im deutschen Bundestag. Weiter so ....:eii:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Auch nicht schlecht, bei mir wird die Zero durch den Ausgleich der Ec,s ernährt. :essen:

 

H.D

wie soll das gehen ?

Du setzt doch nicht etwa z.b. rot/schwarz gleichzeitig, und die Zero , und freust dich wenn du immer was vom Tisch nehmen kannst, um dann bei Treffer auf Zero richtig Gewinn zu machen ?

Klüger wäre dann doch nur die Zero zu setzen, das spart 2 Minusstücke bei Treffer

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 56 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Kostet aber 37 Stücke Einsatz in 37 Spielen.

 

Bei Zero wird der Einsatz geteilt auf EC !

 

H.D

Wenn man 2 EC gleichzeitig und die Zero mit abdeckt braucht man doch auf 37 Stücke Einsatz, auf 37 Coups, trotz EC -Treffer muss du für jedes neues Spiel ein Stück aus der Jackentasche ( oder woher auch immer) nehmen.

Gut, bei Tischen mit EC Teilung, verliert mal nicht den kompletten EC- Satz, aber die hälfte, wenn der nächste Satz verliert, ist alles weg

Es ist also am langen Ende nachteilig, 2 ECs und Zero gleichzeitig zu spielen

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 33 Minuten schrieb Sven-DC:

Wenn man 2 EC gleichzeitig und die Zero mit abdeckt braucht man doch auf 37 Stücke Einsatz, auf 37 Coups,

 

Hast den link nicht gelesen?

 

Es ist so als wenn man die Alembert spielt!

 

"es sind 2 stapel von je 18 stücken + zero,gewinnt der eine ,bekommt der andere das gewonnene stück und umgekehrt".

 

H.D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Hast den link nicht gelesen?

 

Es ist so als wenn man die Alembert spielt!

 

"es sind 2 stapel von je 18 stücken + zero,gewinnt der eine ,bekommt der andere das gewonnene stück und umgekehrt".

 

H.D

Link, habe ich nicht angeklickt, ging von Gleichsatz aus, aber trotz Satzsteigerung sehe ich darin keinen wirklichen Vorteil Chance und Gegenchance gleichzeitig zu belegen, auch wenn unterschiedliche Stückgrößen,und Zero noch dazu, viel Umsatz, bringt auch immer viel Verlust, 

Wenn man 2 x 18er Stapel vorher macht und die Gewinne immer auf die andere Chance nimmt,  schiebt man doch das Geld nur hin und her

Aber lasse mich gern auch eines besseren belehren

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 38 Minuten schrieb Sven-DC:

Wenn man 2 EC gleichzeitig und die Zero mit abdeckt braucht man doch auf 37 Stücke Einsatz, auf 37 Coups, trotz EC -Treffer muss du für jedes neues Spiel ein Stück aus der Jackentasche ( oder woher auch immer) nehmen.

Gut, bei Tischen mit EC Teilung, verliert mal nicht den kompletten EC- Satz, aber die hälfte, wenn der nächste Satz verliert, ist alles weg

Es ist also am langen Ende nachteilig, 2 ECs und Zero gleichzeitig zu spielen

DU HAST DA BESTIMMT WAS FALSCH VERSTANDEN.

ich halte zwar nichts von den ec,aber es gibt 6 ec man könnte zb rot+ impair gleichzeitig setzen gibt 10 zahlen bei denen man auf beiden gewinnt.wenn ich ec spielen würde fände ich es nicht lustig wenn bei 0 direkt abgezogen wird.die zero mit einem stück zu sichern ist so eine sache, sie kann lange ausbleiben.Was dir deine vielleicht gewinne auf rot-impair wieder kaputt machen kann.nmm

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb 4-4Zack:

DU HAST DA BESTIMMT WAS FALSCH VERSTANDEN.

ich halte zwar nichts von den ec,aber es gibt 6 ec man könnte zb rot+ impair gleichzeitig setzen gibt 10 zahlen bei denen man auf beiden gewinnt.wenn ich ec spielen würde fände ich es nicht lustig wenn bei 0 direkt abgezogen wird.die zero mit einem stück zu sichern ist so eine sache, sie kann lange ausbleiben.Was dir deine vielleicht gewinne auf rot-impair wieder kaputt machen kann.nmm

ja gut, das ist eine andere Nummer, sehe es auch so, die Zero als Absicherung immer mit zu setzen, halte ich nicht für sinnvoll, eben wegen den langen Ausbleiberstrecken, und das zehrt an den Gewinnen, und wenn sie dann kommt, wird de Gewinn durch die Einsätze auf den EC reduziert, sofern nicht gesonderte Regeln sind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb Sven-DC:

Link, habe ich nicht angeklickt, ging von Gleichsatz aus,

 

Es werden jedes mal 37 Stücke gesetzt, also immer der gleiche Einsatz.

 

Einfach mal trocken nachspielen, dann sieht man wie es funktioniert.

 

H.D

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...