Ropro Geschrieben August 13 Geschrieben August 13 Gerade eben schrieb Sven-DC: Nicht das du wieder mal korrigieren musst. ich hatte hier 2 x einen Saldostand von ca. 1600 St. Du hast bis jetzt 1 x die 1400 er Grenze gekitzelt. Da kann in deinen Berechnungen wieder mal was nicht stimmen. Das ist der Vergleich seit ich mitspiele. Was vorher war hat dir aber auch nicht geholfen.
Ropro Geschrieben August 13 Geschrieben August 13 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Nicht das du wieder mal korrigieren musst. Im Gegensatz zu dir bin ich durchaus willens und imstande mich zu korrigieren
Verlierer2 Geschrieben August 13 Geschrieben August 13 vor 5 Stunden schrieb Sven-DC: Oder im richtigen Moment einfach mehr Glück gehabt, was somit nicht automatisch bedeutet, das die Pleinauswahl besser ist. Ich bleibe bei meiner Meinung, das die Pleinauswahl nach der BIN eine Überlegenheit hat, auch wenn es sich zur Zeit auf dieser Permstrecke nicht zeigt. Von deiner Theorie , es ist egal was man spielt, scheint du ja auch etwas abgerückt zu sein, wenn nicht wieso dann deine Betrachtungen zu den Erscheinungshäufigkeiten Hast du mal daran gedacht, das hier die BIN schlecht geredet wird, weil man damit gewinnen kann? Warum soll es egal sein, spielt dann aber auch eine Auswahl, macht keinen Sinn oder? Auch wenn egal, dann ist doch auch egal nach BIN oder nicht. Hier wollen einige unsere BIN nicht als gute Auswahl der Pleins sehen.
Verlierer2 Geschrieben August 13 Geschrieben August 13 vor 4 Stunden schrieb Ropro: Der Vollständigkeit halber solltest du aufrechnen wieviel man gewonnen hätte, wenn man immer gegen dich gesetzt hätte. Besonders in der 30er-Nieten-Serie. Du sagst doch ist egal woher man die Zahlen nimmt oder ermittelt. Dann sollte doch klar sein, das es eine Momentaufnahme ist und auch egal, nach deinen Worten. Warum machst du die BIN dann so runter? Wenn du was hast, dann lass es uns wissen oder gebe es mir, ich gebe dir vom Gewinn was ab. Konkret wirst du nie und wieso bist du dann nicht im Casino?
Sven-DC Geschrieben August 13 Autor Geschrieben August 13 Heute gibt es mit Plein 18-22-25 ( 3 F6) gute Trefferchancen im im 106 . Coup zum F7 ( erste F7 aus 2 F6 im 106) Ebenfalls sollte auf der F2 zu F3 Linie der längst fällige Treffer kommen , im 32. Coup sind mit 9-20-21-26-27-28-30-31, 7 F2 vorhanden, 1 F3 wäre aus 4 F2 im 21. Coup fällig Mit Plein 20-23 gibt es 2 F4 im 51 Coupfenster, hier sollte sich noch ein 3 F4 aus den F3 bilden, die da wären 4-27-28-, bis 1 F5 noch ca. 10 Coups Plein 27-28- 20-21 , wären GF
Spielkamerad Geschrieben August 13 Geschrieben August 13 vor 7 Stunden schrieb yordan83: Ich weiss nicht, ob es "verbissenster Spieler" so gut trifft. In meinen Augen ist er ein höchst unsympathischer und in allen Lebenslagen besserwisserischer Zeitgenosse. Die geradezu groteske Fixierung auf seine Zahlentapeten und die "BIN" legt nahe, dass ihn das Glücksspiel brutalst zerlegt haben muss... Ja, stimmt! Das Wort war nicht die beste Wahl. Bei so viel Engstirnigkeit, legt deine Ansicht nahe, dass du richtig liegst. Sp........!
Sven-DC Geschrieben August 13 Autor Geschrieben August 13 vor 1 Minute schrieb Spielkamerad: Ja, stimmt! Das Wort war nicht die beste Wahl. Bei so viel Engstirnigkeit, legt deine Ansicht nahe, dass du richtig liegst. Sp........! Alles dummes gebrabbel der Zaungäste
Spielkamerad Geschrieben August 13 Geschrieben August 13 vor 29 Minuten schrieb Sven-DC: Alles dummes gebrabbel der Zaungäste Das musst du erst noch beweisen. Dein Charakter, aber auch deine Engstirnigkeit, lässt leider wenig Spielraum für andere Ansichten.
cmg Geschrieben August 13 Geschrieben August 13 (bearbeitet) vor 19 Stunden schrieb Ropro: Genau wie Favoriten. Eingeschlafene Favoriten sind dann Restanten oder zurück geblieben. …bei der Favoriten-Behandlung muss man gemäß des 6.hermetischen Gesetzes der Kausalitäten ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion ) klar Differenzieren in Verbindung zum Zusammenhang Nehmen wir z.B. jetzt die „22“ das letzte Mal der Erscheinung war sie -im Gegensatz zum Erscheinen vor ein paar Dutzend Coups- kein „Einzelfavorit“, sondern ein „Range-Favorit“ der nur im Verbund des vom roulettespezifischen Zufall z.Zt. favorisierten Bereichs 20-29 funktioniert - ein Unterschied wie Tag und Nacht Jeder Satz auf den favorisierten Bereich hat natürlich einen positiven EV, wobei, es ist ja immer noch ein Glücksspiel, immer noch starke Schwankungen auftreten können (Breitbandspieler können hier sicherer gewinnen ) Glücksspiel heißt ja nicht, das wir bei einem positiven EW gewinnen und bei einem negativen EW verlieren, sondern definiert nur die Schwankungsbreite, die natürlich bei Automaten am höchsten ist, hier sind oft nichtmal mehr kurzfristige Gewinne möglich „Ich bin zwar im täglichen Leben ein typischer Einspänner. Aber das Bewusstsein, der unsichtbaren Gemeinschaft derjenigen anzugehören, die nach Wahrheit, Schönheit und Gerechtigkeit streben, hat das Gefühl der Vereinsamung nicht aufkommen lassen.“ Albert Einstein, hier sehr klarer Hinweis auf das „Kollektivbewusstsein“ von Carl Gustav Jung ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustav_Jung ), also dem Bewusstseinsfeld des Ätherraums, das sich jederzeit mit anderen Bewusstseinsfeldern verschränken kann, da der Äther nicht an die Raumzeit der Lichtwelt gebunden ist bearbeitet August 13 von cmg
Sven-DC Geschrieben August 13 Autor Geschrieben August 13 (bearbeitet) Mit Treffer der Plein 11, hat es heute im 71. Coup einer von 4 Restanten (5-11-12-33 erwischt. Wobei Plein 5-12-33- gleichzeitig die 3 Restanten im 106. Coupfenster sind. Wobei hier ein Restantenüberschuß für die Coupzahl ist, sofern meine Buchführung korrekt ist BIN sagt folgendes: 67. Coup 6 Restanten 74. Coup 5 Restanten 82. Coup 4 Restanten 93. Coup 3 Restanten 108. Coup 2 Restanten 134. Coup, 1 Restant Man erkennt das mit abnehmender Anzahl der Restanten sich die Trefferabstände verlängern. Die letzten 2 offenen Pleins anzugreifen, ist auf Grund der ohnehin schon langen Trefferabstände suboptimal, da ja auch mit starken Schwankungen zu rechnen ist. Vorteil wäre, nur weinige Pleins zu verfolgen. Bei Treffer von einer der zwei, sollte man es gut sein lassen. Von der Verfolgung der letzten offene Plein wird auf Grund der Unberechenbarkeit abgeraten, Durchschnittswert wäre so ca. der 160 Coup bearbeitet August 13 von Sven-DC
Hans Dampf Geschrieben August 13 Geschrieben August 13 vor 14 Minuten schrieb Sven-DC: BIN sagt folgendes: 67. Coup 6 Restanten 74. Coup 5 Restanten 82. Coup 4 Restanten 93. Coup 3 Restanten 108. Coup 2 Restanten Treffer ohne Ende, wenn man im 67.Coup anfangen würde. Dachte immer die Favoriten sind besser?
Sven-DC Geschrieben August 13 Autor Geschrieben August 13 (bearbeitet) vor 49 Minuten schrieb Hans Dampf: Treffer ohne Ende, wenn man im 67.Coup anfangen würde. Dachte immer die Favoriten sind besser? Die Frage kannst du dir eigentlich selbst beantworten, betrachte einfach die Trefferabstände und die Anzahl der Vorplein bei den Favogruppen und den letzten Restanten hier. Sofern sich die Perm an die Mittelwerte hält und genau das kann ja nur die Grundlage der Betrachtung sein, sind die Restanten eindeutig im Nachteil. Bei den Restanten hätte man so mit 6, 5, oder 4 Pleins im Angriff aller 10 Coups einen Treffer zu erwarten. Da schneiden die Favo-Linien eindeutig besser ab. z.b. F4 auf F5, aus 3. F4 im 60. wird im 61. der F5, wie geschrieben, der Mittelwert. Andere Favogruppen sehen nicht ganz so gut, aber besser als bei den Restanten, wie genau die Abstände sind, schrieb ich hier schon mehrfach Eindeutig ist aber, wenn die Trefferabstände schon mal kleiner sind, sind demzufolge auch die Schwankungen kleiner. Sofern man nicht eine Monsterperm erwischt, wie bei mir gerade der Fall. bearbeitet August 13 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben August 13 Autor Geschrieben August 13 (bearbeitet) Aber ganz so schlecht, sieht es mit den Restanten in anderen Coupstrecken auch nicht wieder aus. Hier sollte man aber er von offenen Zahlen sprechen. Haller hat sich auch irgendwo geäußert, die Lösung des Gewinnproblems, liegt in einem Angriff gegen die Favoriten. Hier mal ein kurze Betrachtung der Häufigkeitsverteilung der Plein Bis zum 13. Coup hätte man mit 35 gespielten Zahlen nur einen Gegentreffer zu erwarten ( 1. F2 im 8. Coup, 2. F2 im 14) Man gewinnt also bis zum 13 Coup 1 +2+3+4+5+6+7-27+9+10 +11+12+13-21 = +35 Ähnlich gut sieht es auf der Strecke vom 14 bis 29 Coup aus. Hier hat man mit 24 noch offenen Zahlen im 14. Coup auf einer Coupstrecke von 15 Coups , 11 Treffer und 5 Gegentreffer zu erwarten. Logisch nimmt dann die zu spielende Zahlen mit jeden Treffer ab, was dann den Gewinn erhöht. Also mache ich mal die Berechnung dazu. Start ist dann der der 14. Coup wo 11 x Zahlen mind. 1 x getroffen wurden, verbleiben noch 26 Pleins. 14. Coup. Einsatz 26 St Auszahlung 35 St = 9 Gewinn 15. Einsatz 25 Auszahlung 35 = 10 St. Gewinn 16 24 35 = 11 17 23 0 = -23 ( 3. F2) 18 23 35 = 12 19 22 35 = 13 20 21 35 = 14 21 20 0 = -20 ( ( 4.F2) 22 20 0 = -20 ( 1. F3) 23 20 35 = 15 24 19 0 = -19 ( 5. F2) 25 19 35 = 16 26 18 35 = 17 27 17 0 = 0 ( 6, F2) 28 17 35 = 18 29 16 35 = 19 Steht dem Gewinn von 135 St ein Verlust von 82 St. gegenüber, wäre ein Überschuss von 53 St. Sofern die Perm sich an die Mittelwerte hält. Bei gehäuften Mehrfachtreffern ( 3 bis 4 St) schmilzt das Plus dahin. Genau so gut, kann es sich bei breiten Spiel, also es kommen mehr neue Zahlen, als es der Mittelwert vergrößerst sich das Plus. Keinen falls würde ich hier die Lösung des Gewinnproblem sehen, der Überschuss was die Mittelwerte allein hergeben ist zu wenig, um stabil nach vorn zu kommen und zu bleiben. Vorteil aber immerhin, es wird im Gleichsatz gespielt. Bei Anwendung der Linearen Progi wird der Überschuss wesentlich höher, was dann schom besser aussieht. Man würde dann von Satz zu Satz immer den Einsatz um 1 St. steigern, was natürlich den Gewinn pusht, aber auch die Verlustsätze steigert, aber nicht proportional. Ich werde das mal noch durchrechnen, wie es da aussieht bearbeitet August 13 von Sven-DC
Ropro Geschrieben August 13 Geschrieben August 13 vor 27 Minuten schrieb Sven-DC: Man gewinnt also bis zum 13 Coup 1 +2+3+4+5+6+7-27+9+10 +11+12+13-21 = +35 Da würde ich mal den Croupier fragen, ob der dir bei 37 gespielten Zahlen noch ein Stück zurückgibt. Da würde ich mal den Croupier fragen, ob der Dir bei 36 gespielten Zahlen und Gewinn noch zwei Stück auszahlt Da würde ich mal den Croupier fragen, ob der Dir bei 35 gespielten Zahlen und Gewinn noch drei Stück auszahlt. soll ich weitermachen?
Ropro Geschrieben August 13 Geschrieben August 13 vor 31 Minuten schrieb Sven-DC: Hier hat man mit 24 noch offenen Zahlen im 14. Coup auf einer Coupstrecke von 15 Coups , 11 Treffer und 5 Gegentreffer zu erwarten Hier würde ich mal die BIN fragen, was sie im 29. Coup für eine Zählung hat. Das wären ja 13 Restanten im 29. Coup
Ropro Geschrieben August 13 Geschrieben August 13 vor 33 Minuten schrieb Sven-DC: Haller hat sich auch irgendwo geäußert, die Lösung des Gewinnproblems, liegt in einem Angriff gegen die Favoriten. Hört, Hört. Oder unterliegen wir wieder der Fehlbetrachtung von VORNE und HINTEN oder GEGEN und AUF?
Sven-DC Geschrieben August 13 Autor Geschrieben August 13 (bearbeitet) vor 33 Minuten schrieb Ropro: Hört, Hört. Oder unterliegen wir wieder der Fehlbetrachtung von VORNE und HINTEN oder GEGEN und AUF? Auf alle Fälle kann die Lösung nicht in einer schlichten Auszählerei der Trefferhäufigkeiten liegen, weil da gäbe es nur noch Gewinner. Weiterhin schrieb ich schon mal davon, das Haller die Lösung des Gewinnproblem in einem Angriff gegen die Favos sieht. Es kommen also noch Gedächtnissprobleme zu verminderter Denkfähigkeit dazu Du Troll, hier ist auch nicht der richtige Ort, sich über was Lustig zu machen, nur weil dein Gehirn solche komplexe Zusammenhänge nicht begreift, da ist einfaches zählen schon das beste für dich bearbeitet August 13 von Sven-DC
Ropro Geschrieben August 13 Geschrieben August 13 vor 4 Minuten schrieb Sven-DC: Weiterhin schrieb ich schon mal davon, das Haller die Lösung des Gewinnproblem in einem Angriff gegen die Favos sieht. Du hast die Frage nicht beantwortet: Sagt Haller du sollst auf das Erscheinen der Favoriten angreifen oder sagt Haller du sollst gegen die Favoriten/das Erscheinen der Favoriten angreifen.
Ropro Geschrieben August 13 Geschrieben August 13 vor 6 Minuten schrieb Sven-DC: Es kommen also noch Gedächtnissprobleme zu verminderter Denkfähigkeit dazu Das zeichnet dich doch aus. Ich bin da Amateur.
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 (bearbeitet) vor 13 Stunden schrieb Ropro: Du hast die Frage nicht beantwortet: Sagt Haller du sollst auf das Erscheinen der Favoriten angreifen oder sagt Haller du sollst gegen die Favoriten/das Erscheinen der Favoriten angreifen. bearbeitet August 14 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 (bearbeitet) vor 13 Stunden schrieb Ropro: Du hast die Frage nicht beantwortet: Sagt Haller du sollst auf das Erscheinen der Favoriten angreifen oder sagt Haller du sollst gegen die Favoriten/das Erscheinen der Favoriten angreifen. Haller schreibt, die Lösung des Gewinnproblem liegt in einem Angriff gegen die Favoriten, also Spiel auf die Restanten. Aber er macht dazu keinen einzigen Vorschlag und keine Auswertung. Ich vermute mal stark , das es mit den Herunterspielen der offenen Zahlen, innerhalb einer PR zu tun haben könnte. Die Restanten nach einer oder mehrere PR anzugreifen ergibt auf Grund der langen Trefferabstände wenig Sinn. Nur innerhalb der ersten 20 Coup, gibt es eine Trefferballung von vielen "neuen Zahlen" und man hat nur 3 Gegentreffer zu erwarten. Nachteil eben sehr breites Spiel und wenn in kurzer Zeit viele Wiederholer erscheinen, schmiert es ab. bearbeitet August 14 von Sven-DC
Hans Dampf Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 5 Minuten schrieb Sven-DC: Haller schreibt, die Lösung des Gewinnproblem liegt in einem Angriff gegen die Favoriten, also Spiel auf die Restanten. Aber er macht dazu keinen einzigen Vorschlag und keine Auswertung. Und selbst was ausdenken ausgeschlossen?
Ropro Geschrieben August 14 Geschrieben August 14 vor 1 Minute schrieb Hans Dampf: Und selbst was ausdenken ausgeschlossen? Hier hat er die Lösung formuliert vor 14 Stunden schrieb Sven-DC: Bis zum 13. Coup hätte man mit 35 gespielten Zahlen nur einen Gegentreffer zu erwarten ( 1. F2 im 8. Coup, 2. F2 im 14) Man gewinnt also bis zum 13 Coup 1 +2+3+4+5+6+7-27+9+10 +11+12+13-21 = +35
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 vor 14 Stunden schrieb Ropro: Da würde ich mal den Croupier fragen, ob der dir bei 37 gespielten Zahlen noch ein Stück zurückgibt. Da würde ich mal den Croupier fragen, ob der Dir bei 36 gespielten Zahlen und Gewinn noch zwei Stück auszahlt Da würde ich mal den Croupier fragen, ob der Dir bei 35 gespielten Zahlen und Gewinn noch drei Stück auszahlt. soll ich weitermachen? Bis zum 13. Coup hätte man mit 35 gespielten Zahlen nur einen Gegentreffer zu erwarten ( 1. F2 im 8. Coup, 2. F2 im 14) Man gewinnt also bis zum 13 Coup 1 +2+3+4+5+6+7-27+9+10 +11+12+13-21 = +35
Sven-DC Geschrieben August 14 Autor Geschrieben August 14 (bearbeitet) vor 17 Minuten schrieb Hans Dampf: Und selbst was ausdenken ausgeschlossen? Hast du sie noch alle ? Die Betrachtungen hier sind von mir bearbeitet August 14 von Sven-DC
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden